Este suficient să evaluați tancurile moderne în termeni de putere de foc, protecție și mobilitate?

Cuprins:

Este suficient să evaluați tancurile moderne în termeni de putere de foc, protecție și mobilitate?
Este suficient să evaluați tancurile moderne în termeni de putere de foc, protecție și mobilitate?

Video: Este suficient să evaluați tancurile moderne în termeni de putere de foc, protecție și mobilitate?

Video: Este suficient să evaluați tancurile moderne în termeni de putere de foc, protecție și mobilitate?
Video: hieroglyph company (including "Lost In Momentum") 2024, Aprilie
Anonim

Tancul este un vehicul universal de luptă al câmpului de luptă și este conceput pentru a desfășura atât acțiuni independente pentru a dezvolta progrese în apărarea inamicului, operațiuni pentru înconjurarea operațională și strategică și înfrângerea grupărilor și acțiunilor militare inamice în spatele său, cât și pentru a fi utilizate ca mijloc de sprijin de foc pentru infanterie, distrugerea obiectelor infrastructurii militare, suprimarea tancurilor, țintelor blindate, armelor antitanc și unităților de apărare inamice. Lupta împotriva tancurilor și a fortărețelor bine întărite pe termen lung ale inamicului este atribuită nu tancurilor, ci artileriei antitanc, MLRS și aviației.

Imagine
Imagine

Setul de ținte pentru tanc este foarte larg și pentru a le învinge, un tun cu o gamă largă de muniții este folosit ca armament principal, care, în principiu, determină puterea de foc a tancului. Principalele caracteristici ale unui tanc sunt puterea de foc, protecția și mobilitatea, iar la crearea unui vehicul, aceasta este întotdeauna o căutare a unui compromis între ele, deoarece întărirea unora, de regulă, duce la o scădere a altora.

Odată cu dezvoltarea tehnologiei, tehnologiei și experienței în utilizarea tancurilor în conflicte militare reale în etapa actuală, nu mai este suficient să caracterizăm un tanc cu doar putere de foc, securitate și mobilitate. Una dintre caracteristicile semnificative este controlabilitatea rezervorului ca parte a nivelului corespunzător de comandă și control.

Rezervorul ca unitate de luptă independentă, cu excepția cazurilor excepționale, nu este practic folosit. Ca unitate de luptă, este utilizată într-un grup de eșalon tactic (pluton, companie, batalion) sau la niveluri superioare de comandă militară, în care trebuie integrat comandantul eșalonului tactic corespunzător. Adică, tancul trebuie să poată îndeplini sarcina atribuită ca parte a forțelor care iau parte la o operațiune specifică nu ca o unitate separată, ci ca parte a activelor de luptă ale câmpului de luptă, interconectate într-un singur întreg.

Să luăm în considerare ce combinație a principalelor caracteristici ale rezervorului poate fi cea mai acceptabilă.

Puterea de foc

Un tun este folosit ca armament principal al tancului. Pentru tancurile sovietice și rusești, acesta este un tun de 125 mm, pentru majoritatea tancurilor occidentale, un 120 mm. Desigur, dorința naturală de a avea o armă cu un calibru mai mare pe rezervor a fost realizată în această direcție și se lucrează la instalarea de arme de 152 mm în rezervor. Cât de justificat este acest lucru și cât de important este ca un tanc să își mărească puterea de foc datorită unui calibru de armă mai puternic?

Pentru o armă cu tanc, se utilizează patru tipuri de muniție: BPS, OFS, KMS și TURS. În același timp, cerințele pentru fiecare tip de muniție sunt fundamental diferite. Pentru BPS, este necesară viteza inițială maximă a proiectilului, pentru OFS, KMS și TURS, masa substanței active și a elementelor dăunătoare din proiectil, adică calibrul pistolului, este mai semnificativă.

Energia cinetică a proiectilului este determinată de masa (calibrul) și viteza inițială, în timp ce al doilea parametru este mult mai semnificativ, se calculează pe baza pătratului vitezei. Adică, pentru a obține o eficiență mai mare, este recomandabil să creșteți nu atât masa (calibru), cât și creșterea vitezei proiectilului.

Desigur, calibrul afectează și viteza (mai multă masă a încărcăturii), dar pentru aceasta există și alte modalități mai eficiente de a crește viteza (calitatea și compoziția pulberii, designul pistolului și proiectilului, alte principiile accelerării proiectilului în alezajul tunului), care pot crește semnificativ viteza BPS fără a reduce celelalte caracteristici principale ale tancului. În plus, penetrarea armurii poate fi, de asemenea, mărită datorită utilizării unor materiale mai avansate pentru miezul BPS.

Prin urmare, în funcție de sarcinile care sunt atribuite tancului pentru a distruge ținte blindate sau ne-blindate, este necesar să căutăm un compromis cu privire la modalitățile de creștere a puterii de foc a tancului. Astăzi, toate tipurile de muniție pentru o armă de tanc de 125 mm sunt destul de capabile să distrugă ținte pe câmpul de luptă. În plus, caracteristicile muniției se îmbunătățesc constant, pistolul este îmbunătățit și energia sa de bot este în creștere, iar puterea de foc a rezervorului crește odată cu calibrul existent al pistolului.

Desigur, un tun de 152 mm este mai eficient decât unul de 125 mm, dar o creștere a puterii de foc în acest mod duce la o creștere semnificativă a volumului rezervat, a masei rezervorului, la complicarea designului încărcătorului automat și la o scădere în fiabilitatea sa și o creștere a sarcinilor pe centrală și șasiu. Toate acestea duc la o scădere a mobilității rezervorului, una dintre caracteristicile sale principale.

De exemplu, în timpul dezvoltării ultimului tanc sovietic „Boxer”, instalarea unui tun de 152 mm a dus la complicarea proiectării încărcătorului automat și la o scădere a fiabilității acestuia, precum și la o creștere gravă a masa rezervorului. A început să depășească 50 de tone, iar titanul a trebuit să fie folosit la proiectarea șasiului și a protecției, ceea ce a complicat procesul de producție al rezervorului.

În acest sens, o creștere a puterii de foc a unui tanc datorită instalării unui tun de 152 mm este departe de a fi întotdeauna justificată. Este recomandabil să luați în considerare alte metode de creștere a puterii de foc. De exemplu, la mijlocul anilor '80, la Instrument Design Bureau, Shipunov ne-a arătat rezultatele muncii la proiectul de cercetare și dezvoltare Veer, în cadrul căruia a fost dezvoltat un sistem antirachetă bazat pe sol bazat pe un ghidat cu laser. rachetă și un miez perforator de armură, accelerat la viteza hipersonică. Racheta era o „resturi” cu un diametru de aproximativ 40 mm și o lungime de aproximativ 1,5 metri. Un motor puternic a fost instalat în coada rachetei, care a accelerat-o la viteza hipersonică. Acest complex nu a ajuns în armată în acel moment, dar tehnologiile se dezvoltă intens și la nivelul actual este posibil să punem în aplicare idei care atunci nu ar putea fi puse la punct.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în ceea ce privește penetrarea armurii, TURS este aproape egal cu BPS și nu sunt atât de critici pentru calibrul pistolului. Mai mult, ei dezvoltă un ROWS cu un căutător, care funcționează pe principiul „foc și uită”, care sunt mult mai eficienți decât BPS în ceea ce privește setul de parametri.

Securitate

Creșterea protecției rezervorului datorită protecției blindurilor se apropie și de saturația sa, în timp ce alte metode de protecție sunt dezvoltate intens, precum contramăsurile dinamice, active, optoelectronice și electronice, care nu necesită o creștere gravă a masei rezervorului. De asemenea, dezvoltarea de noi materiale ceramice și polimerice apropiate de blindaje în ceea ce privește rezistența.

Dezvoltarea sistemelor de protecție electromagnetică și electrodinamică a unui rezervor care utilizează un impuls electric pentru a proteja împotriva unui jet cumulativ și a unui miez al BPS, care au fost începute la VNII Steel la începutul anilor 80, dar apoi nu au fost aduse la implementare practică din cauza lipsa unităților de stocare a energiei cu dimensiuni acceptabile … Dezvoltarea rapidă a tehnologiilor pentru aceste elemente, cel mai probabil, va permite în viitorul apropiat implementarea acestor tipuri de protecție pe tancuri.

Creșterea securității tancului prin utilizarea armurilor clasice este greu justificată, deoarece duce la o creștere exorbitantă a masei tancului și incapacitatea de a-l utiliza nu numai în condiții de luptă, ci și în timpul transportului din cauza lipsei de comunicațiile necesare pentru transport, poduri și pasaje superioare, precum și dificultăți în timpul transportului feroviar.

Aparent, masa rezervorului ar trebui să fie de aproximativ 50 de tone, ceea ce face posibilă asigurarea unui nivel suficient de ridicat al caracteristicilor sale de bază.

Mobilitate

Mobilitatea tancului, determinată de centrala electrică și de elicea cu șenile, nu suferă modificări fundamentale în noua generație de tancuri. Nimic nou și realizabil nu a fost propus. Centrala electrică bazată pe un motor diesel sau GTE rămâne neschimbată. Puterea lor este în creștere, iar elementele trenului de rulare urmărit sunt îmbunătățite, ceea ce asigură o bună mobilitate către rezervor. Orice elice exotice (mers, târâtoare, cu roți etc.) nu au rădăcinat pe rezervor.

Cu toate acestea, probabil că ar trebui luată în considerare o posibilă combinație de elici cu șenile și melci, aceasta din urmă a fost utilizată în motorul de căutare „Blue Bird” pentru astronauți, dezvoltat în 1966 și care oferă vehiculului o capacitate foarte mare de traversare pe teren accidentat și dificil.. Ca urmare a unor astfel de experimente, pot fi propuse noi abordări în proiectarea șasiului, crescând mobilitatea rezervorului pe teren dificil.

Imagine
Imagine

Manevrarea rezervoarelor

În cadrul conceptului modern de „război centrat pe rețea” și război centrat pe rețea, tancul trebuie să fie integrat într-un sistem unic de control al luptei, care asigură faptul că toate tipurile de trupe care participă la o anumită operațiune sunt legate într-un singur întreg.. Sistemul ar trebui să asigure coordonarea și controlul puștilor motorizate, tancului, unităților de artilerie, elicopterelor și aviației de sprijin pentru incendiu, UAV-urilor, sistemelor de apărare antiaeriană, forțelor de sprijin și reparații și evacuare. Pentru a include un rezervor într-un sistem centrat pe rețea, acesta trebuie să fie echipat cu sistemele necesare.

Toate unitățile de luptă care participă la operațiune, inclusiv tancurile, trebuie să determine și să afișeze automat informații cartografice despre locația lor în timp real, despre țintele detectate și primite de la comandanții superiori, să facă schimb de informații despre locația unităților de luptă prin canale de comunicații închise, starea și aprovizionarea cu muniție, starea inamicului până la adâncimea operațională, detectată independent sau pe baza informațiilor obținute de țintele terestre și aeriene și unitățile de apărare ale inamicului, determină coordonatele acestora și le transferă la nivelul de control adecvat, precum și formează comenzi pentru obiectele de control subordonate. Comandanții trebuie să fie capabili să controleze focul și manevra subunității în timp real, să efectueze desemnarea țintei și distribuția țintei în subunitățile subordonate și să-și regleze focul.

Toate acestea pot fi realizate cu ajutorul unui sistem digital de informare și control care unește toate dispozitivele și sistemele tancului într-un singur sistem integrat al tancului și toate unitățile de luptă într-un singur sistem de control al luptei. Un astfel de sistem de control centrat pe rețea face posibilă optimizarea operațiunilor de luptă și, în timp real, observarea, evaluarea situației și gestionarea implementării sarcinii atribuite pentru fiecare comandant al nivelului de comandă corespunzător. Rezervoarele din cadrul acestui sistem primesc o calitate de control fundamental nouă, iar eficiența lor crește dramatic.

În acest sistem, fiecare rezervor este deja echipat cu toate elementele necesare pentru controlul de la distanță și de tragere din rezervor, precum și utilizarea acestuia ca rezervor robotizat controlat de la distanță.

În condiții moderne, fără introducerea sistemelor centrate pe rețea, desfășurarea cu succes a ostilităților va fi foarte problematică. Astfel de sisteme au fost dezvoltate și implementate de mult timp. Pe tancurile din țările NATO, cum ar fi „Abrams” și „Leclerc”, a doua generație a TIUS este deja instalată, pe tancurile rusești elemente individuale ale TIUS sunt utilizate doar pe tancul Armata.

Este posibil să se echipeze generația existentă de tancuri rusești cu un sistem de informare și control al tancurilor, dar în același timp doar coca și turela, centrala electrică și armele vor rămâne din tanc. Toate echipamentele, sistemele de vizionare și sistemele de control sunt supuse înlocuirii și instalării unei noi generații de dispozitive și sisteme. Unitățile și ansamblurile rezervorului pot fi modificate pentru posibilitatea de control de la distanță folosind sisteme electronice. De fapt, acestea vor fi deja tancuri noi care pot fi integrate într-un sistem de control al luptei centrat pe rețea.

În acest sens, reechiparea întregii armate cu o nouă generație de tancuri Armata este impracticabilă și nerealistă. Ar trebui să existe un program de modernizare profundă a generației existente de tancuri care să se încadreze în sistemul centrat pe rețea pe picior de egalitate cu noua generație de tancuri și să asigure utilizarea lor eficientă în comun într-o situație de luptă.

Atunci când se evaluează tancurile în funcție de caracteristicile lor principale (putere de foc, protecție și mobilitate) în condiții moderne de război centrat pe rețea, este necesar să se evalueze tancurile și în ceea ce privește controlabilitatea lor în cadrul unui sistem de control al luptei unificat și capacitatea de integrare într-un astfel de sistem.

Recomandat: