Cât va dura T-80BVM actualizat în teatrul european de operații? Dezavantaje și avantaje nedeclarate ale "rezervorului Canal XXI"

Cât va dura T-80BVM actualizat în teatrul european de operații? Dezavantaje și avantaje nedeclarate ale "rezervorului Canal XXI"
Cât va dura T-80BVM actualizat în teatrul european de operații? Dezavantaje și avantaje nedeclarate ale "rezervorului Canal XXI"
Anonim
Imagine

În ajunul sărbătoririi Zilei Petrolierului, care a căzut anul acesta pe 10 septembrie, pe teritoriul celui de-al 33-lea teren de antrenament combinat, situat în apropierea orașului Luga (regiunea Leningrad), au avut loc evenimente oficiale, inclusiv tragere demonstrativă și o demonstrație de echipament militar modern. Cel mai perfect concept, fără îndoială, poate fi considerat un MBT T-90M profund modernizat, conceput ca parte a lucrării de dezvoltare Proryv-3. Aici nu vedem elementele standard ale 4S22 ERA "Contact-5" instalate pe majoritatea tancurilor de luptă ale armatei ruse (T-72B3, T-80U și T-90A / S), ci modulele moderne tandem 4S23 ale ERA "Relikt „… Mai mult, aceste complexe au trecut printr-o etapă bună de modernizare, după ce au primit grătare anti-cumulative în secțiunile joncțiunii în formă de pană a modulelor 4S23.

În primul rând, vă permite să acoperiți perfect cureaua de umăr vulnerabilă a turelei rezervorului din cochiliile HEAT. În al doilea rând, dublează supraviețuirea „Relicvei” atunci când este trasă de ATGM-uri cumulative tandem precum BGM-71 „TOW-2A” sau RK-3 „Corsair”. În al treilea rând, gemenii EDZ 4S23 în formă de pană (spre deosebire de 4S22 "Contact-5") nu prezintă goluri care expun proiecțiile frontale și laterale ale turelei rezervorului pentru miezurile subțiri de tungsten și uraniu ale proiectilelor de sub-calibru cu pene care perforează armura, ceea ce crește foarte mult supraviețuirea tancului sub expunere la foc puternic din partea tancurilor inamice. De fapt, acest tanc poate fi considerat o versiune modernizată radical a T-90MS Tagil. În partea superioară a măștii în formă de pană armată a tunului 2A46M4 și la capătul pistolului, puteți vedea elementele emițătoare și reflectante ale contorului de îndoire a butoiului (CID), care mărește precizia de tragere cu 1, 15 - de 2 ori.

Plăcile de armură frontală ale turelei acestui vehicul sunt reprezentate de armuri combinate standard care utilizează pachete cu foi reflectorizante, tipice pentru întreaga familie T-72B / 90. Rezistența sa echivalentă împotriva BOPS la unghiuri de 0-15 grade față de axa longitudinală a alezajului (ținând cont de „Relic”) se apropie de 1050-1200 mm, de la KS - 1400 mm, ceea ce face rezervorul aproape complet protejat chiar și în față dintre cele mai noi obuze M829A3 care perforează armura. În ciuda acestui fapt, mobilitatea rezervorului a rămas la același nivel (puterea specifică este de aproximativ 21,5 CP / t), deoarece pe afișul cu caracteristici vedem același motor diesel cu 12 cilindri, 38 și 88 litri, cu o capacitate de 1000 c.p. În plus față de DZ „Relikt”, nu observăm nicio inovație fundamentală în T-90M, deși în iarnă s-a anunțat că „anii’90 vor fi echipate cu tunuri promițătoare 2A82-1M și, eventual, KAZ„ Afganit ".

Mult mai interesant este luarea în considerare a potențialului de luptă al tancului de luptă principal „jet” modernizat T-80BVM, al cărui prototip a fost prezentat și în cadrul unei demonstrații la cel de-al 33-lea teren de antrenament cu arme combinate de lângă Luga. Istoria primelor versiuni ale acestor vehicule unice (T-80 / B / BV), denumite „Rezervoare ale Canalului Mânecii” pentru presupusa lor capacitate de a ajunge pe coasta Mării Celtice în doar 2 săptămâni, a început în 1976, când unitățile de luptă au început să primească mașini de modificare „Obiectul 219 bd 2”.Cel mai interesant punct a fost că, în momentul începerii seriei uriașe, costul motorului cu turbină cu gaz GTD-1000T singur se apropia de 130-135 de mii de ruble, ceea ce reprezenta aproximativ 95% din costul T-64B MBT. Fiecare tanc T-80B a costat trezoreria sovietică cu 480.000 de ruble (de 3 ori mai scump decât T-64B). Deși prețul a fost foarte „mușcat” (cu „lacomie” extrem de mare GTD-1000T / TF), a fost mai mult decât justificat de cea mai importantă calitate tehnică a „Optului” - mobilitate! Ea era cea care avea nevoie, avea nevoie și va continua să fie necesară de către brigăzile de tancuri ale armatei ruse, în a căror zonă de responsabilitate se află direcția operațională occidentală. La acea vreme, după primirea sistemelor de protecție dinamică montate de Kontakt-1, T-80B-urile erau perfect protejate de majoritatea rachetelor antitanc ghidate din vest echipate cu focoase monobloc cumulative. Mai mult, rezistența echivalentă a proiecției frontale a turelei de 540 mm de la BOPS a permis tancurilor „Canalului Mânecii” să „ia lovitura” obuzelor americane de perforare a blindajelor de 105 mm M735, M774, M833, precum și la acea vreme promițătoarele BOPS M827, L23 (Marea Britanie) de 120 mm și DM-23 / M111 „Hetz-6” (Germania / Israel).

Zona problemă a T-80B / BV era doar partea frontală superioară a corpului, care era protejată de BOPS de ordinul 430-450 mm. Ar putea fi ușor pătruns de cochilii americani care perforează armura cu indicii M833 (cu miez de uraniu) și M827 (cu miez de tungsten), DM23 german și L23 britanic. Între timp, nu s-a acordat o atenție specială acestei probleme, deoarece, în primul rând, T-80B a primit sisteme de arme ghidate 9K112 Cobra pentru a distruge tancurile inamice de la 3,5-4 km (înainte de începerea bătăliei cu utilizarea BPS) și, în al doilea rând,, toate speranțele erau asupra acțiunii „ecranului terenului”, care nu permitea lovirea cu ușurință a rezervorului în secțiunile inferioare ale proiecției frontale (VLD / NLD). După 12 ani de la adoptarea primelor T-80, armata sovietică avea aproximativ 6.700 MBT T-80B / BV, majoritatea situate la est de Ural și o parte mai mică în RDG.

În același timp, până în 1988, inamicul obținuse un succes extraordinar în dezvoltarea de proiectile promițătoare de perforare a armurii folosind uraniu sărăcit și tungsten. Deci, în anul 88, proiectilul sub-calibru cu pene perforate de armură M829 a apărut în funcțiune cu unitățile de tancuri ale armatei SUA, capabile să pătrundă echivalentul a 550-570 mm de oțel de la 2000 m; în aceeași perioadă, a apărut un BOPS german cu indicele DM-33, similar în parametri. „Optzeci” a pierdut toate avantajele în confruntarea cu tancuri strânse, mai ales că la abordare germanii au avut o modificare mai avansată a „Leopardului” - „A4”, iar americanul „General Dynamics Land Systems” a reușit să „lanseze” modificarea "Abrams" M1A1HA, echipată cu o armură frontală combinată a turnului folosind un anvelopă de uraniu sărăcit. Rezistența echivalentă a proiecției frontale a turelei împotriva cochiliei care perforează armura pentru aceste vehicule a atins 580-620 mm la un unghi de tragere de 0 grade față de axa longitudinală a butoiului; rezistența VFD a avut indicatori similari. Proiectil intern ZBM-33 „Vant” de 125 mm în uraniu, care poate pătrunde în echivalent de doar 560 mm, o astfel de armură era prea dură. Situația a fost ușurată de apariția în 1985 a vehiculului T-80U profund îmbunătățit („Obiectul 219AS”). Durabilitatea turelei împotriva cojilor de perforare a armurii de-a lungul frontului (folosind Contact-5 DZ) a ajuns la 780-900 mm datorită dimensiunii crescute a plăcilor de blindaj frontal și a umpluturii îmbunătățite, dar nu mai mult de 700 de unități ale acestor vehicule au fost dat afara.

În momentul prăbușirii URSS, problema securității vehiculelor blindate nu a interesat nimeni. Un număr decent de „opt” „reactivi” au mers în Ucraina, Uzbekistan, Belarus și Azerbaidjan. Mai mult, odată cu utilizarea organizațiilor frontale și a persoanelor din rândurile armatei ruse, unde atunci domnea și nelegiuirea, SUA și Marea Britanie au reușit să obțină mai multe copii ale acestor mașini pentru a evalua calitățile dinamice și simularea pe scară largă a situațiilor de duel. pe câmpul de luptă cu participarea Challenger-2 și "Abrams", precum și a T-80. Aproximativ 2800 din T-80B / BV-urile noastre au fost depozitate. În Forțele Terestre ale Federației Ruse s-a decis să se lase doar aproximativ 500 T-80BV / U. Pariurile au fost plasate, de asemenea, pe astfel de variante MBT de la Uralvagonzavod ca T-72B (model 1989), T-72BA și apoi T-72B3.Protecția armurii a proiecțiilor frontale și laterale de la BOPS a fost la nivelul T-80BV (când se utilizează „Contact-1”) și a depășit-o cu 15-20% la instalarea EDZ 4S22 „Contact-5”. La acea vreme, „anii optzeci” erau extrem de neprofitabili pentru economia rusă care abia trăia din anii 90: gălăgia enormă a motoarelor cu turbină cu gaz GTD-1000T / TF și GTD-1250 (cu 60-80% mai mult decât motoarele diesel de putere egală) au forțat țările de conducere militară să privească exclusiv către mașinile constructorilor de tancuri Ural de la UVZ, au început să uite de „rezervoarele Canalului Mânecii” din Leningrad și Omsk.

După începerea producției în serie a primei modificări a T-90 MBT ("Obiectul 188") în toamna anului 1992 cu o turelă turnată de la T-72B, reprezentată de containere cu armură specială realizată din foi reflectorizante de dimensiuni a plăcilor blindate frontale, accentul întregii clădiri a tancurilor rusești s-a deplasat brusc spre dezvoltarea de noi modificări ale acestor mașini. Complexul de control al incendiului 1A45T "Irtysh" de la obiectul 188 a fost împrumutat de la turbina cu gaz T-80U și a inclus: sistemul de control al incendiului 1A42, vizorul de noapte al tunarului TPN-4-4E "Buran-PA", televizorul și termiculele combinate sistem de vizualizare imagistică TKN-4S "Agat-S", de asemenea, un complex de tancuri de arme ghidate 9K119 "Reflex". Un avantaj important al noului KUV, spre deosebire de 1A40 (T-72B), a fost absența necesității introducerii manuale constante a corecțiilor balistice și meteorologice pentru a determina unghiurile laterale de plumb, luând în considerare umiditatea aerului, temperatura de încărcare, presiunea atmosferică, precum și o scădere a vitezei inițiale asociate cu pistoalele de uzură a canalelor 2А46М-2. Datorită acestui fapt, echipajul „Obiectului 188” a reușit să seteze unghiurile de plumb necesare în planurile de înălțime și azimut de multe ori mai repede decât era cazul T-72B. Procesul de stabilizare a pistolului în luptă în noul tanc a avut loc prin intermediul unui stabilizator electro-hidraulic suficient (în altitudine) și electromecanic (în azimut) 2E42-4 „Jasmine”, care este, de asemenea, utilizat în T- 72 linie începând cu modificarea „BA” („Obiectul 184A”).

Până la începutul secolului XXI, o modificare mai modernă a „obiectului 188A” T-90A era gata. Acest MBT a primit o turelă sudată modernă, cu o creștere de 1, 15 ori a rezistenței la proiectile sub-calibre cu pene perforate, care au devenit posibile datorită utilizării dimensiunilor externe și interne ale plăcilor de blindaj laminate. Supraviețuirea turelei a crescut, de asemenea, datorită distribuției inițiale a îmbinărilor sudate între elementele principale de blindaj ale turelei rezervorului: acestea erau acoperite parțial sau complet de plăci de blindaj din direcția periculoasă a proiectilului. În ciuda celei mai ridicate protecții blindate a noilor turnuri sudate ale tancurilor T-90A / C împotriva cochiliilor cinetice ale inamicului, care au crescut la 1050 - 1150 mm cu utilizarea rachetelor aeriene Kontakt-5 și Relikt, aceste vehicule nu pot fi luate în considerare o armă ofensivă ideală, deoarece motoarele diesel de 1000 de В-92С2 oferă aceeași densitate de putere redusă și o viteză maximă de 65 km. Proprietățile de tracțiune ale acestor motoare rămân, de asemenea, destul de mediocre în comparație cu turbinele cu gaz. Producția la scară largă a promițătorului T-14 „Armata” MBT este planificată doar pentru 2019, iar conflictul regional din teatrul european de operațiuni, care necesită viteză mare și performanță manevrabilă de la vehiculele noastre blindate în situații de duel, poate izbucni. în următorii 2 - 3 ani. De aceea, Ministerul Apărării și Forțele Terestre au întreprins cu fermitate lucrările de dezvoltare pentru a îmbunătăți radical „tancurile cu jet” T-80BV la nivelul „BVM”. Ce s-a întâmplat în cele din urmă, vom analiza acum.

Pe măsură ce am reușit să ne asigurăm în mai 2017, sub actualul guvern ucrainean, „Uzina blindată din Harkov” a pierdut practic toate „capetele gânditoare” care lucrau la întreprinderea de apărare înainte de sosirea unui nou „vârf” nelegitim. Acest lucru s-a reflectat în detaliile programului de restaurare a MBT T-80B / BV, care anterior au fost modificate.Mașinile nu au primit exact niciun semn de modernizare pe fondul eșantioanelor din anul 85. În special, există toate aceleași atașamente 4S20 DZ "Contact-1", care nu măresc protecția rezervorului împotriva cojilor de perforare a blindajului de uraniu "Vant". Protecția proiecției frontale nu este asigurată nici de ATGM-urile tandem de tip Metis-M, nici de grenadele antitanc RPG-27 Tavolga. Tot ceea ce „gândul ingineresc” a fost suficient pentru a „lipi” un reflector cu infraroșu în dreapta măștii pistolului, ceea ce a redus rezistența la monobloc KS de 1, 8 ori. Acum „tancurile cu jet” ucrainene care participă la agresiunea împotriva LDNR pot fi oprite cu ușurință chiar și cu ajutorul RPG-7, atacând în proiecția frontală cu PG-7VL „Luch” cumulativ convențional, ca să nu mai vorbim de „Reluare”.

Cu T-80BVM rus, povestea este complet diferită. Aici putem vedea suprapunerea extrem de strânsă a proiecției frontale a turnului cu elemente în formă de pană ale armurii reactive 4S23 „Relic” în unghiurile de manevrare sigură ± 40-45 ° din direcția de direcție a rezervorului. Zona din stânga ambrazurii tunului este, de asemenea, acoperită în mod fiabil de modulul 4C23 situat separat, cu un unghi mare de înălțare față de planul orizontal. Farul infraroșu a fost mutat în stația de arme rotative deasupra trapei comandantului. Plăcile de blindaj laterale ale turelei sunt acoperite cu module specializate avansate de dimensiuni mari 4S24 "Relikt" pentru vehicule ușor blindate, care sunt echivalente cu o placă de oțel de 600 mm atunci când trag cu nava spațială. Placa de armură subțire din spate este protejată de un ecran anti-cumulativ cu zăbrele în sectorul 60 - 70 °. Concluzionăm că suprafața totală suprapusă a turelei T-80BVM de către un complex de DZ "Relikt" încorporat a depășit-o chiar și cu experiența T-72B "Slingshot", care nu are EDZ-uri de tip cutie mare pentru a proteja laturile turnului. Elemente mici de protecție dinamică sunt, de asemenea, instalate pe placa de armură superioară a turnului și ascund parțial volumul rezervat în zona scaunelor comandantului și tunului. Acum să ne uităm la securitate în numere.

Se știe că T-80BVM are o turelă turnată standard cu armură combinată, care, fără teledetecție, are o rezistență la BOPS de ordinul 520 - 530 mm și de la proiectile cumulative - de ordinul 560 mm. Echiparea cu complexul "Relikt" DZ mărește echivalentul de la carcase de perforare a armurii la 800 - 820 mm și de la KS - la 1050 mm. În consecință, rezervorul este protejat de aproape toate BPS-urile de serie din SUA și Germania (M829, M829A1, M829A2 și DM53) atunci când este tras în unghiuri de manevră sigure de ± 15º. În ceea ce privește proiectilele M829A3 și DM63 cu pene perforate de armură, apoi cu bombă frontală de la o distanță de 1500 - 2000 m, este puțin probabil ca protecția blindării proiecției frontale a T-80BVM să reziste chiar și cu o relicvă, deoarece penetrarea dintre acestea din urmă se apropie de 830 - 850 mm. Acest lucru înseamnă că prioritatea pentru echipajele modernizate ale „tancurilor Canalului Mânecii” ar trebui să fie distrugerea tancurilor inamice prin complexele integrate de arme ghidate „Reflex”. În caz contrar, T-80BVM nu ar trebui să fie echipat cu turele standard „fragile”, ci cu articole mai groase de la T-80U MBT. De asemenea, „Relicva” va proteja cu ușurință rezervorul de rachetele antitanc americane ghidate BGM-71E, a căror penetrare atinge 900 mm în spatele protecției dinamice.

EDZ „Relikt” de dimensiuni mari amplasat pe laturile turnului mărește protecția împotriva BOPS până la 600 mm (în partea din față a părților laterale) și până la 350 - 450 (în partea din spate), deoarece dimensiunile fizice ale laturile turnului scad treptat din față în spate. Aceste zone sunt capabile să pătrundă în aproape toate BOPS-urile din vest (de la 105mm M774 și M833 la primele 120mm M829). Aceste sectoare sunt, de asemenea, vulnerabile la armele antitanc cumulative tandem cu penetrare dincolo de distanța de peste 300 - 350 mm. Pentru a o spune mai simplu, T-80BVM este conceput pentru o aruncare ofensivă rapidă, un duel scurt de tancuri cu manevră activă și utilizarea TUR „Reflex” la distanțe dincolo de atingerea BOPS.Echipajul T-80BVM poate efectua lupte strânse cu tancuri la o distanță de 2-3 km numai cu speranța calităților de mare viteză și a manevrabilității, precum și a faptului că inamicul nu va folosi scoici moderne precum M829A3 și DM63, iar acesta este deja un semnal extrem de negativ. Cel mai deplorabil rezultat al unei coliziuni cu Leopards-2A5 / 6 și Abrams M1A2SEP poate fi observat dacă, în timpul unei bătălii intense, „jetul” T-80BVM pierde mai multe elemente 4S23 pe proiecția frontală a turnului: „carton” (de standardele secolului XXI) Armura de 530 mm va fi dezbrăcată și tancul va fi distrus de primele M829 BOPS învechite.

Imagine

Să trecem la examinarea armurii părții frontale superioare a corpului T-80BVM. Există, de asemenea, progrese remarcabile aici, spre deosebire de VLD „pe jumătate” a T-80BV ucrainean. Este izbitoare o placă solidă încorporată formată din 12 elemente de armură reactivă „Relikt” cu o dimensiune de aproximativ 70 - 80 mm. Crește rezistența de la proiectilele cinetice de la 400 la 600 și de la "kuma" - până la 750 mm. Acest lucru face posibilă protejarea zonei șoferului de obuzele americane M829 care perforează armura și DM43 germană, în timp ce protecția nu este asigurată împotriva fotografiilor mai avansate. Acest moment este extrem de „dureros”, mai ales dacă inamicul se află la o altitudine mică față de T-80BVM: în acest caz, VLD nu poate fi protejat de „ecranul terenului”; totalul este clar.

Merită menționat un alt dezavantaj extrem de expresiv al T-80BVM - absența completă a capacului pentru inelul de turelă. Deci, pe T-64BM ucrainean "Bulat" și T-72B2 rus "Slingshot", cureaua de umăr a turnului este parțial protejată de plăci de cauciuc fixate pe "pene" ale articulației EDZ "Cuțit" și "Relic", respectiv, și specialiștii din RPD au reușit chiar să dezvolte pentru T-72AV / B un set unic de DZ combinate "Kontakt-1/5", unde pe turn sunt instalate grosimi "perechi de pană" ERA "Kontakt-5" fuste din cauciuc cu elemente plasate la capetele elementelor 4S20 ERA "Contact-1" … Acest design protejează perfect cureaua de umăr a turnului de RPG-uri propulsate de rachete cumulative, ATGM-uri cumulative monobloc și diverse obuze de artilerie cu un calibru de până la 100 mm.

Imagine

Ecranele anti-cumulative dezvoltate, care acoperă în mod fiabil raftul vulnerabil orientat vertical de muniție din partea centrală a corpului, sunt un punct tehnic de „credit”, implementat pentru a crește securitatea proiecțiilor laterale ale corpului T-80BVM. Așezate în partea lor inferioară, fuste de cauciuc ajung la axele rolelor, în timp ce pe T-80BV PKE ucrainean ating doar circumferința rolelor, expunând plăci de armură laterală de 80 mm, care pot fi „cusute” cu modernul western 40 -mm scoici perforante de armură de la armele familiei L-70 „Bofors”.

Situația cu armură insuficientă a turelei și VLD este ușor atenuată de vizorul multi-canal al tunerului modern Sosna-U și de vizualizarea PDT-7151 a televizorului, care permit focul vizat atât noaptea, cât și ziua, la o distanță de 3 km sau mai mult. De asemenea, dezavantajele armurii sunt parțial compensate de viteza unică a mașinii în decurs de 80-85 km / h, datorită căreia devine mult mai ușor să te îndepărtezi de focul inamic. Cu toate acestea, fără o turelă sudată modernă similară cu cea instalată pe T-90A / S sau o turelă turnată mai „puternică”, drumul către „clubul de tancuri din secolul XXI” este închis pentru T-80BVM.

Popular după subiect