Cum distrugeu februarie armata

Cuprins:

Cum distrugeu februarie armata
Cum distrugeu februarie armata

Video: Cum distrugeu februarie armata

Video: Cum distrugeu februarie armata
Video: Germanii cuceresc Carpatii (partea I) 2024, Mai
Anonim
Cum februarieii au distrus armata
Cum februarieii au distrus armata

Acum 100 de ani, la 14 martie 1917, sovieticul de la Petrograd a emis așa-numitul ordin nr. 1 pentru garnizoana Petrograd, care legaliza comitetele soldaților și le punea la dispoziție toate armele, iar ofițerii erau privați de puterea disciplinară asupra soldații. Odată cu adoptarea ordinului, s-a încălcat principiul comandamentului unui singur om, fundamental pentru orice armată, ca urmare a căruia a început o alunecare de teren în disciplină și eficacitate în luptă, și apoi o prăbușire treptată a întregii armate. În armată și în marină, au început linșările în masă împotriva ofițerilor, crimele și arestările lor.

Armata rusă după încercări grele 1914-1916 Așa că a experimentat o mulțime de probleme, inclusiv o scădere a disciplinei până la primele revolte ale soldaților și dezertare, dar februarie a terminat-o. Astfel, potrivit generalului A. I. Denikin, Ordinul nr. 1 a dat „primul impuls principal prăbușirii armatei”. Și generalul AS Lukomsky a menționat că Ordinul nr. 1 „a subminat disciplina, privând ofițerul de comanda puterii asupra soldaților”. Forțele armate ruse au început să se destrame literalmente în fața ochilor noștri, armata dintr-un stâlp al ordinii a devenit ea însăși o sursă de anarhie și frământări.

În Rusia, pentru o lungă perioadă de timp, s-a format mitul „alb” liberal, conform căruia lovitura de stat bolșevică (cu consecințe revoluționare) din 25 octombrie (7 noiembrie) 1917 a devenit un eveniment fatal în distrugerea statului rus, care la rândul său a dus la o catastrofă civilizațională geopolitică cu diverse consecințe grave, de exemplu, demografice și dezintegrarea puterii mari. Dar aceasta este o minciună deliberată, deși mulți oameni influenți încă difuzează despre asta.

Moartea vechiului stat rus și catastrofa civilizațională au devenit ireversibile pe 2 (15) martie 1917, când Nikolai Aleksandrovich a abdicat de pe tron și a fost publicat în numărul de dimineață al organului oficial sovietic „News of the Petrograd Council of Workers and Soldiers Deputații "(" Izvestia) Ordinul nr. 1. În imperiu, cu practic o lovitură bine planificată, doi stâlpi principali au fost imediat distruși - autocrația și armata.

Ordinul a venit de la Comitetul Executiv Central (CEC) din Petrograd, în esență întregul rus, Consiliul deputaților muncitorilor și soldaților, unde bolșevicii nu au jucat un rol principal până în septembrie 1917. Compilatorul direct al documentului a fost secretarul CEC, faimosul avocat și francmason ND Sokolov (1870-1928). Este interesant faptul că tatăl, Dmitri Sokolov, a fost protopop și duhovnic, confesor al familiei regale. Acest fapt caracterizează foarte bine gradul de descompunere al societății rusești de atunci, elita sa educată și deținută. „Copiii de Aur” - reprezentanți ai nobilimii, clerului, inteligențeniei, cea mai educată și elită socială semnificativă din societatea rusă, au luat calea revoluției, visând să distrugă „lumea blestemată” la pământ.

Nikolai Sokolov a participat la multe procese politice. A vorbit despre afacerile lui Khrustalev-Nosar, Fondaminsky-Bunakov, organizația militară a RSDLP, redactorii Nachalo, Severny Golos, Vestnik Zhizn etc. A făcut o carieră strălucitoare, unde a apărat în principal tot felul de teroriști revoluționari. În termeni politici, el a acționat ca un „social-democrat non-factional”. În plus, Sokolov era francmason. A fost membru al Consiliului Suprem al Marelui Est al Popoarelor Rusiei, membru al lojilor Galpern și Gegechkori. Interesant este că AF Kerensky a fost secretarul general al „Marelui Est” încă din 1916. Și Sokolov în octombrie-noiembrie 1916, împreună cu Kerensky, au participat la întâlniri conspirative la apartamentul lui N. S. Chkheidze, adică a fost un conspirator activ-februarie.

Merită să ne amintim că Sokolov, la fel ca Kerensky, a fost unul dintre liderii francmasoneriei rusești în acei ani. Și masoni ruși, printre ei se numărau aristocrați, politicieni, militari, bancheri și avocați, membri ai Dumei de Stat (elita de atunci), voiau să conducă Rusia de-a lungul căii occidentale (matrice). Adică să distrugem autocrația și să finalizăm occidentalizarea Rusiei. Aceștia au acționat ca forță organizatoare a lunii februarie, legând numeroase grupuri revoluționare care doreau să distrugă „vechea Rusie”. În special, Sokolov a legat lagărele social-democratice și liberale.

Prin urmare, Francmasoneria pro-occidentală a devenit o forță decisivă în februarie, întrucât a combinat figuri influente ale diferitelor partide, mișcări care au acționat mai mult sau mai puțin împrăștiate, dar unite - împotriva autocrației. Sigilate printr-un jurământ în fața francmasoneriei europene occidentale și în același timp de rang înalt, acestea foarte diferite, păreau deseori, pur și simplu incompatibile - de la monarhiști moderați, naționaliști și octobriști la menșevici și socialiști-revoluționari - au început să disciplineze și să poarte în mod intenționat o singură sarcină. Astfel, s-a format un pumn puternic al revoluționarilor februariști, care a distrus autocrația, imperiul și armata.

Nu este surprinzător faptul că primele organe ale guvernului central, create în timpul căderii guvernului țarist, erau compuse aproape în totalitate din francmasoni. Deci, din 11 membri ai guvernului provizoriu din prima compoziție, 9 (participarea la francmasoneria A. I. Guchkov și P. N. Milyukov nu este dovedită) erau masoni. În total, 29 de persoane au participat la funcțiile de miniștri în cele aproape opt luni de existență a guvernului provizoriu, iar 23 dintre acestea au aparținut francmasoneriei. O situație similară a fost și în sovieticul de la Petrograd. În „a doua putere” de atunci - Comitetul Executiv Central al Sovietului Petrograd - toți cei trei membri ai prezidiului - A. F. Kerensky, M. I. Skobelev și N. S. Sokolov. Prin urmare, așa-numita „putere duală” după februarie a fost foarte relativă, de fapt, chiar ostentativă. Atât guvernul provizoriu, cât și Petrosovet au fost inițial conduse de oameni din „o singură echipă”. Au rezolvat o problemă - au lichidat „vechea Rusia”. Dar, pentru a-i liniști pe oamenii obișnuiți - soldați, muncitori, țărani, care nu ar înțelege că doar clasele superioare - burghezii și capitaliștii - au beneficiat de februarie, au fost create două corpuri de putere. Guvern provizoriu pentru vârful societății și pentru Occident și sovieticul de la Petrograd, pentru a calma masele oamenilor.

Adică lovitura de stat din februarie a fost organizată de francmasonerie în interesul maeștrilor occidentali. Occidentalii credeau că „Occidentul îi va ajuta” la crearea unei „noi Rusii” - după modelul țărilor occidentale „avansate” (Anglia și Franța). Dar au calculat greșit. Stăpânii Occidentului nu aveau nevoie de Rusia - nici monarhistă, nici liberal-democratică. Au avut nevoie de resursele Rusiei pentru a crea o nouă ordine mondială, unde nu există loc pentru poporul rus. Maeștrii Occidentului au avut o strategie pe termen lung și de secole se luptă pentru a distruge Rusia-Rusia. Știau că revoluția va provoca inevitabil o confuzie extraordinară, haos, moartea a milioane de ruși din cauza războaielor continue, a conflictelor, a foametei, a frigului și a bolilor. Și noii „lideri” - diverși naționaliști (finlandezi, polonezi, baltici, caucazieni, ucraineni etc.), separatiști (siberieni, cazaci), socialiști radicali, Basmachi (predecesorii jihadiștilor), doar bandiți, i-au înlocuit pe februariștii occidentaliști. Februviștii au deschis cutia Pandorei și chiar au distrus singura forță care putea rezista anarhiei - armata.

Ordinul a fost adresat garnizoanei metropolitane, tuturor soldaților gărzii, armatei, artileriei și marinarilor pentru executare imediată, iar lucrătorilor din Petrograd pentru informare. Ordinul nr. 1 impunea înființarea imediată a comitetelor alese ale reprezentanților de grade inferioare în toate unitățile militare, diviziile și serviciile, precum și pe nave. Punctul principal din Ordinul nr. 1 a fost al treilea punct, potrivit căruia, în toate discursurile politice, unitățile militare erau acum subordonate nu ofițerilor, ci comitetelor lor alese și sovieticului. Ordinul prevedea, de asemenea, ca toate armele să fie transferate la dispoziția și controlul comitetelor soldaților. Ordinul a introdus egalitatea de drepturi pentru „rangurile inferioare” cu ceilalți cetățeni din viața politică, civilă și privată și a abolit titlul de ofițeri.

Astfel, dacă vă gândiți la aceste fraze categorice, devine clar că lucrurile mergeau la distrugerea completă a celei mai importante instituții ale imperiului, creată de-a lungul secolelor - armata și marina (forțele armate), coloana vertebrală a Rusiei. Prevederea deja demagogică conform căreia „libertatea” unui soldat nu poate fi limitată „în nimic” a însemnat eliminarea însăși a instituției armatei. De asemenea, merită să ne amintim că acest ordin a fost emis în condițiile unui grandios război mondial, la care Rusia a participat, și mai mult de 10 milioane de oameni erau sub arme în Rusia. Potrivit memoriilor ultimului ministru de război al guvernului provizoriu, AI Verhovsky, „ordinul a fost emis în nouă milioane de exemplare”.

Pe 2 martie, Sokolov a apărut cu textul ordinului, care fusese deja publicat în Izvestia, în fața nou-înființatului Guvern provizoriu. Unul dintre membrii săi, Vladimir Nikolaevich Lvov (procurorul Ober al Sfântului Sinod în cadrul guvernului provizoriu), a spus despre acest lucru în memoriile sale: „… ND Sokolov vine la masa noastră cu pași rapizi și ne cere să ajungem familiarizat cu conținutul lucrării pe care a adus-o … Acesta a fost celebrul ordin numărul unu … După ce a citit-o, Guchkov (ministrul războiului - AS) a declarat imediat că ordinul era … de neconceput și a părăsit camera. Milyukov (ministrul afacerilor externe. - AS) a început să-l convingă pe Sokolov că este absolut imposibil să se publice acest ordin (nu știa că ordinul fusese deja publicat și ziarul cu textul său începuse să fie distribuit. - AS) … În sfârșit, și Milyukov este epuizat. M-am ridicat și m-am îndepărtat de masă … Am sărit de pe scaun și am strigat către Sokolov cu fervoarea mea obișnuită că această hârtie, adusă de el, a fost o crimă împotriva patrie … Kerensky (pe atunci - ministru al Justiției - AS) a alergat la mine și a strigat: „Vladimir Nikolaevici, taci, taci!” Apoi l-a apucat pe Sokolov de mână, l-a dus repede în altă cameră și a încuiat ușa. în spatele lui …"

Interesant este că Sokolov va primi în curând un „răspuns” din comanda sa. În iunie 1917, Sokolov va conduce delegația CEC pe front și, ca răspuns la convingerea de a nu încălca disciplina, soldații vor sări asupra delegației și îi vor bate puternic membrii. Sokolov va merge la spital, unde a zburat inconștient câteva zile. După aceea, a rămas mult timp bolnav.

Guvernul provizoriu a înțeles pericolul Ordinului nr. 1, mai ales că și-a declarat deja loialitatea față de aliații din Antantă și disponibilitatea sa de a continua războiul până la victorie. Cu toate acestea, anularea directă a însemnat un conflict deschis cu Petrosovet. Pentru a reduce consecințele negative ale ordinului, noul ministru de război, Alexander Guchkov, și-a emis ordinul cu „explicații”, potrivit cărora se păstra comanda unitară din armată și doar unele articole din reglementările militare au fost anulate. Deci, ofițerii au trebuit să se adreseze acum soldaților pe „voi”, conceptul de „rang inferior” a fost abolit, salutând și altele, așa cum se spunea la acea vreme, au fost abolite umilitoare „ordinele vechiului regim”.

Sub influența criticilor dure din partea dreptei, membrii socialiști-revoluționari-menșevici ai Comitetului executiv au încercat să se disocieze de Ordinul nr. 1, declarându-și nevinovăția față de acesta și descriind ordinul ca un document de origine pur soldat. Conducerea Comitetului Executiv s-a grăbit să limiteze domeniul de aplicare al Ordinului nr. 1 prin emiterea de ordine suplimentare nr. 2 din 6 martie (19) și nr. 3 din 7 martie (20) în „clarificarea” primului ordin. Ordinul nr. 2, lăsând în vigoare toate prevederile de bază stabilite prin Ordinul nr. 1, explica faptul că Ordinul nr. 1 se referea la alegerea comisiilor, dar nu și a autorităților; cu toate acestea, toate alegerile de ofițeri deja făcute trebuie să rămână în vigoare; comitetele au dreptul de a obiecta la numirea șefilor; toți soldații din Petrograd trebuie să asculte conducerea politică exclusiv a sovieticului deputaților muncitorilor și soldaților și în problemele legate de serviciul militar - către autoritățile militare. S-a stabilit în cele din urmă că Ordinul nr. 1 are aplicare numai în garnizoana Petrograd și nu poate fi extins pe front. Cu toate acestea, nu a mai fost posibilă restabilirea vechii ordine. La două zile după Ordinul nr. 2, Comitetul Executiv al Petrosovetului a emis din nou o scurtă explicație, un apel către trupe, în care a fost atrasă atenția asupra respectării disciplinei. Este adevărat, potrivit Denikin, Ordinul nr. 2 nu a fost distribuit între trupe și nu a afectat „cursul evenimentelor provocate de ordinul nr. 1.”

În ansamblu, procesul de colaps era deja ireversibil. Mai mult, a fost continuat. Devenit ministru de război pe 5 mai, Kerensky, la doar patru zile mai târziu, a emis „Ordinul pentru armată și marină”, care era foarte aproape de conținutul Ordinului nr. 1. A început să fie numit „Declarația drepturilor soldatul. Ulterior, generalul AI Denikin a scris că „această„ declarație”de drepturi … a subminat în cele din urmă toate bazele armatei”. La 16 iulie 1917, vorbind în prezența lui Kerensky (pe atunci deja prim-ministru), Denikin, nu fără îndrăzneală, a declarat: „Când repetă la fiecare pas că bolșevicii au fost cauza prăbușirii armatei, protestez. Nu este adevarat. Armata a fost distrusă de alții …”. Și apoi generalul, păstrând tăcere cu tact cu privire la autorii reali ai prăbușirii armatei, inclusiv șeful guvernului provizoriu, a spus: „Legislația militară din ultimele luni a prăbușit armata”. Este clar că „Sokolov și Kerensky însuși au fost legiuitorii militari din vremurile recente. În același timp, Denikin însuși a încercat să devină unul dintre principalii lideri ai armatei „noii Rusii”: la 5 aprilie, a fost de acord să devină șef de stat major al comandantului-șef suprem, iar la 31 mai - Comandant-șef al Frontului de Vest. Abia la sfârșitul lunii august generalul Denikin s-a rupt de Kerensky, dar până la acel moment, de fapt, nu exista nici armată. În acest moment, toate principalele forțe active ale războiului civil și-au creat propriile armate și formațiuni armate.

Astfel, occidentalizatorii, masonii februariști, au reușit să distrugă rapid statul rus și să zdrobească autocrația. Dar, după ce au primit toată puterea, s-au dovedit a fi complet neputincioși și incompetenți și în mai puțin de un an au pierdut-o, nereușind să ofere nicio rezistență la noua lovitură de stat din octombrie (tot cu consecințe revoluționare)

Potrivit AI Guchkov, personajele principale din februarie credeau că „după anarhia spontană sălbatică, strada, cade, după aceea oamenii cu experiență de stat, mintea de stat, ca și noi, va fi chemată la putere. Evident, în amintirea faptului că … a fost 1848 (adică revoluția din Franța. - AS): muncitorii au doborât, iar apoi unii oameni rezonabili au înființat puterea. Cu toate acestea, occidentalizatorii-februariști nu cunoșteau Rusia, poporul rus, ci credeau doar că erau foarte „rezonabili”. Februviștii au folosit contradicțiile fundamentale care existau în Rusia, toate greșelile de calcul ale guvernului țarist, pentru a provoca „anarhie spontană” în capitală și a răsturna actualul guvern, paralizat de o conspirație pe scară largă la vârf. Când februariștii („oameni rezonabili”) au preluat puterea, prin acțiunile lor au provocat un colaps complet, o catastrofă civilizațională. „Haosul controlat” cauzat în capitală s-a răspândit în țară și armată, iar „frământările rusești” începuseră deja. Masonii ruși au uitat sau nu au știut despre „matricea rusă” unică - libertatea spiritului și a voinței. Autocrația a fost ultima barieră care a împiedicat testamentul rus. În Rusia, libertatea necondiționată, nelimitată a conștiinței și a comportamentului, adică a voinței, izbucnește în aer liber cu fiecare slăbire a puterii de stat. Iar în februarie-martie 1917, puterea „legală”, „sacră” s-a prăbușit complet. Acest lucru a dat naștere la o nouă Probleme. Prin urmare, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că țăranii s-au grăbit imediat să ardă moșiile latifundiarilor și să împartă pământul, soldații - bat ofițerii și pleacă acasă, cazacii - pentru a-și crea propriile lor state cazaci, naționaliștii - bantustani naționali, criminali - să jefuiască și să violeze.

A fost un adevărat dezastru civilizațional! Proiectul Romanov s-a prăbușit și a amenințat că va distruge întreaga Rusie sub dărâmăturile sale. Slavă Domnului că au existat oameni care au avut un scop (un nou proiect), un program și o voință, care și-au asumat responsabilitatea și au pornit pe o cale dificilă și sângeroasă pentru a crea o civilizație sovietică care să păstreze în cele din urmă tot ce era mai bun în „vechea Rusie””.

Recomandat: