Mitul „decapitării armatei” de către Stalin

Cuprins:

Mitul „decapitării armatei” de către Stalin
Mitul „decapitării armatei” de către Stalin

Video: Mitul „decapitării armatei” de către Stalin

Video: Mitul „decapitării armatei” de către Stalin
Video: Bunica Ana, luciditate și prezență de spirit, și la 91 de ani #BuniciiRomâniei (12 06 2023) 2024, Noiembrie
Anonim
Mitul „decapitării armatei” de către Stalin
Mitul „decapitării armatei” de către Stalin

Se crede că unul dintre motivele înfrângerii URSS în etapa inițială a războiului a fost reprimarea de către Stalin a corpului de ofițeri al statului în 1937-1938.

Această acuzație a fost folosită de Hrușciov în celebrul său raport „Despre cultul personalității”. În acesta, el l-a acuzat personal pe Stalin de „suspiciune”, credința sa în „calomnie”, din cauza căreia au fost distruse numeroase cadre de comandanți și muncitori politici, până la nivelul companiilor și batalioanelor. Potrivit acestuia, Stalin a distrus aproape toate cadrele care dobândiseră experiență în purtarea războiului în Spania și Orientul Îndepărtat.

Nu vom atinge tema validității represiunilor, vom studia doar două afirmații principale pe care se bazează întregul „mit negru”:

- În primul rând: Stalin a distrus aproape întregul corp de comandă al Armatei Roșii, drept urmare, până în 1941, URSS nu avea comandanți cu experiență.

- În al doilea rând: Mulți dintre reprimați erau „comandanți de geniu” (de exemplu, Tuhachevski), iar eliminarea lor a cauzat pagube enorme armatei și țării, ar fi fost utile în Marele Război Patriotic și, probabil, în catastrofa perioada inițială nu s-ar fi întâmplat.

Întrebarea numărului de ofițeri reprimați

Cel mai adesea, este menționată cifra de 40 de mii de persoane, a fost pusă în circulație de D. A. Volkogonov, iar Volkogonov a clarificat că numărul represaliilor include nu numai pe cei care au fost împușcați și închiși, ci și pe cei care au fost pur și simplu concediați fără consecințe.

După el a existat deja o „fugă de fantezie” - numărul persoanelor reprimate de L. A. Kirshner a crescut la 44 de mii și spune că aceasta era jumătate din corpul ofițerilor. Ideologul Comitetului Central al PCUS, „maistrul perestroicii” A. N. Yakovlev vorbește despre 70 de mii și susține că toți au fost uciși. Rapoport și Geller cresc cifra la 100 mii, V. Koval susține că Stalin a distrus aproape întregul corp de ofițeri al URSS.

Ce s-a întâmplat de fapt? Conform documentelor de arhivă, din 1934 până în 1939, 56.785 de persoane au fost demise din rândurile Armatei Roșii. În perioada 1937-1938, 35.020 de persoane au fost concediate, dintre care 19,1% (6692 persoane) - declin natural (decedat, concediat din cauza bolii, dizabilității, beției etc.), 27,2% (9506) arestat, 41, 9% (14684) au fost demiși din motive politice, 11,8% (4138) erau străini (germani, finlandezi, estonieni, polonezi, lituanieni etc.), demiși prin directiva din 1938. Ulterior au fost reintegrate, au putut dovedi că au fost concediați în mod nerezonabil, 6650 de persoane.

Câțiva au fost concediați pentru beție, astfel încât, prin ordin al comisarului pentru apărare din 28 decembrie 1938, li s-a cerut expulzarea fără milă. Drept urmare, cifra de aproximativ 40 de mii se dovedește a fi corectă, dar nu toate pot fi considerate „victime”. Dacă excludem străinii de pe listele bețivilor reprimați, morți, concediați din cauza bolii, atunci scara represiunii devine mult mai mică. În 1937-1938. Au fost arestați 9579 de comandanți, dintre care 1457 au fost repuși în gradul 1938-1939; 19106 de persoane au fost concediate din motive politice, 9247 de persoane au fost reintegrate.

Numărul exact al reprimatilor (și nu toți au fost împușcați) în 1937-1939 - 8122 de persoane și 9859 de persoane demise din armată.

Mărimea corpului de ofițeri

Unora vorbitori le place să susțină că toate sau aproape toate corpurile de ofițeri din URSS au fost reprimate. Aceasta este o minciună flagrantă. Ele dau chiar cifre pentru lipsa de personal de comandă.

Dar „uită” să menționeze că la sfârșitul anilor '30 a existat o creștere bruscă a numărului Armatei Roșii, au fost create zeci de mii de noi posturi de comandă de ofițer. În 1937, conform lui Voroshilov, în rândurile armatei existau 206.000 de personal de comandă. Până la 15 iunie 1941, numărul personalului de comandă și comandant al armatei (fără componența politică, Forțele Aeriene, Marina, NKVD) era de 439.143 de persoane, sau 85, 2% din personal.

Mitul „comandanților de geniu”

Este clar că lipsa ofițerilor a fost cauzată de o creștere bruscă a dimensiunii armatei, represiunile au avut un impact redus asupra sa.

Potrivit aceluiași Volkogonov, din cauza represiunilor a existat o scădere accentuată a potențialului intelectual al armatei. El susține că la începutul anului 1941, doar 7, 1% dintre comandanți aveau studii superioare, 55, 9% - gimnazial, 24, 6% au promovat cursuri de comandă, 12, 4% nu aveau deloc studii militare.

Dar aceste afirmații nu prea au de-a face cu realitatea. Conform documentelor de arhivă, scăderea ponderii ofițerilor cu studii medii secundare se explică printr-un aflux semnificativ de ofițeri de rezervă în armată, de la extragranții care au absolvit cursuri de sublocotenenți, și nu prin represiune. În anii de dinainte de război, a existat o creștere a proporției ofițerilor care au primit o educație academică. În 1941, procentul lor era cel mai mare pentru întreaga perioadă de dinainte de război - 7,1%, înainte de represiunile în masă din 1936 era de 6,6%. În perioada represiunii, a existat o creștere constantă a numărului de comandanți care au primit învățământ militar secundar și superior.

Cum a afectat represiunea generalii?

Înainte de începerea represiunilor, 29% din personalul superior de comandă avea o educație academică, în 1938 - 38%, în 1941 - 52%. Dacă te uiți la cifrele pentru liderii militari care au fost arestați și numiți în locul lor, aceștia indică creșterea oamenilor cu o educație academică. În ansamblu, potrivit „generalilor”, numărul celor numiți cu studii superioare depășește cu 45% numărul celor arestați. De exemplu: trei comisari adjuncti ai poporului au fost arestați, niciunul dintre ei nu avea studii militare superioare și doi dintre cei desemnați să-i înlocuiască; dintre șefii arestați ai districtelor militare, trei aveau o „academie”, dintre cei nou-numiți - 8.

Adică, nivelul de educație al înaltului comandament a crescut doar după represiuni.

Există un alt aspect interesant al reprimării „generalilor”: arestații Gamarnik, Primakov, Tuhachevski, Fedko, Yakir, toți, cu excepția lui Tuhachevski, care au luptat cu câteva luni înainte de captivitate, nu au participat la primul război mondial. Iar Zhukov, Konev, Malinovsky, Budyonny, Malinovsky, Rokossovsky, Tolbukhin l-au început ca soldați obișnuiți. Primul grup a ocupat posturi înalte, mai degrabă din motive ideologice și nu din cele militare, iar în al doilea au crescut încet (amintiți-vă de Suvorov și Kutuzov), datorită talentelor și abilităților lor. Au obținut o experiență reală în managementul armatei, mergând de jos în vârful carierei militare.

Drept urmare, „liderii militari geniali” au devenit astfel, deoarece s-au alăturat bolșevicilor la timp: Primakov în 1914, Gamarnik în 1916, Uborevich, Yakir, Fedko în 1917, Tuhachevski în 1918. Un alt grup s-a alăturat partidului, devenind deja lideri militari: Konev în 1918, Jukov, Rokossovsky în 1919, Malinovsky în 1926, Vasilevsky, Tolbukhin în 1938.

Recomandat: