Istorie și documente. Interesul pentru documentele trecutului nostru despre „VO” este constant, deși uneori se pare că materialele pe această temă sunt citite de comentatorii lor prin ochelari cu lentile curbate. Ei citesc orice în ei și văd răul chiar și acolo unde nu a existat niciodată. Dar cel mai interesant lucru este raționamentul unora dintre ele. Spuneți, am avut ghinion cu oamenii care trebuiau să devină constructorii socialismului. Deși revoluționarii noștri nu i-au cerut atât de mult oamenilor. Au condus pe toată lumea într-o mulțime și apoi, dintr-un anumit motiv, au fost surprinși că diferiți fagi byaki „și-au făcut drum și s-au destrămat”. Imaginați-vă doar că cineva din calusurile lor a fost ușurat și plin și cineva din escarile lor este sărac și flămând? Și aici ordinul - „deposedează kulakii”. Si cum? Cel mai mult, asta se numește „acela”, pentru a rezolva scorurile. La urma urmei, celor mai mulți oameni nu le place ce? Același lucru: superioritatea intelectuală a celeilalte persoane. Ei pot suporta forța fizică: „Dumnezeu a dat!”, Cu frumusețe. Dar în ceea ce privește inteligența … ei bine, nu, cum se face: sunt mediocru și el este deștept? "Mi-am pus ochelarii și chiar am purtat o pălărie!" „Și Mikola, uite, a jurat să nu bea vodcă și uite - ară! Nu, cu oamenii în același timp … Oooh, dușmanul!"
Și atunci nu poți face nimic. Un astfel de „material” uman s-a dus la constructorii socialismului și nu au putut să-l refacă. A eșuat? Da, și acest lucru este dovedit cel mai bine de fișierele personale stocate în fondurile arhivelor partidului și, în special, în fondurile Penza OFOPO GAPO. Într-unul din materialele anterioare, am examinat dosarele personale ale comuniștilor din 1938. Dar acum au trecut 25 de ani și … avem în față un nou pachet de cazuri. Adevărat, de data aceasta numele inculpaților vor fi schimbați, deoarece 70 de ani nu au trecut de atunci. Dar aici, ca întotdeauna, există un link către sursă și vor fi indicate chiar și paginile cazului: „Proces-verbal al ședințelor PCUS OK din 14 ianuarie până în 18 martie 1963. Fond 5893. Op. 1 unitate xp. 1 . Se vor arăta puține cazuri, dar toate sunt foarte orientative …
Ei bine, să începem cu … biologia. Da, da, împreună cu ea, pentru a arăta că nici un eroism, educație, dăruire și alte calități pozitive ale „constructorului comunismului” nu au fost mai puternice decât ce? Chemarea naturii!
Deci, citim.
* * *
#opt. Ascultat:
Caz Sh … pe Kh. Kh., Născut în 1924, membru al PCUS din decembrie 1944, numărul cardului de partid 03765114. Rus, angajat, învățământ superior.
În armata sovietică a servit din 1942 până în 1948 ca cadet, comandant de tancuri, comandant adjunct de baterie … Din 1950 până în 1962 a lucrat în ATC. Premiat cu medalii …
În perioada de aducere la răspundere a partidului, a lucrat ca director adjunct pentru activități culturale și educaționale la școala de construcții nr. 1 din Penza, iar în prezent este încarcerat printr-o decizie judecătorească.
El a fost expulzat din rândurile PCUS pentru decăderea morală, exprimat prin angajarea în sodomie. La 25 aprilie 1963, instanța regională l-a condamnat la 3 ani și 6 luni de închisoare. Decizia organizației subordonate a partidului OK KPSS a fost aprobată.
* * *
Dar tovarășul menționat știa probabil despre articol pentru „orientare netradițională” și pentru faptul că va fi urmărit imediat din partid dacă va fi prins. Știam, nu puteam să nu știu. Dar „chemarea naturii” era mai puternică. Astfel de oameni sunt și au fost destul de mulți, chiar dacă ne place sau nu (pagina 187.12 din documentul menționat).
Citim mai departe. Există, de asemenea, un „apel” aici, dar deja cu un plan oarecum diferit. Strig tare … de mamon!
* * *
# 7. Auzit: cazul lui Mo … urla MM, născut în 1912, membru al PCUS din 1952, numărul cardului de partid 02456400. Rus, lucrător de birou, învățământ secundar incomplet. În perioada de aducere la răspundere a partidului, a lucrat ca contabil principal al asociației instituțiilor preșcolare din filiala Penza a căii ferate Kuibyshev. În prezent este închis.
Punctul esențial al problemei: Mo … va, în complicitate cu șeful grădiniței №18, contabilul … și managerul grădiniței … în mod sistematic, începând din 1962, s-au angajat în furtul valorilor materiale Aparținând creșei.
La 12 aprilie 1962, au fost primite 20 de metri de material „jacquard” pentru creșă, pe care aceste persoane și-au însușit și împărțit. Au furat și covoare, flanelă, fețe de masă, cuverturi de pat: 5 fețe de masă, 50 de metri flanelă, 5 metri tapiserie. Au fost furate ustensile de bucătărie în valoare de 84 de ruble, iar inculpatul din caz a luat 15 farfurii, o mașină de tocat carne, o cratiță și un recipient pentru condimente.
În total, au fost însușite 547 de ruble, inculpatul din caz - 100 de ruble.
* * *
În primul rând, hoțului i s-a făcut o mustrare severă și a intrat pe cardul de înregistrare. Dar, din moment ce a fost urmărită penal și închisă, a fost expulzată din partid (pagina 4.10 din documentul menționat).
Să ne uităm la încă un „caz de hoți”, care a implicat E … s EE, născut în 1927, rus, muncitor, învățământ inferior, care lucra la fabrica de pantofi Kuznetsk. La 13 martie 1963, Biroul PCUS din Kuznetsk KR l-a expulzat din rândurile PCUS pentru furtul a 17 foi de oțel din uzină. A lucrat ca expeditor de mărfuri și … a abuzat de poziția sa pentru întreg mercenar. În viața de zi cu zi, s-a comportat nedemn, a abuzat de alcool, a fost discutat în repetate rânduri de colectivul de muncitori și de la biroul partidului, dar nu a tras nicio concluzie și a continuat să alunece pe panta! Șoferul Ka … in i-a oferit fier, i-a dat 50 de ruble, iar acesta l-a dus acasă la Ye … ov, unde l-au găsit polițiștii. Pentru toate acestea, a fost expulzat în unanimitate din rândurile PCUS, iar comitetul regional a aprobat această decizie (pagina 6.7 din documentul specificat).
Deci, este evident că furau pe fleacuri și, desigur, este incomparabil cu volumul a ceea ce aceiași ofițeri FSB ne fură astăzi. Dar principiul este important. O picătură uzează o piatră - s-a spus cu mult timp în urmă și foarte potrivit. Mai întâi luăm petrecerea … un muncitor fără studii, apoi se dovedește că fură și se îmbată. Și o femeie fură de la copii! Ce fel de moralitate trebuie să aveți pentru a face acest lucru? Dar am mers după câteva oale. Și ce înseamnă asta? Despre sărăcia extremă a „homo sovieticus” de atunci, în ochii căruia chiar și câteva vase și un tocător de carne gratuit - „și asta este pâine!” Și erau mulți dintre ei. Și cineva a fost prins, iar altcineva nu, în timp ce alții au coborât cu mustrare și s-au dus să fure „pe fleacuri”. Din punct de vedere omenesc, acest lucru este de înțeles, dar este imposibil să ne imaginăm că oamenii cu o astfel de moralitate ar crește copii vrednici, care atunci nu ar privi ceea ce este rău. Și o astfel de morală a fost exprimată într-o frază foarte indicativă: oricât ai fura de la stat, nu poți returna ceea ce ți-a fost furat!
Cu toate acestea, trebuie să citim acum cel mai interesant fișier personal.
Esența problemei este următoarea: E-ov AU, card de partid nr. 1258966 (anulat), rus, țăran, învățământ secundar, a studiat la Școala Agricolă Comunistă Superioară, dar pe 22 iulie 1933 a fost arestat de o ședință specială la colegiul OGPU și a fost condamnat în temeiul articolelor 58-2 și 58-11 din Codul penal al RSFSR, condamnat la moarte - cu înlocuirea închisorii într-un lagăr timp de 10 ani. În rechizitoriu se menționa că este „ostil PCUS (b) și sistemul de stat existent în URSS, iar în 1933 s-a alăturat organizației contrarevoluționare„ Partidul Comunist al Poporului”, care avea ca scop răsturnarea regimului sovietic și stabilirea unui meschin -republica burgheză …
După ce și-a ispășit pedeapsa în Sevpechlager al Ministerului Afacerilor Interne, la 8 octombrie 1945, a fost eliberat, iar în 1947 a ajuns la Penza, unde a început să lucreze ca mecanic al unei spălătorii mecanice. La 4 februarie 1950, a fost arestat din nou ca un condamnat anterior. Printr-o întâlnire specială la Ministerul Securității Statului al URSS, pentru apartenența la o organizație antisovietică, el a fost exilat într-o așezare din regiunea Kustanai din Kazahstan fără a preciza o perioadă, unde a rămas până în 1954.
Atât el, cât și ceilalți cetățeni sovietici condamnați în acest caz după 1953 au început să solicite reabilitarea ca condamnați greșit. A fost efectuată o investigație care a stabilit că „NU EXISTA ORGANIZAȚII CONTRA-REVOLUȚIONARE DE SUPRAVEGHERE ȘI CAZUL DIN ACEASTA PARTE A FALSIFICAT DE FOSTI ANGAJATI DIN REGIUNEA OGPU SENI-VOLZHSKY”.
Drept urmare, cazul din 4 noiembrie 1933 a fost anulat de către Presidiumul Curții Supreme a RSFSR la 26 iulie 1961, iar cazul din 1 iulie 1950 a fost anulat printr-o decizie din 7 martie 1963.
Adică, după cum puteți vedea, ne-am ocupat de „cazuri” mult timp, în detaliu și pentru fiecare caz separat, și nu așa „în masă”, așa cum cred unii acum. Astfel, E … ov a fost complet reabilitat.
Și iată un paragraf interesant:
„Cu toate acestea, E … s, fiind membru al PCUS și student al Școlii Agricole Comuniste Superioare, a recunoscut instabilitatea și ezitarea în înțelegerea corectitudinii liniei partidului nostru, a exprimat în mod repetat tot felul de invenții antisovietice, a fost indiferent față de apartenența sa la partid și respectarea cerințelor legale."
Întrebarea este: cum a ajuns să fie cunoscut totul? Nu există nicio indicație în acest caz!
În același 1933, el a dat unui prieten un card de înregistrare gol și a ajutat la obținerea ilegală a unui card de partid, iar RK VKP (b) care l-a emis nu a verificat cardul gol. Apoi a furat alte câteva forme și le-a dat prietenilor săi.
„Astfel, folosind poziția sa oficială, el a făcut posibil ca persoanele să pătrundă în partid fără a fi acceptate de organizația de partid”.
A fost în partidul E … de 5 ani, în afara partidului de 30 de ani și este caracterizat pozitiv în ceea ce privește munca.
Si ce crezi? După toate aceste încercări, care în mod esențial i-au stricat viața, bărbatului i s-a refuzat restaurarea partidului după toate aceste încercări, întrucât „a arătat instabilitate și ezitare în înțelegerea corectitudinii liniei PCUS … a comis furt și fals în documente de partid.. Prin urmare, cererea sa a fost respinsă ca nefondată (p. Din documentul menționat 177-180: 2, 3, 4, 5).
Da, dar apoi a slujit 10 ani în tabără! Nu într-o stațiune din Gagra, ci într-o tabără, a muncit din greu și apoi a locuit încă într-o așezare din Kazahstan, unde, de asemenea, nu era „o fântână”. Și partidul din 1933 și 1963 - acestea erau două mari diferențe, așa că nu știi niciodată cine a ezitat atunci … Compensația morală, ca să nu mai vorbim de compensația materială, ar fi trebuit să existe? Ei bine, este clar că în acel moment nu se vorbea nici măcar despre chestiuni materiale. Dar moral? Nu - nici măcar nu i-au dat asta persoanei! Și mai sunt oameni care spun că am avut o societate de „justiție socială”? Dar se știe că „nedreptatea, luminată de numele legii, dezonorează însăși această lege!”
Și acum cel mai „distractiv”. Am dat aceste materiale de citit unui student al Universității din Moscova, numit după Yu. S. Witte. Ea a citit-o și a spus: „E nebun? Să urce în petrecere după ce i-a făcut acest guvern!.. "-" Ei bine, a vrut atât de mult … "-" Câte prostii! Tot ce s-a întâmplat este absolut ireal, ca un vis urât. Societatea unor anormale!"
Aceasta este judecata. Dar viitorul aparține tinerilor și vă puteți ruga doar lui Dumnezeu să aibă suficientă inteligență pentru a nu se mai încurca cu o societate atât de nebună …
