Lamă, lanț, lanț lung
Și un cal bun - când cu o astfel de ținută
Ai trecut granița, ei spun:
Surful nu poate concura cu cascada.
Inelele zboară din lanțul inamic, Ca penele păsărilor, bătute de grindină grea.
Inamicul se repede, vânat ca o fiară, Iar captivitatea lui este o recompensă neașteptată.
Abu-t-Tayyib ibn al-Hussein al-Jufi (915-965) Traducere din limba arabă de Volosatov V. A.
Războinicii Eurasiei. Cititorii „VO”, probabil, au observat deja dispariția de pe paginile site-ului a unei serii de articole despre războinicii din Eurasia în 1050-1350, pe baza materialelor unei monografii în două volume a istoricului englez Dove. Nicolas. Și motivul pentru aceasta este lipsa de materiale pentru decorare. Faptul este că, după ultimul material al ciclului „Războinicii din Africa de Nord 1050-1350”, ar fi trebuit să urmeze următoarele capitole: „Maghreb și Sicilia”, „Andaluzia”, „Arabia”, „Semiluna fertilă”, „Irakul și Siria” „și Anatolia islamică. Și în monografia lui D. Nicolas există schițe grafice de artefacte și miniaturi. Dar unde le poți găsi originalele? Nicole însuși a lucrat mulți ani în Est: mai întâi la Forțele Aeriene Arabica, apoi, după ce și-a luat doctoratul la Universitatea din Edinburgh, a citit mulți ani istoria arhitecturii islamice și mondiale la Universitatea Yarmouk din Iordania și a călătorit peste tot în Orientul Apropiat și Mijlociu, muzee și ruine, biserici și mănăstiri. Lucrurile s-au complicat astăzi. Multe muzee sunt pur și simplu jefuite și nu funcționează. Alții nu răspund la întrebările rușilor. Pentru al patrulea, doar numele și programul lor sunt postate pe internet. Pare a fi o epocă a informației, dar este pur și simplu imposibil să o găsești pe multe subiecte. Așadar, din păcate, a trebuit să renunț la multe subiecte. Dar astăzi ne întoarcem la publicarea articolelor ciclului și extindem cadrul său cronologic datorită particularităților dezvoltării culturii estice.
Și vom vorbi despre soldații Iranului, inclusiv turcii care locuiau în Azerbaidjan și provincia vecină iraniană Adharbajan, care au apărut în această regiune relativ recent, precum și despre kurzii Iranului, Irakului și sud-estului Turciei.
Puterea aici, între anii 934 și 1062, a aparținut Buyidilor, o dinastie militară șiită care a reușit să transforme califatul abasid într-un imperiu iranian. Fondatorii săi au fost frații Ali, Hassan și Ahmed Buyids, care proveneau din zona muntoasă Deil din Gilan (nordul Iranului), care au fost angajați lideri militari care au reușit să se ridice în timpul dinastiei Ziyarid. Buyidii sunt cunoscuți pentru că aderă la tradițiile vechii culturi persane, iar din 945 până în 1055 au condus chiar Bagdad (în timp ce ocupau postul moștenit al lui Amir al-Umar, postul de comandant suprem și comandant al gărzilor Gulyams) și majoritatea țărilor Irakului modern. Paradoxul situației a fost acela că aceștia nu au recunoscut oficial autoritatea spirituală a califului sunnit din Bagdad. În ceea ce privește creștinii și musulmanii sunniți, a fost urmată o politică de toleranță religioasă. Oameni destepti. Și-au dat seama că războiul civil nu le-a făcut augur. Dar în a doua jumătate a secolului al XI-lea, Buyidii au căzut încă, devenind victime ale invaziei turcilor seljucizi și a aliaților lor.
Este interesant faptul că inițial puterea lor s-a bazat exclusiv pe armată, formată aproape în totalitate din infanteria alpinistilor Dailemit, renumiți pentru ferocitatea și dragostea lor de usturoi. Și sasanizii le-au folosit de bunăvoie ca o infanterie de elită, pentru care au plătit în cele din urmă. Mai mult decât atât, Deilemites nu au diferit în ceea ce privește severitatea armelor lor.
Dailemiții înșiși erau oameni militanți, dar oarecum înapoiați din punct de vedere cultural, cunoscuți pentru aspectul lor intimidant și pentru obiceiul de a purta săbii nu numai la centură, ca arabii, ci și într-o praștie, precum persii sau turci. Multă vreme au fost cunoscuți ca buni mercenari. Oriunde nu au slujit: din Afganistan până în Siria și Egipt! Armamentul lor era destul de limitat, dar totuși eficient: un set de sulițe scurte și, de asemenea, un scut mare, vopsit viu. Săbii, topoare de luptă și arcuri (acestea din urmă ar fi putut fi folosite de tiruri în spatele infanteriei suliței). Dacă s-a folosit armură, atunci a fost în principal lanț. Tacticile bătăliei deilemite erau simple, dar eficiente: infanteria trebuia să țină frontul chiar și în timpul ofensivei. Între timp, cavaleria, împărțită în echipe, a atacat inamicul de mai multe ori, atacând și retrăgându-se în stilul tradițional arab. Arma tradițională a călărețului a fost toporul în formă de lună tabarzin (literalmente „șaua-toporului”), care a fost folosit și în Egiptul fatimid.
În tradițiile lor militare, acestea sunt foarte asemănătoare cu gulamii, cu toate acestea, erau sunniți, astfel încât rivalitatea dintre cele două grupuri a fost foarte acerbă.
Seljucii, care au distrus statul Buyid, erau locuitori de stepă nomadă, a căror forță principală de lovire era arcașii de cai. Cu toate acestea, după ce au subjugat Iranul, selgiucii și-au adoptat curând principiile de formare a armatei lor. Țara era împărțită în douăzeci și patru de regiuni militare, fiecare sub comanda regională. De fapt, aceștia erau guvernatorii militari ai provinciilor, care trebuiau să colecteze, să instruiască și să echipeze un anumit număr de soldați în fiecare an, care se adunau regulat în locuri prestabilite pentru a-și petrece vara fie la antrenament, fie la participarea la o campanie militară. În ceea ce privește elementul nomad în fața soldaților turcmeni care nu doreau să se stabilească definitiv, aceștia vor fi transferați în zonele de frontieră, unde acționau ca forțe armate semi-oficiale care făceau raiduri pe teritoriul inamic. În aceste campanii, a devenit rapid clar că ghoulamii califelor din Bagdad erau mai bine disciplinați, mai „blindați”, mai bine pregătiți și, de regulă, mai versatili ca războinici. Tacticile ghoulamilor includeau tirul cu arcul, atât exact pe țintă, cât și peste pătrate, atât în luptă deschisă, cât și în timpul unui asediu, iar această tehnică necesita o practică constantă și o mare abilitate. De asemenea, au fost mai bine pregătiți pentru lupta apropiată, în care au fost foarte eficienți datorită armurii lor grele, inclusiv de multe ori armuri de cal. Surse scrise enumeră echipamentul acestor războinici de elită: suliță, săgeată, sabie, arc, buzdugană, lazo, hauberk și cască cu glugă sau decorată cu o coadă de cal, cu prioritate lancei. Acești războinici profesioniști au fost descriși de prințesa bizantină Anne Komnina ca fiind mai cavalerici decât chiar cruciații din Europa de Vest.
Kurzii ca războinici au devenit cunoscuți abia spre sfârșitul perioadei Seljuk, când au devenit baza inițială a puterii ayubide la sfârșitul secolului al XII-lea și începutul secolului al XIII-lea. Au fost de multă vreme considerați cavaleri eficienți, călăreau cai relativ mari, purtau în general armuri mai grele decât arabii, iar arma lor preferată era sabia. Infanteria kurdă este rar menționată, dar cavaleria kurdă a fost folosită de gaznavizi, a servit Saladin și ceilalți moștenitori ai săi, precum și în Egipt și Siria. Dar tocmai în serviciul ayyubizilor, călăreții kurzi au devenit mai ales renumiți și au jucat un rol foarte important în războaiele din Est, deoarece erau garda personală a lui Saladin.
După invazia mongolilor și includerea acestei regiuni în statul Ilkhan, toți acești războinici în ceea ce privește nivelul de prestigiu în raport cu mongolii și descendenții lor au scăzut brusc. Cu toate acestea, au continuat să-și slujească noii lor conducători, la fel ca și mercenarii din țări mult mai îndepărtate, inclusiv europeni, probabil în principal ca arbaleti, deși unii ar fi putut continua să servească ca cavalerie grea. Marinarii sau marinarii italieni sunt chiar menționați în surse care deservesc Marea Neagră; unii dintre ei au fost recrutați pentru a naviga pe nave din Golful Arabiei (Persia). Unele surse raportează că marinarii italieni din secolul al XIII-lea au navigat chiar și în Oceanul Indian, în timp ce se aflau în serviciul ilhanilor mongoli!
Cu toate acestea, este interesant următoarele: în ciuda tuturor, influența noilor veniți în țările Iranului și Irakului moderne nu a fost deloc atât de mare pe cât ar părea, inclusiv în domeniul militar. De-a lungul timpului, aici s-a dezvoltat un complex deosebit de armuri de protecție și arme ofensive. Deoarece arma principală a călărețului era arcul, căștile de aici nu s-au închis niciodată complet și nu au devenit niciodată. Centura de umăr trebuia să aibă o mobilitate maximă. De aici și dominația lanțului, cu mâneci scurte, până la cot. Trunchiul era acoperit cu o coajă forjată din față, din spate și din lateral. Dar, spre deosebire de carapace anatomice europene, aici s-a folosit un simplu „pliere” pe balamale a patru plăci: charaina - „patru oglinzi”. Acesta consta dintr-un salopete, o farfurie din spate și avea câte o farfurie sub fiecare mână și era purtat peste un lanț subțire. Șoldurile au fost protejate cu lanț, care a coborât sub genunchi, iar genunchii înșiși au fost protejați de genunchiuri convexe forjate. În cele din urmă, în Persia, scuturile kalkan, de dimensiuni mici, făcute din alamă, fier și … stuf, au fost utilizate pe scară largă! Și se distinge prin prezența a patru ombone.
Ei bine, mai departe, în imensitatea statului persan, au început secole de frământări. Cine a venit aici și a luptat aici!
Numai sub abilitatea și energicul Nadir Shah (1736-47) statul a putut fi adus în ordine relativă, ceea ce a făcut posibilă existența unei armate disciplinate, formată în mare parte din cavalerie. Mai întâi a învins Turcia, apoi a recucerit coasta Mării Caspice din Rusia, ceea ce i-a dat posibilitatea să lupte împotriva Afganistanului, de unde se apropia o nouă amenințare din partea triburilor pașteni sau a Gilja. Ca răspuns, a intrat în Afganistan și a luat Kabul. Apoi a capturat Lahore și Delhi de-a lungul văii Indusului până la Marea Arabiei, apoi s-a întors din nou spre nord, prin Kandahar și Turkestan, și a capturat Bukhara și Khiva.
Această campanie pe scară largă a implicat armata persană, care a constat din nobilimea ecvestră (analog cavaleriei locale din Rusii pre-petrine), cavalerie nomadă ușoară, infanterie și artilerie. Mai mult, de la sfârșitul secolului al XVII-lea au apărut în el unități de infanterie și artilerie, care aveau arme de foc și erau instruite de instructori europeni. Cu toate acestea, tactica și echipamentul cavaleriei au rămas aceleași, deși calitatea și frumusețea armurilor, lanțului și sabrelor au atins apogeul în secolul al XVIII-lea. Principalele arme ale perșilor din clasa superioară din acest moment erau sulița ușoară, arcul compozit și sabia. De asemenea, au folosit un buzdugan și sulițe scurte de oțel purtate într-o cutie.
