Nici splendoarea hainelor noastre, nici abundența de aur, argint sau pietre prețioase nu pot face ca dușmanii să ne respecte sau să ne iubească, dar numai frica armelor noastre îi face să ne asculte.
Ingeniozitatea va face orice, atâta timp cât nu i se refuză cheltuielile corespunzătoare.
Trebuie amintit că un negru neexperimentat promite întotdeauna prea multe și este sigur că el știe ceea ce ea nu știe cu adevărat.
Publius Flavius Vegetius Renatus (lat. Publius Flavius Vegetius Renatus; sfârșitul IV - începutul secolului V)
După publicarea unei serii de materiale despre armele și armurile războinicilor celtici, conform logicii lucrurilor, Roma ar trebui să meargă. Dar scrierea despre armuri și arme romane este, în general, o afacere ingrată, deoarece oricine nu a scris despre acest lucru și, judecând după aceleași comentarii de la vizitatorii VO, în general înțeleg bine acest lucru.
Cavaleria romană secolul I ANUNȚ Artistul Ronald Embleton.
Prin urmare, ideea s-a născut: în primul rând, să povestim despre armura și armele Romei, din nou exclusiv într-o manieră istoriografică, și în al doilea rând, să arătăm toate acestea prin lucrările unor artiști celebri englezi, expoziții muzeale. Adică cât mai clar și mai concis posibil - într-un singur material.
În primul rând, să subliniem că soldații Romei în diferite momente aveau arme diferite. La începutul „erei eroice” diferea puțin de celtic, samnit, etrusc și grec, deoarece romanii în acel moment erau „haiduci” - „oameni în afara legii”, proscriși, hoți și criminali. Roma era o grămadă de criminali, „fondul comun al hoților”, de unde și toată disciplina romană și „dreptul roman”. Romanii nu aveau atunci nicio cultură proprie și nu o puteau avea prin definiție. Prin urmare, toți au împrumutat totul de la toată lumea și chiar au numit lanțul „cămașă galică”, așa cum a subliniat un astfel de istoric englez ca R. Robinson [1].
Apoi a existat era Republicii, apoi a Imperiului, apoi imperiul s-a despărțit și s-a prăbușit. Armura și armamentul au fost destul de diferite în fiecare dintre perioadele istorice ale acestei povești dramatice!
O carapace samnită cu trei discuri dintr-un mormânt de la Ksour es Sad, Tunisia. Acum se află în muzeul orașului Bardo, Tunisia.
Armura samniților. Muzeul Della Cevitta, Roma.
În epoca Republicii, au fost folosite diverse armuri, variind de la o placă pătrată pe piept la lanțuri, precum și armuri realizate din plăci. Se remarcă faptul că unele dintre plăcile de armură romană au fost surprinzător de mici ca dimensiuni: 1 cm lungime și 0,7 cm lățime, deși, în general, au variat de la 1 la 5 cm, ceea ce indică abilitatea foarte mare a producătorilor lor [2]. Prezența dușmanilor Romei - dacii, scoici realizate din solzi în formă de frunze din fier, este remarcată și de Peter Wilcox [3].
Pumnal roman al unui infanterist și lanțul lui. Renovare modernă.
R. Robinson constată în repetate rânduri că în armata romană, lanțul de lanț, numit „lorica hamata” (deși termenul „lorica” în sine provine din cuvântul „piele”), era foarte răspândit. Alți cercetători britanici citează numeroase descrieri ale mașinii străvechi romane, realizate din mai multe tipuri de inele: ștanțate solide, suprapuse sau sudate la capăt și observă că, în era imperiului, astfel de inele au fost înlocuite cu altele mult mai durabile.
Pretorieni secolul I Î. Hr. Artistul Richard Hook.
Au fost chiar specialiști care au calculat costurile forței de muncă ale timpului de lucru necesar pentru a îmbrăca o legiune întreagă în ele. În special, un astfel de studiu a fost realizat de Michael Thomas, care, pe baza datelor experimentale, a concluzionat că ar fi nevoie de 1, 3 ani pentru a realiza o singură mașină de lanț din inele sudate și nituite cu un diametru de 6 mm. Astfel, o legiune întreagă de 6.000 de oameni (secolul I d. Hr.) a necesitat 29.000.000 de ore-om de lucru. Poșta în lanț a legionarilor până în secolul I. ANUNȚ au fost foarte grele și au cântărit 12-15 kg, motiv pentru care, probabil, ulterior au fost abandonate [4].
Poșta ecvestră, la fel ca celții, avea o manta asemănătoare cu o pelerină și cântărea șaisprezece kilograme. Mantaua era atașată la pieptul călărețului cu două cârlige în forma literei S și, aparent, era un detaliu separat în acest tip de armură. La coapse, lanțul călăreților avea fante pentru a facilita urcarea călare.
Legionar roman în Marea Britanie. Artistul Ronald Embleton.
În același timp, coloana împăratului Traian descrie călăreții în lanț mai simplu, cu dinți pe umeri și de-a lungul tivului. Se remarcă faptul că un astfel de lanț a cântărit aproximativ 9 kg. În același timp, erau purtate nu numai de călăreți, ci și de arcașii romani ai epocii campaniei Traian din Dacia, care aveau tunici lungi până la glezne, coifuri sferice-conice și lanț cu lanțuri cu mâneci festonate și tiv [5].
Scutire din Coloana lui Traian: infanteriști romani în lanțuri cu lanțuri.
Relief din Coloana lui Traian: ofițeri comandanți romani
Au fost folosite și diverse căști. În primul rând, aceasta este o cască de tip Montefortine, care avea, de asemenea, tampoane de obraz care erau suspendate de ea pe balamale, iar ulterior au înlocuit-o cu o cască de tip italic. Căștile ulterioare ale legionarilor cu tampoane obrajilor dezvoltate și o piesă din spate (așa-numita cască „Gali” sau tip imperial) au înlocuit în cele din urmă o cască conică - spangelhelm (de patru segmente atașate la cadru).
- O cască cu berbec. Descoperit în sudul Italiei. Datare aproximativă între 525-500 î. Hr. NS. Casca este unică prin faptul că este confecționată dintr-o singură bucată de bronz. Se crede că forma ei ciudată și greutatea redusă indică faptul că acesta este un produs ceremonial. Iată ce au învățat romanii! Muzeul de Artă din St. Louis, SUA.
În timpul expansiunii lor militare în Orientul Mijlociu, romanii s-au familiarizat cu un alt tip de cască - „persană” sau „creastă”, care a fost forjată din două jumătăți, nituite împreună prin intermediul unei benzi metalice deasupra capului, cu o creastă mică care juca rolul unei coaste de rigidizare. O pereche de căști, care s-au transformat în tampoane pentru obraz, protejau fața din lateral, partea din spate a capului era acoperită de o altă placă metalică, care era fixată mobil. Din interior, toate aceste detalii erau tăiate cu piele. Astfel de căști la sfârșitul secolului III - începutul secolului IV. s-a răspândit atât în cavalerie, cât și în infanterie, în primul rând, aparent, deoarece a fost mai ușor să le producă în grupuri mari [6].
Călăreți romani și infanterie în coifuri de creastă 400 d. Hr. Artistul Angus McBride.
În ceea ce privește, de exemplu, arcașii sirieni din aceeași coloană din Troyan, aceștia poartă aceleași căști ca și romanii, pe care i-au ajutat ca aliați. Potrivit lui R. Robinson, singura diferență era că căștile lor erau mai subțiri decât cele romane și erau întotdeauna făcute din segmente separate. De fapt, acestea sunt aproape identice cu căștile (spangenhelm) ale barbarilor folosite în toată Europa în secolele IV - XII. [7]
Arcaș sirian într-o cască conică și armură de placă. Renovare modernă.
Căștile de cavalerie placate cu bronz și argint cu măști care acoperă complet fața sunt considerate de autorii vorbitori de limbă engleză în principal ca aparținând competițiilor ecvestre „hippika gymnasia”, deși ar putea avea și un scop de luptă.
Parada Cavaleriei Clibanari din Roma, 357 Artist Christa Hook.
Simon McDuval, care a studiat „Tabelul meritului” (Notitia Dignitatum), a observat că până în secolul al V-lea. ANUNȚ valoarea armurii armatei romane a scăzut datorită barbarizării acesteia [8]. Principalul mijloc de protecție pentru războinic a devenit un scut oval mare de unități auxiliare - auxiliare [9] și o cască Spangelhelm (de patru segmente pe un cadru), care a devenit ulterior tipică Evului Mediu timpuriu. Scuturile soldaților unei unități aveau aceeași pictură, care era reînnoită periodic și servea la distincția dintre prieteni și dușmani.
Aproape toți istoricii vorbitori de limbă engleză observă că motivul pentru care sabia gladius cu lama de împingere s-a răspândit în armata romană a fost exclusiv tactica, deoarece legionarii acționau în formare strânsă, unde nu exista loc pentru o oscilare lungă a sabiei. În același timp, călăreții romani erau înarmați cu o sabie mai lungă - spata, care în timp a înlocuit complet gladiusul.
Ei văd motivul pentru aceasta în schimbarea naturii conduitei războiului. Deci, dacă legionarii anteriori au luptat în principal împotriva aceleiași infanterii, atunci la sfârșitul secolului al II-lea - începutul secolului al III-lea. D. Hr., când gladius a cedat treptat spatei, ei au trebuit să se confrunte tot mai des cu barbarii cu săbii lungi și nu numai în rânduri, ci și în luptă individuală. Rolul cavaleriei a crescut, motiv pentru care armele specializate sunt înlocuite cu altele mai universale, ca să nu mai vorbim de faptul că mercenarii barbari vin în slujbă cu armele lor, sau armurierii romani le produc special ceea ce era „la îndemâna lor”.
Orez. Și Shepsa
În acest moment, armamentul soldaților era furnizat în detrimentul statului, deci chiar și în perioada dificilă pentru Roma de la sfârșitul IV - începutul V d. Hr. imperiul avea 35 de „fabrici”, care produceau toate tipurile de arme și echipamente militare, de la obuze până la catapultă. Cu toate acestea, declinul rapid al producției în imperiu a condus foarte curând la faptul că deja în jurul valorii de 425 majoritatea armatei a început să fie echipată în detrimentul propriilor salarii.
Plumbate vârfuri de săgeți romane cu greutăți de plumb.
Și nu este deloc surprinzător faptul că mulți soldați au căutat să-și cumpere armele mai ieftine și, în consecință, armele mai ușoare și, în orice mod posibil, au evitat să-și cumpere armuri de protecție scumpe. Atât infanteriștii ușori, cât și cei puternic înarmați se îmbrăcau aproape la fel, iar cei care aveau armură îi purtau doar în bătălii decisive, iar în campanii îi purtau de-a lungul căruțelor [10].
O cască de călăreț romană luxuriantă și sinceră, confecționată, din bronz conserve, din epoca declinului imperiului. Teilenhofen. În jurul anului 174 d. Hr.
Dar loricele urmărite ale împăraților romani, care erau folosite în timpul legendarilor Romulus și Remus, au devenit din nou la modă în timpul Renașterii. Și căști cu vizor și căști pentru bătălii de gladiatori cu margini largi („capela de fer” tipică a infanteristilor și călăreților medievali) - toate acestea au fost create și testate în această epocă, la fel ca lungi sulițe și săbii cavalerești!
Legionari romani în luptă cu dacii. Ilustrație de Mac Bride din cartea lui Martin Windou Imperial Rome at Wars, publicată în Hong Kong.
Rețineți că istoricii britanici au studiat fiecare epocă a armatei romane separat [11] și nu numai în timp, ci și teritorial, ceea ce se reflectă în seria de cărți „Inamicii Romei - 1, 2, 3, 4, 5” [12] Desigur, este imposibil să nu menționăm cartea lui Peter Connolly, care este destul de accesibilă rușilor [13]. Există numeroase lucrări scrise pe baza lucrărilor reconstituitorilor englezi [14], dar lucrarea „cea mai ilustrată” și cea mai vizuală aparține stiloul editorului-șef al editurii „Osprey” („Osprey”) Martin Windrow și se numește: Windrow, M. Roma Imperială în război … Hong Kong, Concord Publications Co, 1996. Cu toate acestea, se referă doar la era imperială a Romei. Ei bine, concluzia va fi aceasta: romanii în domeniul armelor și în multe alte domenii s-au dovedit a fi foarte pricepuți … imitatori care au împrumutat tot ce-i mai bun de la popoarele din jurul lor și l-au pus în funcțiune.
Recreatoare moderne englezești de la ermina „Street Guard”
În ceea ce privește moartea marelui imperiu, aceasta nu s-a întâmplat din cauza răscoalelor sclavilor și a atacurilor barbarilor - toate acestea nu sunt o cauză, ci o consecință a necazurilor interne. Motivul principal este otrăvirea cu plumb și fertilitatea afectată. Romanii s-au pieptănat cu piepteni de plumb, au băut vin din ulcioarele de plumb (așa că li s-a părut mai gustos!), Apa curgea și spre casele lor prin țevi de plumb. În oasele romanilor din epoca imperiului care au ajuns până la noi, plumbul este de 10-15 ori mai mare decât norma. Și cât de mult a fost atunci în țesuturile moi? Așa că au murit, fără să lase moștenitori și, în timp, pur și simplu nu a fost nimeni care să apere Roma!
1. Robinson, R. Armura popoarelor din est. Istoria armelor defensive // Tradus din engleză. S. Fedorova. M., ZAO Tsentrpoligraf, 2006. S. 19.
2. Macdowall, S. Infanterist roman târziu. 236-565 d. Hr. L.: Osprey (Warrior seria nr. 9), 1994. PP. 152-153.
3. Wilcox, P. dușmanii Romei I - germani și daci. L.: Osprey (Men-at-arms seria nr. 129), 1991. P. 35.
4. Tomas, M. Armură romană // Modelare militară. 1999 / Vol. 29. Nr. 5. P. 35.
5. Robinson, H. R. Armura legiunilor romane. Paznicul străzii Ermine. 1976. P. 25.
6. Macdowall, S. Cavalerismul roman târziu 236-565 d. Hr. L.: Ospey (seria Warrior # 15), 1995. PP. 4, 53. IL. E.
7. Robinson, R. Armura popoarelor din est. Istoria armelor defensive // Tradus din engleză. S. Fedorova. M., ZAO Tsentrpoligraf, 2006. S. 90.
8. Vezi Macdowall, S. Infanterist roman târziu 236-565 d. Hr. L.: Osprey (Warrior seria nr. 9), 1994.
9. Sumner, G. Roman Auxiliaries reconstruct // Militar ilustrat. L.: 1995. Nr. 81. PP.21-24.
10. Macdowall, S. Infanterist roman târziu 236-565 d. Hr. L.: Osprey (Warrior series No. 9), 1994. P. 52.
11. Sekunda, N., armatele Northwood S. Ealy Roman. L.: Osprey (Men-at-arms seria nr. 283), 1995; Simkins, M. Armata romană de la Hadrian la Constantin. L.: Osprey (Men-at-arms seria nr. 93), 1998; Simkins, M. Armata romană de la Cezar la Traian. L.: Osprey (Men-at-arms seria nr. 46), 1995; Simkins M. Războinicii Romei. L.: Blandford, 1992.
12. Wilcox, inamicii lui P. Roma 2 - Celți galici și britanici. L.: Osprey (Men-at-arms seria nr. 158), 1994; Wilcox, P. dușmanii Romei 3 - partieni și persani sasanizi. L.: Osprey (Men-at-arms series No. 175), 1993; Trevino R. Rome inamicii 4 - armatele spaniole. L.: Osprey (Men-at-arms seria nr. 180), 1993; Nicolle D., dușmanii Romei 5 - Frontiera deșertului. L.: Osprey (Men-at-arms seria nr. 243), 1991.
13. Connolly, p. Grecia și Roma. Enciclopedia istoriei militare / tradus din engleză. S. Lopukhova, A. Khromova. M.: Eksmo-Press, 2000.
14. Zienkevicz, D. Legiunea Romană. Muzeul național din Țara Galilor și garda străzii Ermine. Melays și Co Ltd., 1995; Tomas, M. Armură romană // Modelare militară. 1999 / Vol. 29. Nr. 5. Sumner, G. Roman Auxiliaries reconstruct // Militar ilustrat. L.: 1995. Nr. 81; Robinson, H. R. Armura legiunilor romane. Paznicul străzii Ermine. 1976; Trauner, H. Roman Auxiliar // Modelare militară, L.: 1999. Vol. 29. Nr. 4.
