Conducerea militară americană organizează ședințe cu conducerea forțelor armate cu privire la analiza stării de pregătire pentru luptă a forțelor strategice ofensive (SNA) și la dezvoltarea de măsuri pentru eliminarea deficiențelor.
Trebuie subliniat faptul că materialele briefing-urilor sunt dezvoltate pe baza rezultatelor exercițiilor strategice, a inspecțiilor privind pregătirea pentru luptă a aripilor spațiale ale ICBM-urilor (analog armatei de rachete ale Forțelor strategice de rachete) și a aripilor de aviație. În același timp, conducerea Pentagonului declară eficiența ridicată a inspecțiilor precum NORI (Nuclear Operational Readiness Inspections) și a inspecțiilor de securitate nucleară precum NSI (Nuclear Surety Inspections).
Scopul principal al inspecțiilor de tip NORI este controlul integrat și evaluarea disponibilității luptelor aripilor pentru practicarea sarcinilor de a atinge ținte strategice în etapa unui conflict armat cu utilizarea armelor nucleare (NW) în conformitate cu două principii principale. indicatori: formarea forțelor (Generarea Forței) și utilizarea acestora (Ocuparea forței de muncă). Formarea forțelor include acțiunile corpurilor și trupelor de comandă și control asupra semnalelor de avertizare; transmiterea de rapoarte privind starea SNS și pregătirea acestora pentru utilizarea în luptă; organizarea managementului operațional; suport material și tehnic; protecție și apărare, acoperirea instalațiilor SNS împotriva loviturilor inamice aeriene și terestre. Indicatorul „utilizarea trupelor” include: evaluarea situației și răspunsul prompt la amenințările emergente; efectuarea de misiuni de luptă pentru a efectua atacuri nucleare (condiționat); transmiterea de rapoarte privind efectuarea misiunilor de luptă; utilizarea principalelor sisteme de rezervă, de rezervă și de comandă de combatere și control al trupelor și armelor nucleare; implementarea măsurilor pe tipuri de sprijin cuprinzător; eliminarea consecințelor și restabilirea capacității de luptă a trupelor.
Secretarul Forțelor Aeriene, Deborah Lee James, este supărată cu privire la rezultatele controalelor aripilor ICBM.
Inspecțiile de tip INS vizează monitorizarea și evaluarea acțiunilor personalului de conducere în gestionarea forțelor și activelor în diferite condiții ale situației și îndeplinirea cerințelor de securitate nucleară. În cursul acestor inspecții, exhaustivitatea și calitatea sarcinilor atribuite sunt verificate și evaluate conform a zece indicatori: acțiuni în caz de incidente cu arme nucleare; completitudinea și calitatea operațiunilor tehnice; verificarea activităților serviciilor tehnice; controlul stării instalațiilor de întreținere, transportului focoaselor nucleare și regulilor de manipulare a acestora; siguranța focoaselor nucleare; siguranța depozitării acestora; organizarea suportului logistic; îndeplinirea cerințelor pentru selectarea și verificarea calităților morale și psihologice ale personalului admis să lucreze cu focoase nucleare; starea logisticii; îndeplinirea cerințelor liniilor directoare pentru toate tipurile de muncă și exerciții cu focoase nucleare.
În ceea ce privește forțele nucleare strategice navale, acestea sunt supuse inspecțiilor TRE (Tactical Readiness Inspection) cu fiecare dintre echipajele SSBN de clasă Ohio după finalizarea patrulelor de luptă. Cu toate acestea, rezultatele inspecțiilor efectuate la NSNF nu sunt publicate în surse străine deschise.
În plus, statul și perspectivele dezvoltării forțelor strategice ofensive sunt studiate de o comisie independentă a Departamentului Apărării al SUA, creată în martie 2014, rezultatele activității sale fiind, de asemenea, de natură închisă.
DEGRADAREA COMBATEREI SNS CONTINUĂ GATA
Potrivit Pentagonului, starea de alertă a SNA asigură descurajarea nucleară a potențialilor adversari ai Statelor Unite și ai aliaților săi. Pe baza rezultatelor exercițiilor strategice, aripile dovedite au arătat capacitatea de a efectua misiuni de luptă pentru a învinge țintele strategice ale unui potențial inamic (condiționat).
În același timp, o analiză a materialelor informative deschise arată că, pe baza rezultatelor inspecțiilor la aripile de rachete și aviație, au fost relevate un număr semnificativ de neajunsuri și probleme sistemice slab rezolvate.
Astfel, a 341-a aripă a Minuteman III ICBM (AvB Malmstrom) a fost considerată „nesatisfăcătoare” pe baza rezultatelor unei verificări de tip NSI de către Comisia Forțelor Aeriene Globale pentru Comandă (GSC). Personalul a demonstrat cunoștințe reduse și abilități practice în lucrul cu focoase nucleare. A fost acordat timp suplimentar pentru a elimina deficiențele, urmat de o nouă verificare.
Emblema a 341-a aripă a Minuteman III ICBM.
La ședințe, o atenție specială a fost acordată analizei organizării nesatisfăcătoare a pregătirii și a sarcinii de luptă de către forțele de serviciu. Se remarcă faptul că, în loc de pregătirea sistematică a personalului, se practică teste formale. În același timp, au fost dezvăluite numeroase fapte de înșelăciune, zeci de ofițeri cărora li s-au observat înșelăciuni și răspunsuri înșelătoare în timpul testelor de aptitudini profesionale au fost scoși din serviciul de luptă, majoritatea ofițerilor de rachete au fost trimiși pentru recertificare. S-a dovedit că mulți ofițeri din grupurile de întreținere și reparații, cărora li s-a permis să îndeplinească sarcini de luptă și să întrețină focoase nucleare, nici măcar nu știu procedura de lucru cu ei. În pregătirea echipajelor de luptă a punctelor de control de lansare (PUP) ale ICBMs Minuteman III, există o specializare îngustă, perspective operaționale-tactice insuficiente, aderarea la muncă conform instrucțiunilor, problemele generale ale artei militare sunt slab stăpânite. La fel ca în anii precedenți, au fost dezvăluite faptele despre consumul de droguri de către ofițeri la punctele de control al lansării ICBM-urilor Minuteman III, distribuția și vânzarea acestora. Unii dintre ei s-au angajat în luptă după ce au consumat droguri, aparent pentru a preveni stresul.
La ședințe, s-a mai menționat că documentele de îndrumare ale aripilor aviației nu reglementau suficient acțiunile personalului în pregătirea bombardierelor strategice B-52N cu ALCM nucleare pentru utilizare în luptă. Directivele și instrucțiunile care ajung la aripile 20 VA, KSU, USC și Ministerul Forțelor Aeriene s-au contrazis adesea. În conținutul lor, a fost acordată o atenție sporită ordinii rezolvării sarcinilor non-nucleare în detrimentul celor nucleare. În acest sens, planurile de instruire și adunări metodologice, programe de instruire și subiecte de instruire cu echipajele de zbor, specialiștii din grupurile de întreținere și reparații au fost direcționați pentru a se pregăti pentru îndeplinirea sarcinilor non-nucleare. Și, ca rezultat - cunoștințe slabe și abilități practice insuficiente în rezolvarea problemelor de sprijin nuclear pentru utilizarea ICBM-urilor și ALCM-urilor nucleare pe termen lung.
Alocarea resurselor materiale, tehnice și financiare pentru menținerea pregătirii pentru luptă, furnizarea de eșantioane moderne de echipamente de uz general, soluționarea problemelor sociale ale escadrilelor militare ale componentei nucleare ale Forțelor Aeriene s-a realizat pe o bază rămasă. Faptele atitudinii formale a șefilor din 20 VA, KSU, OSK și Ministerul Forțelor Aeriene față de problemele datoriei de luptă și sprijinul său general au fost dezvăluite în aripile rachetelor. Atunci când se analizează perspectivele de carieră, se acordă prioritate personalului care îndeplinește sarcini în conflictele militare, ceea ce a provocat nemulțumirea în rândul ofițerilor de rachete. Lipsa temporară și actuală a specialiștilor cheie afectează, de asemenea, în mod negativ starea morală și psihologică a personalului de aripă; nu au fost luate măsuri pentru completarea acesteia. În unele unități și subdiviziuni de întreținere și reparații ale aripilor aeronavelor, un astfel de deficit a fost de la 50 la 200 de persoane. Acest lucru a dus la o încălcare a programelor de serviciu de luptă și a creat un stres fizic și psihologic semnificativ asupra personalului echipajelor de luptă și al echipajelor de zbor. Nu au fost elaborate documente de orientare care reglementează standardele de dotare și nivelurile de penurie maximă pentru principalele specialități din aripile ICBM-urilor și aripilor de aviație. În materialele inspecțiilor, s-a mai menționat că într-o serie de unități de întreținere a rachetelor existau doar câțiva specialiști cheie, care nu îndeplineau cerințele de securitate nucleară. Lucrările de întreținere a rachetelor au fost adesea oprite din cauza lipsei de personal calificat, deoarece au fost create condiții prealabile pentru o situație de urgență cu rachetele nucleare. În timpul controlului acțiunilor practice, unele aripi ale aeronavelor au depășit standardele stabilite pentru aducerea flotei de avioane la cel mai înalt grad de pregătire pentru luptă.
Minuteman III ICBM Launch Control Shift Officers, 91st Wing, Minot Air Force Base, North Dakota.
Mulți comandanți și șefi au anunțat probleme în sprijinul tehnic al luptei și activităților zilnice ale trupelor: diverse echipamente, transport rutier, unități de transport și manipulare utilizate atunci când lucrează cu rachete și focoase nucleare, au elaborat condițiile de funcționare, trebuie modernizate stocarea focoaselor nucleare.
În materialele inspecțiilor, sa subliniat că principalul motiv al neajunsurilor în pregătirea pentru luptă este imperfecțiunea gestionării operaționale și administrative a SNS. Astfel, forțele și activele atribuite luptei în timp de pace se află în subordinea operațională a comandamentului USC. În cadrul controlului administrativ, aripile de rachete și aviație fac parte din 20 VA, KGU și Ministerul Forțelor Aeriene și îndeplinesc directivele relevante ale comandanților superiori. La transferul din timp de pace în timp de război, forțele și mijloacele rămase sunt transferate în subordinea operațională a USC, a cărei calitate de pregătire pentru serviciul de luptă nu satisface întotdeauna comanda USC. Nu a fost introdus un sistem strict de selecție și formare a personalului de serviciu, care să testeze calitățile lor morale și psihologice. Sistemul de monitorizare a stării de alertă nu oferă cunoștințe despre starea reală a lucrurilor în forțele de alertă. Aripile de rachetă nu sunt conforme cu cerințele instrucțiunilor AFGSCI 13-5301, elaborate de Comandamentul Forțelor Aeriene Globale, care reglementează pregătirea și sarcina de luptă de către echipajele de luptă ale posturilor de control ale lansării Minuteman III ICBM.
Lipsa asistenței țintite și finanțarea insuficientă a SNA din partea conducerii politico-militare a SUA au fost confirmate ca deficiențe generale în pregătirea pentru luptă. Acest lucru a dus la apariția unor probleme sistemice în asigurarea controlului și controlului durabil al trupelor și armelor nucleare; deteriorarea facilităților de infrastructură; dotarea redusă a subunităților pentru a îndeplini sarcina de luptă; lipsa sa de pregătire profesională; deteriorarea disciplinei militare și a stării morale și psihologice a oamenilor. În timpul inspecțiilor, s-a dezvăluit că comandanții înlocuiesc subordonații în rezolvarea sarcinilor secundare, lipsindu-i de independență și inițiativă. Există un număr excesiv de verificări de către comanda de aripă, 20 VA, KGU și OSK și instruirea superficială a controlerelor în sine.
Bombele nucleare de tip B-61 sunt în curs de modernizare.
La ședințe, o atenție specială a fost acordată analizei problemelor în starea complexului de arme nucleare (NWC): aceasta este necesitatea de a confirma siguranța și de a prelungi durata de viață a focoaselor nucleare în condițiile respectării de către SUA a unui moratoriu asupra testelor nucleare; dubiozitatea identității rezultatelor simulării tridimensionale pe computer a reacțiilor termonucleare în comparație cu testele nucleare reale ale focoaselor nucleare; oportunități limitate de a efectua un ciclu complet de focoase nucleare, deoarece fabricarea componentelor cheie ale acestora (ansambluri de plutoniu) poate fi realizată în modul bucată pe baza laboratorului Los Alamos al Departamentului de Energie al SUA; nerespectarea sistematică a termenelor și ajustările frecvente la producția mare și la proiectele științifice și tehnice; deteriorarea fizică și perimarea instalațiilor și a părților echipamentului infrastructurii NWC; prezentarea de noi cerințe mai stricte pentru securitate, secret și protecția mediului, în absența resurselor suplimentare; o creștere a numărului de specialiști în vârstă de pensionare și dificultăți în formarea de personal calificat; pierderea experienței în efectuarea testelor la scară largă a focoaselor nucleare la locul de testare nucleară din Nevada etc. Astfel, starea complexului de arme nucleare este pe deplin în concordanță cu evaluarea declarată în strategia nucleară a SUA (2010) ca „în declin”.
Aceasta nu este o listă completă de neajunsuri, dar, în realitate, eșecuri în pregătirea pentru luptă a SNA SUA.
Autorii articolului au analizat organizarea anumitor aspecte ale datoriei de luptă pe baza unei fotografii publicate pe site-ul forțelor aeriene americane.
Rezultatele analizei indică neajunsuri grave în organizarea serviciului de luptă, echipamentul punctului de control al lansării, disciplina redusă și responsabilitatea personalului echipajului de luptă al lansării și verificări oficiale ale oficialilor și diferitelor comisii.
Această concluzie este confirmată de următoarele argumente ale autorilor care au o experiență semnificativă în domeniul luptei în Forțele Nucleare Strategice ale Forțelor Armate RF.
1. Spatele scaunelor comandantului echipajului de luptă de lansare și al adjunctului său sunt rabatate, ceea ce indică dorința personalului de a se odihni (dormi) la posturile de luptă sau că scaunele nu funcționează corect. Nu întâmplător cotiera dreaptă a scaunului comandantului este uzată. În timpul briefing-urilor, s-a subliniat modul în care, în timpul verificărilor, s-au găsit numere dormitoare ale echipajului de luptă, ale căror capete se aplecau peste tastatura panourilor de lansare.
Se poate presupune că, odată cu personalul echipajelor de luptă, nu se efectuează lansarea unor antrenamente sistemice, care ar ține oamenii în suspans. Scaunele nu sunt echipate cu centuri de siguranță concepute pentru a preveni rănirea personalului în cazul unei mișcări bruste a structurii PUP în cazul în care un inamic provoacă lovituri cu rachete nucleare în punctul de control (structura este suspendată pe amortizoare hidraulice puternice).
Este ciudat că echipajul de lansare este în alertă fără echipament de protecție personală (măști de gaz), care ar trebui să fie la postul de luptă și atașat la tetierele scaunelor. Evident, amenințarea utilizării armelor de distrugere în masă de către inamic (și de către teroriști) nu este luată în considerare în SNC SUA, iar instruirea personalului în apărare împotriva armelor de distrugere în masă nu este practicată. Mai mult, echipamentul sistemelor de filtrare și ventilație de la PUP a expirat de mult și trebuie înlocuit.
2. Evident, SNA SUA nu acordă atenția cuvenită asigurării funcționării exacte a sistemului de timp uniform. Se poate vedea că PUP are un singur set de ceasuri de perete din secolul trecut. Nu există rezervă, iar citirile ceasului de perete și ale ceasului de mână ale comandantului adjunct al echipajului de luptă diferă, ceea ce este inacceptabil. Poate că SNA SUA nu știe că toate ceasurile disponibile (inclusiv cele personale) din punctele de control ar trebui să arate o singură dată. În plus, nu există niciun ceas care să țină evidența timpului în Direcțiile strategice aerospațiale, cel puțin într-o singură (SVKN de Nord).
3. Comandantul adjunct al echipajului de luptă este în alertă, încălcând uniforma, deoarece gulerul unui tricou roșu al unui eșantion neidentificat este vizibil. Șefii directi, inspectorii și membrii numeroaselor comisii nu reușesc cu adevărat să observe acest lucru?
4. Se poate presupune că fotografia fetei lipită de cazul încuietorii inferioare a seifului are un efect pozitiv asupra moralului și stării psihologice a ofițerilor echipajului de luptă. Între timp, amplasarea încuietorilor nu facilitează deschiderea promptă a seifului și recuperarea conținutului. În plus, există o amenințare cu blocarea căzută pe tastatura telecomenzii, deteriorarea acesteia sau emiterea de comenzi și rapoarte neautorizate. Trebuie subliniat faptul că încuietorile de la punctele de control ale lansării rachetelor trebuie să fie interne.
5. De asemenea, trebuie menționat neglijența în munca comandantului echipajului de luptă cu documente. Deci, bara limită a raftului cu documente este pliată înapoi sau mecanismul de blocare este defect. Între timp, documentația de luptă, operațională, tehnică și alte documente secrete ar trebui păstrate în seifuri pentru a preveni confiscarea lor. În plus, este interzisă familiarizarea vizuală cu numele documentelor oficialilor admiși la punctul de control al lansării. Există un obiect străin pe raftul comandantului adjunct al echipajului de luptă.
6. Premisele punctului de control al lansării necesită reparații, iar structura necesită etanșare suplimentară. Acest lucru este dovedit de un regiment rupt și urme de umezeală în stânga comandantului echipajului.
Patul așezat în spatele unei perdele murdare din dreapta comandantului adjunct al echipajului de lansare nu contribuie la o creștere a responsabilității, a disciplinei îndatoririlor de luptă și a pregătirii pentru executarea imediată a misiunilor de luptă.
7. Nu există acoperiri de pardoseală antistatică la stația de control a lansării, deoarece structura este o structură cilindrică monococă din beton armat. Prin urmare, picioarele numerelor echipajului de luptă sunt așezate pe rigidizatoarele elementelor structurii.
8. Defectul de proiectare al punctului de control al lansării este absența tabletelor separate pentru fiecare număr al echipajului de luptă pentru lucrul cu documente și păstrarea unui jurnal de alertă de luptă. În acest sens, nu există (la îndemână) documente de prioritate necesare în momentul primirii ordinelor de combatere (semnale): acestea sunt sarcini speciale, algoritmi de acțiune, o listă de rapoarte, programe, standarde etc.
REZUMATE: ACȚIUNI CORECTIVE
Rezultatele analizei ne permit să tragem următoarele concluzii cu privire la măsurile de eliminare a deficiențelor și a eșecurilor în pregătirea pentru luptă, care au fost luate în considerare în cadrul ședințelor.
Deci, pentru a asigura prestigiul serviciului în forțele strategice ofensive, s-a decis ridicarea posturilor de comandant al KGU la un general de patru stele și asistent șef de stat major al Forțelor Aeriene pentru descurajare strategică și integrare nucleară la locotenent general. cu un pas. Acesta prevede o creștere a indemnizației monetare a militarilor care servesc în SNC, precum și plata diferitelor bonusuri. În plus, pentru a stimula personalul, a fost instituită o medalie „Pentru participarea la operațiuni de descurajare nucleară”.
Problema creșterii numărului de specialiști implicați în Marina și Forțele Aeriene pentru rezolvarea problemelor legate de pregătirea și utilizarea armelor rachete nucleare cu 2.500, respectiv 1.100, va fi rezolvată pozitiv. Datorită redistribuirii fondurilor Forțelor Aeriene, în acest an s-au alocat 145 milioane dolari suplimentari pentru recrutarea trupelor KSU, instruirea personalului și creșterea eficienței recrutării și instruirii specialiștilor, eliminarea deficiențelor în starea armelor și a echipamentului militar etc.
Bombardier strategic B-52N.
În ceea ce privește arsenalul nuclear american, până la sfârșitul anilor 2030. Este planificat să fie în funcțiune trei încărcătoare nucleare universale (NAD) pentru focoasele rachetelor strategice terestre și maritime și două NAD pentru muniția aeriană: bomba aeriană ghidată B61-12 și focoasa W80-4 ALCM. Acest concept, numit „trei plus doi”, nu prevede dezvoltarea unor arme nucleare fundamental noi. Eliberarea focoaselor nucleare este planificată să fie realizată prin modernizarea unei părți a muniției existente folosind unități nucleare din structuri elaborate anterior. Se vor face modificări doar componentelor non-nucleare pentru a le uni, precum și pentru a îmbunătăți siguranța focoaselor nucleare în situații de urgență și pentru a le proteja de acțiuni neautorizate.
O atenție deosebită este acordată dezvoltării, pe baza modificărilor existente (B61-3, -4, -7 și -10), o bombă aeriană strategică unificată B61-12 ghidată cu o durată de viață prelungită cu 30 de ani. Începutul producției în serie a acestui tip de bombe este programat pentru 2020. Acestea vor fi transportate de avioane tactice ale NATO și ale Forțelor Aeriene SUA, precum și de bombardiere strategice. Se dezvoltă un program de modernizare a focosului nuclear W80-1 într-o modificare W80-4 pentru o rachetă de croazieră lansată cu aer promițătoare pentru a dota un bombardier strategic promițător. De asemenea, prevede modernizarea depozitului de arme nucleare, situat în principal la baza de aviație Barksdale. În general, conducerea militară americană intenționează să optimizeze dimensiunea și aria arsenalului nuclear al țării până în 2040, pentru a minimiza costurile de întreținere a acestuia.
La ședințe, s-a subliniat că planurile de modernizare și crearea de noi tipuri de arme strategice ofensive nu sunt luate în considerare în SNA, deoarece nu există probleme serioase în punerea lor în aplicare.
Se iau măsuri pentru a strânge sistemul de monitorizare a stării de pregătire pentru luptă a SNS în ceea ce privește planificarea, pregătirea și desfășurarea inspecțiilor, inclusiv a celor bruste. S-au clarificat sarcinile și funcțiile Departamentului de estimare a costurilor și de analiză a programelor din Ministerul Apărării al SUA, care va verifica eliminarea deficiențelor în forțele strategice ofensive, va analiza rezultatele măsurilor luate, utilizarea corectă a resurselor alocate, impactul lor asupra creșterii pregătirii pentru luptă a SNS și rezolvării sarcinilor de descurajare nucleară în general. Se planifică prezentarea unui raport lunar primului secretar adjunct al apărării R. Work.
În acest sens, s-a format un grup special pentru evaluarea eficienței descurajării nucleare pentru R. Work, format din reprezentanți ai Ministerului Apărării al SUA, USC și KGU al Forțelor Aeriene, care va analiza materialele primite și va pregăti trimestrial concluzii și propuneri de raport către secretarul apărării SUA.
Astfel, rezultatele inspecțiilor și lucrările diferitelor comisii, starea de pregătire a luptei forțelor strategice ofensive sunt de o serioasă îngrijorare pentru conducerea politico-militară a Statelor Unite. Acest lucru este confirmat de un rating nesatisfăcător pentru starea de pregătire pentru luptă a întregii 341 aripi a Minuteman III ICBM.
