Apariția rachetelor balistice a oferit forțelor nucleare strategice (SNF) capacitatea de a lovi inamicul în cel mai scurt timp posibil. În funcție de tipul de rachetă - intercontinentală (ICBM), cu rază medie (IRBM) sau cu rază scurtă (BRMD), acest timp poate fi de aproximativ cinci până la treizeci de minute. În același timp, așa-numita perioadă amenințată poate lipsi, deoarece pregătirea rachetelor balistice moderne pentru lansare durează minim și practic nu este determinată de mijloace de recunoaștere până în momentul lansării rachetelor.
În cazul în care inamicul aruncă apărătorilor o lovitură dezarmantă bruscă, poate fi efectuată o lovitură nucleară de represalii sau de răzbunare. În absența informațiilor despre livrarea unui atac brusc de dezarmare de către inamic, este posibilă doar o grevă de represalii, care impune cerințe sporite privind supraviețuirea forțelor nucleare strategice.
Anterior, am luat în considerare stabilitatea componentelor aeriene, terestre și maritime ale forțelor nucleare strategice. În viitorul previzibil, se poate dezvolta o situație când niciuna dintre componentele forțelor nucleare strategice nu va avea suficientă supraviețuire pentru a asigura o lovitură de represalii garantată împotriva inamicului.
Componenta aeriană este de fapt o primă armă de lovitură, nepotrivită pentru o lovitură de răzbunare sau chiar de răzbunare. Componenta navală poate fi extrem de eficientă în greve de represiune, dar numai cu condiția asigurării secretului desfășurării și patrulării croazierelor strategice cu rachete submarine (SSBN), care poate fi pusă sub semnul întrebării datorită superiorității totale a forțelor navale ale inamicului (Marina). Cel mai rău dintre toate, nu există informații fiabile despre secretul SSBN-urilor noastre: putem presupune că secretul lor este asigurat, dar de fapt inamicul monitorizează toate SSBN-urile în alertă pe toată ruta de patrulare. Componenta solului este, de asemenea, vulnerabilă: silozurile staționare nu vor rezista unei lovituri a focoaselor nucleare moderne de înaltă precizie, iar problema secretului sistemelor de rachete mobile la sol (PGRK) este aceeași ca și în cazul SSBN-urilor. Nu se știe cu certitudine dacă inamicul „vede” PGRK-ul nostru sau nu.
Astfel, se poate conta doar pe o grevă de răzbunare care se apropie. Elementul cheie care permite o grevă de represalii este sistemul de avertizare asupra atacului cu rachete (EWS). Sistemele moderne de avertizare timpurie ale puterilor conducătoare includ eșaloane terestre și spațiale.
Sistem de avertizare timpurie eșalon la sol
Dezvoltarea componentei terestre a sistemului de avertizare timpurie, a stațiilor radar (radare), în SUA și URSS a început în anii 50 ai secolului XX, după apariția rachetelor balistice. La sfârșitul anilor '60 și începutul anilor '70, primele radare de avertizare timpurie au intrat în funcțiune în ambele țări.
Primele radare de avertizare timpurie erau imense, ocupau una sau mai multe clădiri, erau extrem de greu de construit și întreținut, aveau un consum enorm de energie și, în consecință, un cost semnificativ de construcție și exploatare. Gama de detectare a primelor stații radar de avertizare timpurie a fost limitată la două până la trei mii de kilometri, ceea ce a corespuns cu 10-15 minute din timpul de zbor al rachetelor balistice.
Ulterior, monstruosul radar Daryal a fost creat cu capacitatea de a detecta o țintă de mărimea unei mingi de fotbal la o distanță de până la 6000 km, care a corespuns cu 20-30 de minute de zbor ICBM. Două radare de tip „Daryal” au fost construite în zona orașului Pechora (Republica Komi) și în apropierea orașului Gabala (Azerbaidjan SSR). Utilizarea ulterioară a acestui tip de radar a fost întreruptă din cauza prăbușirii URSS.
În URSS din Belarus, a fost construit radarul Volga, capabil să detecteze și să urmărească rachete balistice și obiecte spațiale cu o suprafață de dispersie eficientă (EPR) de 0,1-0,2 metri pătrați la o rază de acțiune de până la 2000 de kilometri (interval de detectare maxim de 4800 de kilometri).
De asemenea, în sistemul de avertizare timpurie se află radarul Don-2N, singurul de acest gen, creat în interesul apărării antirachetă (ABM) din Moscova. Capacitățile radarului Don-2N permit detectarea obiectelor mici la o distanță de până la 3.700 km și la o altitudine de până la 40.000 metri. În timpul experimentului internațional Oderax din 1996 pentru a detecta obiecte spațiale mici și resturi spațiale, radarul Don-2N a fost capabil să detecteze și să construiască traiectoria obiectelor spațiale mici cu un diametru de 5 cm la o distanță de până la 800 de kilometri.
După prăbușirea URSS, o parte a stației radar a continuat să funcționeze o perioadă de timp în sistemul de avertizare timpurie a Federației Ruse, dar treptat, pe măsură ce relațiile cu fostele republici ale URSS s-au deteriorat și partea materială a devenit depășită, necesitatea a apărut pentru construirea de noi facilități.
În prezent, baza componentei terestre a sistemului de avertizare timpurie RF sunt radarele modulare de înaltă pregătire din fabrică pentru domeniile de lungime de undă ale contorului (Voronezh-M, Voronezh-VP), decimetru (Voronezh-DM) și centimetru (Voronezh-SM). De asemenea, a fost dezvoltată o modificare a Voronezh-MSM, capabilă să funcționeze atât în metru cât și în centimetru. Radarele de tip „Voronezh” urmează să înlocuiască toate radarele de avertizare timpurie construite în URSS.
Pentru a proteja împotriva rachetelor de croazieră cu zbor scăzut, sistemele de avertizare timpurie sunt completate cu radare peste orizont (ZGRLS), cum ar fi radare de detectare peste orizont (radar ZGO) 29B6 "Container" cu un interval de detectare a țintei cu zbor redus de până la 3000 de kilometri.
În general, eșalonul la sol al sistemului de avertizare timpurie RF se dezvoltă activ și se poate presupune că eficacitatea sa este destul de mare.
Eșalonul spațial SPRN
Eșalonul spațial al sistemului de avertizare timpurie al URSS, sistemul Oko, a fost comandat în 1979 și a inclus patru nave spațiale US-K situate pe orbite foarte eliptice. Până în 1987, s-a format o constelație de nouă sateliți US-K și un satelit US-KS situat pe orbita geostaționară (OSG). Sistemul Oko a oferit capacitatea de a controla zonele periculoase de rachete de pe teritoriul SUA și datorită orbitei foarte eliptice și a unor posibile zone de patrulare a submarinelor nucleare americane cu rachete balistice (SSBN).
În 1991, a început desfășurarea noilor generații de sateliți SUA-KMO ai sistemului Oko-1. Sistemul Oko-1 trebuia să includă șapte sateliți pe orbite geostaționare și patru sateliți pe orbite înalte eliptice. De fapt, opt sateliți SUA-KMO au fost lansați, dar până în 2015 toți erau defecțiși. Sateliții SUA-KMO au fost echipați cu ecrane de protecție solară și filtre speciale, care au făcut posibilă observarea suprafeței pământului și a mării la un unghi aproape vertical, ceea ce a făcut posibilă detectarea lansărilor maritime de rachete balistice submarine (SLBM) Pe fundalul reflexiilor de pe suprafața mării și din nori. De asemenea, echipamentul sateliților SUA-KMO a făcut posibilă detectarea radiației infraroșii a motoarelor rachete care funcționează chiar și cu un strat relativ dens de nori.
Din 2015, a început desfășurarea noului sistem spațial unificat (CES) „Tundra”. S-a presupus că zece sateliți ai CEN „Tundra” vor fi implementați până în 2020, dar crearea sistemului a fost amânată. Se poate presupune că cel mai important obstacol în calea creării CSC „Tundra”, ca și în cazul sateliților sistemului de satelit global de navigație rusesc (GLONASS), a fost lipsa electronicii spațiale interne, în timp ce impunerea de sancțiuni pe componente străine de acest tip. Această sarcină este dificilă, dar destul de rezolvabilă, în plus, doar pentru electronica spațială, se pare că procesele tehnologice existente de 28 și mai mult (65, 90, 130) nanometri sunt optime pentru Federația Rusă. Cu toate acestea, acesta este deja un subiect pentru o conversație separată.
Se presupune că sateliții 14F112 EKS "Tundra" vor putea nu numai să urmărească lansările de rachete balistice de pe suprafețele terestre și de apă, ci și să calculeze traiectoria de zbor, precum și zona de impact a inamicului ICBM. De asemenea, conform unor rapoarte, aceștia trebuie să elibereze desemnări preliminare de țintă către sistemul de apărare antirachetă și să asigure transferul comenzilor pentru a efectua o lovitură nucleară de represalii sau de represalii.
Caracteristicile exacte ale navei spațiale 14F112 EKS „Tundra” sunt necunoscute, precum și starea actuală a sistemului. Probabil că sateliții EKS "Tundra" funcționează în modul de testare sau nu sunt valabili, data finală a implementării sistemului este necunoscută. Cel mai probabil, eșalonul spațial al sistemului de avertizare timpurie RF nu este de fapt operațional în acest moment.
concluzii
Conducerea țării acordă o atenție considerabilă dezvoltării sistemului de avertizare timpurie a Federației Ruse. Eșalonul la sol al sistemului de avertizare timpurie se dezvoltă activ, sunt construite radare de diferite tipuri. S-a asigurat un control aproape complet al direcțiilor periculoase de rachete în ceea ce privește detectarea obiectelor la înălțime mare (rachete balistice) la o distanță de până la 6000 km, ZGRLS pentru detectarea țintelor cu zbor redus (rachete de croazieră) la o rază de până la 3000 km sunt în construcție.
În același timp, eșalonul spațial al sistemului de avertizare timpurie, aparent, nu funcționează sau funcționează într-un mod limitat. Cât de critic este absența unui eșalon spațial al unui sistem de avertizare timpurie?
Primul criteriu cel mai important al sistemului de avertizare timpurie este timpul în care va fi detectat un atac inamic. Al doilea criteriu este fiabilitatea informațiilor furnizate conducerii țării în a decide dacă va riposta.
Este puțin probabil ca inamicul să decidă o grevă bruscă de dezarmare asupra oricărei componente, de exemplu, sistemul de control și luarea deciziilor. Cel mai probabil, sarcina va fi distrugerea tuturor componentelor forțelor nucleare strategice cu suprapuneri multiple - miza este prea mare. Apropo, sistemul Perimetru, numit și Mâna Moartă, nu este luat în considerare în articol tocmai din acest motiv: nu va fi nimeni care să dea comanda dacă toți purtătorii sunt distruși în timpul atacului.
În ceea ce privește primul criteriu, timpul în care va fi detectat un atac inamic, eșalonul spațial este cel mai important element al sistemului de avertizare timpurie, deoarece torța motorului rachetei va fi văzută din spațiu mult mai devreme decât rachetele intră în acoperire zona radarelor de la sol, mai ales atunci când oferă o vedere globală a eșalonului spațial al sistemului de avertizare timpurie …
În ceea ce privește al doilea criteriu, fiabilitatea informațiilor furnizate, eșalonul spațial al sistemului de avertizare timpurie este, de asemenea, extrem de important. În cazul primirii informațiilor primare de la sateliți, conducerea țării va avea timp să se pregătească pentru greva și aplicarea / anularea acesteia în cazul în care faptul grevei este confirmat / respins de eșalonul de la sol al sistemului de avertizare timpurie.
Practica „a nu vă pune toate ouăle într-un coș” este destul de aplicabilă sistemului de avertizare timpurie. Combinația de sateliți și radare de la sol face posibilă primirea informațiilor de la senzori care funcționează în domenii de lungimi de undă fundamental diferite - optice (termice) și radare, ceea ce practic exclude posibilitatea eșecului lor simultan. În acest moment, nu există informații cu privire la faptul dacă inamicul poate influența funcționarea radarului de avertizare timpurie, dar o astfel de lucrare poate fi efectuată. De exemplu, în mod obișnuit, se poate presupune că proiectul HAARP, unul dintre obiectele invariabile ale fanilor teoriei conspirației, sau analogii săi, poate fi folosit nu numai pentru a studia ionosfera, ci poate fi considerat și ca un mijloc de reducere a eficacitatea (citiți: gama de detectare) a unui radar de avertizare timpurie, în primul rând o linie de ZGRLS, al cărui principiu de funcționare se bazează pe reflectarea undelor radio din ionosferă. Sau folosit pentru a explora posibilitatea de a crea sisteme care pot face acest lucru.
Astfel, eșalonul spațial al unui sistem de avertizare timpurie este extrem de important, oferă atât o marjă de timp pentru luarea unei decizii, cât și crește probabilitatea ca conducerea țării să ia decizia corectă de a lansa sau anula un atac nuclear de represalii împotriva inamicului. De asemenea, eșalonul spațial crește semnificativ stabilitatea și supraviețuirea sistemului de avertizare timpurie în ansamblu
Este necesar să înțelegem că situația cu forțele nucleare strategice și cu sistemele de apărare antirachetă nu este „statică”. Pe de o parte, sporim supraviețuirea, securitatea și eficacitatea forțelor nucleare strategice și a sistemelor de apărare antirachetă, pe de altă parte, inamicul caută modalități de a face un prim atac irezistibil. Vom vorbi despre mijloacele prin care Statele Unite au planificat anterior și ar putea planifica în viitor să pătrundă în sistemul de apărare antirachetă și în forțele nucleare strategice ale Federației Ruse în articolul următor.
