Omul a început să se apere mult, mult timp, când armele ca atare nu erau încă la vedere. Omul a trebuit să se apere de arme din momentul în care arma în sine a apărut. Concomitent cu dezvoltarea armelor pentru ofensivă, armele au început să se dezvolte pentru protecție: protejarea unei persoane, a corpului său de dinți ascuțiți, gheare și coarne de animale. Atunci a fost o apărare primitivă făcută din mijloace improvizate: piei de animale, aceleași coarne etc. Îmbrăcămintea de protecție era ușoară, ceea ce îi oferea vânătorului o mobilitate bună, nu interfera cu alergarea rapidă și cu pricepere și agilitate într-un duel cu fiara. Înainte de a deveni o armură cavalerească cu drepturi depline, care acoperă întregul corp uman, îmbrăcămintea de protecție a parcurs un drum destul de lung de dezvoltare.
Pentru protecția împotriva săgeților, precum și împotriva loviturilor accidentale glisante, a fost concepută armura de luptă care, chiar și atunci când a fost pătrunsă, a redus gravitatea rănilor. Șansa de supraviețuire a crescut, atât.
Sabie de cavalerie grea cu mâner de coș (în terminologia engleză „basket sword”) 1600–1625. Lungime 100 cm. Greutate 1729 Anglia. Muzeul Metropolitan de Artă, New York.
Dacă luăm în considerare cu atenție masa armurii, vom vedea că de câteva secole nu s-a schimbat. În secolul al XIII-lea - protecția lanțului de lanț, în secolul al XIV-lea - armură „de tranziție”, secolul al XV-lea - armură completă, secolele XVI - XVII - armură „cu trei sferturi”, toate aveau aceeași greutate: 30 - 40 de kilograme. Această greutate a fost distribuită pe tot corpul și a fost egală în rezistență cu războinicul mediu (comparați, echipamentul unui soldat modern - 40 kg, un soldat din unități de elită precum Forțele Aeriene - până la 90 kg). Din această serie, doar armura turneului a fost eliminată, concepută nu pentru a proteja împotriva loviturilor accidentale sau pentru a reduce gravitatea rănilor, ci pentru a le preveni complet chiar și atunci când este lovită cu o suliță „berbec” în piept. Firește, această armură nu a fost folosită în luptă. Purtând armuri pentru o lungă perioadă de timp, l-a epuizat pe războinic și, în căldură, ar putea fi lovit de căldură. Prin urmare, de multe ori războinicii au încercat cel puțin parțial să se elibereze de echipamentul lor de protecție, ba chiar și-au dat seama că ar putea fi capturați fără armuri de către inamic prin surprindere, deoarece acest lucru s-a întâmplat adesea. Uneori și-au scos armura atunci când trec sau fug, și uneori au tăiat-o pentru a-și salva propria viață: armura este scumpă, dar viața este mai scumpă!
Mânerul „sabiei coșului” 1600–1625 Anglia. Muzeul Metropolitan de Artă, New York.
Stângăcia și stângăcia unui războinic în armură nu este altceva decât un mit. La urma urmei, armura plăcii de luptă, chiar și foarte grea, a permis războinicului care a îmbrăcat-o să efectueze pe deplin orice mișcare necesară luptei, iar unele surse medievale descriu și performanța trucurilor acrobatice de către soldați. Este suficient să vizitați Royal Arsenal din Leeds, în Anglia, pentru animația duelului cavaleresc al războinicilor îmbrăcați în armură Greenwich, pentru a vedea că pot sări, să se lovească în piept și să se lovească reciproc în față, nu cu o lamă., dar cu mana unei sabii. Cu toate acestea, cu acțiuni active, un războinic în armură a obosit rapid, așa că era nevoie de o stare fizică excelentă pentru a purta armură. Apropo, și animatorii din Leeds transpiră și obosesc …
Cerințele speciale au fost impuse de arcașii europeni pentru mantii, care interferează cu tirul cu arcul, încetinind viteza mișcărilor mâinilor. Nu fiecare design al umărului vă permite să ridicați complet brațele sau să le întindeți în lateral cu un consum redus de energie. În Asia s-au folosit mantii kuyachny, laminare sau lamelare - foi flexibile atârnate liber de umeri, în acest caz, mobilitatea s-a îmbunătățit datorită unei bune protecții, deoarece zona axilei nu era acoperită de nimic.
În Europa, au început cu fabricarea unor seturi de armuri cu lanț destul de ușor și apoi și-au îmbunătățit în mod constant proprietățile de protecție. Acesta a fost începutul competiției dintre armele ofensive și defensive. Doar utilizarea pe scară largă a armelor de foc a pus capăt acestei competiții. În afara Europei, fabricanții de armuri nu au încercat deloc să obțină o protecție absolută. Un scut a fost păstrat, luând în mod activ lovituri inamice și protejându-se de săgeți. În Europa, până în secolul al XVI-lea, scutul a căzut din uz, deoarece noua tehnică a sabiei a făcut posibilă lipsa acestuia în lupta apropiată, au început să ia lovitura de suliță direct pe corasă, iar săgețile erau nu se mai teme de soldat.
Deci, în loc să protejeze întregul corp al unui războinic cu plăci solide, caracteristice Europei încă din secolul al XV-lea, armurile mai puternice au început să protejeze locurile deosebit de vulnerabile și organele vitale, iar restul erau armuri mobile și ușoare.
Istoriografia Angliei oferă multe cărți pe această temă - doar ochii mari și acest lucru este de înțeles - aceasta este istoria lor, biografia țării lor. Multe opere de actualitate și acum au fost scrise în secolul trecut și britanicii înșiși se referă la ele până în prezent! Dar să începem cu fundalul. Și iată ce vom afla.
Armura infanteriei englezești cu picior din secolul al XVII-lea.
Se pare că, în secolul al XVI-lea, de exemplu, în 1591, arcașii englezi (și arcașii erau încă folosiți!) Li s-a cerut să poarte armuri acoperite cu țesături strălucitoare - un „dublet de luptă”, din țesătură matlasată sau căptușeală cu plăci metalice. Istoricii D. Paddock și D. Edge explică acest lucru prin faptul că armele de foc au avut succese evidente, dar calitatea prafului de pușcă era încă destul de scăzută. Prin urmare, o lovitură dintr-o muschetă a fost eficientă la o distanță de cel mult 90 m. Echipamentele călăreților erau potrivite și pentru armele din acea vreme.
În Germania medievală, reiterele lui Henric al VIII-lea erau înarmate cu o suliță lungă de 3,5 metri și, în plus, fiecare era înarmat cu două pistoale cu încuietori de roți. Pistolul avea o greutate destul de solidă și avea aproximativ 3 kg, avea o lungime de jumătate de metru, glonțul cântărea 30 de grame, dar distanța de distrugere era de aproximativ 45 m. Existau mai mult de două pistoale, dacă exista o astfel de oportunitate. Și apoi au fost băgați în vârful cizmelor și încă câțiva au fost băgați în centură. Dar știința merge înainte și calitatea prafului de pușcă s-a îmbunătățit. Pistolele și muschetele au devenit mai eficiente împotriva mijloacelor de protecție anterioare, deja învechite. Armuri mai avansate, care au ajuns la dispoziția Reiters după producție, au fost testate acum pentru rezistență și calitate folosind gloanțe. Întregul set a fost verificat pentru vulnerabilitate, în special pentru cască.
Arhiducele Ferdinad al Tirolului avea un set de armuri „Eagle”, întărit cu o placă suplimentară pe piept, oferind o protecție suplimentară împotriva glonțului. Dar o astfel de armură, împreună cu calitatea sa neprețuită - siguranța, au avut un mare dezavantaj - erau grele, ceea ce, desigur, a afectat mobilitatea războinicului.
În același timp, în Anglia, a existat un proces de aducere a armurii la un anumit model uniform, deoarece au existat modificări în organizarea sistemului de achiziționare a armelor pentru armată. Conform legii din 1558, acum era responsabilitatea populației să înarmeze armata. Suma contribuției a depins de suma veniturilor pe o bază anualizată. Astfel, un „domn” cu un venit anual de 1.000 de lire sterline sau mai mult era obligat să echipeze șase cai pentru armată (trei dintre ei trebuie exploatați) și armuri pentru călăreț; 10 cai pentru cavalerie ușoară (cu armură și ham). Pentru infanterie: 40 de seturi de armuri obișnuite și 40 de armături ușoare, în stil german: 40 de șuturi, 30 de arcuri (24 de săgeți pentru fiecare); 30 de căști ușoare de fier, 20 de halebarde sau sulițe de tip bill; 20 arquebus; și douăzeci de căști morion. Restul au cumpărat arme în funcție de venit. Prin urmare, meșterii armari au început să forjeze masiv seturi de aceeași armură. Acest lucru a dus la „producția în linie” de veșminte și a facilitat foarte mult eliberarea lor. Este curios că exportul tuturor acestor arme către alte state a fost strict interzis.
Cavaleria puternic înarmată purta o corază, o picioare la mijlocul coapsei, brațele erau pe deplin protejate, iar coiful Morion avea un pieptene și obraz metalice care erau legate cu șireturi sub bărbie. Erau înarmați cu o suliță grea fără scut și sabie. Cavaleria ușor înarmată purta o cămașă cu lanț și același morion, iar pe picioarele lor erau cizme de cavalerie foarte înalte, confecționate din piele groasă, la fel ca cele ale cavaleriei grele. Erau înarmați cu o sabie și o suliță ușoară. În Norwich, cavaleria ușoară din 1584 transporta două pistoale în tocuri la șa. Pentru protecție, s-a folosit o brigandină sau o jacque - o jachetă cu o căptușeală de plăci metalice orizontale.
Brigandina secolului al XVI-lea. Cel mai probabil realizat în Italia în jurul anilor 1570-1580. Greutate 10615 g. Vedere din exterior și din interior. Muzeul de Artă Philadelphia.
Pikierii irlandezi erau protejați de o corasă, brațele erau complet acoperite, capetele erau acoperite cu un morion cu pieptene, nu purtau picioare. Erau înarmați cu o „lance arabă” lungă (aproximativ 6 m lungime), ca o sabie grea și un pumnal scurt.
