Exportul de arme a fost și rămâne pentru Rusia nu numai o afacere profitabilă, ci și un domeniu foarte sensibil al relațiilor internaționale. „Vlast” a înțeles cum s-a schimbat procesul de comerț cu arme în ultimii ani, ce îl încetinea și ce, dimpotrivă, îl împingea.
Conform informațiilor lui Vlast, până la sfârșitul anului - probabil în noiembrie - președintele Vladimir Putin va ține o ședință a Comisiei de cooperare tehnico-militară (MTC) cu state străine, la care va rezuma rezultatele preliminare ale anului în domeniul exporturilor de arme. Potrivit Serviciului Federal MTC, în ultimii 11 ani, livrările la export de arme rusești s-au triplat - de la 5 miliarde dolari la 15,3 miliarde dolari, iar carnetul de comenzi este stabil la aproximativ 50 miliarde dolari. Creșterea rapidă a avut loc pe fondul o varietate de probleme. Cu toate acestea, practic nu există nicio îndoială că indicatorii obținuți anterior vor rămâne cel puțin în 2015: situația instabilă din Orientul Mijlociu și conștientizarea amenințării reale din acțiunile teroriștilor din Statul Islamic au contribuit la intensificarea relațiilor cu vechile state parteneri și a dus la apariția de noi clienți.
Astăzi, Rusia este obligată prin acorduri de cooperare tehnică militară cu peste 90 de state și au fost încheiate contracte ferme de arme cu cel puțin 60 de țări. În ciuda cifrei impresionante, majoritatea veniturilor provin doar de la câțiva dintre ei - clienții echipamentelor și armelor rusești au fost în mod tradițional jucători importanți precum India, China, Algeria, Venezuela și Vietnam. Recent, li s-au alăturat țări precum Egiptul și Irakul. Dar chiar și un astfel de set de clienți face posibilă deținerea relativ calmă a doua poziție pe piața globală a armelor cu o cotă de 27%, depășind doar Statele Unite - cifra lor este de 31%.
În ultimii ani, piața armelor a suferit schimbări semnificative. O serie de state prietene și-au schimbat conducerea, care, potrivit unei surse Vlast apropiate de exportatorul special de arme rusești Rosoboronexport, este aproape întotdeauna plină de probleme: cine te cunoaște personal . Apariția unei noi conduceri în țară în unele cazuri este cu adevărat critică, deoarece negocierile trebuie să înceapă practic de la zero din cauza refuzului său de a-și asuma obligațiile predecesorilor săi, confirmă un alt manager de vârf al unei întreprinderi din industria militară-industrială rusă complex.
Sub Hugo Chavez (în imagine), Venezuela a decis să cumpere arme rusești în valoare de aproximativ 4 miliarde de dolari; succesorul său ca președinte a redus amploarea cooperării tehnico-militare cu Rusia
Foto: Palatul Miraflores / Fișă, Reuters
Acest lucru, de exemplu, s-a întâmplat cu Venezuela după moartea lui Hugo Chavez și sosirea lui Nicolas Maduro. Dacă în primele 12 contracte au fost semnate cu o sumă totală de până la 4 miliarde de dolari (pentru luptătorii Su-30 MK2, elicoptere Mi-17V, Mi-35M, Mi-26T, precum și pentru Tor-M1E, Buk- Sistemele de rachete antiaeriene M2E, S-125 „Pechora-M” și cel mai nou - „Antey-2500”), atunci la a doua discuție despre o scară similară nu mai era: în 2014, experții au reușit să identifice un singur contract - pentru repararea a zece elicoptere Mi-35M. "În cadrul lui Chavez, am semnat un mare contract de pachete, iar ceea ce este prezentat acum ca o scădere a relațiilor este doar finalizarea livrărilor în temeiul acestui contract", a declarat Anatoly Isaikin, directorul general al Rosoboronexport, într-un interviu acordat ziarului Kommersant. Adevărat, în el a admis, de asemenea, că cooperarea „deși nu într-un asemenea volum”, dar va continua dacă Venezuela va face față situației economice dificile din interiorul țării.
Cu India, situația s-a dovedit oarecum mai simplă: după ce Narendra Modi a ajuns la putere, cooperarea tehnico-militară a celor două țări părea să rămână la un nivel înalt (28% din achizițiile de arme ale Indiei în 2014 au căzut asupra Rusiei), dar de acum înainte Delhi se concentrează pe diversificarea furnizorilor de produse militare, fără a fi închis exclusiv la Moscova. De exemplu, Ministerul Apărării din India a preferat aeronava franceză Rafale în locul luptătorilor mijlocii MiG-35 și, în loc de sute de monturi de artilerie autopropulsate rusești „Msta-S”, armata a preferat K9-ul sud-coreean. Egiptul, potrivit surselor lui Vlast, a devenit mai degrabă o excepție: sub președintele Abdel al-Sisi, a fost semnat un pachet de contracte în valoare de cel puțin 3,5 miliarde de dolari (include livrările mai multor divizii Antey-2500 și Buk -M2E , elicopter tehnologie, sisteme portabile de rachete antiaeriene „Kornet-E” și alte tipuri de arme), dar acest lucru a fost făcut după discuții la nivel înalt cu participarea lui Vladimir Putin.
Datorită costului ridicat al ofertei rusești cu AK-103, armata vietnameză a ales versiunea israeliană cu puști precum Galil ACE-31 și ACE-32
A doua problemă a fost creșterea bruscă a concurenței pe piața armelor. Managerii de top ai întreprinderilor din industria rusă de apărare recunosc că vânzarea produselor lor nu a fost niciodată ușoară, dar acum consideră cuvântul existent anterior „concurență” ca fiind sinonim cu „sacrificare folosind cele mai murdare tehnici”. Din cauza dezacordurilor politice dintre Rusia și Statele Unite cu privire la situația din Siria și personal președintele său Bashar al-Assad, Washington a obstrucționat în repetate rânduri Moscova: de exemplu, a luat licențe de la nave care transportau elicoptere reparate la Damasc sau au blocat plățile în dolari în baza semnării contracte. Rosoboronexport a clasificat acest lucru drept „farsă meschină”, dar a recunoscut că încercările de a pune un spiț în volan au devenit „mult mai concentrate și cinice”.
Trebuie remarcat faptul că dificultățile în cooperarea tehnico-militară apar nu numai din anumite motive politice, ci și din motive pur comerciale: acesta a fost cazul, de exemplu, cu licitația pentru construirea unei fabrici de asamblare a puștilor de asalt Kalashnikov în interesele Ministerului Apărării din Vietnam. Datorită costului ridicat al ofertei rusești cu AK-103 (aproximativ 250 milioane dolari), armata vietnameză a ales versiunea israeliană cu puști Galil ACE-31 și ACE-32 (aproximativ 170 milioane dolari). Surse implicate în afacerea cu arme îndeamnă să nu dramatizeze excesiv situația, spunând că eșecul licitației se exprimă doar în profiturile pierdute și nu în bani reali. În plus, ei adaugă, ținând cont de diferența crescută de curs valutar în dolar, veniturile din contractele în curs se vor dubla: dacă acum cinci ani 1 miliard de dolari reprezentau aproximativ 30 de miliarde de ruble, acum sunt deja peste 60 de miliarde de ruble.
A treia problemă, pe care Rusia nu a simțit-o încă în mod special pe piața armelor, dar în viitor există toate condițiile preliminare pentru aceasta, a fost scăderea prețului resurselor energetice - în a doua jumătate a anului 2014, țările - exportatori de petrol a început să calculeze mai atent cheltuielile de apărare. Întrucât banii pentru proiectele în curs au fost angajați în avans, acest lucru nu a avut prea multă influență asupra executării contractelor deja semnate: anul trecut, Algeria a comandat de la Federația Rusă două submarine diesel-electrice ale Proiectului 636 în valoare de aproximativ 1,2 miliarde de dolari, iar în Aprilie 2015 - încă un lot de 16 luptători Su-30MKA și se pregătește un contract pentru mai multe divizii ale sistemului Antey-2500. Recent, Arabia Saudită a început negocierile privind achiziționarea sistemelor de rachete tactice Iskander-E, dar când vine vorba de semnarea unui contract ferm, interlocutorii lui Vlast nu presupun.
La sfârșitul lunii septembrie, directorul general al corporației de stat „Rostec” Serghei Chemezov, comentând începutul operațiunii aeriene a forțelor armate ruse din Siria împotriva „Statului Islamic”, a spus că „atunci când situația din lume agravează, ordinele (inclusiv comenzile de export. - „Vlast”) pentru arme cresc întotdeauna. "Potrivit Ruslan Pukhov, directorul Centrului pentru Analiza Strategiilor și Tehnologiilor, creșterea activă a interesului pentru armele rusești a început după operațiunea de forțare a Georgiei la pace în august 2008, când Moscova a arătat că este un „suficient de independent pol de decizie -făcând."
De fapt, escaladarea conflictului generează într-adevăr, dacă nu chiar o cerere solidă, atunci un interes crescut în rândul clienților străini, spune o sursă de „Vlast” în complexul militar-industrial: publicitate mai bună pentru echipament militar decât participarea la ostilități reale, „și chiar împotriva teroriștilor.” greu de găsit. Este adevărat, rentabilitatea unui astfel de progres nu va fi simțită imediat: chiar dacă cineva este interesat să achiziționeze astfel de arme (aeronave Su-30 sau elicoptere Mi-35), atunci din momentul semnării contractului până la începutul primelor livrări (ținând cont de ciclul de producție) nu poate trece un an. De exemplu, 12 luptători MiG-29M / M2 contractați de sirieni în 2007 ar putea foarte bine să participe acum la o operațiune împotriva teroriștilor din statul islamic, dar mai întâi din cauza unor probleme tehnice și apoi din cauza războiului civil care a început în Siria, aeronavele nu au putut fi puse la dispoziția piloților armatei din Bashar al-Assad până în 2012, iar transferul acestora a fost transferat în 2016-2017.
În timpul războiului Rusiei împotriva IS, avioanele și elicopterele rusești sunt atent urmărite nu numai de politicieni, ci și de militari - potențiali cumpărători de arme pentru țările lor
Foto: Alexander Shcherbak, Kommersant
Mulți clienți potențiali ar dori să primească echipamentul dorit mult mai devreme, dacă nu chiar imediat. În unele cazuri, Rusia este gata să se întâlnească la jumătatea drumului, transferând produse militare din prezența Ministerului Apărării RF către partea interesată. Potrivit directorului Serviciului Federal MTC, Alexander Fomin, în 2014 exportul acestor arme a atins „un nivel incredibil de ridicat” și a depășit 1,3 miliarde de dolari. Au fost lansate pentru a lupta împotriva militanților Statului Islamic. Înainte de aceasta, au contractat un lot de elicoptere noi Mi-35 și Mi-28NE pentru a efectua operațiuni antiteroriste, care sunt încă furnizate trupelor irakiene. Statele Unite, la rândul lor, prin aliații săi din regiune, furnizează opoziției siriene sistemele sale de rachete antitanc BGM-71 TOW, care sunt însă utilizate nu pentru a lupta împotriva Statului Islamic, ci pentru armata președintelui Assad.
În unele cazuri, Rusia este gata să se întâlnească la jumătatea drumului, transferând produse militare din prezența Ministerului Apărării al Federației Ruse către partea interesată.
Experții observă că, folosind lozincile combaterii terorismului și protejării frontierelor, Rusia este capabilă să restabilească legăturile în domeniul cooperării tehnice militare cu țările a căror piață a armelor părea pierdută din diverse motive. Acestea includ, în special, Pakistanul, care a fost furnizat cu produse militare în timpul erei sovietice. Datorită promisiunii președintelui Boris Yeltsin, făcută în ianuarie 1993 în timpul primei vizite oficiale la principalul adversar geopolitic al Pakistanului, India, cooperarea tehnico-militară cu Islamabad a fost de facto înghețată, iar miza a fost pusă în întregime pe Delhi.
Situația s-a schimbat abia în iunie 2014, când Serghei Chemezov a anunțat public interesul Pakistanului pentru tehnologia elicopterelor rusești, în special a elicopterelor Mi-35. Inițial, forțele de securitate pakistaneze se așteptau să cumpere aproximativ 20 de vehicule, dar mai târziu numărul acestora a scăzut la patru: Moscova a dorit să evalueze reacția Delhiului la reluarea cooperării tehnico-militare între cele două țări. Cu toate acestea, nu a existat nicio reacție publică la acest lucru: potrivit lui Vlast, reacția calmă a guvernului indian se explică prin apelul lui Vladimir Putin către Narendra Modi, în timpul căruia a asigurat că echipamentul achiziționat de Pakistan nu este îndreptat împotriva țărilor terțe, ci împotriva islamiști radicali și însoțitori ai talibanilor. Securitatea Asiei Centrale și a republicilor Asiei Centrale va depinde de eficacitatea confruntării lor. "Cum poate cineva să fie nemulțumit de acest lucru?" - s-a întrebat Anatoly Isaykin.
