Am văzut sclavi pe cai și prinți mergând ca sclavi pe jos.
Eclesiastul 10.5: 7
Afacerile militare la începutul erei. Într-o eră de tranziție, afacerile militare se dezvoltă întotdeauna rapid. Cu toate acestea, este influențat de două tendințe opuse. Primul este puterea tradițiilor și opinia stabilită că vechiul este bun pentru ceea ce este familiar. În al doilea rând, trebuie să faceți ceva, deoarece vechile tehnici nu funcționează din anumite motive. Așadar, mareșalul lui Henry VIII Thomas Audley a cerut ca niciunul dintre trăgători să nu poarte armură, cu excepția poate a unei căști Morion, așa cum credea el: „Nu poate exista niciun shooter bun, fie el arcaș sau arquebusier, dacă slujește îmbrăcat în armură."
Drept urmare, când în 1543 40 de soldați au fost trimiși în Franța de la Norich, 8 dintre ei erau arcași care aveau un „arc bun”, 24 erau „săgeți bune” (numărul din timpul bătăliei de la Bannkoburn!),” O sabie bună ", un pumnal, dar toate celelalte erau" factori ", adică suliști înarmați cu o" factură "(" limbă de bou ") - o suliță lungă de 1,5 m, cu o lamă asemănătoare cuțitului, convenabilă în mână - luptă la mână. Sabia și pumnalul au completat armele și toate erau în armură, dar în care documentul nu este specificat. Apropo, chiar acest „proiect de lege” a fost exclus din armamentul armatei britanice prin decretul din 1596. Acum, infanteria a început să se înarmeze complet doar cu șuturi și arcabuze.
Cu toate acestea, acest lucru nu este în întregime adevărat. Good English Bow era încă în uz. Mai mult, au existat lideri militari care au cerut și chiar au căutat prezența infanteriștilor cu două tipuri de arme în armata britanică - o lance și un arc. Au fost numiți așa - războinici cu arme duale. Ilustrații conservate care le descriu și care se referă la 1620. Ele înfățișează un păianjen tipic în armura puilor și o cască morion, care trage dintr-un arc și, în același timp, își ține știuca în mână. Este clar că acest lucru a necesitat multă îndemânare și pregătire serioasă. Mai mult, a împovărat serios războinicul. Deci „armamentul dublu”, deși părea teoretic foarte tentant, în practică nu a prins rădăcini. Mai mult, astfel de istorici britanici precum A. Norman și D. Pottinger relatează că, după 1633, armura puilor nu a fost deloc menționată, adică nu au purtat nimic altceva decât o cască pentru a-i proteja!
În același timp, numărul de autobuze era în continuă creștere și în momentul morții lui Henric al VIII-lea, erau 7.700 în arsenalul Turnului, dar existau doar 3.060 de arcuri. Armura cavalerească exista încă, dar de fapt transformată un costum de mascaradă din metal. În timpul reginei Elisabeta, dezvoltarea armurilor cavalerești a continuat, dar acestea au fost purtate în principal de curtenii ei. De fapt, armura de luptă la acea vreme era doar armură cuirassier, care a fost descrisă în articolele anterioare ale acestui ciclu, dar au suferit și schimbări în conformitate cu cerințele vremii. Este adevărat, în 1632, a remarcat istoricul englez Peter Young, cavalerul englez era încă același cavaler, deși nu avea pantofi cu plăci, care erau înlocuiți cu cizme la genunchi. Era înarmat fie cu o suliță, dar ceva mai ușor în comparație cu cel al cavalerului, fie cu o pereche de pistoale și o sabie.
Și apoi a venit timpul războiului civil din 1642-1649, iar problema prețului armurii cuirassier a devenit de o importanță decisivă. Armatele au devenit din ce în ce mai masive. În ele, au fost chemați din ce în ce mai mulți oameni de rând și a devenit un lux inaccesibil să le cumpărați mănuși scumpe de placă, picioare pentru plăci și căști complet închise ca un armat cu vizieră. Armamentul a devenit tot timpul mai simplu și mai ieftin. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că, în acest moment, astfel de tipuri de protecție simplificate, cum ar fi casca „oală” („oală”) pentru călăreții obișnuiți ai armatei parlamentare și căștile „cavaliere”, care arătau ca o pălărie cu bor larg, cu o alunecare a apărut nasul metalic, popular în armata regelui.
Au apărut, de asemenea, căști de sapă foarte grele, cu un vizor metalic puternic, care, după cum se presupune, au fost purtate nu atât de sapatori înșiși, cât de liderii militari care au urmărit asediul și au căzut sub loviturile inamice. „Transpirația” îndepărtată de pe căști se transforma, în general, într-o rețea de tije, adică chiar și fierarii din sat ar putea forja astfel de „echipamente”.
Sânul și spatele au început să fie acoperite cu o corasă până la brâu, iar brațul stâng a fost acoperit de un bretel, care a protejat brațul până la cot și a fost purtat cu o mănușă de placă. Dar în armata parlamentară, astfel de detalii despre armuri erau considerate „excesive”, iar „cavaleria sa de domnișoară avea doar căști și corase.
John Clements este un cunoscut specialist în domeniul reconstrucției de garduri, în acest sens, subliniază că, în perioada 1500-1600, sabia vest-europeană s-a transformat foarte repede într-o rapiță și o sabie, iar în cavaleria grea acesta din urmă s-a transformat în tăierea lăstarilor late.
De fapt, acestea erau aceleași săbii, dar cu o lamă mai largă. În Anglia, au început să fie numiți „sabia coșului”, deoarece mânerul era protejat de un adevărat „coș” de tije sau benzi de fier. Sub influența școlii franceze de garduri, s-a răspândit și un tip de epee de lumină civilă cu o lamă de 81 cm lungime.
Așa se face că, de fapt, armele ecvestre au ajuns treptat la declin și anul 1700 a devenit granița sa. Nu, cuirassierii în cuirasoșii strălucitori din armatele europene nu au plecat nicăieri, dar nu mai jucau un rol atât de semnificativ în războaie precum, să zicem, pistolierii francezi din epoca „războiului pentru credință”. A devenit clar că succesul într-o bătălie depinde de acțiunile abile ale comandantului și de utilizarea cuprinzătoare a infanteriei, cavaleriei și artileriei, și nu de superioritatea completă a oricărui tip de trupă și, în special, a cavaleriei cu plăci.
Mai este puțin de spus. În special, despre sistemul de recunoaștere „prieten sau dușman” pe câmpul de luptă. La urma urmei, atât acolo cât și acolo, oamenii se luptau în armură neagră, acoperindu-i din cap până în picioare, sau în jachete de piele galbene, corază neagră și pălării cu pene. Cum putem distinge între prieteni și dușmani?
S-a găsit o cale de ieșire prin folosirea unei eșarfe, care era purtată peste umăr ca o cercevea, și pe care decorul armurii nu o ascundea, cine o avea, desigur, și își indica naționalitatea în modul cel mai vizibil. În Franța, de exemplu, în secolul al XVI-lea, ar putea fi alb sau negru, în funcție de cine lupta proprietarul său - pentru catolici sau hugenoți protestanți. Dar ar putea fi și verde, sau chiar maro deschis. În Anglia, eșarfele erau albastre și roșii, în Savoia erau albastre, în Spania erau roșii, în Austria erau negre și galbene, iar în Olanda erau portocalii.
A existat și o simplificare a armelor. Tot felul de alegeri și cluburi din arsenal au dispărut. Armele cavaleriei grele erau o sabie largă și două pistoale, un pistol ușor și o sabie, dragonii au primit o sabie și o carabină și pichetii de cai - țepii lungi. Acest lucru sa dovedit a fi suficient pentru a rezolva toate sarcinile de luptă din era producției industriale dezvoltate, în care Europa a intrat după 1700.
Referințe
1. Barlett, C. English Longbowmen 1330-1515. L.: Osprey (Warrior seria # 11), 1995.
2. Richardson, T. Armura și brațele lui Henric al VIII-lea. Marea Britanie, Leeds. Muzeul Armelor Regale. The Trusteers of Armories, 2002.
3. Cavaleria // Editat de J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
4. Young, P. The English Civil War // Editat de J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
5. Williams, A., De Reuk, A. The Royal Armory at Greenwich 1515-1649: o istorie a tehnologiei sale. Marea Britanie, Leeds. Royal Armories Pub., 1995.
6. Norman, A. V. B., Pottinger, D. Warrior to sold 449-1660. O scurtă introducere în istoria războiului britanic. REGATUL UNIT. L.: Weidenfild și Nicolson Limited, 1966.
7. Vuksic, V., Grbasic, Z. Cavalry. Istoria luptei de elită 650BC - AD1914. L.: O carte Cassel, 1993, 1994.
Urmează sfârșitul …
