În acest articol, vom lua în considerare câteva dintre caracteristicile organizării forțelor de tancuri interne în perioada de dinainte de război. Inițial, acest material a fost conceput ca o continuare a ciclului „De ce T-34 a pierdut în fața PzKpfw III, dar a câștigat Tigrii și Panterele”, ceea ce ar ilustra schimbările de puncte de vedere asupra organizării, rolului și locului Roșu Forțele blindate ale armatei în anii pre-război și război, pe fundalul pe care T-34 a evoluat. Dar articolul s-a dovedit a fi prea voluminos, în timp ce nu depășea anii dinainte de război și nici măcar nu atingea „treizeci și patru” și, prin urmare, autorul a decis să-l ofere cititorilor respectați ca material separat.
Trebuie spus că trupele blindate, care au fost numite trupe mecanizate până în 1929, și trupele blindate și mecanizate din decembrie 1942, aveau o structură foarte complexă și, în plus, în continuă schimbare, înainte de război. Dar pe scurt, descrierea sa ar putea fi redusă la următoarele. În structura forțelor blindate, două direcții sunt clar vizibile:
1. Crearea de unități și subunități pentru interacțiunea directă cu diviziile de pușcă și cavalerie;
2. Crearea de formațiuni mari mecanizate capabile să rezolve în mod independent probleme în cooperare operațională cu formațiuni mari de arme combinate, cum ar fi armata sau frontul.
Deci, ca parte a soluției primei sarcini, s-au format un număr mare de companii de tancuri separate, batalioane, escadrile mecanizate, divizii blindate blindate și regimente, care, de regulă, faceau parte, în mod normal, din diviziile sau brigăzile de pușcă și cavalerie. Este posibil ca aceste formațiuni să nu aparțină personalului diviziilor, dar există separat, ca mijloc de consolidare a acestora, date pentru perioada unei anumite operațiuni. În ceea ce privește cea de-a doua sarcină, pentru soluționarea ei, începând din 1930, s-au format brigăzi mecanizate, iar din 1932 - corpuri mecanizate.
Coloana vertebrală a corpului mecanizat era alcătuită din două brigăzi mecanizate, fiecare dintre ele având 4 batalioane de tancuri, un batalion de artilerie autopropulsată, o pușcă de mitraliere și puști, o companie de recunoaștere și chimie. În total, brigada avea 220 de tancuri, 56 de vehicule blindate, 27 de tunuri. În plus față de brigăzile mecanizate din compoziția specificată, corpul mecanizat a inclus o brigadă de puști și mitraliere și multe unități de sprijin: un batalion de recunoaștere, un batalion chimic, un batalion de comunicații, un batalion sapper, un batalion de artilerie antiaeriană, un companie de reglementare și o bază tehnică. De asemenea, este interesant faptul că brigăzile mecanizate, care fac parte din corpul mecanizat, aveau propriile personaluri, diferite de brigăzile mecanizate individuale.
Cu toate acestea, învățăturile din 1932-34. a arătat că astfel de corpuri mecanizate s-au dovedit a fi excesiv de greoaie și greu de gestionat, motiv pentru care în 1935 personalul lor a fost reformat.
Bazele lor erau încă două brigăzi mecanizate, dar acum de o nouă compoziție. Faptul este că până la acel moment necesitatea de a le uni în compoziție cu brigăzile mecanizate separate fusese deja realizată, dar, în mod ciudat, nu era posibil să se facă acest lucru în acel moment. Numărul tancurilor din aceste formațiuni a scăzut, în timp ce tancurile T-26 au fost excluse din brigăzile mecanizate ale corpului și acum erau echipate exclusiv cu BT. Cu toate acestea, după cum se poate înțelege din descrieri, brigada mecanizată a corpului a rămas în continuare inegală cu un compus separat de același tip.
În ceea ce privește restul unităților și subunităților, corpul mecanizat a păstrat brigada de puști și mitraliere, dar majoritatea unităților de sprijin au fost retrase din compoziția lor - au rămas doar batalionul de comunicații și batalionul de tancuri de recunoaștere. Numărul tancurilor din corpul mecanizat din stat este acum de 463 de unități (anterior erau mai multe, dar autorul nu știe cât de mult). În total, corpul mecanizat era format din 384 BT, precum și 52 de tancuri de aruncare cu flacără și 63 de tancuri T-37.
În general, corpul mecanizat a rămas o formațiune dezechilibrată, care, pe lângă multe tancuri, avea vehicule blindate, motociclete, dar practic nu avea tunuri (doar 20 de unități) și infanterie motorizată în componența sa. Pe un astfel de corp mecanizat erau 1.444 de mașini. În total, din 1932, s-au format 4 astfel de corpuri mecanizate.
În 1937, a avut loc următoarea rundă de modernizări. În primul rând, toate brigăzile mecanizate ale Armatei Roșii au început să fie redenumite treptat în brigade de tancuri (procesul a continuat până în 1939) și au fost acum împărțite în brigade de tancuri ușoare și grele. Personalul acestora și numărul de echipamente militare s-au schimbat. Numărul tancurilor a crescut de la 157 la 265 de luptă și 36 de tancuri de antrenament în brigăzile echipate cu T-26 sau 278 de tancuri de luptă și 49 de antrenament pentru brigăzile BT. Acum, brigada de tancuri trebuia să includă 4 batalioane de tancuri (54 de tancuri și 6 tunuri autopropulsate în fiecare), precum și un batalion de recunoaștere și puști motorizate, fără a lua în considerare unitățile de sprijin. Abia acum era posibil să se unească componența corpului și a brigăzilor individuale de tancuri, acum numărul de tancuri dintr-un corp mecanizat era de 560 de lupte și 98 de antrenamente.
Dar apoi a început ceva ciudat.
S-ar părea că Armata Roșie devine treptat pe drumul cel bun: pe de o parte, începând să formeze mari formațiuni de tancuri independente și, pe de altă parte, realizând treptat că acestea nu ar trebui să fie doar formațiuni de tancuri, ci să aibă și propriile lor artilerie mobilă și infanterie motorizată. Și dintr-o dată, după ce a făcut un pas înainte, conducerea armatei face doi pași înapoi:
1. Comisia creată în iulie 1939 pentru a revizui structura organizatorică și de personal a trupelor, deși propune menținerea brigăzilor de tancuri și a corpurilor mecanizate, dar pledează pentru excluderea brigăzilor și a batalioanelor de puști motorizate și a mitralierei de la compoziţie.
2. În octombrie 1939, un plan de reorganizare a Armatei Roșii a fost trimis Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici) și Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, conform căruia corpul mecanizat a fost propus să să fie desființată și a fost subliniată din nou nevoia de a se retrage din personalul brigăzilor de tancuri ale unităților de pușcă motorizată și mitralieră.
Se poate presupune că motivul respingerii infanteriei motorizate este asociat, în primul rând, cu numărul mic de vehicule disponibile. După cum am spus deja, statul aceluiași corp mecanizat a primit aproape 1,5 mii de mașini, iar acest lucru este foarte mult. Amintiți-vă că divizia de tancuri germane a modelului 1941, cu un personal de 16.932 de persoane, adică depășind corpul mecanizat sovietic mod. În 1935, în ceea ce privește numărul soldaților și ofițerilor, era de o dată și jumătate, avea 2.147 de mașini în personal. Dar, de fapt, mașinile au fost eternul călcâie al lui Ahile în Armata Roșie, nu au existat niciodată destule și se poate presupune că în brigăzi și corpuri mecanizate numărul lor real era mult mai mic decât cel standard.
Cel mai probabil, a existat o situație în care flota de vehicule disponibilă pur și simplu nu era suficientă nici măcar pentru a deservi tancurile existente și nu exista nimic pentru transportul infanteriei motorizate, ca urmare a faptului că, de fapt, corpurile mecanizate și brigăzile erau doar parțial formațiuni motorizate. Adică, aceeași brigadă ar putea selecta un grup mobil din compoziția sa, dar nu era complet mobilă. De aici și dorința membrilor comisiei de a o „scăpa” de infanterie pentru a asigura mobilitatea cel puțin a batalioanelor de tancuri din componența sa.
În ceea ce privește desființarea corpului mecanizat, nu există mistere aici, poate că nu. Până când s-a luat decizia finală asupra lor și acest lucru s-a întâmplat la 21 noiembrie 1939, cel de-al 20-lea corp mecanizat (mai exact, deja un corp de tancuri) a reușit să lupte pe Khalkhin Gol, iar 15 și 25 au participat la Campania de eliberare „către Belarusul de Vest și Ucraina. Astfel, Armata Roșie a reușit să testeze capacitatea reală de luptă și mobilitatea formațiunilor sale de tancuri superioare și, din păcate, rezultatele au fost dezamăgitoare. S-a dovedit că, odată cu nivelul existent de comunicare și antrenament de luptă, precum și cu capacitățile reale ale cartierului general al corpului de tancuri, conducerea a trei brigăzi în același timp este foarte dificilă, iar structura este prea greoaie. Poate părea ciudat, dar în ceea ce privește rata de avansare, cel de-al 25-lea Panzer Corps din Belarus și Ucraina a reușit să piardă nu numai în fața cavaleriei, ci chiar în fața formațiunilor de infanterie. În același timp, brigăzile individuale de tancuri au prezentat rezultate semnificativ mai bune.
Foarte des autorul acestui articol a trebuit să dea peste discuțiile pe internet cu un astfel de punct de vedere, încât în 1939 a existat o reducere a forțelor blindate în URSS și că corpurile mecanizate au fost abandonate în favoarea brigăzilor de tancuri. Dar acest lucru, desigur, este greșit, deoarece până la sfârșitul anilor 30 ai secolului trecut, brigăzile individuale mecanizate (mai târziu - tancuri) au constituit coloana vertebrală a forțelor tancurilor Armatei Roșii.
Deci, de exemplu, în 1938-39. Armata Roșie a inclus cel puțin 28 de brigăzi de tancuri (așa câte brigăzi mecanizate au primit numere noi când s-a schimbat numele), dar doar 8 dintre ele au fost incluse în corpul mecanizat. Astfel, pe lângă 4 corpuri mecanizate din Armata Roșie, existau cel puțin 20 de brigăzi de tancuri, dar cel mai probabil erau 21. Potrivit altor surse, numărul brigăzilor de tancuri separate a ajuns la 28 până la sfârșitul anului 1937, care, cu toate acestea,, era mai multe îndoielnice, dar până în mai 1940 erau deja 39 dintre ele.
Cu alte cuvinte, în ciuda prezenței corpurilor mecanizate și a nu se ține seama de masa tancurilor din diviziile de pușcă și cavalerie, principalul tip de conexiune a forțelor blindate ale Armatei Roșii a fost o brigadă de tancuri și, în acest sens, decizia de desființare corpul tancurilor nu a schimbat nimic. În plus, trebuie avut în vedere faptul că, conform deciziei adoptate în noiembrie 1939, în loc de a fi desființate patru corpuri de tancuri, Armata Roșie urma să primească 15 divizii motorizate.
Numărul noii unități ar trebui să fie de 9.000 de persoane. (inițial planificate pentru încă o mie, dar când au început să se formeze, erau deja 9 mii de oameni) în timp de pace. Acest lucru nu era prea diferit de stările corpului mecanizat, în care, conform stării din 1935, 8.965 de persoane ar fi trebuit să se afle în timp de pace. personal. Cu toate acestea, dacă corpul mecanizat avea o structură de brigadă, atunci divizia mecanizată era formată din 4 regimente, inclusiv un tanc, o artilerie și două regimente de puști. Astfel, cu un număr aproximativ egal de personal, numărul tancurilor dintr-o divizie motorizată comparativ cu un corp mecanizat a fost redus de la 560 la 257 de unități, dar numărul infanteriei și artileriei motorizate a crescut semnificativ.
Cu alte cuvinte, divizia motorizată din 1939 s-a dovedit a fi foarte aproape de un instrument atât de perfect de război al tancurilor, care era divizia germană de tancuri a modelului 1941. Da, desigur, TD-ul german avea și mai mult personal - aproape 17 mii de oameni. împotriva a 12 mii de oameni MD sovietic în funcție de starea de război și existau și mai puține tancuri în el - de la 147 la 229. Dar, totuși, noua formație sovietică, se pare, era mult mai aproape de combinația ideală de tancuri, artilerie și infanterie motorizată decât orice conexiune de tanc similară a oricărei țări din lume în 1939
Dar cum s-a întâmplat atunci că, în viitor, în loc să îmbunătățească un astfel de tip de formare de tancuri, Armata Roșie sa deplasat pe calea formării unor corpuri mecanizate gigantice, care aveau 3 divizii și mai mult de 1000 de tancuri?
Aparent, s-au întâmplat următoarele.
Primul. Trebuie spus că diviziunile motorizate, în funcție de punctul de vedere, au întârziat un pic să se nască, sau, dimpotrivă, au fost cu mult înaintea timpului lor. Faptul este că avantajul lor era versatilitatea lor, adică aveau suficiente tancuri, artilerie și infanterie motorizată pentru operațiuni de luptă independente și eficiente. Dar, din păcate, nivelul general de pregătire a personalului Armatei Roșii în 1939 a fostpur și simplu nu ne-a permis să profităm pe deplin de avantajele pe care teoretic le-ar putea furniza structura unei divizii motorizate. Războiul finlandez „excelent” a arătat că infanteria sovietică din acea perioadă era slab pregătită și nu știa cum să opereze nici împreună cu tancurile, nici în conjuncție cu artileria, iar acestea din urmă nu se deosebeau într-un nivel ridicat de interacțiune între ele.. O situație similară, complet intolerabilă, a fost cauzată de decalaje mari în antrenamentul de luptă și, în plus, Armata Roșie a cunoscut o lipsă severă de personal în ceea ce privește ofițerii competenți la toate nivelurile și comandanții juniori. Aici, apropo, nu reprimările mitice staliniste ar trebui să fie învinovățite, ci faptul că pentru o lungă perioadă de timp dimensiunea forțelor armate din Țara Sovietelor nu a depășit 500.000 de oameni și chiar dintre aceștia un număr semnificativ erau trupe teritoriale. S-au făcut eforturi pentru extinderea armatei doar la sfârșitul anilor 1930, dar nu a existat nicio rezervă de personal pentru aceasta. Cu alte cuvinte, aducerea a patru regimente într-o singură divizie este un lucru, dar asigurarea faptului că acestea devin un instrument gata de luptă capabil să-și dezlănțuie potențialul 100% este complet diferit. La acea vreme, Armata Roșie nu avea nici comandanți, nici cartiere generale capabile să conducă efectiv o astfel de divizie și a existat o lipsă mare de comandanți ai unităților și subunităților sale individuale, ca să nu mai vorbim de rangul Armatei Roșii.
Al doilea. Formarea diviziunilor motorizate s-a dovedit a fi puternic „estompată” de „războiul de iarnă” sovieto-finlandez din 1939-1940, deoarece crearea lor începuse deja în decembrie 1939, adică în timpul operațiunilor militare. Astfel, diviziunile motorizate nu au putut, pur și simplu nu au avut timp să se arate în mod corespunzător în luptă - pur și simplu nu erau pregătite.
Și, în cele din urmă, al treilea - războiul sovieto-finlandez a dezvăluit lacune mari în organizarea forțelor tancurilor din URSS, care a necesitat eliminarea imediată, dar nu a putut fi rezolvată prin simpla construire a diviziunilor motorizate ale statului de mai sus.
După cum sa menționat mai sus, în anii 30 ai secolului trecut, s-a considerat extrem de necesară saturarea diviziilor de pușcă și cavalerie cu tancuri, care erau atașate formațiunilor de tancuri de la o companie de tancuri sau batalion și până la un regiment. Acest lucru, din nou, sa dovedit a fi teoretic absolut corect, dar în același timp - o decizie prematură.
Fără îndoială, prezența unui batalion de tancuri antrenat și eficient ca parte a unei diviziuni de infanterie și-a sporit semnificativ capacitățile atât în apărare, cât și în ofensivă. Dar pentru aceasta, pe lângă personalul aprobat al diviziei și furnizarea unui anumit număr de tancuri cu echipaje către acesta, era necesar:
1. De undeva să ia comandanții diviziilor și ofițerii din cartierele generale ale diviziei, care sunt bine familiarizați cu capacitățile și nevoile batalionului de tancuri încredințate comandamentului lor, precum și tancurile în sine. Adică, nu era suficient să îi oferi comandantului diviziei de infanterie o anumită cantitate de vehicule blindate, era de asemenea necesar să-l înveți să folosească acest vehicul blindat.
2. Creați condiții pentru funcționarea rezervoarelor - adică cel puțin echipați șantierele de bază, creați servicii de reparații, aranjați furnizarea la timp a pieselor de schimb etc.
3. Creați condiții pentru antrenamentul normal de luptă al tancurilor din diviziile de infanterie și cavalerie.
Deci, de fapt, niciunul dintre punctele menționate mai sus nu a fost îndeplinit de noi. Armata Roșie a avut o lipsă cronică de cel puțin câțiva comandanți informați ai diviziilor de puști. Mulți dintre cei care dețineau aceste funcții în funcție de calificările lor nu puteau comanda în mod efectiv nici măcar o formație pur de infanterie, iar apoi existau tancuri … ce fel de tancuri, când o parte semnificativă a ofițerilor de la postul de radio păreau excesiv? Desigur, acest lucru nu înseamnă că nu existau absolut niciun comandant de divizie în Armata Roșie capabil să conducă efectiv divizii cu tancurile atașate la ele, erau doar puțini.
În același timp, chiar și tancurile care veneau să servească în divizii (comandanți de batalion și mai jos) aveau adesea ei înșiși lacune în educație și nu știau cum să organizeze corect întreținerea echipamentelor complexe, nu aveau experiență în construirea interacțiunii cu infanteria și artilerie, nu știau cum să stabilească antrenamentele de luptă … Și dacă ar putea, atunci, adesea, se confruntă cu faptul că pentru acest banal nu exista suficient material - piese de schimb pentru întreținere etc.
[ce
Și toate acestea împreună au condus la faptul că existau unități de tancuri în formațiunile de infanterie, dar nu avea aproape niciun sens în acest sens, comandanții de divizie nu știau cum să folosească tancurile în luptă, materialul transferat către diviziile de puști nu era pur și simplu folosit, pentru a nu dezvolta o resursă sau a ieșit rapid din funcțiune dacă cineva a încercat totuși să facă o pregătire serioasă. Prin urmare, concluzia extrasă din rezultatele „războiului de iarnă” de către subcomitetul blindat (20 aprilie 1940) nu este deloc surprinzătoare:
„Pe baza utilizării formațiunilor existente și recent create în condiții de luptă: batalioane de tancuri separate din SD, MRD ale companiilor de tancuri separate din regimentele frontale, regimente de tancuri din SD, comisia consideră că aceste unități organizate sunt complet non- vital. Astfel de forme organizatorice nu duc decât la dispersarea completă a vehiculelor de luptă, la utilizarea incorectă a acestora (până la protecția sediului și a serviciilor din spate), imposibilitatea restaurării lor în timp util și, uneori, imposibilitatea utilizării lor."
A fost un fiasco foarte neplăcut. De fapt, s-a spus că o parte semnificativă din toate tancurile furnizate Armatei Roșii nu poate fi folosită în scopul propus și, dacă totul este lăsat așa cum este, acest lucru va duce la uzura lor fără o creștere notabilă a eficacitatea de luptă a puștilor și a unităților de cavalerie. Ce a sugerat subcomitetul?
„Toate batalioanele de tancuri separate de pușcă și diviziile de puști motorizate, regimente și divizii de tancuri ușoare separate, cu excepția diviziei 1 și 2 OKA și a cavaleriei de personal, - pentru a desființa și a crea brigăzi de tancuri … … Pentru a interzice categoric orice formațiuni de unități de tancuri, cu excepția brigăzilor de tancuri … Dacă este nevoie de tancuri, trimiteți-le numai în brigăzi întregi.
A însemnat asta că analiza operațiunilor de luptă a arătat că brigada era optimă pentru forțele tancurilor? Nu. După cum știm, nu s-a întâmplat nimic de acest fel. Dimpotrivă, sa dovedit că brigăzile de tancuri, fiind doar formațiuni de tancuri, nu pot funcționa efectiv fără sprijinul infanteriei și artileriei (nu ne vom aminti de Forțele Aeriene). Astfel, de exemplu, în perioada 17-19 decembrie 1939, a 20-a brigadă de tancuri grele, înarmată cu T-28, a încercat fără succes să străpungă zona fortificată finlandeză Summa-Hotinen. Problema era că, deși cel de-al 20-lea TBR ar fi trebuit să fie susținut de 50 de Rifle Corps, de fapt el nu a putut face acest lucru - totul s-a rezumat la sprijinul ocazional și slab al tancurilor în avans de către infanterie.
Cu alte cuvinte, dacă diviziunile de puști nu știau cum să folosească companiile și batalioanele de tancuri în compoziția lor, atunci de unde au obținut capacitatea de a interacționa cu o brigadă de tancuri atașată operațiunii? În același timp, petrolierele nu aveau nici artilerie, nici infanterie motorizată, pentru a desfășura ostilități depline, trebuiau să se bazeze doar pe tancuri, ceea ce, în mod firesc, a dus la pierderile lor mari și la întreruperile periodice ale misiunilor de luptă.
Se poate presupune că membrii subcomitetului au văzut și au înțeles perfect toate acestea, așa că nu au vrut deloc să renunțe la diviziunile motorizate arr. 1939 Recomandările lor citeau:
„Mențineți organizarea existentă a diviziunilor motorizate. Pentru a forma 3-4 astfel de diviziuni în funcție de starea de pace, verificați-le în exerciții și operațiuni de luptă în diferite direcții, apoi faceți clarificarea adecvată pentru noi formațiuni."
Cu alte cuvinte, s-a dovedit așa. În 1940, brigada de tancuri era cea mai pregătită unitate de luptă a forțelor blindate ale Armatei Roșii. Companiile, batalioanele, regimentele transferate la unitățile de infanterie și cavalerie au demonstrat o eficiență redusă, corpurile mecanizate mai mari erau prea stângace și slab controlate, iar diviziunile motorizate nu avuseseră încă timp să se dovedească. În același timp, brigada de tancuri, deși nu era cu siguranță idealul unei formațiuni de tancuri, reprezenta totuși o formație deja stăpânită, de înțeles pentru armată, pe care au învățat să o controleze, să o întrețină în timp de pace, să o antreneze și să o folosească în luptă..
Prin urmare - o propunere naturală și absolut sensibilă a comisiei: retragerea tuturor (mai exact, aproape toate) tancurile din diviziile de puști și combinarea lor în brigăzi. Și, în același timp, în practică, continuați căutarea unei combinații mai optime de forțe blindate, care a fost tocmai diviziunea motorizată. Și abia mai târziu, când structura, personalul și problemele de conducere ale unei astfel de diviziuni au fost elaborate, va fi posibilă reorganizarea treptată a forțelor blindate în noi formațiuni. În general, Armata Roșie nu avea alte opțiuni rezonabile, deoarece păstrarea tancurilor în companii / batalioane separate în diviziile de puști însemna în continuare risipirea banilor pentru întreținerea lor, ci formarea unei mase de divizii motorizate care ar putea „stăpâni” tancurile retrase în acest mod era imposibil. Și aceleași T-26 nu erau potrivite pentru diviziunile motorizate. În plus, bineînțeles, nimeni nu a intervenit în utilizarea ulterioară a brigăzilor nou formate pentru a susține în mod direct corpul de pușcă.
Cu toate acestea, dezvoltarea forțelor de tancuri interne a luat o cale diferită - la 27 mai 1940, comisarul popular al apărării, împreună cu șeful statului major general, a trimis un memorandum Biroului Politic și SNK cu propunerea de a forma divizii de tancuri, constând din două regimente de tancuri, precum și regimente de artilerie și puști motorizate și batalion de artilerie antiaeriană și se întorc din nou la corpul mecanizat sau de tancuri. Este dificil de spus ce a cauzat această decizie: pe de o parte, ideea de a crea formațiuni cu mai mult de 1.000 de tancuri, conform memoriilor Mareșalului M. V. Zaharov, exprimat de nimeni altul decât I. V. Stalin. Dar, conform tuturor acelorași amintiri, acest lucru a fost făcut la sfârșitul lunii mai, când NKO și șeful Statului Major erau în plină desfășurare lucrând la ideea formării diviziilor și corpurilor de tancuri, deci este puțin probabil ca Joseph Vissarionovich a fost inițiatorul acestui proces.
Cel mai probabil, conducerea Armatei Roșii a fost impresionată de campania poloneză a Wehrmachtului și de puterea izbitoare a diviziilor și corpurilor sale de tancuri. În același timp, într-o singură divizie de tancuri germane, începând cu 1939, existau 324 de tancuri (redimensionarea a început în 1940 și nu numai), respectiv două astfel de divizii, combinate într-un corp, au dat deja un total de aproape 700 de tancuri. Așa a fost în realitate, dar ce informații a avut conducerea Armatei Roșii în mai 1940 este greu de spus - din păcate, serviciile de informații interne au exagerat foarte mult capacitățile industriei germane de tancuri. Dar, în orice caz, corpul tancurilor germane, chiar și în mărimea sa reală, părea să fie o formațiune mult mai puternică și periculoasă decât brigăzile de tancuri separate sau diviziunile motorizate. Este posibil ca tocmai acest lucru să fi dus la dorința comandanților noștri de a primi un „pumn de tanc” echivalent.
Cu toate acestea, memorandumul NKO din 27 mai 1940 a fost respins: structura forțelor tancurilor trebuia finalizată pentru a se menține în numărul regulat al Armatei Roșii la nivelul de 3.410 mii de oameni, care a fost aprobat de către guvern. Propunerile au fost refăcute, iar noile cadre ale corpului mecanizat au fost aprobate la 6 iulie 1940 prin rezoluția Consiliului comisarilor populari din URSS nr. 1193-464ss. Același decret a stabilit personalul pentru divizia de tancuri, iar pentru cel motorizat a fost adoptat personalul, aprobat prin decretul subofițerului nr. 215cc adoptat la 22 mai 1940.
În total, corpul mecanizat trebuia să includă 2 tancuri și 1 diviziune motorizată și, în afară de acestea, un regiment de motociclete, o escadronă aeriană, un batalion rutier și un batalion de comunicații ale corpului. În plus, prin același decret, a fost repartizată câte o brigadă aeriană fiecărui MK, formată din două regimente de bombardier cu rază scurtă de acțiune și unul de luptător. Acesta din urmă, însă, nu a fost realizat.
În această formă, MK și a existat până la Marele Război Patriotic, modificările structurii au fost minime. Deci, de exemplu, conform decretului nr. 1193-464ss, divizia de tancuri trebuia să aibă 386 de tancuri, dar apoi personalul său a fost ușor schimbat și, de fapt, numărul lor a crescut la 413, dar ulterior a fost redus la 375 de unități.
În total, în 1940, s-a decis crearea a 8 corpuri mecanizate. În acest scop, a fost introdusă o nouă structură a forțelor blindate, care a presupus crearea a 18 tancuri, 8 divizii motorizate, precum și 25 de brigăzi de tancuri, fără a lua în calcul unitățile atașate altor unități. În același timp, 16 tancuri și 8 divizii motorizate au fost destinate să formeze 8 corpuri mecanizate, 2 divizii de tancuri au devenit separate, iar brigăzile de tancuri au fost considerate ca un mijloc de consolidare a corpurilor de puști. Acest plan a fost chiar suprasolicitat: la sfârșitul anului 1940, Armata Roșie avea: 9 corpuri mecanizate, 2 divizii de tancuri separate, 3 divizii de puști motorizate, 40 brigade de tancuri T-26, 5 brigade de tancuri BT, 20 brigăzi motorizate, 3 blindate motorizate brigăzi, 15 regimente de tancuri diviziuni de cavalerie, 5 divizii blindate ale diviziilor de cavalerie montană, precum și alte unități mai mici cu tancuri.
Trebuie să spun că până în acel moment, formarea corpurilor mecanizate părea rezonabilă și logică. În primul rând, au fost create pe baza unităților existente, astfel încât s-au dovedit imediat a fi „pline de sânge”, adică saturate atât cu echipamente, cât și cu personal. Și, în plus, în componența forțelor blindate au rămas și numeroase brigăzi, a căror sarcină era de a oferi sprijin direct corpului de pușcă. Dar apoi, conducerea Armatei Roșii, din păcate, a schimbat simțul proporțional și, începând din primăvara anului 1941, a început să formeze încă 21 MK pentru a aduce numărul total la 30. Dar trebuiau să fie create practic din zgârieturi și, ca rezultat, li s-a dat aproape orice tehnică rămasă. Și inclusiv, desigur, pe cel care avea brigăzi de tancuri separate.
Ca urmare a unor astfel de abordări, s-au întâmplat următoarele: în primul rând, diviziunile de puști au fost private de sprijinul tancurilor, iar printre formațiunile nou formate au apărut astfel de formațiuni ciudate, cum ar fi, de exemplu, Divizia 40 Panzer, a cărei flotă de tancuri era formată din 19 T-26 și 139 T -37.
Cu alte cuvinte, dezvoltarea forțelor blindate ale Armatei Roșii în anii 1930 a fost caracterizată printr-o schimbare polară a priorităților. Dacă la începutul anilor 30 prioritatea principală era saturarea unităților de pușcă și cavalerie cu unități de tancuri, atunci mai aproape de începutul războiului infanteria era practic lipsită de un astfel de sprijin, iar corpul gigant mecanizat a început să joace rolul principal. Brigăzile mecanizate (în continuare - tancuri) de la începutul anilor 30 erau principalul tip de formare de tancuri, destinate soluționării independente a sarcinilor în cooperare operațională cu alte tipuri de trupe, adică erau, de fapt, instrumentul principal al războiului tancurilor.. Dar în 1940, brigăzile de tancuri s-au transformat într-un mijloc de susținere a corpurilor de pușcă în loc de batalioane de tancuri retrase din diviziile de pușcă și apoi au dispărut complet din forțele de tancuri. În același timp, motivul acestei dispariții nu a fost în niciun caz o negare a utilității unei brigade de tancuri, ci prioritatea formării înainte de război a unui număr imens de corpuri mecanizate. Serviciul și utilizarea în luptă a brigăzilor de tancuri au fost bine dezvoltate, dar în același timp, mulți din conducerea Armatei Roșii au înțeles bine că o brigadă de tancuri nu era formația optimă pentru războiul tancurilor moderne. De aceea, căutarea altor formațiuni, mai mari decât o brigadă de tancuri, dar în același timp combinând tancuri, artilerie motorizată și infanterie, a continuat pe tot parcursul anilor 30. Astfel, a fost creat un corp mecanizat al modelului 1932-35, care a fost abandonat în favoarea diviziunilor motorizate, iar apoi corpul mecanizat a fost din nou restaurat, dar la un nivel organizațional complet diferit.
