Există un astfel de concept - „tehnologie de închidere”. Este o tehnologie (sau produs) care anulează în mare măsură valoarea tehnologiilor care au fost utilizate anterior pentru a rezolva probleme similare. De exemplu, apariția becurilor electrice a dus la respingerea aproape completă a lumânărilor și a lămpilor cu kerosen, mașinile au înlocuit caii, iar într-o zi mașinile electrice vor înlocui mașinile cu motoare cu ardere internă.
În domeniul armelor, dezvoltarea a decurs în mod similar: armele de foc au înlocuit arcurile și săgețile, artileria a înlocuit balistele și catapultele, vehiculele blindate au înlocuit caii. Uneori tehnologia „acoperă” un alt tip de armă. De exemplu, apariția sistemelor de rachete antiaeriene (SAM) și a rachetelor balistice intercontinentale (ICBM) împreună au îngropat, de fapt, proiectele bombardierelor de mare viteză la mare altitudine dezvoltate în SUA și URSS la apogeul Războiului Rece.
Între timp, progresul nu se oprește, ci mai degrabă câștigă avânt. Apar și se îmbunătățesc noile tehnologii, care vin apoi pe câmpul de luptă. Una dintre aceste tehnologii este arme cu energie direcționată - arme cu laser (LW). Tehnologiile de creare a laserelor, care au apărut pentru prima dată la mijlocul secolului al XX-lea, au ajuns acum la perfecțiune suficientă pentru ca armele cu laser să devină un element real și integral al câmpului de luptă.
Vorbind despre armele cu laser, nu se poate să nu observăm un anumit scepticism inerent comunității de arme. Unii vorbesc despre imaginarul „rezistent la intemperii” al armelor cu laser, alții despre nivelurile semnificativ mai scăzute de energie pe care LO le poate transfera către ținte, în comparație cu armele cinetice și explozivii, iar alții despre simplitatea protecției împotriva armelor cu laser folosind fum și argint.
Aceste afirmații sunt doar parțial adevărate. Într-adevăr, armele cu laser nu vor înlocui rachetele și obuzele, nu vor putea arde prin armura tancului în viitorul apropiat, se va crea protecție împotriva acesteia, deși acest lucru nu este atât de simplu pe cât pare. Dar la fel ca sistemele de apărare aeriană și ICBM-urile „au eliminat” bombardierele de mare viteză la mare altitudine, armele cu laser se vor „închide” complet sau vor reduce semnificativ eficacitatea mai multor arme folosite la sol, pe apă și în aer. Mai mult decât atât, nu vorbim despre lasere cu o putere de megawați și gigawați, ci despre probe de LR relativ reduse, dar mai degrabă compacte (cu o putere de aproximativ 5-50 kW).
Lucrul este că una dintre tendințele principale în dezvoltarea forțelor armate ale țărilor de frunte ale lumii în ultimele decenii a fost dotarea lor cu arme de înaltă precizie (OMC) și una dintre cele mai eficiente modalități de asigurare a -precizie este utilizarea capetelor de întoarcere (GOS), care funcționează în intervalele de lungimi de undă optice și termice. În prezent, acestea sunt contracarate prin mascare și / sau configurarea diferitelor interferențe: fum, capcane de căldură, stroboscoape și emițătoare laser de mică putere. Toate acestea, deși reduc eficiența OMC cu căutătorii termici / optici, nu sunt atât de semnificative încât forțele armate ale țărilor de frunte ale lumii le refuză. Dar apariția unei arme laser relativ puternice este destul de capabilă să schimbe situația.
Să luăm în considerare ce tipuri de arme își pot pierde semnificativ eficacitatea sau chiar pot deveni complet inutilizabile ca urmare a utilizării pe scară largă a armelor cu laser pe câmpul de luptă.
Pe pământ
Utilizarea căutătorului optic în armamente care funcționează împotriva țintelor de la sol permite o precizie ridicată pentru a atinge atât ținte staționare, cât și ținte în mișcare. Căutătorul optic are avantaje în recunoașterea țintei în comparație cu ARLGSN (cap radar activ de acționare), care funcționează în lungimea de undă a radarului, care sunt, de asemenea, susceptibile la efectele sistemelor de război electronic (EW). La rândul său, căutătorul, ghidat de radiația laser reflectată, necesită iluminarea țintei imediat înainte de a lovi, ceea ce complică tactica de utilizare a acestor arme și pune în pericol suportul echipamentului de iluminare țintă.
Un exemplu este complexul american antitanc ghidat (ATGM) FGM-148 Javelin („Javelin”), relativ răspândit, echipat cu un cap de acționare în infraroșu (căutător IR), care permite implementarea principiului de acționare „foc - uită”.
Atacând vehiculele blindate în partea superioară, cea mai vulnerabilă a corpului, Javelin ATGM este capabilă să depășească majoritatea sistemelor de protecție activă existente (KAZ), dar căutătorul său IR ar trebui să fie extrem de vulnerabil la efectele radiațiilor laser puternice. Astfel, introducerea vehiculelor blindate și a sistemelor de rachete antiaeriene (SAM) cu rază scurtă / scurtă de lasere promițătoare de dimensiuni mici cu o putere de 5-15 kW în KAZ poate neutraliza complet valoarea acestui tip de ATGM.
O situație similară se dezvoltă cu rachetele de tip AGM-179 JAGM. Diferența este că căutătorul multi-mod AGM-179 JAGM include nu numai căutătorul IR, ci și ARLGSN, precum și un cap de reglare cu laser semi-activ. Ca și în cazul Javelin ATGM, radiația laser puternică poate atinge căutătorul IR și, cel mai probabil, capul de acționare cu laser semi-activ va fi dezactivat, iar ARLGSN, la rândul său, poate fi suprimat de sistemele de război electronic.
Se poate presupune că va fi pusă sub semnul întrebării rezistența la armele cu laser a unei mine ghidate a complexului Gran 'și a unei învelișuri de artilerie din Krasnopol, echipată cu un cap de acționare cu laser semi-activ. Este destul de dificil să îi intercepți cu arme antiaeriene, dar, după ce l-au pierdut pe căutător, se vor transforma în muniție obișnuită neguidată cu caracteristici chiar mai proaste decât minele și obuzele neguidate obișnuite.
Un alt tip de armă, a cărui supraviețuire va fi în discuție, vor fi elementele de luptă auto-direcționate (SPBE), care pot fi livrate de bombe cu dispersie, rachete de croazieră sau sisteme de rachete cu lansare multiplă. Echipate cu căutare IR, acestea vor fi, de asemenea, expuse la radiații laser puternice. Este posibil ca parașutele care asigură coborârea controlată a SPBE să fie, de asemenea, vulnerabile la impactul aeronavelor.
Toate vehiculele aeriene mici fără pilot, care sunt folosite acum pentru recunoaștere, reglare a focului, vizarea unei OMC și chiar pentru lansarea grevei OMC, vor fi amenințate, cu condiția să aibă doar echipamente optice de detectare.
Toate cele de mai sus se aplică altor sisteme de arme cu principii de funcționare similare și soluții tehnice aplicate, producția de complexe militare-industriale (MIC) din întreaga lume.
Unde va duce toate acestea? Dacă rachetele cu căutare multi-mod continuă, atunci utilizarea pe scară largă a LO-urilor cu o putere de 5-50 kW poate duce la dispariția aproape completă a ATGM-urilor de acționare cu căutător optic și termic, precum și a altor arme de tip similar. Viitorul sistemelor de arme cu capete de acționare laser semi-active este în discuție. Perspective triste pentru SPBE și UAV-uri mici.
Cel mai probabil, va exista o revenire la ATGM-uri și rachete de alte clase, a căror îndrumare se efectuează prin fire, comenzi radio sau de-a lungul „traseului laser”. Teoretic este posibil să apară ATGM-uri în care va fi utilizat ARLGSN, dar prețul lor va fi foarte mare, ceea ce va împiedica utilizarea lor pe scară largă, iar expunerea la mijloacele de război electronic le va reduce eficacitatea în comparație cu soluțiile existente, cu multi-mod GOS.
Pe apa
Pe de o parte, valoarea căutătorului optic și termic pentru rachete anti-nave (ASM) concepute pentru a distruge navele de suprafață (NK) este mică: majoritatea rachetelor anti-nave moderne sunt echipate cu ARLGSN, pe de altă parte, există un opinie despre o scădere semnificativă a eficacității rachetelor anti-nave cu ARLGSN cu nave active cu echipament de război electronic și perdele de camuflaj.
În acest sens, importanța căutătorului multimod poate crește, ceea ce va face posibilă înfrângerea navelor de suprafață cu o probabilitate mai mare. Cu toate acestea, introducerea armelor cu laser poate pune capăt acestui efort.
Dimensiunile și raportul putere-greutate ale navelor de suprafață fac posibilă plasarea pe ele a unor arme laser cu o putere, dimensiuni și consum de energie mai mari. Prin urmare, în ciuda faptului că, în general, un sistem de rachete anti-navă pentru un laser este o țintă mai complexă datorită dimensiunii sale și a efectului asupra radiației laser a stratului de acționare al atmosferei, probabilitatea de a dezactiva căutătorul optic și / sau cu infraroșu va fi destul de ridicat, ceea ce va readuce dezvoltatorii de rachete anti-nave la problema contracarării navelor de suprafață prin utilizarea echipamentelor de război electronic și a setării perdelelor de camuflaj.
La rândul lor, rachetele echipate doar cu căutare optică / IR pot deveni complet inutile în viitorul previzibil.
In aer
Țările de frunte ale lumii, în primul rând Statele Unite, iau în considerare dotarea aviației cu arme laser defensive. În special, sunt planificate instalarea de lasere cu o putere de 100-150 kW pe avioane de transport, luptători tactici F-35, elicoptere de luptă AH-64E / F Apache, precum și UAV-uri de dimensiuni medii. Cu o probabilitate ridicată, se poate presupune că arma laser va fi inclusă în promițătorul bombardier B-21 Raider sau va fi rezervat un loc pentru instalarea ulterioară a LO. Cum va afecta acest lucru „dispariția” armelor?
Cele mai vulnerabile sunt rachetele ghidate antiaeriene (SAM) ale sistemelor portabile de rachete antiaeriene (MANPADS) cu căutare IR. Ca și în cazul Javelin ATGM, acestea pot fi efectiv dezactivate de radiații laser puternice, chiar și fără a fi nevoie să distrugă structura SAM.
La fel ca în cazul ATGM-urilor, alte metode de direcționare pot fi utilizate în MANPADS: ARLGSN sau ghidare de-a lungul „traseului laser”. În primul caz, MANPADS va deveni mult mai scump și mai masiv, iar în al doilea, eficacitatea acestuia va scădea: operatorul va trebui să monitorizeze ținta până când va fi distrusă.
Același lucru este valabil și pentru alte rachete cu ghidare optică / termică, de exemplu, rachetele cu rază scurtă de acțiune 9M100 din sistemul de apărare antiaeriană S-350 Vityaz.
Un alt candidat pentru screening este rachetele aer-aer cu rază scurtă de acțiune, care sunt cel mai adesea echipate și cu căutător IR.
După cum am spus mai devreme, instalarea unui tip diferit de sisteme de ghidare pe aceste arme fie mărește costul sistemelor de arme listate, fie reduce caracteristicile acestora.
Tehnologii de protecție
Este posibil să protejați căutătorul optic / termic de radiațiile laser de mare putere? Jaluzelele mecanice nu sunt potrivite aici: inerția lor de răspuns este prea mare. Așa-numitele obloane optice cu diferite principii de funcționare sunt considerate o soluție.
Una dintre ele este utilizarea limitatoarelor cu transmisie de radiații neliniare. La puteri reduse ale incidentului (trecând prin ele) radiații, acestea sunt transparente și, cu o putere crescândă, transparența lor se agravează exponențial până la opacitate completă. Se crede că inerția acționării lor este, de asemenea, prea mare și este imposibil să se depășească acest lucru din motive fundamentale. În plus, acestea pot proteja doar împotriva radiațiilor cu o putere limitată și durata expunerii datorită distrugerii termice a dispozitivelor de limitare, deoarece acumularea de energie termică a radiației laser absorbite în mediul limitator în timpul funcționării sale este fundamental inevitabilă.
O opțiune mai promițătoare este utilizarea obloanelor termo-optice, în care lumina incidentă este reflectată de la o oglindă cu film subțire pe matricea sensibilă a receptorului. Când radiația laser lovește, a cărei putere depășește pragul permis, aceasta arde în film și intră în dispozitivul de stocare, în timp ce receptorul rămâne intact. Variantele sunt luate în considerare atunci când stratul oglinzii poate fi restaurat în vid datorită depunerii materialului evaporat anterior de laser (după încetarea expunerii la radiații laser de mare putere).
Obloanele optice vor salva tipurile de arme de mai sus de la „dispariție”? Întrebarea este controversată și, în multe privințe, răspunsul va depinde de capacitatea aeronavei desfășurate pe platforme terestre, maritime și aeriene.
Un lucru este pentru o secundă să reziste la un impuls sau la o serie de impulsuri de radiații laser cu o putere de 50-100 W, focalizate într-un punct cu un diametru de 0,1 mm, un alt lucru este efectul continuu sau cvasi-continuu radiații laser cu o putere de 5-50 kW sau mai mult, focalizată într-un punct cu un diametru de aproximativ 1 cm, în decurs de 3-5 secunde. O astfel de zonă de deteriorare, putere și durata expunerii poate duce la distrugerea ireversibilă a obturatorului optic. Chiar dacă elementul sensibil supraviețuiește, zona de distrugere a oglinzii reflectante nu va permite formarea unei imagini a țintei cu o calitate acceptabilă, ceea ce va duce la eșecul capturii.
Radiația de 10-15 kW poate distruge direct corpurile de muniție (deși cu o eficiență insuficientă), iar efectul acesteia asupra căutătorului optic / IR va duce, cel mai probabil, la distrugerea sa ireversibilă: este suficient efect termic pentru a „conduce” atașarea elementele optice, iar imaginea nu mai va cădea pe matricea sensibilă.
Dar Statele Unite și alte țări dezvoltate încearcă să asigure puterea armelor laser defensive la nivelul de 150 kW, în perspectiva creșterii acestora la 300-500 kW sau mai mult. Cu toate acestea, consecințele apariției armelor cu laser de o astfel de putere sunt deja o poveste complet diferită.
concluzii
Armele laser compacte cu o putere de 5-50 kW sau mai mult pot avea un impact semnificativ asupra apariției armelor promițătoare și a câmpului de luptă în ansamblu. Armele cu laser nu vor putea înlocui armele „clasice”, dar, prin completarea sistemelor defensive și ofensive, conduc la o scădere semnificativă a eficienței sau chiar la respingerea unui număr semnificativ de modele de arme existente care utilizează capete de acționare în optică și / sau gamele de lungimi de undă termice, care, la rândul său, vor duce la apariția de noi tipuri de arme și la o schimbare a tacticii luptei armate.
