Cel mai recent, am fost cu toții încântați de o veste interesantă, și anume faptul că Ministerul Apărării din Rusia a decis în final achiziționarea de mașini blindate italiene IVECO LMV M65 pentru armata rusă, abandonând în același timp analogul intern (GAZ-2330 " Tiger "), care a fost pus în funcțiune în urmă cu trei ani. În plus, conform mai multor rapoarte din presă, este planificat, în viitor, furnizarea Ministerului Afacerilor Interne și a FSB cu noi mașini blindate italiene, deși reprezentanții acestor departamente nu au comentat încă astfel de ipoteze.
SA „Tehnologii rusești”, unde va fi organizată asamblarea mașinilor, a confirmat informațiile pe care compania le negociază cu IVECO. Potrivit unui reprezentant al companiei, anul acesta va fi creat un lot de probă, iar producția în serie va începe anul viitor. Se presupune că cifra de afaceri minimă va fi de 500 de mașini pe an.
Volumul livrărilor pentru Ministerul Apărării a fost deja convenit, scrie ziarul Kommersant. În următorii cinci ani, departamentul de apărare vrea să achiziționeze 1.775 de vehicule IVECO LMV M65. În 2011-2012, este planificată achiziționarea a 278 de vehicule pe an, în următorii doi ani - 458 de unități pe an, în 2015 - 228, iar în 2016 - 75 de mașini blindate.
În același timp, se raportează că, în total, Ministerul Apărării alocă 30 de miliarde de ruble pentru acest lucru. Rostekhnologii a precizat că fiecare echipament nu va costa mai mult de 300 de mii de euro.
Potrivit diferiților observatori, precum și a analiștilor aproape militari, Rusia este pur și simplu „dependentă” de armele străine. Este posibil ca Ministerul rus al Apărării să cumpere arme din țările europene și din Israel pentru 10 miliarde de euro în următorii 5-6 ani. Una dintre cele mai mari și discutate comenzi va fi achiziționarea de transportatori de elicoptere Mistral din Franța. Acum se are în vedere schema „2 + 2”, ceea ce implică faptul că Rusia va cumpăra 2 nave gata pregătite și va aduna încă 2 la șantierele sale navale.
În plus, se lucrează la încheierea unui contract cu compania israeliană IAI („Industria aeriană israeliană”) privind producția autorizată de vehicule aeriene fără pilot în Rusia. Odată cu aceasta, Federația Rusă negociază cu grupurile franceze Thales și Safran furnizarea de loturi suplimentare pentru asamblarea sistemelor de imagistică termică și a containerelor de desemnare a țintelor aeronavelor în Rusia. De asemenea, a fost raportat că Ministerul Apărării din Rusia va cumpăra de la corporația Safran un lot limitat de echipamente FELIN „soldatul viitorului” pentru forțele speciale GRU.
Partea 2. Un pic despre armată sau „Cine vine la noi cu sabia …”
Pentru niciunul dintre noi care nu este chiar ușor interesat de Forțele Armate (AF) din Rusia, nu este un secret faptul că compoziția și strategia lor de aplicare sunt determinate de doctrina militară actuală adoptată în stat pe baza legii. Deci, în conformitate cu Decretul președintelui Federației Ruse din 5 februarie 2010 nr. 146 „Despre doctrina militară a Federației Ruse” și care a intrat în vigoare din momentul semnării (publicat în „Rossiyskaya Gazeta” 10 februarie 2010), principalele sarcini ale forțelor armate ale Federației Ruse în perioada de iminentă amenințare a agresiunii militare:
a) punerea în aplicare a unui set de măsuri suplimentare care vizează reducerea amenințării de agresiune și creșterea nivelului de pregătire pentru luptă și mobilizare a Forțelor Armate și a altor trupe pentru a efectua mobilizarea și desfășurarea strategică;
b) menținerea potențialului de descurajare nucleară în gradul stabilit de pregătire;
c) participarea la asigurarea regimului legii marțiale;
d) implementarea măsurilor de apărare teritorială, precum și implementarea măsurilor de apărare civilă în conformitate cu procedura stabilită;
e) îndeplinirea obligațiilor internaționale ale Federației Ruse privind apărarea colectivă, respingerea sau prevenirea, în conformitate cu normele dreptului internațional, a unui atac armat asupra unui alt stat care s-a aplicat Federației Ruse cu o cerere corespunzătoare.
În plus, în timpul războiului, principalele sarcini ale forțelor armate sunt:
- respingerea agresiunii împotriva Federației Ruse și a aliaților săi;
- provocarea înfrângerii trupelor (forțelor) agresorului;
- obligându-l să pună capăt ostilităților în condiții care îndeplinesc interesele Federației Ruse și ale aliaților săi.
Adică, în afară de sarcinile timpului de pace, scopul principal al forțelor armate este de a fi o „sabie pedepsitoare” în mâinile statului, care este concepută pentru a asigura libertatea și independența tuturor cetățenilor Federației Ruse față de agresor.
Este adevărat, în doctrina modernă a Federației Ruse, printre sarcinile timpului de pace, există o serie de puncte care în vremurile de demult nu erau atât de „neobișnuite” pentru forțele armate - nimeni nu s-a gândit nici măcar să încarce armata cu astfel de sarcini..
De exemplu, una dintre principalele sarcini ale forțelor armate în timp de pace sunt:
- lupta împotriva terorismului;
- participarea la menținerea ordinii publice;
- asigurarea siguranței publice.
Participarea armatei regulate la suprimarea mitingurilor și demonstrațiilor neautorizate, a revoltelor și chiar a diferitelor tipuri de conflicte armate pe teritoriul statului în sine contrazice însăși natura și scopul forțelor armate, care devine deosebit de clar atunci când nu le considerăm izolate, dar împreună cu alte elemente ale mecanismului de putere al statului. O astfel de utilizare a trupelor duce la agravarea relațiilor lor cu oamenii, subminează autoritatea unei persoane în uniformă.
Aș dori să iau în considerare utilizarea unităților armate în scopuri neobișnuite pentru ele ca o măsură forțată și temporară pentru a compensa slăbiciunea altor instrumente pentru menținerea sau restabilirea ordinii și stabilității în țară. Mai mult, în statul nostru există o mulțime de alte agenții de aplicare a legii care sunt aproape de astfel de funcții și, cel mai important, acestea sunt chemate să rezolve aceste probleme.
De exemplu, trupele interne (IV). Principalele sarcini ale trupelor interne ale Ministerului Afacerilor Interne din Rusia sunt:
- participarea, împreună cu organele de afaceri interne, la localizarea și blocarea zonelor de urgență sau a zonelor de conflict armat, suprimarea ciocnirilor armate în zonele indicate și separarea părților în luptă, la confiscarea armelor de la populație; în luarea măsurilor de dezarmare a grupurilor armate ilegale și în cazul furnizării de rezistență armată de către aceștia - în vederea eliminării acestora;
- participarea, împreună cu organele de afaceri interne, la adoptarea măsurilor de consolidare a protecției ordinii publice și a siguranței publice în zonele adiacente zonelor de urgență sau zonelor de conflict armat;
- participarea la suprimarea revoltelor în masă din așezări și, dacă este necesar, la instituțiile corecționale;
- participarea, împreună cu organele de afaceri interne, la luarea de măsuri urgente pentru salvarea oamenilor, protejarea bunurilor lăsate nesupravegheate, asigurarea protecției ordinii publice în situații de urgență și alte situații de urgență, precum și la asigurarea stării de urgență;
- participarea, împreună cu organele de afaceri interne, la lupta împotriva criminalității în modul stabilit de prezenta lege federală;
- participarea, împreună cu organele de afaceri interne, la protecția ordinii publice prin efectuarea serviciilor de patrulare și pază în așezări, precum și la asigurarea siguranței publice în timpul evenimentelor de masă;
- alocarea forțelor și mijloacelor către agențiile de frontieră ale FSB pentru a participa la căutările și operațiunile de frontieră în modul stabilit prin decizii comune ale ministrului afacerilor interne și al directorului FSB.
- formațiunile și unitățile militare (subunități) ale trupelor interne, în conformitate cu actele juridice de reglementare ale Federației Ruse, participă la operațiuni antiteroriste și asigură regimul juridic al operațiunilor antiteroriste.
O problemă separată este rolul și locul armatei în mecanismul de putere. Experiența internațională confirmă faptul că statele folosesc forțele armate pentru a suprima încercările ilegale de a schimba sistemul de stat, integritatea teritorială și, în unele cazuri, de a invada statele vecine pentru a răsturna sistemul de stat existent acolo. Se poate presupune că utilizarea forțelor armate nu pentru scopul propus este plină de pericolul transformării lor într-un mijloc activ de rezolvare a confruntărilor politice și interne interne, în special în situații tensionate pentru țară.
Cu alte cuvinte, cineva a decis foarte persistent și cu atenție să dubleze funcțiile trupelor interne în sarcinile în timp de pace de către forțele armate ale Federației Ruse.
Partea 3. „Scut și sabie”, sau fiecare mină IVECO
Dar aș vrea să vorbesc nu despre costul IVECO LMV M65, nu despre avantajele sau dezavantajele acestei tehnologii în comparație cu evoluțiile interne sau despre calitatea scrierii legilor care reglementează utilizarea Forțelor Armate ale Federației Ruse. Aș dori să vorbesc despre locul și adecvarea utilizării echipamentelor precum IVECO LMV M65 în rândurile Forțelor Armate RF.
Ar fi nedrept să nu spunem nimic despre caracteristicile de proiectare ale acestui tip de tehnologie, care l-au interesat atât de mult pe ministrul apărării noastre A. E. Serdyukov. și credinciosul său adjunct pentru armament, Popovkin. De exemplu, un transportor blindat LMV poate rezista la detonarea unui dispozitiv exploziv sub roată sau fund, care corespunde în putere la 6 kilograme de trinitrotoluen și se distinge prin clasa a 6-a de protecție. Și cu ceva timp în urmă, Iveco a publicat o listă de cazuri de explozii LMV localizate în Afganistan: mașinile au fost trase cu mitraliere și lansatoare de grenade, aruncate în aer cu mine și mine terestre - nu au existat morți, luptătorii au făcut doar cu răni minore.
Așa cum spun experții Iveco, acesta este un merit al designului: pentru a asigura o protecție maximă echipajului, compartimentul „locuibil” este separat de compartimentul motor și de marfă, astfel încât atunci când o undă de șoc este aruncată în aer, numai partea din față sau din spate a vehiculului este distrusă. Mai mult, scaunele echipajului sunt fixate elastic pentru a absorbi impactul, iar fundul luptătorilor este protejat de un fund în formă de U (această formă garantează o bună reflectare a fragmentelor), realizată din două tipuri de armuri: oțel și compozit. Imaginea este completată de inserții în roți, care vă permit să vă deplasați cu anvelope cu șuruburi.
Dar, din moment ce vânzătorii IVECO LMV M65 au început să vorbească despre meritele acestui tip de mașină atunci când explodează cu mine și mine terestre, atunci merită să ne reamintim o mică experiență istorică dobândită de forțele noastre armate din Afganistan.
Războiul din Afganistan a fost foarte crud pentru soldații noștri, inclusiv din cauza exploziilor dese pe mine. Războiul minelor din Afganistan este, în primul rând, un război pe căile de mișcare. De regulă, mujahidinii au ales structuri rutiere pentru instalarea barierelor miniere: pasuri montane, intrări înguste în văi, viraje ascuțite ale drumurilor, urcări și coborâri pe ele, căi de mers pe jos și de pachete, intrări în peșteri și clădiri abandonate, abordări la surse de apă, intrări în kanat, oaze și crânguri, tuneluri. Explozia sarcinii ar fi trebuit nu numai să provoace daune, ci și să întârzie înaintarea trupelor cât mai mult posibil și la înființarea unei ambuscade - pentru a priva manevra. Având o bună inteligență, Mujahideenii știau adesea în avans despre avansarea viitoare a coloanelor, care le-a permis să desfășoare pregătirile adecvate pentru acțiunile lor. Dar nu ar trebui să uităm că toate întrebările legate de explozivii mei și de tacticile de război au fost învățate mujahidinilor afgani de către instructorii occidentali din lagărele pakistaneze.
Ar fi corect să spunem că în Afganistan, trupele sovietice au primit experiență fără precedent în lupta modernă cu mine și mine terestre, precum și cu cei care le-au pus pe drumuri. Da, desigur, au existat pierderi de personal și echipamente, acesta este secretul Openel. Dar, dacă citiți memoriile participanților la acele evenimente sau literatura militar-științifică din acele vremuri, atunci puteți urmări o imagine foarte interesantă. De regulă, Mujahideenii au atacat acele coloane care erau fie formate dintr-o cantitate mică de echipament, fie cele care nu aveau forțe și mijloace suficiente pentru a acoperi flancurile coloanei, avangardei și spatei. Cu alte cuvinte, acestea erau grupuri de echipamente care se deplasau separat, nu unități de luptă.
Înțelegeți că este mult mai ușor să distrugeți un convoi de două camioane KamAZ și un vehicul de luptă de infanterie decât să provocați daune grave unui convoi al unui batalion de puști motorizate cu o cantitate suficientă de arme grele, echipamente de pescuit, suprimare radio, inclusiv de la sapatori unui chimist-dosimetrist, mergând cu un gardian de marș, exact în conformitate cu reglementările de luptă ale forțelor terestre (acum acest document este numit puțin diferit, dar esența acestui lucru nu se schimbă). Pe teren montan, este incredibil de dificil să organizezi implementarea și respectarea tuturor măsurilor care asigură nivelul maxim de siguranță al coloanei, dar este totuși posibil și, în mod prost, să nu pierzi echipamente și oameni, este, de asemenea, necesar. Dar, în conformitate cu obiceiul nostru popular, implementarea exactă „literală” a tuturor măsurilor prescrise este considerată opțională, iar în Cecenia, mai ales în timpul primei campanii, astfel de evenimente nu au fost adesea desfășurate deloc. Adică, în ciuda faptului că „carta a fost scrisă în sânge”, totul este la fel la noi. „O mizerie nu este o mizerie, este o astfel de comandă”.
Dacă ne îndreptăm spre sursa primară - manualul de luptă, atunci, în fața amenințării unei ciocniri cu inamicul (care era în permanență în Afganistan), trupele trebuie în general să se miște („să facă un marș”, pentru a fi absolut precis în terminologia militară) exclusiv ca parte a subunităților.
Pentru a nu fi nefondat:
„Un marș este o mișcare organizată de trupe în coloane de-a lungul drumurilor și rutelor convoiului, pentru a ajunge la o zonă desemnată sau la o linie specificată. Este principalul mod de mișcare al batalionului (companiei). Marșul poate fi desfășurat în așteptarea angajării în luptă sau fără amenințarea unei coliziuni cu inamicul și în direcția mișcării - în față, de-a lungul frontului sau din față în spate. În toate cazurile, marșul se desfășoară sub acoperire, de regulă, noaptea sau în alte condiții de vizibilitate limitată, și într-o situație de luptă și în spatele adânc al trupelor sale - în timpul zilei. În orice condiții, subunitățile trebuie să ajungă la zona desemnată sau la linia specificată la timp, cu toată puterea și pregătirea pentru a îndeplini o misiune de luptă.
În cazul unei amenințări cu atacul unui inamic terestru, în funcție de natura terenului, patrulele de cap și de închidere, sau echipele de patrulare, sunt trimise la distanță, oferind observarea acestora, susținându-i cu focul și excluzând atacurile surpriză de un inamic terestru pe coloana păzită."
Se pune întrebarea: de ce este totul atât de grozav pe hârtie și atât de rău într-o situație reală de luptă?
Și probabil pentru că în aceeași Cecenie, de regulă, nu erau unități militare bine coordonate „ascuțite” pentru război cu un agresor extern, ci formau în grabă unități militare consolidate care nu aveau nu numai arme pentru un personal complet, ci și erau deseori prea limitate în ambele moduri și metode de a face față bandiților care pândeau drumurile.
Am auzit deseori din rapoartele de presă: aici și colo în Cecenia a avut loc un atac asupra unui convoi OMON.
Și OMON este încă poliția, deși are un scop special. Nu a fost instruită în acțiuni într-o situație de luptă, care sunt reglementate de regulamentele de luptă.
Specificitatea sa este complet diferită. Și măsurile care au fost întreprinse în Cecenia cereau în mod clar șefilor diviziilor combinate ale Ministerului Afacerilor Interne cunoștințele, experiența și abilitățile (lipsă) adecvate. Dacă s-ar raporta, de exemplu, că o rachetă nucleară strategică lansată de șeful ROVD nu a atins ținta, ar fi cineva surprins?
După cum puteți vedea, apare o contradicție. Pe de o parte, acțiunile de luptă (conform reglementărilor de luptă) trebuie să fie efectuate de unități ale Ministerului Apărării, care există pentru a respinge un atac din exterior și nu poate acționa împotriva cetățenilor țării sale. Pe de altă parte, stabilirea ordinii publice și constituționale în țară este funcția Ministerului Afacerilor Interne, dar unitățile de poliție și comanda lor nu sunt pregătite să „acționeze conform reglementărilor de luptă” într-o „situație de luptă”. și nu sunt capabili să ascundă ce. Se adaugă încă un factor negativ. Adesea, Ministerul Afacerilor Interne a trimis în Cecenia lideri absolut „civili” din toate GOVD și ROVD cu singurul scop de a obține experiență de „luptă” și, corespunzător acestei experiențe, privilegii. Deci pierderea este pe jumătate din conștiința lor.
Partea 4. „Concluzii organizaționale”
Deci despre ce vorbesc? Totuși, armata rusă are nevoie sau nu de un IVECO LMV M65? Puteți răspunde cu îndrăzneală și fără a privi înapoi - mașinile din această clasă din forțele armate nu ar fi de prisos și, probabil, și-ar ocupa nișa.
Apropo, aceleași unități NATO staționate în Irak sunt forțate să folosească acest tip de echipamente, deoarece ceea ce fac acolo presupune în mod rezonabil utilizarea pe scară largă a acestui tip de mașină.
De exemplu: pe următoarea patrulare a străzilor din Bagdad, infanteriștii americani vor împușca următoarele mașini trecătoare ale irakienilor pașnici, vor ucide o duzină de oameni care sunt vinovați doar pentru faptul că locuiesc în Irak și prin voința destinului, statul lor are mari rezerve de petrol. Într-adevăr, în acest caz, ar trebui să ne temem că un rezident ofensat al Irakului, din ură pentru soldații americani care semănă democrația, va îngropa o mină terestră pe drum și arunca în aer o altă mașină blindată jeep. Din acest calcul, desigur, merită să cumpărați vehicule cu capsule blindate și să le puneți în funcțiune pentru a vă proteja soldații.
Dar, din câte știu eu, spre deosebire de cea americană, armata rusă nu pare să meargă, de exemplu, în Irak și nu se distrează cu „post-foc” pe structuri civile și vehicule civile, provocând astfel justa indignare a civililor din statul din Orientul Mijlociu.
Cu alte cuvinte: răsuciți - nu răsuciți, dar în prezența întregului spectru de echipament militar existent în Forțele Armate ale Federației Ruse, maximul pentru care vehiculele din clasa IVECO LMV M65 pot fi utile este purtarea brigăzii (batalionului)) comandant și alți comandanți ai armatei. Dar pentru trupele interne și alte unități, care sunt chemate, în primul rând, să ia măsuri pentru a consolida protecția ordinii publice și siguranța publică în zonele adiacente zonelor de urgență și a zonelor de conflict armat și pentru a combate terorismul (de asemenea) ca cei implicați în suprimarea revoltelor în masă din așezări și, dacă este necesar, în instituțiile corecționale), echipamentele din această clasă ar fi foarte utile.
