"Reducerile bugetului militar britanic și ale forțelor militare înseamnă că țara nu mai este un partener militar deplin al Statelor Unite."
Fostul șef al Pentagonului Robert Gates a făcut o declarație atât de dură săptămâna trecută la postul de radio BBC.
„Ne-am bazat întotdeauna pe trupele britanice de cealaltă parte a Atlanticului, care ar putea realiza întreaga gamă de operațiuni de luptă. Cu toate acestea, o reducere semnificativă a cheltuielilor pentru apărare privește Marea Britanie de statutul de partener deplin pe care l-a avut odată.
Printre cele mai dubioase decizii ale conducerii britanice, R. Gates vede reducerea forțelor navale.
„Pentru prima dată după primul război mondial, flota Majestății Sale nu are transportatori operaționali”.
Potrivit lui Gates, acest lucru privește Marea Britanie de capacitatea de a efectua operațiuni militare fără a utiliza baze aeriene pe teritoriul altor țări.
De asemenea, s-a făcut o declarație cu privire la inadmisibilitatea reducerii forțelor nucleare strategice navale.
Un interviu puternic cu fostul șef al Pentagonului nu a rămas fără răspuns - chiar a doua zi, au urmat negările oficialilor britanici.
„Nu sunt de acord cu punctul de vedere al lui Gates. Cred că greșește. Avem al patrulea cel mai mare buget militar din lume și ne îmbunătățim continuu capacitățile militare. Suntem o țară de primă clasă în ceea ce privește capacitățile de apărare și, atât timp cât sunt prim-ministru, așa va fi."
- Premierul britanic David Cameron.
Un alt oficial britanic de apărare a declarat că țara sa are cei mai instruiți și mai bine echipați militari în afara Statelor Unite.
Permiteți-mi să vă reamintesc că motivul dezbaterii aprinse a fost programul de reformare a Forțelor Armate Britanice, conform căruia până în 2020 numărul personalului din armată, aviație și marină va fi redus cu 30 de mii de oameni (în schimb vor exista o ușoară creștere a numărului de rezerviști). Până la începutul noului deceniu, 147 de mii de oameni ar trebui să rămână în serviciul militar activ.
Cât de adevărate sunt temerile lui Robert Gates și ce are Marea Britanie în viitorul apropiat? Despre aceasta - într-un scurt dosar, care prezintă o viziune independentă a situației cu reforma forțelor armate ale Majestății Sale.
Fapte și cifre
Până în 2020, armata britanică va avea doar cinci brigăzi polivalente cu 200 de tancuri de luptă principale Challenger 2.
Chiar și luând în considerare echipamentele de înaltă clasă și introducerea celor mai moderne tehnologii în domeniul munițiilor de înaltă precizie, vehiculelor, comunicațiilor și sistemelor de comandă și control, astfel de forțe nesemnificative se vor dovedi a fi incapabile de conduită independentă a ostilităților. Armata britanică, ca și până acum, va juca rolul „al doilea” al SUA în toate conflictele locale în viitorul apropiat.
Cu toate acestea, britanicii sunt mai mult decât mulțumiți de această situație: o armată compactă de „tip european” pentru rezolvarea sarcinilor auxiliare în războaiele locale … Moștenitorii marelui Imperiu Britanic, cândva, nu se mai prefac că sunt mai mulți. Și nu pot pretinde din mai multe motive obiective economice și geopolitice.
Critica RAF nu este mai puțin serioasă. La începutul secolului 21, aviația militară britanică se degradase în cele din urmă și se transformase într-o mică structură provincială, fără niciun indiciu de rezolvare a problemelor globale.
Absența completă a avioanelor bombardiere cu rază lungă de acțiune. Nucleul de luptă al Forțelor Aeriene este de o sută de Eurofighters ușori și același număr de bombardiere Tornado.
Situația este mai mult decât comică. În forma sa actuală, Forța Aeriană Regală este de multe ori inferioară în puterea de luptă chiar și Forțelor Aeriene din fosta sa colonie - India. Și aproximativ corespund Forțelor Aeriene din Singapore. Nu este nevoie să vorbim despre nicio comparație serioasă a Forțelor Aeriene Britanice cu Forțele Aeriene Israeliene (Hal Avir).
Rezultatul logic este că Forțele Aeriene Britanice se potrivesc cu forțele terestre. Armată mică de „buzunar” cu capacități limitate.
Primul F-35B construit pentru RAF
Partea pozitivă pentru britanici: până în 2020, „Tornado” învechit va fi înlocuit cu noul avion F-35 VTOL cu modificarea „B”.
Există o gamă completă de aeronave auxiliare: AWACS, tancuri, aeronave RTR și alte vehicule specializate, fără de care utilizarea efectivă a aviației de luptă ar fi imposibilă.
În serviciu există un număr mare de aeronave cu aripi rotative, incl. peste 60 de elicoptere de atac Apache (asamblare autorizată de Westland).
Se așteaptă o creștere a numărului de "drone" - până în prezent, în SUA au fost achiziționate zece drone de recunoaștere și greve MQ-9 "Reaper".
În general, potențialul Royal Air Force va rămâne la același nivel și va beneficia chiar de apariția unei noi generații de tehnologie. Reducerea viitoare a numărului de personal (cu 4.000 de persoane), în mod evident, se va referi la pozițiile din spate și de personal. Numărul de aeronave va rămâne neschimbat.
Dacă slăbiciunea flagrantă a forțelor terestre și aeriene poate fi atribuită specializării tradiționale „navale” din Marea Britanie, atunci cum arată situația cu Marina Regală?
Doamna mărilor. Este inutil să ne certăm
Robert Gates, cu reproșurile sale aduse amiralității britanice, a lovit cerul, ca să spunem ușor. Începând cu 2014, flota Majestății Sale se află într-o poziție mai bună decât în ultimii 30-40 de ani. Marina este singura ramură a Forțelor Armate Britanice care este capabilă să conducă independent operațiuni militare fără a recurge la ajutorul „unchiului Sam”.
Dacă în 1982, amiralii britanici au reușit să câștige războiul la 12 mii de kilometri de țărmurile lor natale, este dificil să ne imaginăm de ce sunt capabili astăzi, având submarine cu SLCM „Tomahawk”, nave de apărare aeriană unice de tip „Daring” și o întreagă armată de echipamente auxiliare de înaltă clasă.
Temerile domnului Gates cu privire la lipsa de portavioane și la necesitatea de a utiliza baze aeriene în alte țări în loc de ele sună, cel puțin, ridicol. Cine, dacă nu fostul șef al Pentagonului, știe mai bine decât alții despre metodele de a purta războiul modern? Orice operațiune militară majoră se desfășoară cu participarea aeronavelor terestre. În pregătirea pentru operațiunea Furtună deșert, Forțele Aeriene ale SUA și zeci de aliați ai săi au inundat nu numai toate bazele militare, ci și majoritatea aeroporturilor civile din Orientul Mijlociu - din EAU până în Egipt!
A declara incapacitatea flotei Majestății Sale de a efectua ostilități din cauza lipsei de portavioane este un populism pur, care nu are nicio legătură cu realitatea.
Sincer, britanicii nu au avut nave portavioane cu drepturi depline în ultimii 35 de ani - după dezafectarea HMS Ark Royal în 1979. Dar a fost o victorie în războiul naval Falklands.
Până în 2020, Marina va reface două mari portavioane din clasa Queen Elizabeth. Kuin-urile au fost concepute ca nave bune pentru controlul zonei maritime - cu un aspect modern, o centrală electrică cu turbină cu gaz și o aripă de aer bazată pe luptători F-35S. Datorită unui șir continuu de reduceri bugetare, proiectul a căzut complet în paragină. Navele în construcție au devenit structuri teribil de scumpe, cu caracteristici inutile. Este suficient să spunem că grupul aerian Queens va fi limitat la F-35B. Nu există aeronave AWACS și nu sunt așteptate.
Speranțele pentru intrarea în funcțiune a acestor nave sub steagul White Ensign se diminuează în fiecare an. Amiralitatea britanică se întreabă din ce în ce mai mult dacă sunt necesare astfel de nave? Sau merită să-i muteți pe Kuin și apoi să îi revindeți în Coreea de Sud sau Taiwan?
În prezent, nu există portavioane în Marina, chiar și nominal (vârstnicul HMS Illustrious a fost recalificat într-un portavion amfibiu, dezafectarea acestuia este programată pentru anul în curs). Dar britanicii nu sunt prea triști cu privire la lipsa lor de nave din această clasă.
La urma urmei, au:
- șase distrugătoare de apărare aeriană din clasa Daring, a căror apariție a stabilit noi standarde în domeniul sistemelor de rachete antiaeriene navale. O poveste mai detaliată despre aceste capodopere tehnice poate fi găsită aici -
Nicio altă țară din lume nu are distrugătoare de acest nivel. În ceea ce privește capacitățile echipamentelor sale de detectare și ale armelor antirachete, Daring depășește oricare dintre navele existente (sau în construcție). Chiar și inevitabilele distorsiuni și manipulări în „scopuri publicitare” nu sunt capabile să strice impresia generală a navei: astăzi sistemele sale nu au analogi în lume, pur și simplu nu există nimic cu care să le comparați;
- 13 fregate din clasa Duke. Navele multifuncționale cu o deplasare de aproximativ 5.000 de tone și cu o autonomie neașteptat de mare pentru dimensiunea lor. Până acum, fregatele de acest tip sunt în mod evident depășite, dar sunt încă capabile să rezolve eficient sarcinile de apărare antisubmarină și să îndeplinească funcții de patrulare / escortă în orice zonă a Oceanului Mondial.
Mai departe - un grup de nave „amfibii”:
- două docuri de transport de tip „Albion”;
- transportator de asalt elicopter (UDC) de tip „Ocean” - un „Mistral” tipic cu accent britanic.
Forțele submarine sunt o „perlă neagră” pe listele navelor marinei. În total, 11 submarine sunt în prezent în serviciu cu flota Majestății Sale. Toate sunt atomice. Marina britanică aderă în mod tradițional la conceptul de „șoc” al dezvoltării; „Persoanele cu motorină” sunt ineficiente atunci când operează pe linii lungi.
Toate submarinele polivalente britanice au capacitatea de a transporta rachete de croazieră Tomahawk.
Cel mai controversat element al flotei de submarine britanice sunt cei patru purtători de rachete din clasa Vanguard cu rachete balistice Trident II. Partea liberală a guvernului propune să scape de acest „rest al Războiului Rece” cât mai curând posibil. În mod obiectiv, patru SSBN nu vor juca niciun rol într-un ipotetic război nuclear pe fondul arsenalelor nucleare din Rusia, Statele Unite sau China.
Pe de altă parte, susținătorii forțelor nucleare strategice navale sunt încrezători că prezența SSBN-urilor conferă Marii Britanii o „încredere” în jocurile de pe arena internațională. Acest lucru îmbunătățește statutul internațional și contribuie la îmbunătățirea securității naționale. În mai 2011, Parlamentul britanic a aprobat alocarea de fonduri pentru proiectarea unei noi generații de SSBN-uri.
În cele din urmă, RFA - Royal Fleet Auxiliar nu poate fi ignorat. Navele auxiliare și nave conduse de civili în timp de pace. Conceput pentru a crește mobilitatea escadrilelor de corăbiată și pentru a asigura transferul rapid al unităților armatei pe orice continent al Pământului. Listele Flotei Auxiliare Regale includ 19 nave și nave - tancuri navale și nave de aprovizionare integrate, transportoare de elicoptere, docuri de transport, ateliere plutitoare și nave de containere de marfă.
Nava de aterizare RFA Largs Bay
Perspective
Până la începutul următorului deceniu, fregatele învechite ar trebui înlocuite cu noi „nave de război globale” (tipul 26, GCS). Vor fi puse în funcțiune toate cele 7 submarine cu scop nuclear multifuncționale de tip Estute. Poate apariția a două portavioane și începutul construcției de noi SSBN.
Reducerea numărului de personal al Marinei se datorează doar automatizării mai mari a navelor noi (pentru comparație, echipajul obișnuit al distrugătorului „Daring” este de doar 190 de persoane, de 2 ori mai puțin decât cel al distrugătorilor din alte state).
În caz contrar, flota Majestății Sale va rămâne aceeași, a treia cea mai puternică flotă din lume.
Adevărul și minciunile lui Robert Gates
Într-un interviu acordat BBC, fostul șef al Pentagonului nu a dezvăluit nimic nou. El a vorbit într-o formă nepoliticoasă și nepoliticoasă despre ceea ce nu se obișnuiește să vorbească cu voce tare: niciunul dintre membrii NATO nu poate fi un partener militar cu drepturi depline al Statelor Unite. Toate, într-un fel sau altul, depind de unchiul Sam - iar Marea Britanie nu face excepție.
Reducerea viitoare a numărului de forțe armate este puțin probabil să afecteze eficacitatea în luptă a armatei britanice, a forțelor aeriene și a marinei. Forțele armate regale rămân angajate să protejeze integritatea posesiunilor de peste mări ale Coroanei.
Principala preocupare pentru Statele Unite este declinul prezenței militare britanice în străinătate. Strategii din Pentagon înțeleg că cheia reducerii cheltuielilor de apărare va fi reducerea numărului contingentului militar britanic în Afganistan - până la retragerea completă a trupelor britanice de pe teritoriul acestei țări. Plecarea principalului aliat, ale cărui unități au îndeplinit până la 20% din sarcinile atribuite în războaiele locale, poate reprezenta o surpriză neplăcută și poate duce la costuri suplimentare pentru Pentagon.
De aceea, o astfel de reacție și afirmații dure în stilul „dacă nu ești capabil să menții o armată care îndeplinește aceleași sarcini cu același risc ca soldații noștri, nu vom avea o alianță deplină”.
