Nu cu mult timp în urmă, lenta.ru s-a născut cu o altă capodoperă despre arme de calibru mic și arme numită „experiență americană și mitraliere rusești”. În toate articolele din Lenta pe această temă, armelor domestice li se atribuie un al doilea rol, dar cel mai important în tehnologie, în evoluțiile promițătoare și acum experiența, este dat gândirii armelor occidentale și, în primul rând, celor americane. În respirația neuniformă către Occident, se remarcă multe personalități bine-cunoscute din spațiul media, de la bloggeri la producătorii de arme, dar atunci când această respirație inegală se suprapune analfabetismului flagrant din subiectul tratat și chiar cu o neglijare slab disimulată față de realizări, acest lucru este deja prea mult.
Autorul articolului cu subtitlul arată clar că nu va întreba pe nimeni - „de ce”, va explica tuturor de ce. Să presupunem că autorul este în subiect, dar ce este o mitralieră de „asalt”? Și în ce se deosebește de manual, șevalet sau aviație? În orice caz, standardul de stat privind armele 28653-90 nu recunoaște termenul „asalt” nici pentru puști, nici pentru mitraliere, nici pentru pistoale. Bine, termeni de armă, cu indulgența cuvenită, puteți ierta, dar cum să vă raportați la acest lucru: Ce, îmi pare rău, recenzii? Probabil, din cuvântul „compliment” a fost creat un nou adjectiv în limba rusă. Bine, dar în ce context ar trebui să-l luăm în considerare? De exemplu, pot spune obiectului meu de adorare astfel de complimente cu privire la meritele ei, despre care habar nu are, dar va deveni imediat conformă. Dar nu voi fi distras.
În Rusia, două noi mitraliere ușoare de calibru 5, 45 mm sunt testate simultan. Unul a fost dezvoltat la ZiD din ordinul Gărzii Ruse, celălalt a fost o inițiativă de dezvoltare a preocupării Kalashnikov, de care armata a devenit interesată. La începutul anilor 2000, un concept similar a fost testat pentru Corpul de Marină al Statelor Unite. Vorbim despre „arme speciale pentru luptă în zonele urbane și spații închise” și care ar trebui să poată înlocui rapid butoiul și puterea combinată - centura mitralierei și revistele standard AK-74 / RPK-74. Ce este atât de special la luptele urbane și interioare, încât necesită putere combinată și schimbări rapide de țeavă? Creșterea densității focului? În interior? Girafa este mare. Principalul lucru evident este că cerințele pentru o nouă mitralieră:
reproduce în mare măsură conceptul celebrei mitraliere FN Minimi de la compania belgiană FN Herstal.
Să începem cu faptul că autorul conceptului de mitralieră cu putere combinată nu aparține belgienilor. Cu mult înainte de acestea, acesta fusese deja testat pe următoarele modele:
RP-46, creat de A. I. Shilin, P. P. Polyakov și A. A. Dubinin bazat pe mitraliera anterioară DPM Degtyarev. Alimentarea panglicii din această mitralieră a fost realizată printr-un adaptor introdus în fereastra receptorului receptorului.
Mitraliere cehe CZ 52 și CZ 52/57 (denumiri cehe vz.52 vz.52 / 57), diferind în ceea ce privește tipul de cartuș utilizat - ceh 7.62x45 sau sovietic 7.62x39 și intrat în funcțiune în 1952 și, respectiv, 1957. Poate, într-adevăr, primele mitraliere cu sursă de energie combinată.
Mitralieră cu experiență Korobov - cu alimentare cu magazie pentru curea TKB-516M, care a participat la concursul 1955-1958.
În 1971, la instrucțiunile GRAU ale Ministerului Apărării al URSS, au început lucrările de dezvoltare pe tema Poplin.
Multe lucruri care ni se par evidente în design-urile obișnuite, de fapt, sunt supuse multor ani de studiu în calcule, prototipuri și teste. Cantitatea de muncă care merge la depozitare este de multe ori mai mare decât rezultatul unei soluții gata preparate. Adesea, însăși formularea sarcinii pentru dezvoltator este vagă și prezintă o mare parte a incertitudinii care trebuie eliminată, astfel încât să devină clar - ce vrem? Opera Poplin este un exemplu clasic al acestei situații.
Necesitatea de a crea o mitralieră alimentată cu centură sau cu posibilitatea unei combinate, ca element de creștere a eficienței globale, a trebuit verificată împreună cu problema principală - determinarea nișei tactice a unui astfel de model în armele generale sistem
Sarcina pe această temă a fost pusă ca o creștere a eficacității luptei de 1,5 ori în raport cu RPK-74. Am scris deja aici despre ce este coeficientul 1.5 și de ce nu poate fi 1.4.
Crearea unei mitraliere cu o sursă de alimentare combinată a fost doar una dintre cele trei soluții la această problemă. Celelalte două au fost legate de modificările RPK-74 în sine. Aceasta a fost dezvoltarea revistelor de mare capacitate, cum ar fi revistele cu tambur pentru RPK și disc pentru DA și un adaptor pentru tipul de adaptor pentru RP-46. Proiectarea mitralierei în procesul de lucru a evoluat de la un aspect cu un receptor pe partea stângă și o magazie în partea de jos (PU, PU-1) la un aranjament cu o locație superioară a receptorului și o magazie în stânga (PU-2, PU-21), împreună cu conceptul de la „o mitralieră alimentată cu magazie cu capacitatea de a folosi o centură” la o „mitralieră alimentată cu centură, în care dacă este necesar, puteți utiliza magazinul . Apropo, belgienii au ajuns la aceeași opinie. Instrucțiunile de utilizare pentru M249 SAW spun:
« Ca măsură de urgență în SAW poate fi utilizat 20 și 30 cartuș magazinele …»
La ședința cu privire la rezultatele subiectului „Poplin”, șeful Departamentului de arme de calibru mic al GRAU, generalul maior Smolin, a spus că „GRAU nu vede sensul întoarcerii în magazinele de mare capacitate”. Evident, au existat plângeri împotriva lor cu privire la experiența de operare a PKK în ceea ce privește fiabilitatea. Nu degeaba a fost echipat cu două magazii pentru 75 și opt cutii pentru 40 de runde. Iar caracteristicile dimensiunii masei nu erau în favoarea tobei. Comparați greutatea PKK cu magazia cu tambur încărcat de 6,8 kg, cu magazia pentru cutie - 5,6 kg. Diferența este de 1,2 kg pentru 35 de runde. Sau greutatea muniției pentru 300 de runde în patru tobe - 6 kg și 4,2 kg pentru 320 de runde în opt magazii cu cutie. În ceea ce privește banda, utilizarea acesteia într-o mitralieră ușoară are dezavantajele sale. Este nevoie de mai mult timp pentru a schimba centura decât pentru a schimba magazia. Valoarea acestei resurse crește în special în condițiile operațiunilor de luptă cu dinamică crescută, pentru care, în teorie, se creează o mitralieră de „asalt”. Înlocuirea benzii necesită mai multă manipulare, ceea ce înseamnă mai multe oportunități de a face o greșeală. În orice caz, nu s-a spus niciun cuvânt despre casă la ședința menționată. Aparent, clientul a văzut modernizarea PKK în finalul lucrării. Mitraliera a fost testată la TsNIITochmash, care a emis un aviz cu privire la posibilitatea de a-și aduce fiabilitatea la nivelul cerințelor tehnice pe baza ultimelor modificări. La locul de testare Rzhev, pe lângă caracteristicile tactice și tehnice, a fost necesar să se stabilească o nișă tactică pentru lansatoare, dar nu s-a spus niciun cuvânt despre aceasta în încheierea site-ului de testare.
Cercetarea și dezvoltarea pe tema Poplin s-a încheiat cu un rezultat negativ. Dar cu ce rezultat negativ minunat! Voi menționa un fapt că marea majoritate a cititorilor vor lăsa indiferenți. Unul dintre indicatorii unei arme automate care îi caracterizează fiabilitatea este stabilitatea vitezei suportului de șuruburi în poziția din spate. Deoarece cu o alimentare cu curea, o parte din energia suportului de șuruburi este cheltuită pentru tragerea curelei, asigurarea egalității de viteză pentru ambele tipuri de alimentare fără utilizarea unui regulator de gaz este o sarcină de mare complexitate.și numai specialiștii care știu multe despre rezolvarea problemelor de inginerie pot aprecia cu adevărat soluția sa. În mitraliera PU-21, diferența dintre vitezele suportului de șuruburi pentru bandă și magazie a fost de numai 0,2-0,4 m / s, ceea ce a asigurat aceeași fiabilitate a puterii pentru ambele tipuri. Și așa sună complet fraza din manual pentru mitraliera americană:
Ca măsură de urgență la SAW poate fi utilizat 20 și 30 cartuș reviste, dar acest lucru crește probabilitatea întârzierilor la tragere.
Rezultatele experimentelor privind optimizarea parametrilor de automatizare au constituit baza disertației candidatului, pe care M. E. Dragunov a apărat în 1984. În cadrul subiectului, au fost dezvoltate depozite de tamburi și discuri de capacitate crescută. Cred că revista cu 96 de runde care vine cu noua mitralieră Izhevsk nu a apărut de la zero, dar nu mă îndoiesc că va fi mai puțin fiabilă decât revista standard pentru 45 de runde. Istoria subiectului „Poplin” în numele unuia dintre dezvoltatori - M. E. Dragunova este descrisă în revista „Master-gun”, № 84, 2004 în articolul „Minimi noștri”. Gurmanzii romantismului ingineresc sunt încurajați să citească.
Astfel, apariția FN Minimi nu a fost exclusiv inovație occidentală. Gândurile inginerilor noștri și belgieni s-au dezvoltat în aceeași direcție. Acest lucru a fost exprimat nu numai în conceptul de mitralieră, în care magazinele aveau o funcție auxiliară, ci și într-un aspect similar. După cum își amintește Mikhail Evgenievich, designerii noștri au avut chiar ideea de a breveta aspectul PU-21 chiar înainte să știe despre existența aceluiași în FN Minimi.
Soarta ulterioară a celor două mitraliere a fost diferită. Dezvoltarea sovietică, în ciuda posibilității de a-și aduce fiabilitatea la cerințele cerute, a rămas neaclamată de către client. Belgianul a intrat în serie, dar fiabilitatea sa redusă și funcționalitatea slabă nu au atins gloria puternică a mitralierei.
