În urmă cu 35 de ani, forțele armate israeliene, IDF, au fost primele din lume care au folosit tancuri echipate cu sisteme montate de protecție dinamică (NKDZ) în condiții de luptă.
Despre tehnică
Istoria creării protecției dinamice în sensul intern sau a armurii reactive explozive (ERA) conform clasificării străine, în limba engleză, a început în URSS cu aproximativ 70 de ani în urmă, la sfârșitul anilor 40 - începutul anilor 50 în intestinele vârfului -secretă „apărare” sovietică sub formă de încercări experimentale împrăștiate cu ajutorul energiei contra-exploziei pentru a contracara munițiile cumulative. Cele mai impresionante rezultate au fost obținute în 1957-1961 de BV Voitsekhovsky și VL Istomin la Institutul de hidrodinamică Novosibirsk. Datorită secretului muncii desfășurate, articolul acestor autori a fost publicat în presa deschisă abia în 2000 („Fizica arderii și exploziei”), când unul dintre ei nu mai era în viață. Prima disertație privind apărarea dinamică a fost susținută cu succes la începutul anilor '60 de AI Platov, un angajat al Institutului de Cercetare din Oțel din toată Rusia, care, de asemenea, nu mai este printre noi. A participat activ la studiile de mai sus. În ciuda celor peste 50 de ani care au trecut de atunci, disertația lui Alexandru Ivanovici nu este încă în domeniul public. În el, parametrii principali ai dispozitivelor care implementează un circuit plan-paralel al elementelor de protecție dinamică (EDS) și conțin o încărcătură explozivă plană căptușită cu plăci metalice sunt cercetați pe deplin.
În 1978, la VNII Steel a fost creat un departament de proiectare și cercetare 32 (protecție dinamică). Sarcina principală atribuită angajaților săi nu a fost doar studierea problemelor generale ale interacțiunii jetului cumulativ cu dispozitivul de protecție dinamică, ci studierea a două opțiuni principale pentru EDS (plan-paralel și volumetric) cu alegerea parametrii optimi de proiectare atât ai EDS în sine, cât și schemele de plasare a acestuia pe vehiculul blindat. Prin urmare, când în vara anului 1982 un tanc israelian M48A3 cu un complex de armură reactivă explozivă ERA Blazer, capturat de sirieni în timpul unei bătălii de noapte în zona Sultan-Yaakuba, a fost livrat în URSS, aceasta nu a fost o revelație pentru angajați al Institutului de Cercetare a Oțelului din Rusia. Toate avantajele și dezavantajele complexului ERA Blazer au fost evidente și de înțeles pentru dezvoltatorii sovietici de armuri reactive.
În acest sens, la o reuniune științifică și tehnică desfășurată la Institutul de cercetare al oțelului din Rusia, pe baza rezultatelor studierii M48A3 cu complexul ERA Blazer, s-a decis să nu copiați analogul israelian, ci să finalizați analiza inițiată anterior. lucrați la optimizarea dispozitivului de protecție dinamică montat pe baza unui singur EDZ unificat, căruia i s-a atribuit ulterior indexul 4C20.
Principalele avantaje ale EDZ 4S20 ale "Contactului" sovietic NKDZ față de EDZ utilizate de israelieni în complexul ERA Blazer au fost:
unificare. Un singur EDZ 4S20 a fost instalat pe toate părțile blindate protejate ale tancurilor principale. Rezervoarele israeliene M48 și M60 echipate cu ERA Blazer aveau mai mult de zece EDZ de diferite dimensiuni;
masă specifică mai mică (cu 25-27%) specifică (pe unitate de zonă protejată);
zonă semnificativ mai mică de zone slăbite. Cel puțin opt la sută din designul fiecărui ERA Blazer EDZ nu conține explozivi. Când jetul cumulativ a lovit aceste zone, EDZ nu a funcționat. În „Contact” nu existau mai mult de un procent din astfel de zone;
posibilitatea diverselor combinații ale instalării EDZ pe obiectul blindat protejat. Dimensiunile structurale au făcut posibilă proiectarea "contactului" NKDZ în raport cu fiecare unitate blindată a unui anumit rezervor, astfel încât să se asigure suprafața maximă posibilă a proiecției protejate;
capacitatea de a controla transferul detonației de la explozivii unui EDZ la explozivii altuia. Soluțiile tehnice încorporate în proiectarea 4S20 NKDZ și a EDZ 4S22 ulterioară a complexului ERA încorporat, permit, în funcție de cerințele specifice, fie localizarea procesului de detonare explozivă într-un singur EDZ, fie transferul acestuia dintr-un EDZ la altul, asigurând astfel un răspuns consistent mai multe EDZ. Acest lucru pune în mișcare plăci de oțel care distrug un jet cumulativ sau un proiectil sub-calibru de perforare a blindajelor (BPS) de o astfel de lungime care oferă un efect suficient atât asupra BPS, cât și a muniției monobloc și tandem (aceste soluții tehnice au fost protejate de un brevet);
mai mare siguranță în manipularea EDZ. Aparent, designul complexului ERA Blazer EDZ a fost creat într-un timp extrem de scurt și fără atenția cuvenită respectării cerințelor de siguranță pentru produsele explozive. Autorul acestor linii a avut ocazia să observe personal în partea de jos a cutiilor de instrumente de la bord instalate pe corpul M48A3 capturat, bălți de exploziv elastic care s-au scurs din corpul ERA Blazer ERA sub influența temperaturilor ridicate din iunie în zona de luptă în zona Sultan-Yaakuba. Desigur, este dificil să vorbim despre eficiența anti-cumulativă ridicată a complexului israelian, dacă explozivul s-a scurs parțial din EDZ instalat în el. Faptul că în EDZ 4S20, 4S22 acest lucru este pur și simplu imposibil, nu este nevoie să spunem.
Toate diferențele de proiectare de mai sus au permis dezvoltatorilor de protecție dinamică sovietică în 1995 să obțină două brevete, eliberate din certificatele de copyright secrete anterior. Brevetele nr. 2060438 și nr. 2064650 asigură protecția drepturilor de autor pentru dezvoltatorii de protecție dinamică sovietică pentru soluții tehnice inovatoare originale încorporate în proiectarea complexelor EDZ și de contact interne.
Etică
Autorul a considerat că este de datoria sa să stabilească detaliile tehnice de mai sus pentru a proteja demnitatea dezvoltatorilor armurii reactive sovietice, despre care s-a scris fără dovadă în publicația „Oțel pentru răni” că „au adoptat conceptul de creând „complexul israelian ERA Blazer și caracteristicile de design ale EDZ plat. Conceptul de a crea armuri reactive sovietice a început să fie dezvoltat cu 30-35 de ani înainte de primul război libanez, în care IDF a folosit tancuri cu un blazer ERA. Mulți dezvoltatori de armuri reactive interne, inclusiv mai mulți candidați și doctori în științe, nu mai sunt în viață și nu pot răspunde în mod adecvat la astfel de observații, precum și la declarații precum derogatorii „s-a dovedit a fi de neînțeles pentru specialiștii din Institutul de Cercetare a Oțelului”.
Complexul israelian ERA Blazer a fost cel mai probabil creat de experți străini conduși de Meir Mayseless la sfârșitul anilor '70 - începutul anilor '80, adică la aproximativ 25-30 de ani de la activitatea desfășurată în URSS la Institutul de Hidrodinamică și All-Russian Institutul de Cercetări Deveniți. Este posibil ca în timpul repatrierii în masă a oamenilor de știință evrei sovietici, unele informații despre cercetările noastre să fie disponibile oamenilor de știință și inginerilor israelieni. Aș dori, de asemenea, să-i informez pe cititorii „VPK” că, la mijlocul anilor 90, în timpul unei vizite la Institutul de Cercetare a Oțelului din Rusia, creatorul armurii reactive germane, un om de știință balistic remarcabil Manfred Held, familiarizându-se el însuși cu rapoartele „de top secret” privind cercetarea și dezvoltarea efectuate în URSS în anii 40-60, a recunoscut prioritatea sovietică în dezvoltarea armurilor reactive explozive.
Și mai mult - despre tehnologie
Au trecut mai bine de 30 de ani de la adoptarea primelor sisteme de protecție dinamică - israelianul ERA Blazer și „Contactul” sovietic. O întreagă eră. În acest timp, atât metodele luptei armate, cât și mijloacele tehnice destinate acesteia s-au schimbat radical. În consecință, rolul și locul protecției dinamice în protecția vehiculelor blindate. Dar acesta este un subiect complet diferit.
Autorul scrisorii s-a bazat doar pe informații cunoscute în general, publicate în surse deschise. Ar fi rezonabil și corect să scoateți eticheta de secretizare din lucrări în urmă cu treizeci de ani sau mai mult, astfel încât țara să afle în cele din urmă despre creatorii potențialului de apărare, mulți dintre aceștia rămânând fără nume. Vor exista imediat speculații mai puțin fundamentate și recenzii disprețuitoare cu privire la activitatea oamenilor de știință și a inginerilor naționali.
