"… cavaleria dușmanilor era foarte numeroasă …"
Prima carte a Macabeilor 16: 7
Afacerile militare la începutul erei. Caii de război din Evul Mediu nu erau, contrar tuturor ideilor, nu mult mai mult decât caii țărănești obișnuiți, lucru dovedit de armura de cai realizată asupra lor. Adică erau cai mari, nimeni nu se ceartă cu asta, dar nicidecum giganți. Desigur, există tablouri ale artiștilor pe care caii de război sunt pur și simplu giganți. Dar, în același timp, există amprente ale lui Dürer, picturi de Bruegel și Titian, care înfățișează cai cu o înălțime maximă de 1,5 m la greabăn, ceea ce, în principiu, nu este atât de mult. Pe de altă parte, să ne reamintim cine exact mulți pictori din acea vreme - și vorbim despre granița dintre Evul Mediu și Noua Era - au pus: Împărații Maximilian I și Carol al V-lea („conducătorul Spaniei, Germaniei și amândoi Indies ), regele Francisc I și Henric al VIII-lea … Este clar că cu greu le-ar plăcea dacă artiștii lor ar fi descriși pe cai, care în mărimea lor sunt nedemni de înaltele titluri ale călăreților lor!
Antrenamentul calului a fost mult mai important decât dimensiunea. Adică cavalerul nu putea să ia și să stea pe primul cal puternic din turma sa. Calul trebuia învățat să nu se teamă de zgomotul de săbii, de focuri de tun, de un vârf de suliță lângă ochiul drept (un cal obișnuit se teme de el și îl „hrănește” la un trap și la un galop la stânga !), Dar principalul lucru este să participi la luptă la cererea proprietarului său! Așadar, dacă cavalerul era înconjurat de infanterie inamică, atunci își putea ridica calul pe picioarele din spate, astfel încât să-i fie mai convenabil să le toace cu o sabie de sus, în timp ce calul le zdrobea cu copitele din față. Această figură avea chiar un nume propriu - „levada” și era antrenată atât de un cal, cât și de un călăreț în același timp. Mai mult, calul, stând pe picioarele din spate, a trebuit să facă salturi, ceea ce i-a făcut posibil să spargă inelul infanteristilor inamici. Astfel de sărituri erau numite „curbe” și este clar că calul trebuia să fie foarte puternic pentru a sări în armuri cântărind de la 30 la 60 kg împreună cu o șa, și chiar cu un călăreț, îmbrăcat și el în armură. Și a existat, de asemenea, o astfel de figură ca "Capriola", când calul, după ce a făcut un salt în înălțime, a bătut cu toate cele patru picioare, determinând infanteriștii să se împrăștie în toate direcțiile. Mai mult, după ce a aterizat, calul a trebuit să facă o întoarcere completă pe picioarele din spate - „piruetă” și să se repede din nou după adversarii care aleargă. Cipriola a fost folosită și împotriva călăreților.
Este clar că nu toți caii cavaleriști dețineau un nivel atât de ridicat de „antrenament de luptă”. Apropo, cavalerii călăreau exclusiv pe armăsari; era considerat rușinos să călărești iepe. Majoritatea cailor au fost antrenați să meargă într-un ritm, dar la prima „ordine” de galop. Și cam același lucru s-a întâmplat la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea, când dezvoltarea armatelor masive înarmate cu arme noi și, mai presus de toate, cu cavaleria cu pistoale, a dus la faptul că caii puternici și înalți pur și simplu nu erau suficienți. Declinul lor a fost pur și simplu enorm, deoarece infanteriștii recrutați din țărani nu au văzut nicio valoare în ei și, folosind arquebusses-urile lor, și apoi muschete mai puternice, au tras în primul rând asupra cailor!
Bineînțeles, nici cuirasarii, nici pistolierii pur și simplu nu aveau nevoie de un astfel de dresaj de cai. Aceiași cuirassiers au atacat infanteria în două sau trei rânduri, galopând caii lor. În același timp, în ultimii metri înainte de coliziune, au tras asupra lui cu pistoale și apoi, fără a reduce viteza, au atacat cu săbiile în mâini. În același timp, al doilea și al treilea rând de multe ori nu trageau deloc, salvându-și pistoalele până la lupta corp la corp.
Reitarii aveau nevoie de caii lor pentru a face bine karakol, dar asta a fost tot. Pe măsură ce din ce în ce mai mulți cai au murit în timpul războaielor, a devenit din ce în ce mai dificilă aprovizionarea armatei cu cai, așa că călăreții trebuiau să se mulțumească acum cu cai mongrel, de altfel, de dimensiuni mici.
Prin urmare, pentru a menține rasa și a avea întotdeauna la îndemână caii necesari, împărații Sfântului Imperiu Roman au sprijinit deschiderea la Viena a așa-numitei „școli spaniole” de călărie și, de fapt - o fermă de cai, unde au început să crească cai de renumită rasă lipizzană, obținuți din încrucișarea cailor andaluzi cu cai de „rasă pură germană” și cai arabi din Africa de Nord.
Britanicii au avut, de asemenea, noroc cu caii. Mai mult, încă de la începutul istoriei lor, dacă socotim ca atare anul 1066 și cucerirea Angliei de către Guillaume din Normandia. Faptul este că printre caii pe care i-a adus în Anglia se aflau doi armăsari negri de jumătate de rasă, care, cu iepele locale, au reușit în cele din urmă să obțină un cal din așa-numita „rasă engleză”, pentru care, apropo, caii andaluzi erau importat constant în Anglia. Mai mult, primii cai englezi de rasă pură (aceasta înseamnă cai cu un genealogie bine-cunoscut și care au cai arabi din Arabia printre strămoși) aveau o înălțime de 150 cm la greabăn și abia mai târziu au început să ajungă la 170 cm. O altă rasă interesantă de engleză caii este comarca engleză care a existat în Anglia de foarte mult timp. Din nou, astăzi înălțimea lor la greabăn atinge 200 cm, iar greutatea lor este de 1300 kg. Chiar și mai puțin masivi și cai înalți ar putea transporta călăreți chiar și în armuri cuirassier grele, a căror greutate depășea adesea 40 kg, adică era mai mult decât greutatea armurii cavalerești complete.
Cu toate acestea, în afara Angliei și Germaniei, unde erau în general destui cai de rasă pură, călăreții de jandarmi, ca să nu mai vorbim de cuirassiers, reitars și cai ușori, trebuiau să se mulțumească cu cai subdimensionați, motiv pentru care, de altfel, acești călăreți nu purtau armură. Chiar și un pistol suplimentar cântărind 1700 - 2 kg și care, împreună cu toate celelalte echipamente, a fost o povară pentru ei. Se știe, de exemplu, că mulți pistolieri, care aveau ca arme patru pistoale grele și o sabie, purtau doar ca armură de protecție … o pelerină din lanț, care se numea „mantia episcopului”, care acoperea brațele până la coatele și trunchiul undeva până la mijlocul pieptului. În Germania, de exemplu, în cavaleria multor mici prinți protestanți, precum și în Anglia, printre călăreții de la granița cu Scoția, astfel de pelerine erau foarte populare în special la mijlocul secolului al XVI-lea.
Apropo, la mijlocul secolului al XVI-lea a existat o abandonare masivă a armurilor de cai. În curând, numai partea superioară a șafronului a fost păstrată din ea, care acoperea partea superioară a capului calului. Dar această bucată de armură de cai a dispărut și după 1580. În schimb, au început să fie folosite curele de frână legate de metal, foarte asemănătoare cu botul unui câine. Până la sfârșitul secolului, erau deosebit de populare cu cavaleria germană. În Italia, au fost folosite curele care traversau cureaua calului și protejate de lovituri. Dar, desigur, este imposibil să le numim „armuri” cu drepturi depline, deși erau frumoase. Mai degrabă, au încercat să le facă frumoase, de atunci era obișnuit să mergem la război ca la o sărbătoare.
Cu toate acestea, pentru regi, prinți și alți nobili, armura de plăci pentru cai a continuat să fie realizată până la începutul secolului al XVII-lea. Mai ales faimos pentru lucrările sale a fost maestrul francez Etienne Delon, ei bine, cel care a făcut schițe pentru armura regelui suedez Eric XIV. Era deja o armură aproape ceremonială, care nu avea valoare de luptă. Doar că era obișnuit, așa cum se obișnuiește acum ca unii șeici arabi să meargă cu un Silver Shadow Rolls-Royce, împodobit din interior cu blană de mamut.
Un alt lucru este că schimbările armamentului au provocat și modificări ale designului șeii. Să ne amintim cum arăta o șa tipică de cavaler. Era înalt, astfel încât cavalerul aproape că stătea în etrieri, cu un arc înalt din față, care în sine îi servea drept armură și cu un spate la fel de înalt, adesea sprijinit cu tije sprijinite de bard - armură pentru crupă. A fost numită „șa de scaun” și nu a fost deloc ușor să cazi din ea, precum și să cazi din scaun. Într-un alt mod era numită „șaua germană” și era … prea grea.
Odată cu schimbarea (ușurarea) suliței, arcul din spate a devenit mai scurt și mai înclinat, iar arcul din față a scăzut în dimensiune. Grămada mică în sine a devenit mai scurtă, iar șa, prin urmare, este mai ușoară. Interesant este faptul că funcția de protecție a gardului, care coborâse anterior din fața arcului în jos, a început acum să se joace în condiții noi … două tocuri, atașate în față și protejate bine coapsele călărețului. Amintiți-vă cum în romanul lui Dumas „Vicomtul de Bragelon”, Comte de Guiche îi cere lui Malicorne părerea sa despre pistolele de pe șa și el răspunde că, în opinia sa, sunt grele. Iar detaliile lor sunt cu adevărat aceleași tocmai pentru că au jucat rolul unui fel de „scoică”. Cusutul unei huse de piele de 75 cm pentru un pistol ar fi fost mai ușor ca niciodată, dar exact asta nu au făcut șaorii.
Cu toate acestea, nu este nimic de mirat. Romanul are loc după restaurarea regelui englez Carol al II-lea. Și apoi un astfel de echipament era în uz. Și odată ce a apărut, a persistat o perioadă foarte lungă de timp, până la începutul secolului al XIX-lea, inclusiv tocurile de la șa, stânga și dreapta. Ei bine, armura cuirassier grea în trei sferturi a fost utilizată activ în războiul de treizeci de ani …
Autorul și administrația site-ului doresc să-și exprime recunoștința sinceră curatorilor Armatei Vieneze Ilse Jung și Florian Kugler pentru oportunitatea de a-și folosi fotografiile.
