Milițiile, confruntate cu un rival evident mai puternic, au fost forțate încă de la început să lupte conform principiului „dacă vrei să trăiești, fii capabil să te învârte”. Trupele ucrainene, dimpotrivă, au încercat să acopere întreg teritoriul LPNR destul de simplu cu un fel de strangulare gigantică, în speranța de a-i tăia pe rebeli din Rusia. După eșecul planului, s-a decis, în maniera unui fulger, să provoace greve de despicare în mai multe direcții, îngrămădind toate tancurile disponibile și vehiculele blindate ușoare. În același timp, desigur, nu au uitat de utilizarea masivă a artileriei. Acest lucru a funcționat la început și a pus în pericol integritatea apărării și teritoriului LPR, dar în cele din urmă unitățile ucrainene s-au împotmolit în bătălii istovitoare din sud-est. Tancurile deservite de Forțele Armate din Ucraina au fost demolate metodic, din cauza cărora, de exemplu, nu erau suficiente pentru Ilovaisk, iar batalioanele de voluntari „ideologice” din legendarul „Shushpanzer” au fost trimise în luptă.
În același timp, autoapărarea lui Donbass nu poate fi numită absolut ideală și lipsită de neajunsuri. În primul rând, aceasta este o resursă umană limitată: există încă prea puțini oameni înarmați pe front, care se opun armatei inamice. În plus, și-au adus contribuția atacurile Forțelor Armate din Ucraina asupra populației civile, precum și a refugiaților, care au redus resursa de mobilizare a teritoriului. Un dezavantaj grav al miliției, în special în perioada inițială a războiului, a fost lipsa tuturor tipurilor de arme, inclusiv a armelor mici convenționale. A lipsit cartușele, precum și munițiile de artilerie. Acesta a devenit unul dintre motivele care limitează creșterea numărului de luptători LDNR. Creșterea raidurilor din partea grupurilor de sabotaj din Ucraina a semănat frica în mintea unor civili din Donbass și a sporit confuzia din așezări. După aceea, unii pur și simplu au refuzat să ia armele și să se ridice în picioare pentru a-și apăra pământul, temându-se de represalii chiar și adânc în spate. Până în 2016, aceste contradicții au fost eliminate, iar acum doar într-un singur RPD numărul de unități armate regulate depășește 40 de mii de luptători. Armele de calibru mic și vehiculele blindate grele, calitativ și cantitativ în viitorul apropiat, pot fi egale cu armele inamicului. Dar totul pare roz, dacă nu te uiți la Ucraina, în ale cărei forțe armate există mai mult de 160 de mii de oameni și aproximativ 1 milion în rezervă! Doar tancuri în diferite grade de pregătire pentru luptă 2890 de exemplare, 8217 vehicule blindate de luptă, 1302 unități de tunuri autopropulsate de diferite calibre, 1669 exemplare de artilerie cu țeavă și aproximativ 620 MLRS. Chiar dacă nu mai mult de 30% din toate acestea intră în luptă (datorită stării tehnice urâte), cel puțin o astfel de armată va trebui luată în calcul. Și în LDNR practic nu există stoc de echipamente cu piese de schimb, chiar și în formă defectuoasă. O situație mai pozitivă a fost cu uniformele datorită faptului că mulți erau echipați cu fonduri proprii, precum și prin canalele „militare”.
Problema confruntării 2014-2015 cu Ucraina a fost lipsa efectivă a unei comenzi unificate, precum și rivalitatea comandanților de teren pentru conducere. Bezler, Strelkov, Khodakovsky, Mozgovoy, Bednov, Kozitsyn și alții au revendicat în diverse momente poziții de conducere în politica Novorossiei. În același timp, acest lucru nu a avut ca rezultat o vărsare de sânge fratricidă pe scară largă și, în fața unei amenințări externe, comandanții de teren (căpeteniile) au reușit să își unească eforturile. Au existat chiar încercări de a crea un consiliu de comandanți de teren - această inițiativă a fost luată de Mozgovoy și Strelkov, dar nu a fost posibilă reunirea acesteia. Mai târziu, întărirea verticalei puterii atât în RPD, cât și în LPR nu a trecut fără sânge - cei mai recalcitranți au fost distruși fizic.
Acum despre calitățile operaționale și tactice puternice ale miliției Donbass. În primul rând, este flexibilitatea remarcabilă, îndrăzneala și hotărârea personalului de comandă, precum și carisma puternică, atrăgând cel puțin numărul minim necesar de luptători în rândurile de autoapărare. Arseniy "Motorola" Pavlov și Mihail "Givi" Tolstykh sunt, fără îndoială, astfel de exemple. În unele situații, doar hotărârea și curajul lor ar putea transforma valul ostilităților în sectoare întregi ale frontului. Dar rangul miliției a fost excelent pregătit pentru ostilități, mai ales în comparație cu soldații Forțelor Armate din Ucraina (ATO). Superioritatea forțelor de autoapărare a fost în aspectul moral și psihologic, care a fost exprimat prin angajarea într-o luptă cu un inamic în mod semnificativ depășit. Deci, în vara anului 2014, lângă Lomovatka, o unitate de miliție a reușit să mențină o coloană întreagă de vehicule blindate care se deplasau în direcția Bryanka. Au existat (atenție) șase luptători în miliție, care au reținut trei transportatori de blindate, un tanc și mai mulți Urali cu o masă de luptători ATO. La 13 august al aceluiași an, infanteria Forțelor Armate din Ucraina, precum și jefuitorii voluntari, aromatizați abundent cu cinci T-64, mai multe tunuri autopropulsate, transportoare blindate de personal și vehicule de luptă pentru infanterie, au intrat în Miusinsk. Divizia Motorola le-a întâlnit cu doar 80 de soldați, un transportor blindat și trei până la cinci mortare. Finalul a fost centrul orașului recucerit și forțele de retragere ale operațiunii antiteroriste.
În aceste exemple, s-a manifestat disponibilitatea milițiilor pentru lupta de contact, ceea ce le deosebește favorabil de Forțele Armate din Ucraina. Fără îndoială, voluntarii ucraineni „ideologici” au intrat de bună voie în contact de luptă, dar, pe lângă dorința arzătoare de a ucide, abilitățile corespunzătoare, de care foștii imigranți maidanezi au fost lipsiți, sunt vitale. Iar cei care aveau abilitățile, adică rangul armatei, erau gata să meargă pe pământul ars după bombardamentul de artilerie. În plus, unele miliții au avut o experiență considerabilă nu numai în serviciul armatei, ci și în participarea la conflicte militare, de exemplu, în Cecenia. Au devenit un fel de mentori pentru reaprovizionarea tânără și, în ostilitățile cu Forțele Armate din Ucraina, au copiat în mare măsură tehnicile și tactica conflictului caucazian.
Directorul Centrului pentru Politică Actuală, Ivan Konovalov, a spus în acest sens: „Am fost în ambele campanii din Cecenia și astăzi văd cum își folosesc experiența milițiile cu experiență. Acest lucru poate fi văzut în uniforme, echipamente, tactici. Unii chiar și-au tăiat barba, ca în acel război. Și cel mai important, milițiile au aici libertatea completă de acțiune. Carta nu li se aplică, ci luptă așa cum li se potrivește. Acest lucru poate explica succesele tactice serioase, în special în activitatea DRG. Nu uitați că majoritatea covârșitoare a milițiilor luptă pentru teritoriu, pe care îl cunosc foarte bine, iar în condițiile unui conflict de semi-gherilă, acesta este un avantaj serios asupra inamicului. O miliție tipică este un bărbat matur de 30-40 de ani și, uneori, chiar și de 50 de ani, ceea ce lasă și o anumită amprentă asupra tacticii războiului. Luptătorii de miliție mai experimentați au mai mult succes decât tinerii de 20 de ani de la următoarea chemare a Forțelor Armate din Ucraina în materie de supraviețuire și sunt mult mai stabili din punct de vedere psihologic.
Majoritatea slujiseră în armată, mulți erau soldați contractuali, ceea ce îi face mult mai profesioniști în folosirea armelor decât adversarii lor din cealaltă parte a frontului. Acesta este tocmai motivul victoriei specialiștilor din miliție în duelul de artilerie cu „tunarii” din Ucraina. Tacticile războiului predominant de contrabandă erau mult mai eficiente decât bombardamentele necugetate și nemiloase ale așezărilor din Donbass de către forțele ATO. În plus, nivelul general al competenței tehnice a populației din Donbass dezvoltat industrial a jucat în mâinile forțelor de autoapărare: echipamentul, în special, a fost restaurat mult mai repede și a reintrat în luptă. Anterior, milițiile ucrainene au adus în luptă drone de casă cu camere de supraveghere video instalate. Acesta a devenit unul dintre motivele refuzului forțelor de autoapărare de la atacuri sângeroase asupra înălțimilor de comandă. Acum, chiar și pentru recunoaștere în interesul artileriei, este suficientă o singură dronă chineză sau auto-fabricată.
Rezultatul temporar al confruntării Ucraina-LDNR a fost un calm relativ, care nu poate fi interpretat altfel decât victoria forțelor de autoapărare din Donbass. Cu un dezechilibru atât de gigant în forțele inițiale, miliția a reușit să sângereze și să-l uzeze pe inamic, care are acum mult mai puține motive pentru război.
