Cum a renunțat Gorbaciov la civilizația sovietică

Cum a renunțat Gorbaciov la civilizația sovietică
Cum a renunțat Gorbaciov la civilizația sovietică

Video: Cum a renunțat Gorbaciov la civilizația sovietică

Video: Cum a renunțat Gorbaciov la civilizația sovietică
Video: Rubicon 2021 - Cahul District (sporter.md) 2024, Mai
Anonim

„Perestroika” lui Gorbaciov nu a dus la crearea unei „noi economii” competitive pe piața mondială, așa cum a fost planificat inițial. Din 1986, situația economiei sovietice s-a deteriorat constant. S-a înregistrat o scădere alunecătoare a eficienței producției și a productivității muncii. Randamentul activelor scădea. Nu a fost posibil, conform planificării, reducerea consumului de materiale. Un ritm lent, dar în creștere, a început să scadă în volumul producției de hidrocarburi - petrol și gaze. Epoca „comunismului petrolier”, care a permis elitei sovietice să încheie o „mare afacere” cu poporul, să abandoneze modernizarea radicală și să nu facă nimic în anii 1970 și majoritatea anilor 1980, a ajuns la sfârșit.

Din cauza problemelor economice, a scăderii calității managementului și, aparent, din cauza sabotării unei părți a elitei sovietice, care paria deja pe prăbușirea URSS, au existat întreruperi în aprovizionarea cu alimente și bunuri de consum către populație. Acest proces a fost remarcabil mai ales în orașele mari, în capitalele sovietice - Moscova și Leningrad. Acest lucru a fost dureros perceput de populația orașelor, înțărcată din asceza perioadei de mobilizare, coruptă de anii „epocii de aur” de la Brejnev și de idealurile victorioase ale societății de consum.

În 1987, a devenit clar pentru Gorbaciov și anturajul său că țara se confrunta cu o criză sistemică severă. Sistemul a intrat într-o stare instabilă, ceea ce ar putea duce la prăbușirea completă a URSS. O reducere a ratei producției ar putea duce deja la o scădere absolută a producției și la o scădere accentuată a consumului. Și acest lucru a amenințat cu o creștere accentuată a tensiunii sociale, la periferie - națională. Criza ar fi putut fi rezolvată prin război civil.

Gorbaciov a fost înconjurat de „arhitecți și maeștri ai perestroicii” - distrugători care pariau deja în mod deliberat pe prăbușirea și distrugerea civilizației sovietice, intrarea în „comunitatea civilizată de state” și privatizarea (jefuirea, jefuirea) proprietății oamenilor și a bogăției țării. În primul rând, merită subliniat Alexander Yakovlev - ideologul, „arhitect” al perestroika. Evident, el a fost un agent conștient de influență occidentală, care a crezut că este necesar să distrugă URSS, că „era timpul să punem capăt sistemului sovietic”. Au vorbit despre „reînnoirea și îmbunătățirea socialismului”, dar în realitate au zdrobit URSS (Marea Rusie). Informațiile sovietice, securitatea statului aveau informații despre activitățile distructive ale grupului Yakovlev, care avea contacte în Occident. Gorbaciov a fost informat despre acest lucru, dar a arătat indecizie, a încercat să rezolve totul în cadrul partidului, în culise (așa cum se obișnuia atunci).

Reprezentanții elitelor naționale s-au numărat și printre distrugătorii URSS. Au vrut să dezmembreze Uniunea Sovietică pentru a deveni conducătorii suverani ai noilor state (și, în consecință, a bogăției lor). Printre aceștia se afla cel mai apropiat asociat al lui Gorbaciov, fostul ministru al afacerilor interne al RSS Georgiei, primul secretar al Comitetului central al Partidului Comunist din Georgia și ministrul afacerilor externe al URSS în 1985-1990. Eduard Shevardnadze. Mai târziu, el recunoaște că de la bun început și-a propus să elibereze Georgia de sub stăpânirea rusă. Este clar că o astfel de persoană în fruntea departamentului de politică externă al imperiului sovietic a făcut multe nenorociri care nu pot fi numite altceva decât înalta trădare.

De fapt, asta Ministrul „modern”, „democratic” al afacerilor externe al URSS, căruia i-a plăcut imediat în Occident, a cedat interesele naționale ale URSS. El a făcut predarea URSS în „războiul rece” - al treilea război mondial. Reperele trădării sale au fost dezarmarea practic unilaterală a forțelor armate sovietice; predarea de posturi în Europa de Est și în întreaga lume; permisiunea pentru unificarea Germaniei - de fapt, predarea RDG și fără concesii corespunzătoare din partea Occidentului; retragerea trupelor din Afganistan; În 1990, Shevardnadze, împreună cu secretarul de stat american D. Baker, au semnat un acord privind transferul Mării Bering către Statele Unite. A fost predarea bunurilor maritime (raft) din Rusia-URSS către SUA. Pierderea teritoriului rus, bogat în resurse biologice și câmpuri promițătoare de petrol și gaze.

Gorbaciov s-a temut de o catastrofă incontrolabilă în imensitatea URSS (prăbușire și război civil) și a încercat să salveze țara și partidul printr-o predare profitabilă către stăpânii Occidentului. Gorbaciov a dorit să ofere Occidentului o „mare afacere”. A fost între elita sovietică și adevărații stăpâni ai Occidentului. Ei spun că economia sovietică nu mai poate concura cu capitalismul, viața oamenilor se deteriorează. Prin urmare, este necesar să schimbăm comunismul pentru dreptul de a intra în „comunitatea civilizată de state”, „miliardul de aur” al planetei. Moscova a abandonat ideologia comunismului; a ajutat la dezmembrarea blocului socialist, fără durere, mai întâi în Europa de Est, în zona de influență a Uniunii pe toată planeta, apoi în propria țară; a efectuat dezarmarea, reducând la minimum riscul unui război nuclear; a introdus o „economie de piață”. În schimb, „comunitatea mondială” a oferit populației acces la tehnologii avansate, echipamente, investiții și o mare de bunuri de consum ieftine, venind un paradis al consumatorilor. Elita sovietică a devenit parte a elitei globale, „stăpânii lumii”.

Posibilitatea unei catastrofe interne, o prăbușire necontrolată a URSS a devenit principalul motiv al politicii lui Gorbaciov. Îi era teamă că, dacă resursele pentru „marea afacere” a lui Brejnev se vor epuiza, atunci va avea loc o catastrofă socială în URSS. Nu a fost posibilă creșterea productivității economiei sovietice pentru a consolida baza de resurse. Aceasta înseamnă că este necesar să luați resurse din exterior, din străinătate. Diferența față de planul lui Andropov a fost că a planificat mai întâi să realizeze modernizarea economică, să creeze o „nouă economie” specială competitivă pe piața mondială, corporații (complex militar-industrial, spațiu, industrie nucleară, energie, centre științifice, „aur negru””, Etc.), restabiliți ordinea în țară - în rândul elitei și al poporului, restabiliți disciplina; și în politica externă - să sperie puternic Occidentul cu amenințarea unei noi runde a Războiului Rece, cursa înarmării. Occidentul însuși se afla în criză, următoarea etapă a crizei capitalismului era în curs de dezvoltare. Sistemul prădător, parazit al Occidentului s-a degradat și s-a autodistrugut. Poate exista doar odată cu expansiunea constantă a „spațiului de locuit”. Nu era deja nimeni de jefuit pe planetă. Statele Unite, ca flagship al lumii occidentale, au fost sortite prăbușirii și morții până la sfârșitul secolului. Întrebarea era cine se va prăbuși mai întâi - URSS sau SUA, sistemul socialist sau cel capitalist. Odată cu modernizarea cu succes, URSS a avut toate șansele să supraviețuiască Statelor Unite și să câștige Războiul Rece. Adică, termenii „marii afaceri” cu Occidentul au fost buni.

Gorbaciov se temea de o catastrofă internă, nu avea spiritul, voința și mintea de a moderniza decisiv partidul și țara, de a restabili baza ideologică a proiectului-civilizație sovietică, distrusă după eliminarea lui Stalin. O idee mare, crearea unei civilizații avansate a întregii omeniri, o societate a cunoașterii, creației și serviciului. Asta ar putea mobiliza din nou societatea, oamenii, să le dea sensul de a fi. Salvați URSS. Gorbaciov nu a înțeles o astfel de nevoie sau s-a speriat.

A preferat o predare lașă, încercând să câștige timp pentru a salva partidul și țara. Prin urmare, Gorbaciov, spre deosebire de Andropov, a decis că nu este nevoie să înspăimânte Occidentul, ci doar că este necesar să-l vândă profitabil. Pentru a renunța la ideea comunistă, sistemul sovietic, de care trebuie totuși să scăpați, deoarece este presupus inviabil, necompetitiv și ineficient în noua lume globală.

De fapt, a fost convergența și integrarea civilizațiilor rusești (sovietice) și occidentale, dar în condițiile stăpânilor lumii occidentale. În anturajul lui Gorbaciov, au preluat agenți de influență occidentală, care erau oponenți conștienți ai comunismului și ale drumului special al civilizației ruse, misiunea poporului rus, pe care apoi l-au admis în mod repetat (cum ar fi Yakovlev). Au pudrat creierul oamenilor cu concepte precum „valori umane universale”, „casă europeană comună”, „cooperare mondială”, „comunitate civilizată de state” etc. De fapt, aceste concepte ascundeau predarea, predarea proiectului sovietic, înfrângerea URSS în al treilea război mondial („rece”) și jefuirea totală a patrimoniului multor generații de oameni ruși și sovietici.

Gorbaciov și anturajul său au finalizat procesul de abandonare a țării de către proiectul său civilizațional, global. Acest lucru a dus inevitabil la catastrofa națională, geopolitică, economică și socială a URSS (Marea Rusie).

Astfel, demontarea blocului socialist și a civilizației sovietice a început de sus. Poate fi selectat imediat mai multe procese distructive de conducere:

1) formare explozivă, organizare și finanțare a unei „a cincea coloane” eterogene;

2) jocul „cărții naționale” - miza reprezentanților elitelor naționale asupra prăbușirii URSS, „apucarea” moștenirii sale, activarea inteligenței radicale naționale, incitarea minorităților etnice împotriva rusilor, în special acest proces se dezvolta activ în Țările Baltice, Caucazul și Asia Centrală; incitare la ură interetnică;

3) descompunerea elitei sovietice, demoralizarea acesteia; eliminarea organelor de securitate a statului și a forțelor armate de oponenții perestroicii;

4) cu consimțământul tacit al Comitetului central al PCUS, propria presă din acei ani a purtat de fapt un război de propagandă, informare împotriva propriei țări și a poporului său. Televiziunea și mass-media au lansat un atac masiv și puternic asupra agențiilor guvernamentale, a tuturor instituțiilor de stat și de putere, a Partidului Comunist, a armatei sovietice, a poliției și a istoriei sovietice. Calomnie neîncetată, înșelăciune, discreditare, groaznică, care îi conduce pe oameni la isterie, paranoia. Programare totală, insuflând ideea schizofrenică că „nu poți trăi în această țară”, „totul trebuie reconstruit”, „sunt necesare schimbări” etc.

5) cu ajutorul serviciilor speciale sovietice începe dezmembrarea blocului social, în țările din Europa de Est se organizează „revoluții de catifea”. În special, în 1989 a avut loc o lovitură de stat anticomunistă în România;

6) o serie de dezastre provocate de om, accidente precum tragedia de la Cernobîl din 1986 au fost organizate pe teritoriul URSS. Scopul este demoralizarea, privarea de voința elitei sovietice și a populației;

7) dezarmarea unilaterală accelerată, reducerea și distrugerea programelor militare și spațiale promițătoare care au transformat URSS într-o superputere globală, înaintea întregii planete pentru deceniile următoare; retragerea trupelor din sfera de influență a URSS, Europa de Est. Predare în Afganistan, deși armata sovietică a fost victorioasă. Predarea Germaniei de Est.

Cum a renunțat Gorbaciov la civilizația sovietică
Cum a renunțat Gorbaciov la civilizația sovietică

Cina comună a delegațiilor sovietice și americane la bordul navei sovietice „Maxim Gorky”, Malta. 2 decembrie 1989

Americanii și occidentalii, văzând semnalele de la Gorbaciov și echipa sa, au fost mulțumiți. Din 1981, Reagan a încercat în mod constant să zdrobească „imperiul malefic” sovietic și iată un astfel de dar. SUA și Occidentul sunt salvate! Ei își pot depăși criza sistemică în detrimentul prăbușirii și jefuirii lumii socialiste, cele mai bogate resurse ale URSS! Victoria în al treilea război mondial! Distrugerea inamicului strategic milenar, care renunță el însuși la misiunea sa globală, la proiectul civilizațional și național. Prin urmare, Reagan în 1987 a oprit acțiunile dure împotriva Rusiei. Ei spun, nu împiedicați pe Gorbaciov și banda sa de perestroică să rupă ei înșiși URSS, nu risipiți amăgirile elitei sovietice și ale poporului cu privire la fuziunea sistemelor occidentale și sovietice, cu privire la faptul că Rusia va deveni o țară cu drepturi depline membru al „comunității mondiale”. Occidentul a început să creeze în mod activ un mit despre politica „progresistă” a lui Gorbaciov, pentru a-și susține inițiativele privind dezarmarea, inclusiv dezarmarea nucleară, dezmembrarea blocului social și a comunismului.

Însuși predarea a fost oficializată la Summitul de la Malta din decembrie 1989. Acolo, pe 2-3 decembrie, a avut loc o întâlnire între președintele american George W. Bush (art.) Și secretarul general al Comitetului central al PCUS, Mihail Gorbaciov. A fost proclamat sfârșitul războiului rece - al treilea război mondial. A fost o capitulare: Moscova a promis neingerință în treburile țărilor din Europa de Est, va consimți la unificarea Germaniei, concesii în legătură cu republicile baltice. Bush doar a susținut verbal perestroika în URSS. După întâlnirea de la Malta - trădarea lui Gorbaciov, Yakovlev și Shevardnadze, începe la toate nivelurile un proces asemănător avalanșei de prăbușire și predare.

În Occident, în Statele Unite, încă de la început, nu aveau să-i lase pe ruși să intre în „miliardul de aur”. Civilizația rusă și statul, poporul rus este supus distrugerii (așa-numita întrebare rusă) sub orice autorități și ideologii - sub țari, secretari generali și președinți, sub o monarhie, putere sovietică sau democrați liberali. De ce se află Rusia în metropola occidentală, dacă este destinată rolului unei colonii de materii prime și un loc de posibilă reinstalare a „elitei de aur” în condițiile catastrofei globale a biosferei deja prevăzută? Cu bogățiile, resursele, piața de vânzări, Rusia trebuia să salveze Occidentul de criză, să-l ajute să facă o descoperire tehnologică în „noua ordine mondială”. Pentru a efectua o "resetare a matricei" - pentru a crea o civilizație globală stabilă care deține sclavi. Statele Unite aveau nevoie și de Rusia ca „furaj de tun” împotriva Chinei și a lumii islamice.

În mod surprinzător, proiectul Washingtonului a zdrobit cu ușurință desenele iluzorii ale lui Gorbaciov. Stăpânii Occidentului au susținut iluziile Moscovei în schimbul casării socialismului, civilizației sovietice i s-au acordat împrumuturi mari, punând Rusia pe un cârlig financiar. Acest lucru a întărit speranțele lui Gorbaciov - dacă dau bani, atunci totul merge bine. Suntem pe drumul cel bun, tovarăși. Mergem la comunitatea mondială civilizată. Această iluzie a terminat URSS.

Recomandat: