Evaluările comparative ale tancurilor din diferite țări sunt întotdeauna de interes. Care tanc este mai bun? Conform ratingurilor occidentale ale tancurilor de ultimă generație, primele locuri sunt ocupate de americanul Abrams, germanul Leopard-2 și francezul Leclerc, iar tancurile sovietice / ruse se află undeva la sfârșitul ratingului. Chiar este așa?
Obiectivitatea evaluării evaluărilor depinde de obiectivul stabilit, cine face evaluarea și dacă aceasta este efectuată corect. Interesul evident al experților occidentali în evaluarea ratingurilor tancurilor vorbește despre obiectivitatea îndoielnică a unei astfel de evaluări.
Să încercăm să comparăm obiectiv tancurile din ultima generație a țărilor occidentale cu tancurile sovietice / rusești. Astăzi cele mai avansate tancuri occidentale sunt Abrams, Leopard 2 și Leclerc. Dintre tancurile sovietice / rusești din această generație, T-64, T-72, T-80, care nu diferă în mod fundamental între ele, pot fi distinse ca fiind cele mai avansate T-80UD, dintre care unele componente și sisteme au încă nu a fost introdus pe T-72 și T-90. Comparația se poate baza pe două tancuri, „Abrams” și T-80U, ca reprezentanți tipici ai celor două școli ale clădirii tancurilor.
Compararea tancurilor se face de obicei în conformitate cu trei criterii principale - puterea de foc, securitatea și mobilitatea, care împreună determină eficacitatea tancului.
Puterea de foc
Puterea de foc a unui tanc este caracterizată de trei parametri - timpul de pregătire și producție a primei lovituri, domeniul de tragere efectiv și penetrarea armurii muniției. Acești parametri sunt setați în TTT pentru dezvoltarea rezervorului.
Timpul de pregătire și de lansare a primei lovituri este determinat din momentul în care aruncătorul detectează ținta până la tragere. Depinde de caracteristicile vederii tunului, de perfecțiunea sistemului de control și de viteza de încărcare a pistolului.
Pe M1A1 Abrams, vizionarul aruncatorului a fost cu stabilizarea câmpului vizual doar pe verticală, ceea ce a complicat semnificativ țintirea și deschiderea focului, în special în mișcare. În acest caz, procesul de vizare a fost semnificativ complicat în introducerea plumbului lateral pe o țintă în mișcare și a necesitat o bună pregătire a tunarului. Rezervorul T-72 a suferit de același lucru.
În sistemele cu un sistem de stabilizare pe două planuri, un telemetru laser și un computer balistic, acest proces a fost mult simplificat. Gunnerul trebuia doar să păstreze marca țintei asupra țintei, toate celelalte operațiuni fiind efectuate de echipamente automate. Pe tancurile Leopard-2, "Leclerc" și T-80U, un astfel de sistem a fost implementat. La modificările ulterioare ale lui M1A2 Abrams, au fost instalate viziunea unui tunar și un MSA, similar cu Leopard-2.
Pe "Abrams" și "Leopards-2" echipajul de 4 persoane, încărcarea pistolului se face manual de către încărcător, ceea ce mărește timpul de încărcare, mai ales la mișcare. Toate tancurile sovietice și Leclerc au un echipaj de trei, tunul este încărcat cu un încărcător automat în toate condițiile de funcționare ale tancului. În această privință, timpul de pregătire pentru prima lovitură atunci când trageți de pe staționare pe Abrams și Leopard-2 este de 9-10 s, iar când trageți în mișcare - 15 s, și pe T80U și Leclerc - 7-8 s la tragerea dintr-un loc și în mișcare.
Adică, în ceea ce privește timpul de pregătire pentru prima lovitură, tancurile T-80U și Leclerc depășesc Abrams și Leopard-2.
Raza de tragere efectivă (DDS) - raza în care este prevăzută cu o probabilitate de 0,9, cel puțin o lovitură din trei lovituri, care corespunde probabilității de a lovi o singură lovitură 0,55. Se află la 2300 m - 2700 m când trageți în timpul ziua și depinde de perfecțiunea sistemului de control și de caracteristicile pistolului.
În ceea ce privește cele mai recente modificări ale tuturor tancurilor, sistemele de vizionare ale tunerului pentru vizor, telemetru laser, stabilizator de pistol, computer balistic sunt aproximativ egale. Tun pe tancurile vestice cu caracteristici balistice mai ridicate. În general, DDS pe tancurile occidentale și sovietice nu poate diferi în mod fundamental, pe tancurile occidentale poate fi ușor mai mare datorită perfecțiunii pistolului.
Când trageți noaptea, în condiții meteorologice dificile și cu interferență de praf și fum, DDS-urile tancurilor occidentale vor fi mai mari datorită utilizării unor imagini termice mai avansate.
Pe tancurile sovietice, utilizarea unui tun de 125 mm a făcut posibilă dezvoltarea la mijlocul anilor 70 a unui nou tip de armament de tanc - rachete ghidate lansate prin butoiul unui tun standard. Puterea de foc a tancurilor sovietice a crescut semnificativ. Acum ar putea atinge ținte cu o probabilitate de 0,9 la distanțe mai întâi de 4000 m, apoi de 5000 m. Un astfel de armament antirachetă pe tancurile occidentale nu a apărut niciodată.
Eficacitatea focului depinde în esență de dispozitivele de observare ale comandantului, care asigură căutarea țintelor și desemnarea țintei. Pe „Abrams” și toate tancurile sovietice până la T-80U, comandantul avea un dispozitiv simplu de observare optică care nu-i permitea să caute în mod eficient ținte. Pe "Leopard-2" și "Leclerc", a fost imediat utilizat un dispozitiv de observare panoramică cu stabilizare în două planuri a câmpului vizual și un canal de imagistică termică. În panorama de la Leclerc era și un canal de televiziune. Dispozitivul de observare panoramică a fost instalat ulterior pe modificarea M1A2 a lui Abrams.
Pe tancurile rusești, un astfel de dispozitiv abia începe să fie instalat, încercările de a crea o panoramă au fost făcute în a doua jumătate a anilor 70, dar din motive oportuniste ale industriei de fabricare a instrumentelor, nu a fost creat. Pe tancul T-80U la mijlocul anilor 80, dispozitivul de observare al comandantului „Agat-S” a apărut doar cu stabilizare verticală, instalat în cupola comandantului, ceea ce a făcut posibilă efectuarea unui foc efectiv dintr-un tun antiaerian și duplicarea focul tunului dintr-un tun.
Pătrunderea armurii învelișului tancului este determinată în primul rând de perfecțiunea lor; pentru un proiectil cumulativ, calibrul pistolului afectează, iar pentru un înveliș sub-calibru care perforează armura, viteza inițială a plecării proiectilului de la tun. Pe tancurile occidentale, un tun de 120 mm, pe sovietic 125 mm. Adică, pe tancurile sovietice pentru un proiectil cumulativ, există mai multe oportunități de îmbunătățire a acestuia. Tancurile occidentale și sovietice / rusești au aproximativ aceeași viteză de plecare a proiectilului, de ordinul 1750-1800 m / s, iar penetrarea armurii BPS este determinată de perfecțiunea nucleului său. Pe tancul Abrams, penetrarea armurii BPS la o distanță de 2000 m este de 700 mm. iar pe rezervorul T-80U - 650 mm. Pătrunderea armurii unui proiectil cumulativ pe Abrams este de 600 mm, iar pe rezervorul T-80U penetrarea unei rachete ghidate este de până la 850 mm. Conform acestui criteriu, tancurile occidentale și sovietice nu diferă în mod fundamental; T-80U are un anumit avantaj atunci când se utilizează o rachetă ghidată.
Toate tancurile au folosit o mitralieră antiaeriană de 12,7 mm ca armament suplimentar. Pe tancurile Abrams și T-72, pentru tragere, operatorul trebuie să se afle în afara tancului și este ușor lovit cu brațele mici. Pe tancurile „Leopard-2”, „Leclerc” și T-64B (T-80UD), focul poate fi tras de la distanță din turn.
Potrivit puterii de foc a tancurilor sovietice / rusești, se poate concluziona că acestea nu sunt fundamental inferioare una față de cealaltă. Conform unor parametri (timpul de pregătire a primei lovituri, prezența unui încărcător automat, a unui pistol de calibru superior, armament rachetă), tancurile sovietice / rusești sunt în frunte. În astfel de parametri, cum ar fi dispozitivele de observare și vizare pentru toată ziua și toate condițiile meteorologice, dispozitivul panoramic al comandantului, tancurile occidentale sunt în frunte.
Mobilitate
Conform acestui criteriu, parametrii determinanți sunt puterea centralei, greutatea rezervorului și presiunea specifică la sol. În ceea ce privește centrala electrică, tancurile sovietice / rusești au fost întotdeauna inferioare celor occidentale. Abrams a fost echipat imediat cu un motor cu turbină pe gaz de 1500 CP, în timp ce Leopard-2 și Leclerc aveau un motorină de aceeași putere, tancurile sovietice erau echipate cu motoare diesel de 700 CP, apoi 840 CP … La mijlocul anilor 70, pe rezervorul T-64B a fost instalat un motor diesel 6TDF cu o capacitate de 1000 CP. și un motor cu turbină cu gaz de aceeași putere pentru rezervorul T-80B. Motorina 1000 CP pe rezervorul T-72 a apărut abia în anii 2000 și un motor cu turbină cu gaz cu o capacitate de 1250 CP. pentru rezervorul T-80U - în anii 90 și nu a ajuns la producția în masă a rezervoarelor cu un astfel de motor. Adică, în ceea ce privește centrala electrică, am fost întotdeauna semnificativ inferiori tancurilor occidentale, iar decalajul nu a fost încă eliminat.
A trebuit să observ la „Tank Biathlon 2018” cum tancurile T-72B3, trecând în fața tribunelor, au funcționat la limita capacităților lor, puterea motorului a fost de 840 CP. în mod clar nu este suficient. Motorina cu o capacitate de 1130 CP a apărut, dar nu s-a răspândit încă pe tancuri.
La tancurile sovietice / rusești, această deficiență a fost compensată de greutatea tancului și a fost semnificativ mai mică decât tancurile occidentale. „Abrams” a început cu 55 de tone, iar în ultimele modificări a ajuns la 63 de tone, „Leopard-2” cântărește și 63 de tone. Numai „Leclerc”, datorită utilizării unui încărcător automat și reducând echipajul la trei persoane, are o greutate de 55 de tone. Tancurile sovietice au început de la 39 de tone și s-au ridicat la 46 de tone. Puterea specifică pe „Abrams” și „Leopard-2” - 24 CP / t, la „Leclerc” - 27 CP / t, și pe rusă - 22 CP./T. Dar cu această greutate, „Abrams” și „Leopard-2” au o presiune la sol semnificativ mai mare, ceea ce duce la indicatori mai mici de mobilitate.
Greutatea mare a tancurilor occidentale a dus la o altă problemă: în Europa nu există infrastructură rutieră și poduri capabile să asigure deplasarea acestor tancuri pe ele, iar acest lucru s-a dovedit a fi unul dintre factorii serioși în posibilitatea utilizării lor în Teatrul european de operații.
Securitate
Securitatea și armura unui tanc sunt determinate de conceptul acceptat al structurii sale și de școala de construcție a tancurilor. Școala sovietică a pornit de la necesitatea unui aspect mai dens al unităților și sistemelor tancului, un număr mai mic de membri ai echipajului și dimensiuni și înălțime mai mici ale tancului. În același timp, muniția a fost plasată în același compartiment cu echipajul, ceea ce a redus dimensiunea și greutatea tancului, dar a redus supraviețuirea tancului atunci când muniția a detonat. Școala occidentală s-a concentrat pe asigurarea unor condiții mai acceptabile pentru echipajul tancului, posibilitatea de a reține tancul în timpul detonării muniției.
Prin urmare, tancurile sovietice și occidentale sunt serios diferite ca aspect. Dimensiunile tancurilor occidentale sunt mult mai mari decât cele sovietice și sunt cu 200-300 mm mai mari, iar dimensiunile turelei sunt de aproape 2 ori mai mari datorită nișei din spatele turelei pentru muniție. este slab protejat de laturile și acoperișul turelei. În consecință, proiecțiile frontale și laterale ale tancurilor vestice sunt mult mai mari ca suprafață și probabilitatea distrugerii lor este mai mare. Deci, proiecția frontală a tancurilor „Abrams” și „Leopard-2” este de 6 metri pătrați. m, iar rezervorul T80U - 5 mp m.
Pentru a proteja echipajul în cazul detonării muniției pe tancurile occidentale, acesta este plasat într-o turelă separată încastrată de echipaj cu plăci de expulzare, care ar trebui să funcționeze pentru a ameliora presiunea atunci când muniția detonează, salvând echipajul și tancul. În practică, când aceste tancuri au fost folosite în bătăliile din Irak și Siria, în caz de înfrângere și detonare a muniției, plăcile de ejecție nu au salvat tancul și echipajul.
Tancurile occidentale și sovietice / ruse folosesc armuri reactive combinate pasive și explozive.„Abrams” are o protecție frontală foarte puternică și slabă pe laturile și pupa rezervorului. Are o protecție destul de slabă pentru acoperișul corpului și turela, precum și fundul corpului. Rezistența la armură a părții frontale a turnului de la COP este de până la 1300 mm, în timp ce există până la 9% din zonele slăbite. Rezistența blindajelor laterale de la COP este de 400-500 mm.
Rezistența blindajelor din rezervorul KS T-80U turn 1100 mm. Adică, în ceea ce privește nivelul de protecție al părții frontale a turelei, T-80U este oarecum inferior față de Abrams. Trebuie remarcat faptul că rezervorul T-80U utilizează sistemul de suprimare opto-electronic Shtora, în timp ce Abrams tocmai dezvoltă un astfel de sistem.
Posibilitatea de interacțiune în cadrul subdiviziunii
Acest criteriu suplimentar pentru eficiența tancurilor a fost introdus nu cu mult timp în urmă și caracterizează capacitatea unui tanc de a îndeplini sarcina atribuită ca parte a unei unități atunci când interacționează cu unitățile de aviație, artilerie și puști motorizate, așa-numita rețea -control de luptă centric. În aceste scopuri, tancurile „Leclerc” și „Abrams” au implementat deja sistemele de primă generație bazate pe TIUS, oferind interacțiune și transmisie automată de informații și comenzi de control. Dezvoltarea unui astfel de sistem a fost inițiată pentru tancurile sovietice la începutul anilor '80, dar odată cu prăbușirea Uniunii, lucrările au fost restrânse. Cei mai avansați în crearea unui sistem centrat pe rețea pe tancul Leclerc. Acest lucru nu este cazul pentru tancurile rusești din generația actuală; elemente ale sistemului centrat pe rețea sunt planificate să fie introduse în tancul Armata.
O analiză comparativă a caracteristicilor tancurilor occidentale și sovietice / ruse arată că, în ceea ce privește principalele criterii, acestea nu sunt, în principiu, inferioare una față de cealaltă. Pentru unii, tancurile occidentale câștigă, pentru alții - sovietic / rus. Deci, în ceea ce privește silueta redusă, greutatea, prezența unui încărcător automat și a armelor ghidate, tancurile sovietice / rusești câștigă și, în ceea ce privește puterea centralei, obiectivele și dispozitivele de observație pentru toată ziua și toate vremurile, Western tancuri.
Nu este rezonabil să afirmăm despre avantajul clar al acelor sau altor tancuri în ceea ce privește un set de criterii. Acestea sunt tancuri de aceeași generație, conform unor criterii sunt superioare, în conformitate cu altele sunt inferioare unul față de celălalt, pentru un salt calitativ în principalele criterii de eficiență a unui tanc, este nevoie de un rezervor de nouă generație.
