Mitralieră japoneză tip 11 alimentată din cleme

Mitralieră japoneză tip 11 alimentată din cleme
Mitralieră japoneză tip 11 alimentată din cleme

Video: Mitralieră japoneză tip 11 alimentată din cleme

Video: Mitralieră japoneză tip 11 alimentată din cleme
Video: Underwater Aircraft Carriers: Imperial Japan’s Secret Weapon 2024, Aprilie
Anonim

Dintr-un motiv necunoscut, chiar și aș vrea să cred că nu sunt singur, ca tot felul de „perversiuni” în armele de foc. Recent, ceva cu adevărat nou și îndrăzneț nu a fost întâlnit, deoarece toată lumea încearcă să-și justifice financiar evoluțiile, iar profitul este calculat chiar înainte de apariția primei schițe a armei. Anterior, totul era diferit, înainte ca designerii să caute, să creeze, chiar dacă știau dinainte că dezvoltarea lor nu va intra niciodată în producția de masă și că va rămâne doar un prototip. Cu toate acestea, există excepții de la reguli, care, în ciuda neajunsurilor lor evidente și a designului neobișnuit, au intrat în producția de masă și și-au luat locul în armamentul armatei sau al poliției. Vă propun să vă familiarizați cu unul dintre aceste eșantioane îndrăznețe din acest articol. Va fi vorba despre mitraliera japoneză dezvoltată de Kijiro Nambu, cunoscută pentru pistoalele sale, și anume mitraliera tip 11.

Imagine
Imagine

În general, nu este nimic surprinzător faptul că această mitralieră a fost adoptată, în ciuda faptului că avea suficiente neajunsuri. În primul rând, este dificil să te certi cu tine însuți, atunci când creezi tu însuși arme și, de fapt, decizi dacă va intra în producție sau nu, iar în al doilea rând, Japonia avea într-adevăr nevoie de o mitralieră cu propriul design, deoarece costul cumpărării unei astfel de arme de la cineva au fost foarte grozavi. În plus, nu uitați că Japonia este o țară de oameni cu maniere imperiale, ceea ce nu se potrivește cu faptul că țara nici măcar nu are propriile sale arme. În general, din moment ce erau puțini armești în țară, nu a existat prea multă alegere, deși a fost posibil să se producă pur și simplu arme sub licență, dar mândria, aparent, nu a permis acest lucru.

Imagine
Imagine

Într-un fel sau altul, dar Kijiro Nambu și-a dezvoltat propria armă, stabilindu-și în același timp sarcina de a ușura armele și munițiile la maximum. Proiectantul a făcut față sarcinii, dar punerea în aplicare a planului, în opinia mea, a fost oarbă. Mitraliera tip 11 nu s-a alimentat din magazin, nu avea curea de alimentare, dar a primit muniție de la cleme. Totul a funcționat după cum urmează. Pe mitralieră a fost instalat un receptor pentru cleme încărcate, în care erau ambalate muniții. Într-un clip, au fost așezate 5 cartușe, au fost stivuite una peste alta într-o cantitate de 6 bucăți, adică s-au obținut un total de 30 de cartușe. Mecanismul pentru furnizarea muniției mitralierei era de următorul design. Un nou cartuș a fost alimentat din clema inferioară cu ajutorul unei părți dințate conectate la șurubul armei după fiecare împușcare, care a împins cartușul uzat și a luat locul acestuia. În consecință, cartușele rămase în clemă s-au deplasat. Când nu mai exista muniție în magazia inferioară și nu mai era nimic de alimentat, magazia goală a fost aruncată în jos prin slotul din cutia de muniție. Ejectarea unei cleme goale a fost efectuată prin acțiunea capacului cutiei de muniție, care a fost încărcată cu arc de un arc foarte rigid. Deci, capacul apăsat pe rândul superior de cartușe din cușcă, respectiv, sub aceste presiuni, cușca goală inferioară a fost evacuată, iar următoarea cu cartușe a luat locul. Care au fost avantajele acestui lucru? Greutatea muniției transportate de echipaj a fost redusă, echipamentul clemelor a fost simplificat. Au fost mult mai multe contra. În primul rând, principalul dezavantaj a fost rata scăzută de foc egală cu 400-500 de runde pe minut, deoarece la viteze mai mari, carcasele au fost deformate în timpul alimentării, ceea ce a dus la refuzuri la trimiterea unui cartuș în cameră.. În plus, pentru a asigura funcționarea normală a sistemului de alimentare cu muniție, cartușele trebuiau lubrifiate, iar praful, nisipul și alte delicii ale condițiilor de teren au stat foarte bine pe acest lubrifiant, ceea ce a dus la defectarea armelor și, de asemenea, a crescut uzura a mitralierei. Printre altele, arcul capacului care împingea muniția în jos a fost foarte rigid, ceea ce a lipsit literalmente degetele de încărcătoare neatente, permiteți-mi să vă reamintesc că totul era în grăsime.

Imagine
Imagine

De fapt, din ultimul motiv, astfel de arme nu au apărut la noi. Proiectanții interni au reușit să fabrice o mitralieră similară cu un sistem similar de alimentare cu muniție, extinzând numărul de cleme echipate simultan și capacitatea acestora, totuși, în timpul testelor acestei arme, unul dintre membrii comisiei a demonstrat clar de ce nu avem nevoie de o astfel de probă. Așezând creionul pe marginea cutiei de muniție, a trântit capacul, care, datorită unui arc rigid, a tăiat pur și simplu creionul, cu degetele încărcătorului ar fi fost la fel. Ei bine, astfel de răni pe câmpul de luptă pur și simplu nu erau necesare.

Automatizarea armelor nu se remarcă ca sistem de alimentare cu cartuș. Mitraliera este construită conform unui sistem de automatizare cu îndepărtarea gazelor pulberi din țeava armei cu o cursă lungă a pistonului. Un punct interesant a fost că arma nu a fost niciodată adaptată la cartușul de pușcă al profesorului și predecesorului lui Nambu, Arisaka. Cartușul muniției a trebuit să fie redus, iar încărcătura de pulbere a scăzut în consecință. Astfel, pe lângă noua mitralieră, industria a trebuit să stăpânească și noi muniții.

Imagine
Imagine

În mod separat, merită să fim atenți la aspectul armei, în special la fund, care este atașat sub receptorul din spatele declanșatorului. Acest fund este realizat în acest fel dintr-un motiv, găzduiește un set de instrumente pentru întreținerea armei, iar forma fundului în sine conferă probei un aspect special, datorită căruia arma nu poate fi confundată cu nimic altceva. Este dificil de spus cât de convenabilă este mitraliera atunci când trage, dar având în vedere unghiurile mânerului și poziția fundului, se poate presupune că arma este destul de acceptabilă din punct de vedere ergonomic. Răcirea cu aer a butoiului mitralierei, lungimea armei în sine este de 1100 milimetri. Mitraliera s-a dovedit a fi destul de bună pentru a trage la distanțe de până la un kilometru și jumătate, ceea ce se explică prin butoiul scurt și muniția slăbită. Greutatea armei era de 10, 7 kilograme fără cartușe.

În ciuda faptului că această armă avea multe neajunsuri, această mitralieră a fost în serviciu cu armata japoneză până la sfârșitul celui de-al doilea război mondial. Sistemul de alimentare cu energie a mitralierei i-a interesat pe mulți, dar lucrurile nu au mers mai departe decât prototipurile. În general, arma este interesantă și chiar dintr-un anumit unghi, drăguță, dar gustul și culoarea …

Recomandat: