La sfârșitul duratei de viață a navetei, Baikonur va deveni singura poartă a NASA către spațiu.
Cea mai recentă lansare a navei spațiale Soyuz subliniază riscurile cu care se va confrunta acum programul spațial al Statelor Unite: dependență de ani de zile dintr-o altă țară pentru a aduce toți astronauții NASA în spațiul cosmic. Niciunul dintre sistemele spațiale nu poate fi 100% fiabil. Prin urmare, apare întrebarea - cât de riscantă este strategia aleasă?
Principala lecție a parteneriatului global care a condus la construirea Stației Spațiale Internaționale este clară. Ne-am dat seama că tehnologiile cuprinzătoare și independente pentru obiecte spațiale majore se dovedesc uimitor de robuste în fața unor neprevăzute neprevăzute. Aprovizionarea cu oxigen, parcurgerea spațiului sau livrarea echipajului - în toate aceste cazuri, dispunerea de opțiuni de rezervă redundante poate fi esențială.
Cu toate acestea, aceste lecții sunt acum ignorate. Membrii echipajului stației spațiale, inclusiv rusul Fyodor Yurchikhin, și astronauții NASA Doug Wheelock și Shannon Walker, care s-au deplasat marți la stația orbitală, nu vor mai zbura în spațiu și se vor întoarce pe Pământ la plecare în curând spre un binemeritat odihnă a navete spatiale. Metoda univariată și algoritmul de cale critică sunt acum propuse în mod neașteptat pentru a fi considerate „suficient de bune”.
Nu se mai pune problema perfecțiunii. Care sunt principalele amenințări - cunoscute și percepute - care pot fi asociate cu utilizarea Soyuz, care a devenit singura opțiune pentru livrarea echipajelor la stația spațială?
1. Preț jocuri. Rușilor le va fi greu să reziste tentației de a-și folosi poziția de monopol pentru a percepe un preț prea mare, iar ultima creștere a tarifelor spațiale este extrem de suspectă.
Cu toate acestea, ambele părți vor fi în negocieri dure, iar americanii au atuuri importante în mâini. Majoritatea echipamentelor electrice și a legăturilor de comunicații spațiu-Pământ de pe ISS aparțin Statelor Unite. Veteranul cosmonautului rus și al stației spațiale Mikhail Tyurin s-a plâns anul trecut că atunci când se utilizează doar stațiile terestre rusești, un singur fișier de imagine mare ar putea fi transmis pe Pământ pe sesiune de comunicare, iar acest nivel este mai mic decât cel care era la dispoziția americanilor (și sovieticilor).) stații spațiale în anii 1970 și 1980. Sateliții ruși pentru comunicațiile cu relee radio ale unei noi generații se pregătesc abia acum să se lanseze. Prin urmare, Statele Unite pot răspunde la orice creștere a costului livrării membrilor echipajului cu o creștere simetrică a prețului pe kilowatt / oră sau megabit.
2. Dezavantaje tehnologice. Navele spațiale Soyuz și rachetele de rapel funcționează de zeci de ani și în tot acest timp au fost îmbunătățite în mod constant. Dar, deoarece acestea sunt dispozitive de unică folosință, fiabilitatea fiecărei lansări este determinată de condițiile de producție din acest moment și nu de datele statistice înregistrate în jurnalele de jurnal.
În ultimii ani, au existat multe surprize neplăcute legate atât de hardware, cât și de software. Există, de asemenea, o practică alarmant de răspândită de a reține publicului din Moscova și Washington informații despre acest tip de problemă. În timpul a două aterizări Soyuz obișnuite în 2008, detașarea modulului de coborâre unic nu a fost efectuată în modul normal. Drept urmare, Soiuzul, la aterizare, a intrat în plasma fierbinte cu nasul ridicat, ceea ce a creat un pericol mortal pentru secțiunile neprotejate ale capsulei. La începutul anului 2009, o eroare software a condus la o declanșare neplanificată a motoarelor rachete, care aproape a prăbușit stația spațială din vibrații. La sfârșitul anului trecut, la lansare, au existat probleme cu sistemul de evacuare al navei spațiale, cu toate acestea, din fericire, nu a fost nevoie. În fiecare dintre aceste cazuri, s-au scurs informații despre defecțiunile echipamentelor pe fondul tăcerii oficiale. Este posibil să fi existat mai multe astfel de cazuri, dar pur și simplu nu știm despre ele.
3. Pregătirea echipajului. Dacă există o modalitate unică și cheie pentru echipajele spațiale americane și ruse de a face față situațiilor de urgență sau eșecului sistemelor spațiale critice, este vorba de ani de pregătire profundă și orientată spre practică înainte de zbor. Lipsa cunoștințelor sau abilitatea potrivită într-un moment critic poate avea consecințe grave într-un spațiu nepardonitor.
Centrul rus de instruire a cosmonauților din Star City a trecut recent printr-o perioadă tumultuoasă de frământări birocratice și bugetare, în timp ce managementul (și finanțarea) acestuia s-a mutat de la armată la agențiile civile. Noul director al centrului și fostul cosmonaut Serghei Krikalev a emis avertismente publice că sunt necesare investiții mari pentru înlocuirea echipamentelor care au eșuat sau au fost demontate de personalul militar care a părăsit centrul.
Astronauții și astronauții, atunci când sunt întrebați despre acest lucru, își exprimă încrederea deplină în adecvarea antrenamentului lor. Cu toate acestea, luna trecută, echipajul actual a devenit primul din mulți ani care a picat „examenul final”. Membrii echipajului au trecut al doilea examen, dar sistemul de reluare și corectare nu este furnizat în spațiul cosmic.
4. Stabilitate diplomatică. Accesul la cosmodromul Baikonur, situat pe teritoriul Kazahstanului independent, depinde de bunăvoința actualului lider kazah Nursultan Nazarbayev, care deține un stat divizat etnic cu o mână de fier (kazahi în sud, ruși în nord, Baikonur în mijloc). Cu toate acestea, președintele în vârstă de 70 de ani nu este nemuritor, iar cei care îl înlocuiesc ar putea fi mai puțin acomodați în probleme precum daune asupra mediului, facturile la utilități și tratamentul echitabil al lucrătorilor kazași de la bază.
5. Terorismul. La locul de lansare din Baikonur, ei iau amenințări teroriste (din partea cecenilor sau a altor separatiști) destul de în serios și desfășoară exerciții anuale antiteroriste cu participarea unităților militare. Anterior, aceste forțe speciale erau chiar mai periculoase decât gândirea unui adevărat atac terorist, deoarece tactica lor preferată, din câte se poate judeca, era să se repeadă și să omoare pe oricine la vedere. Acum problemele de securitate din baza militară demilitarizată sunt tratate de poliția civilă și contractorii aduși de la Moscova.
Având în vedere faptul că grupurile extremiste și așezările cecene sunt împrăștiate în Kazahstan, obiectele spațiale din Moscova, care sunt adesea situate pe străzi aglomerate, pot deveni o convenabilă și situată aproape de ținta potențială de acasă. Atacurile de acolo ar putea deteriora grav călătoriile spațiale.
6. Demografia. Cel mai trist secret al programului spațial rus este forța de muncă îmbătrânită, care se retrage sau moare. Acești specialiști cheie sunt înlocuiți doar parțial cu noi angajați care sunt dispuși să lucreze pentru un salariu ridicol doar pentru că sunt devotați idealurilor de călătorie spațială. Recent, a trebuit depus un efort activ pentru a găsi candidați pentru acest loc de muncă, iar acest lucru s-a făcut deoarece nu existau suficiente cereri din partea candidaților.
Dacă adăugăm la aceasta o trăsătură culturală mai caracteristică asociată cu refuzul de a documenta procedurile și evenimentele (cu cât sunt mai puțini oameni care știu ceva, cu atât mai semnificativi sunt cei care își pot aminti acest lucru), atunci procesul de recrutare este alarmant în ceea ce privește reducerea nivelului de calificare și memoria corporativă datorită pierderii constante a lucrătorilor calificați de neînlocuit.
Pe termen lung, NASA va putea trece la furnizorii de lansare comercială și va putea folosi, de asemenea, nave rusești pentru călătorii spațiale. Și chiar pe termen scurt, riscurile asociate zborurilor spațiale rusești nu sunt în niciun caz o garanție că se va produce inevitabil un fel de eșec. Mai degrabă, identifică domeniile în care este necesară vigilență constantă și depanare. Lipsa acestui tip de muncă sau inferioritatea lor pot duce la defecțiuni neașteptate ale echipamentului.
