Pușcă antitanc tip 97 - "spargerea claviculei"

Pușcă antitanc tip 97 - "spargerea claviculei"
Pușcă antitanc tip 97 - "spargerea claviculei"

Video: Pușcă antitanc tip 97 - "spargerea claviculei"

Video: Pușcă antitanc tip 97 - "spargerea claviculei"
Video: 05 Apr: Ucrainenii dezlănțuie artileria occidentală în Bakhmut | Războiul din Ucraina explicat 2024, Martie
Anonim

Din moment ce oamenii iubesc totul neobișnuit și mai puternic, atunci eu îi am. Recent am întâlnit o altă creație a industriei armamentului japonez și, deși acest eșantion nu se poate lăuda cu un sistem de automatizare original sau un aspect, unele soluții din acesta sunt destul de interesante și neobișnuite, iar ușurința sa de utilizare face fotografierea posibilă numai dacă un adevărat samurai trage, și în veșminte complete. În general, în timp ce toată lumea a înțeles că este posibil să se realizeze o perforare ridicată a armurii prin reducerea calibrului proiectilului, japonezii au mers pe drumul lor și au făcut o pușcă antitanc, în opinia mea, absolut nepotrivită pentru operațiuni militare, deși caracteristicile de perforare a armurii nu erau foarte rele, dar, așa cum se spune, nu numai prin pâine. Propun să mă familiarizez cu acest eșantion de arme și poate chiar să simpatizez cu echipajele japoneze de puști antitanc, chiar dacă au tras din aceste puști și la noi.

Pușcă antitanc tip 97 - "spargerea claviculei"
Pușcă antitanc tip 97 - "spargerea claviculei"

Odată cu proliferarea primelor tancuri, care aveau, în cea mai mare parte, o armură subțire antiglonț, PTR a apărut și și-a dovedit eficacitatea. În acest sens, fiecare țară care se respectă a încercat să ofere armatei sale astfel de arme. Din păcate, proiectanții de puști antitanc, tancurile au mărit grosimea armurii și pușca antitanc și-a pierdut foarte repede eficacitatea, dar nimeni nu s-a gândit să se predea imediat, abandonând utilizarea puștilor antitanc în luptă. Dorința de a vă face arma cât mai eficientă a atins punctul de absurditate și de foarte multe ori probele propuse au rămas doar experimentale, deoarece, în ciuda caracteristicilor destul de ridicate de perforare a armurii, aveau o greutate insuportabilă, un recul intolerabil și o resursă mică. În Japonia, se pare, se obișnuia să aducă totul până la capăt, pentru că acolo au decis să-și creeze propriul model de armă și, când au văzut ce s-a întâmplat, nu au scuipat și nu au uitat, ci au pus-o în serviciu și au forțat soldații să trag din această armă și chiar să o poarte. Dar mai întâi lucrurile.

Imagine
Imagine

Deoarece principalele caracteristici ale armei sunt determinate de muniție, s-a decis crearea unei puști antitanc bazate pe un cartuș suficient de puternic 20x125 dintr-un tun de aeronavă. Este clar că arma camerată pentru acest cartuș ar fi trebuit să fie destul de dificilă, iar reculul său ar fi trebuit să fie insuportabil. Toate acestea au fost încercate să fie luate în considerare la proiectarea unei puști antitanc, deși nu a fost posibil să se facă imposibilul. Judecați singuri. Greutatea glonțului care străpungea armura, dacă se poate numi așa, a fost de 132 de grame, care a zburat cu o viteză de 950 de metri pe secundă, ceea ce a însemnat că energia cinetică a glonțului a fost de aproape 60 de mii de juli. Din păcate, nu se știe nimic despre resursa butoiului armei, iar această întrebare este foarte interesantă pentru mine personal. Utilizarea unei astfel de energii a fost dificilă, dar rezultatul utilizării unei astfel de arme nu a fost rău. La o distanță de 250 de metri, un astfel de glonț a pătruns 30 de milimetri de armură, dar a fost mult mai eficient să folosești această pușcă antitanc ca armă de susținere a infanteriei, deoarece pe lângă opțiunile cu un glonț perforant, existau de asemenea, opțiuni cu cochilii de fragmentare puternic explozive.

Imagine
Imagine

În mod natural, era posibil să forțezi arma să „mănânci” astfel de muniții numai dacă era autoîncărcată. Faptul este că orice sistem de automatizare stinge cel puțin ușor reculul atunci când trageți, ceea ce înseamnă că după fiecare împușcare nu trebuie să luați shooterul pentru tratament prelungit și să căutați unul nou în locul său. A decis să se oprească la sistemul de automatizare cu îndepărtarea gazelor pulberi din gaură. Două pistoane cu gaz ale armei erau amplasate sub țeava puștii antitanc și erau conectate rigid la suportul de șuruburi. Alezajul butoiului a fost blocat de două pene, care, în poziția înainte a suportului șurubului, au coborât și s-au angajat cu receptorul, împiedicând șurubul să se întoarcă înapoi. Când au fost trase, gazele pulberi au împins pistoanele de gaz și, în consecință, suportul șurubului, care a ridicat pene de blocare și a eliberat șurubul.

Imagine
Imagine

Pentru a înmuia reculul la tragere, toată această structură, împreună cu receptorul, au avut capacitatea de a se întoarce, în timp ce comprima arcul situat în capătul puștii antitanc. În plus, butoiul avea un compensator de frână de bot destul de eficient. Dar acest lucru nu a fost suficient. Cazurile de fractură a claviculei la lansarea acestei arme au fost un eveniment obișnuit și nu numai în rândul trăgătorilor care au făcut primele focuri cu această pușcă antitanc, ci și în rândul celor care îl cunoșteau de mult timp. Cu alte cuvinte, pentru a trage o astfel de armă, a fost necesar să ne pregătim pentru un timp suficient de lung, inclusiv moral. Dar cea mai importantă caracteristică a armei a fost că avea capacitatea de a efectua foc automat, totuși, nu se spune nicăieri dacă a existat cel puțin o persoană care a decis să tragă cu o explozie și să noteze acest lucru în rândul oamenilor, unde sinuciderea rituală era considerată cu mare stimă. Aparent, nu mi-a plăcut noua metodă.

Imagine
Imagine

Râsete râzând, dar personal îmi este greu să-mi imaginez că această armă a fost adoptată fără interferența unui potențial inamic. În general, este ciudat modul în care japonezii, care au de obicei un fizic destul de modest, s-au descurcat cu o astfel de unitate. 68 de kilograme de greutate cu o magazie, lungime de 2,1 metri cu o lungime a butoiului de 1250 milimetri, recul imens la tragere … Totul în această armă a necesitat o mașină grea bună, dar a costat două bipode sub butoi și un „picior” suplimentar sub fundul. Problema mișcării armei a fost rezolvată folosind două mânere de transport. A fost interesant faptul că, datorită amplasării mânerelor din față, trebuiau transportate 3 persoane, plus încă una pentru a transporta muniția, iar calculul puștii antitanc a constat în doar 2 persoane. În plus, pentru fotografiere, mânerele de transport din spate trebuiau scoase. În general, mișcarea echipajului acestei tunuri antitanc în jurul câmpului de luptă ar fi trebuit să provoace multe zâmbete din partea inamicului, dar a fost mult timp să tragi echipajul dintr-o mitralieră. Un alt lucru este că atunci când arma a început să tragă, nu a existat timp pentru zâmbete, chiar în ciuda preciziei reduse a focului.

Recomandat: