Astăzi, nu există nicio îndoială că Gorbaciov și anturajul său au jucat un rol decisiv în pregătirea prăbușirii Uniunii Indestructibililor, dintre care o parte a implementat activ deciziile distructive ale secretarului general, iar cealaltă a privit în tăcere cum trădarea corodează bazele și unitatea țării.
Și niciunul dintre așa-zișii asociați nu a îndrăznit să-i spună lui Gorbaciov că nu este „un uriaș, ci doar un gândac”. Dar în perioada post-sovietică, unii dintre asociații secretarului general s-au grăbit să publice memorii în care și-au înjurat fostul patron în toate privințele, spunând despre modul în care s-au „opus” cursului distructiv de perestroică.
În acest sens, voi încerca să arăt cum mediul personal de mai bine de șase ani a creat condiții pentru ca Mihail Sergheievici să lucreze la prăbușirea țării. Nu aș vrea să se mai întâmple așa ceva.
NOAPTEA ESTE MAI INTUNECĂ, CELE MAI STRĂLUȘTE STELELE
Diletanții narcisici precum Gorbaciov, după ce au intrat în putere, se preocupă doar de imaginea lor. Nu se înconjoară de personalități, ci de oameni confortabili pentru a arăta ca „genii” pe fundalul lor. Această caracteristică a lui Mihail Sergheievici a fost remarcată de ambasadorul SUA în URSS J. Matlock, spunând: "Se simțea confortabil doar lângă tăcut sau gri …"
Mihail Sergheievici a formulat esența politicii sale de personal în timp ce lucra la Stavropol. Odată, ca răspuns la critici prietenoase asupra abordărilor personalului său, Gorbaciov a rostit enigmatica frază: „Cu cât noaptea este mai întunecată, cu atât stelele sunt mai strălucitoare”. Nu există nicio îndoială că s-a văzut în firmament ca o stea de prima magnitudine. Prin urmare, el a amestecat mereu neobosit punte, ridicând confortabil și de ajutor.
„Arhitect” al perestroicii Alexander Yakovlev (în stânga lui M. Gorbaciov)
În momentul în care Gorbaciov a fost ales secretar general, Egor Ligachev, șeful de atunci al Departamentului de Organizare a Partidelor din Comitetul Central al PCUS, a reușit să înlocuiască 70% din secretarii comitetelor regionale și regionale de partid, după ce i-a numit „de încredere”. oameni care erau gata să îndeplinească orice ordine și să asigure majoritatea la sesiunile plenare ale Comitetului Central.
Odată cu sosirea lui Gorbaciov, schimbările de personal au căpătat un domeniu mai larg. În primii trei ani, componența Comitetului Central a fost reînnoită cu 85%, ceea ce a fost mult mai mare decât indicatorii din 1934-1939. Apoi s-au ridicat la aproximativ 77%. În 1988, Gorbaciov a început „întinerirea” aparatului Comitetului Central. „Oamenii lui Gorbaciov” au fost numiți în toate posturile cheie.
Consiliul de Miniștri al URSS a fost reînnoit în același mod. Acolo, din 115 miniștri pre-Gorbaciov, au rămas doar zece. Cu toate acestea, în ciuda saltului nesfârșit de personal, Gorbaciov crede în continuare că restructurarea LUI a fost torpilată de aparatul conservator.
În memoriile sale Viață și reforme, el scrie: „… După Congresul 27 (1986) componența comitetelor de district și oraș a fost schimbată de trei ori, corpurile sovietice au fost aproape complet reînnoite. După plenul Comitetului Central din ianuarie 1987, primii secretari au fost înlocuiți la alegerile alternative, mulți „bătrâni” s-au retras. Cea de-a doua, a treia sau chiar a patra „echipă” a preluat cârma, iar lucrurile au decurs la vechiul mod. Atât de puternic era drojdia. Dogmele marxismului într-o interpretare stalinistă simplificată au fost atât de ferm lovite în cap."
Este dificil să ne imaginăm o mai mare neînțelegere a situației. Este absolut clar că în 1988-1989 oamenii au ajuns la conducerea majorității organizațiilor de partid din PCUS, nu numai „otrăvite” de dogmele marxismului, ci foarte departe atât de marxism, cât și de socialism. Drept urmare, restructurarea socialismului s-a transformat într-o abatere de la acesta. Din același motiv, în septembrie 1991, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice a murit în liniște.
LEGĂTURI PERSONAL. ARHITECTUL RECONSTRUIRII
Principala credință a politicii de personal a lui Gorbaciov a fost plasarea unor susținători de încredere și controlați în poziții cheie, ceea ce a creat legături de personal. Împingând numirea unor astfel de oameni, Mihail Sergheievici a demonstrat cu adevărat „dinți de oțel”, despre care a spus odată Patriarhul Biroului Politic Andrei Gromyko.
Ministrul de externe al URSS, Eduard Shevardnadze, și secretarul de stat al SUA, J. Schultz
O dovadă vie a acestui fapt este situația cu numirea lui Eduard Shevardnadze, care era vorbitor de limbă și vorbea slab rusește, ca ministru al afacerilor externe al URSS la 1 iulie 1985. Cu toate acestea, în memoriile sale „Viața și reformele” Gorbaciov afirmă fără umbră de jenă: „Eduard Șevardnadze este, fără îndoială, o personalitate remarcabilă, un politician matur, educat, erudit”.
Daunele provocate de legătura Gorbaciov-Șevardnadze cu Uniunea Sovietică și, în consecință, Rusia sunt ilustrate cel mai bine printr-un citat din memoriile fostului președinte american George W. Bush:
„Noi înșine nu am înțeles o astfel de politică a conducerii sovietice. Eram gata să oferim garanții că țările din Europa de Est nu vor adera niciodată la NATO și că vom ierta multe miliarde de dolari în datorii, dar Shevardnadze nici măcar nu s-a târguit și a fost de acord cu orice, fără condiții prealabile. Același lucru este la granița cu Alaska (vorbim despre delimitarea spațiilor maritime în Marea Bering și Chukchi), unde nu am contat pe nimic. A fost un dar de la Dumnezeu.
Yegor Ligachev, renumit pentru fraza sa despre Elțin: "Boris, te înșeli!"
Nu mai puțin scandaloasă este situația cu numirea lui Gennady Ianayev în funcția de vicepreședinte. Gorbaciov, împreună cu Lukyanov, au violat de fapt Congresul IV al Deputaților Poporului din URSS (decembrie 1990), presând pentru această candidatură. În cele din urmă, de la al doilea apel, deputații au votat pentru „un politician matur care este capabil să participe la discuția și adoptarea unor decizii importante la scară națională”. Așa a descris Gorbaciov candidatul său Gennady Ianayev la funcția de vicepreședinte al URSS.
L-am cunoscut destul de bine pe Ianayev și am vizitat biroul său de la Kremlin de mai multe ori. Era un om decent și bun, complet lipsit de fanatismul birocratic de la Kremlin, dar nu vicepreședinte, lucru confirmat de evenimentele din august 1991. Se pare că, din acest motiv, Mihail Sergheievici avea atât de multă nevoie de Yanaev.
În plus, Gorbaciov era conștient de problema delicată a lui Yanaev: mâinile îi tremurau constant. Chiar și în prima întâlnire cu Gennady Ivanovich, am observat cum a luat țigări cu mâinile tremurânde și a aprins o țigară. La birou eram unul la unu, așa că Yanaev nu avea motive să se îngrijoreze.
Deci mâinile tremurânde, aparent de frică, la conferința de presă din 19 august 1991, sunt un mit al jurnaliștilor. Aparent, acest aspect personal a dus și la dorința încăpățânată a lui Gorbaciov de a-l vedea pe Ianayev ca vicepreședinte. Drept urmare, Mihail Sergeevici a reușit să-și creeze o linie de personal foarte necesară pentru Gorbaciov - Yanaev.
În plus față de cele de mai sus, Mihail Sergeevich a reușit să creeze următoarele linii de personal: Gorbaciov - Iakovlev, Gorbaciov - Rîjkov, Gorbaciov - Lukyanov, Gorbaciov - Iazov, Gorbaciov - Kryuchkov, Gorbaciov - Razumovsky, Gorbaciov - Bakatin.
Legătura centrală a fost Gorbaciov - Iakovlev. Adevărat, Yakovlev, nu Gorbaciov, a fost cel care a creat-o în timpul șederii sale în vizită oficială în Canada în 1983. Să vorbim despre asta în detaliu.
Președinte al KGB al URSS Vladimir Kryuchkov
Se știe că Iakovlev a inspirat cele mai importante idei de perestroică dezastruoasă pentru Mihail Sergheievici. Nu întâmplător a fost numit „arhitectul perestroika” la spate.
Yakovlev a reușit să-l convingă pe Gorbaciov că socialismul este inutil. El a aruncat, de asemenea, în ideea priorității valorilor umane universale. Și l-a ajutat și pe Mihail Sergheievici să se mobileze cu „oamenii potriviți”.
Nu este un secret faptul că Yakovlev a fost cel care a insistat asupra numirii lui Dmitry Yazov în funcția de ministru al apărării al URSS, iar Vladimir Kryuchkov în funcția de președinte al KGB.
Fiind un bun psiholog, Yakovlev a simțit că, cu toate caracteristicile pozitive, diligența acestor două va prevala întotdeauna asupra inițiativei și independenței. Acest lucru a jucat ulterior un rol fatal în soarta URSS.
Într-un interviu acordat Nezavisimaya Gazeta (10 octombrie 1998), Genne Kirkpatrick, fost consilier al Reagan pentru apărare și informații externe, a vorbit despre contribuția reală a lui Yakovlev la prăbușirea URSS. Când a fost întrebată despre rolul personalităților în istoria și politica secolului al XX-lea, alături de figuri precum Churchill, Mussolini, Hitler, Mao Zedong, Truman, Stalin, ea a numit-o Yakovlev.
Jurnalistul surprins a întrebat: „De ce Yakovlev? L-ai cunoscut? " A existat un răspuns ambiguu: „De câteva ori. Cred că este o persoană foarte interesantă și a jucat un rol imens și important. Sper că știe că așa cred."
Comentariile sunt inutile, mai ales dacă ne amintim de declarația lui Yuri Drozdov, fostul șef al departamentului „C” al KGB al URSS (informații ilegale), făcută de acesta corespondentului „Rossiyskaya Gazeta” (31 august 2007)): „Acum câțiva ani, un fost ofițer american de informații pe care îl cunoșteam bine, Ajuns la Moscova, la cină la un restaurant de pe Ostozhenka, a aruncat următoarea frază:„ Sunteți băieți buni. Știm că ați avut succese cu care vă puteți mândri. Dar timpul va trece, și veți gâfâi dacă este declasificat ce fel de agenți CIA și Departamentul de Stat au avut în fruntea dvs."
LEGĂTURI PERSONAL-2
O mențiune specială trebuie făcută legătura Gorbaciov - Rîjkov. Președintele Consiliului de Miniștri al URSS Nikolai Ivanovici Rîjkov este un specialist excelent și o persoană cu un sentiment sporit de decență și responsabilitate, care nu i-a permis să reziste în mod corespunzător lui Gorbaciov.
Au început să vorbească despre el ca lider în iulie 1989, când Ryzhkov a spus la o întâlnire a oficialilor partidului de la Kremlin: „Partidul este în pericol!” Prin urmare, când la cel de-al treilea Congres al deputaților populari din URSS (martie 1990) a fost ridicată problema alegerii președintelui, un număr de deputați i-au cerut să-și nominalizeze candidatura.
Acesta este modul în care președintele Consiliului de Miniștri al RSFSR Vitaly Vorotnikov descrie această situație: „Situația s-a dezvoltat în așa fel încât, dacă premierul nu și-ar fi retras candidatura, Gorbaciov ar fi fost învins fără îndoială într-un vot normal. Totuși, după cum știți, Nikolai Ivanovici nu a găsit niciodată curajul să treacă linia invizibilă care îl separă pe cel mai înalt funcționar de adevăratul lider al partidului. Astfel, el ia prezentat lui Gorbaciov funcția de președinte al URSS.
Vreau să clarific. În opinia mea și am discutat foarte mult cu Nikolai Ivanovici, rolul principal în refuzul lui Ryzhkov de a candida la funcția de președinte nu a fost jucat de lipsa de curaj, ci de decența pe care am menționat-o mai sus. Rîjkov a considerat necinstit să înlocuiască un picior cu un coleg. Gorbaciov conta pe asta.
Dar nu doar poziția lui Ryzhkov a dat președinția lui Gorbaciov. Rolul decisiv aici l-a avut combinația Gorbaciov - Lukyanov. Anatoli Ivanovici a prezidat o ședință a celui de-al III-lea Congres al Deputaților Poporului din URSS, care a aprobat adăugarea la Constituție privind stabilirea postului de președinte al URSS. Șeful statului urma să fie ales de cetățeni prin vot direct și secret. Dar în acel moment era deja clar că șansele lui Gorbaciov de a deveni „ales popular” erau extrem de mici.
Lukyanov a reușit să promoveze cu 46 de voturi neglijabile decizia ca primele alegeri, ca excepție, să fie organizate de Congresul Deputaților Poporului. M. Gorbaciov, N. Rîjkov și V. Bakatin au fost nominalizați ca candidați. Cu toate acestea, ultimii doi candidați s-au retras. Drept urmare, Gorbaciov a fost ales președinte al URSS. Asta înseamnă a pune persoana potrivită în poziția potrivită. Această abilitate nu a putut fi luată de la Gorbaciov.
Câteva cuvinte despre legătura Gorbaciov - Razumovsky. Georgy Razumovsky a condus în mai 1985 Departamentul pentru Lucrări Organizaționale și de Partid al Comitetului Central, înlocuindu-l pe Ligachev în acest post. Un an mai târziu, a dobândit statutul de secretar al Comitetului Central.
Reglementarea și ostentarea în activitatea organizațiilor de partid ale țării sub Razumovsky au crescut semnificativ. El a fost responsabil pentru sentimentele separatiste care au apărut în Partidul Comunist Lituanian în 1988.
Faptul este că, în ajunul conferinței a 19-a de partid, Gorbaciov a cerut dezvoltarea democrației intrapartiste și a glasnostului. Dar, în același timp, din departamentul organizatoric al Comitetului Central, condus de Razumovsky, s-a dus la locuri, inclusiv Partidul Comunist din Lituania, un ordin rigid al cărui delegați ar trebui să fie aleși. Acest lucru a provocat un val de indignare nu numai în Partidul Comunist din Lituania, ci și în republică.
Stările de protest ale comuniștilor lituanieni au contribuit la crearea și dezvoltarea „Sayudis” în Lituania în multe feluri. În viitor, situația a fost agravată de nerespectarea completă de către departamentul organizatoric al Comitetului Central al PCUS a remarcilor critice făcute de comuniștii lituanieni în timpul campaniei electorale din 1988.
Drept urmare, la 19 ianuarie 1989, plenul Comitetului de partid al orașului Vilnius a fost obligat să se aplice din nou la Razumovsky cu privire la criticile trimise din republică după campania electorală. Cu toate acestea, nici de data aceasta nu a existat un răspuns.
Apoi, subiectul independenței Partidului Comunist Lituanian a fost pus pe ordinea de zi în mass-media lituaniană. Ca urmare a acestei discuții, la care nici Comitetul Central al PCUS nu a reacționat, Congresul XX al Partidului Comunist din Lituania (decembrie 1989) a anunțat retragerea partidului din PCUS. Ei bine, la 11 martie 1990, Lituania și-a anunțat retragerea din URSS.
În această privință, permiteți-mi să vă reamintesc că Gorbaciov a repetat constant despre vechiul aparat birocratic al partidului, care se presupune că se află ca un „baraj” pe calea perestroicii. Este clar că acesta a fost un verb, deoarece, de fapt, un astfel de „baraj” era legătura Gorbaciov-Razumovski și anturajul lor.
Coperta cărții lui Vadim Bakatin cu titlul caracteristic „A scăpa de KGB”
Voi adăuga că, potrivit jurnalistului rus Yevgenia Albats, fostul candidat la calitatea de membru al Biroului Politic al Comitetului Central Razumovsky, cel puțin până în 2001, a primit un salariu lunar din structurile lui Mihail Khodorkovsky. Aparent, a existat un motiv.
Legătura Gorbaciov-Bakatin a cauzat daune grave țării.
În octombrie 1988, Vadim Bakatin, fostul prim secretar al comitetului regional de partid Kemerovo, a fost numit în funcția de ministru al afacerilor interne al URSS. S-ar părea că schimbarea este nesemnificativă. Fostul prim secretar al comitetului regional Rostov al PCUS Vlasov a fost înlocuit de primul secretar al unui alt comitet regional, Bakatin. Dar aceasta este doar la prima vedere.
Personalitatea lui Bakatin, de regulă, este asociată cu înfrângerea Comitetului. Cu toate acestea, rolul său acolo a fost mic. În august 1991, KGB era deja condamnat, iar Bakatin urma doar instrucțiunile păpușarilor de a-l „termina”. Rolul lui Vadim Viktorovici în prăbușirea Ministerului Afacerilor Interne al URSS prezintă un interes mult mai mare.
Oferindu-i lui Bakatin postul de ministru al afacerilor interne, Gorbaciov a subliniat: „Nu am nevoie de miniștri-polițiști. Am nevoie de politicieni . Bakatin s-a descurcat „strălucit” cu rolul unui politician din poliție. În doi ani de muncă, a provocat daune ireparabile miliției sovietice.
Ministrul a emis un ordin, potrivit căruia ofițerii de poliție aveau dreptul să lucreze cu jumătate de normă în alte organizații. Drept urmare, acest lucru a condus nu numai la corupție și la fuzionarea agențiilor de aplicare a legii cu contingentul criminogen, ci și la plecarea principalului nucleu profesional al Ministerului Afacerilor Interne către structurile comerciale. Acesta a fost începutul prăbușirii sistemului de aplicare a legii sovietic.
O lovitură la fel de dureroasă a acestui sistem a fost lovită de un alt ordin al lui Bakatin - privind lichidarea aparatului secret al poliției. Polițiștii din întreaga lume au luat în considerare și îi iau în considerare pe acești agenți cu proprii lor ochi și urechi în lumea criminală. Chiar și amatorii știu acest lucru.
Rusia trece încă prin consecințele ordinelor menționate mai sus ale lui Bakatin. Spre sfârșitul domniei sale, Vadim Viktorovici a mai dat o lovitură fatală sistemului de aplicare a legii sovietic. El și-a pregătit efectiv dezmembrarea în cincisprezece departamente republicane naționale.
Permiteți-mi să vă dau un exemplu. În 1990, după declararea independenței de către Lituania, Ministerul Republican al Afacerilor Interne nu numai că nu s-a supus ministerului sindical, ci și a luat poziții ostile în soluționarea problemelor controversate.
Cu toate acestea, Bakatin a dat o instrucțiune personală conform căreia Ministerul Afacerilor Interne ar trebui să finanțeze Ministerul Afacerilor Interne al Lituaniei independente, să-i furnizeze echipamente moderne și să contribuie la crearea unei academii de poliție în Vilnius, care, apropo, a instruit personalul într-un sistem anti- Spirit sovietic și anti-rus. Bakatin a considerat acest lucru un „pas constructiv” în relațiile dintre URSS și Lituania independentă.
POLITBURO. MOARTEA GENERALITĂȚII SOVIETICE
O mențiune specială ar trebui menționată rolului Biroului Politic al Comitetului Central sub Gorbaciov. Acesta a fost destinat să asigure conducerea colectivă a partidului și a țării. Cu toate acestea, s-a transformat într-un instrument la îndemână pentru binecuvântarea deciziilor distructive ale noului secretar general.
Rezolvând această problemă, Mihail Sergheievici a început deja în aprilie 1985 să schimbe echilibrul forțelor din Biroul Politic al Comitetului Central. În primul rând, toți adversarii lui Gorbaciov au fost eliminați din PB: Romanov, Tihonov, Șcherbițki, Grișin, Kunaev, Aliev. În locul lor, primii care au venit au fost cei care au participat activ la operațiunea de a-l alege secretar general: E. Ligachev, N. Ryzhkov și V. Chebrikov.
Mareșalul Uniunii Sovietice Serghei Sokolov, demis după „cazul Rust”
În total, în timpul domniei sale, Gorbaciov a schimbat trei membri ai Biroului Politic al Comitetului Central, fiecare dintre ei fiind mult mai slab decât cel anterior. S-a simțit imediat ca un maestru. Potrivit lui Valery Boldin, fost asistent pe termen lung și, de fapt, „mâna dreaptă” a lui Mihail Sergeevich, el „a devenit complet intolerant față de orice critică adresată lui … pe ușă” (Kommersant-Vlast, 15 mai 2001)).
Iată cum! Cu toate acestea, membrii PB au luat de la sine acest truc al noului secretar general. Vechiul aparat de partid a fost crescut în tradiții foarte stricte.
O mențiune specială trebuie adusă întâlnirii la care Gorbaciov s-a ocupat de generali. Momentul „plecării” candidatului PB, mareșalul Uniunii Sovietice, Serghei Sokolov, a venit când Gorbaciov și-a dat seama că „politica sa unilaterală de menținere a păcii” era împiedicată de armata condusă de ministrul apărării fără compromisuri. Se știe că Sokolov și anturajul său s-au opus semnării Tratatului privind eliminarea rachetelor cu rază medie și scurtă de acțiune (INF).
Apoi a fost concepută o acțiune grandioasă pentru a reînnoi generalii sovietici. Un exemplu care a avut loc în mai 1941 a fost folosit. Apoi, avionul german de transport militar „Junkers-52”, verificând sistemul sovietic de apărare aeriană, după ce a zburat liber peste 1200 de kilometri, a aterizat la aerodromul Tushino din Moscova. Drept urmare, comandamentul militar sovietic și, mai presus de toate, forțele aeriene, au fost acoperite de un val de represiuni și aproape totul a fost înlocuit.
La 28 mai 1987, în Ziua Grănicerilor, un avion sportiv Cessna-172 Skyhawk a aterizat pe Vasilyevsky Spusk lângă Piața Roșie, la conducerea căruia se afla un pilot amator german Matias Rust. Gorbaciov, ajuns în seara acelei zile din România, a ținut o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central chiar în sala guvernamentală „Vnukovo-2”. Pe aceasta, mareșalul Sokolov a fost demis, iar Yazov a fost numit imediat ministru, care sa dovedit a fi de mare ajutor la aeroport.
La 30 mai a aceluiași an, la Kremlin a avut loc întâlnirea PB despre Rust. Tonul a fost dat de președintele Consiliului de Miniștri al URSS Ryzhkov, care a cerut îndepărtarea imediată a comandantului-șef al forțelor aeriene și a ministrului apărării. Ei bine, atunci totul a mers pe unul zimțat. Iacovlev, Ligachev, Gorbaciov au vorbit: demisionează, înlătură, pedepsește.
Matthias Rust pe Vasilievsky Spusk la scurt timp după aterizare
În mod surprinzător, nimeni nu și-a amintit că, după situația scandaloasă din septembrie 1983 cu Boeingul sud-coreean, URSS a semnat un act adițional la Convenția privind aviația civilă internațională, care interzicea categoric doborârea aeronavelor civile.
Nimeni nu a atins întrebarea de ce avionul, după ce a trecut granița timp de 3 ore și 20 de minute, a dispărut de pe ecranele radar și a aterizat cu tancuri suficient de pline. Președintele KGB V. M. Chebrikov nu a spus niciun cuvânt despre firele de troleibuz presupuse tăiate pe podul Bolshoy Moskvoretsky în timp ce aștepta Rust, iar camerele de televiziune profesionale au fost instalate în Piața Roșie.
Potrivit ofițerului de serviciu operațional al districtului de apărare aerian din Moscova, generalul-maior Vladimir Reznichenko, chiar în momentul în care avionul lui Rust a zburat la Moscova cu vânt de coadă, s-a primit neașteptat un ordin de la comandantul-șef al forțelor de apărare aeriană pentru a opri sistemul automat de control al apărării aeriene pentru întreținere preventivă.
Avionul pe care a zburat M. Rust, în Muzeul Tehnic din Berlin
Unul dintre cele mai vulnerabile puncte de apărare aeriană este granița dintre zonele de localizare. Potrivit generalului I. Maltsev: „Ținta s-a pierdut, deoarece câmpul radar continuu era doar într-o bandă îngustă de-a lungul frontierei, apoi existau zone moarte și, din anumite motive, Rust le-a ales pentru zbor”.
Întrebarea este: cum ar putea un pilot amator german să știe despre limitele unor astfel de „zone moarte”? Potrivit șefului Statului Major al Diviziei de Apărare Aeriană din Tallinn, colonelul V. Tishevsky, sistemul de apărare antiaeriană din acea vreme avea următoarea regulă: la fiecare 24 de ore, limitele acestor zone erau modificate. Cu toate acestea, pe 27 mai, o astfel de comandă nu a fost primită, astfel că pe 28 mai, limitele zonelor de localizare stabilite cu o zi înainte au continuat să funcționeze.
Se pare că Rust știa despre limitele zonelor „moarte”. Informațiile puteau fi obținute numai din URSS. Întrebarea este: prin cine? Rugina ar fi aterizat în zona Staraya Russa (AiF, nr. 31, iulie 2013).
M. Rugină în timpul procesului.
Ziarul îl citează pe autorul programului TV Moment of Truth, Andrei Karaulov: „Îl întreb pe Rust:„ Vrei să-ți arăt o fotografie cu modul în care avionul tău este realimentat?” Rust nu a răspuns, a rămas tăcut, nu era interesat să se uite la fotografii, doar ochii îi alergau …"
Apropo, această versiune a apărut aproape imediat, imediat ce Rust a fost arestat. Jurnalistul M. Timm de la revista germană Bunde a atras atenția asupra a două fapte. În primul rând, Rust a zburat cu o cămașă verde și blugi, iar la Moscova a coborât din avion într-o salopetă roșie. În al doilea rând, la Helsinki, la bordul avionului său apărea doar semnul clubului de zbor din Hamburg, în timp ce la Moscova oamenii puteau vedea imaginea unei bombe atomice tăiate lipită pe stabilizatorul cozii.
A fost necesară o aterizare intermediară pentru a induce în eroare unitățile de inginerie radio ale forțelor de apărare aeriană: să dispară de pe ecranele radar și apoi să decoleze din nou, transformându-se dintr-un „infractor de frontieră” într-un „încălcător al modului de zbor” intern.
Nimeni din Biroul Politic al Comitetului Central nu a ridicat întrebarea că Rust a urmat un traseu surprinzător de clar, de parcă ar ști cum a fost construit sistemul de apărare antiaeriană din direcția nord-vest a URSS. Se știe că în martie 1987, mareșalul Sokolov a părăsit secretarul general cu hărțile apărării aeriene ale țării în această direcție specială.
După cum a susținut ulterior fostul comandant-șef al forțelor aeriene ruse, generalul armatei Pyotr Deinekin, „nu există nicio îndoială că zborul lui Rust a fost o provocare atent planificată a serviciilor speciale occidentale. Și, cel mai important, a fost realizat cu consimțământul și cunoștințele indivizilor din conducerea de atunci a Uniunii Sovietice."
„În cazul lui Rust, este necesar să separați cu atenție faptele reale de senzațiile exagerate”, spune Pavel Yevdokimov, redactor-șef al ziarului Spetsnaz Rossii. - Așadar, de exemplu, la sugestia lui Andrey Karaulov, a fost difuzată pe scară largă versiunea despre firele troleibuzului, care fusese îndepărtată în prealabil în zona de aterizare „Cessna”.
Totuși, totul a fost exact opusul: au apărut altele noi! După. Când anchetatorul Oleg Dobrovolsky s-a familiarizat cu fotografiile de la locul urgenței, el l-a întrebat pe Rust uimit: „Spune-mi, Matthias, cum ai putea ateriza chiar și un avion pe pod?..” mijloc și sfârșit. Au început să afle … Și s-a dovedit că într-o zi sau două, la direcția conducerii Comitetului Executiv al orașului Moscova, au apărut fire la fiecare douăzeci de metri.
Un alt lucru este cum Rust a reușit să depășească ce a fost? În dosarul penal nr. 136 al Departamentului de Investigații al KGB al URSS, a fost înregistrat răspunsul unui martor, un ofițer de poliție rutieră SA Chinikhin: „Dacă nu știi unde sunt vergeturi pe pod, tu trebuie să presupunem că a existat șansa unei catastrofe”.
Unul din două lucruri: fie avem de-a face cu o anumită „operațiune secretă” înmulțită cu accidente favorabile, fie tot ce s-a întâmplat a fost o combinație cu adevărat uimitoare de circumstanțe care i-a permis lui Rust să zboare la Moscova.
Același Karaulov vorbește despre prezența unei fotografii a realimentării Cessna lângă Staraya Russa. BINE! Atunci de ce nu a fost publicat încă? Se pare că Karaulov pur și simplu îl lua pe Rust cu arma pentru a-și vedea reacția.
Oricum ar fi, în mai 1987, Gorbaciov ar fi putut prezenta cazul în așa fel încât forțele armate sovietice să conducă, spun ei, contravenientul de-a lungul întregului traseu al mișcării sale, de la frontieră, și nu a doborât doar din cauza umanismului și a bunăvoinței - în spiritul Perestroika, Glasnost și Democratizare. Și rezonanța internațională dintr-o poziție atât de nobilă ar fi enormă! Cu toate acestea, Gorbaciov a acționat complet diferit”, conchide Pavel Evdokimov.
Analiza la Biroul Politic al Comitetului Central a scandalosului zbor al lui Rust s-a încheiat cu deplasarea aproape întregului vârf al Forțelor Armate ale URSS. „Într-o după-amiază, la începutul lunii iunie”, își amintea asistentul lui Ligachev, V. Legostaev, „în biroul meu, ca de obicei, în mod neașteptat, a apărut Yakovlev. În acel moment, devenise deja membru al Biroului Politic, aproape de secretarul general. Fața largă, aproximativ desenată a lui AN, a strălucit cu un zâmbet triumfător. Avea o dispoziție francă optimistă, aproape festivă. Chiar de la ușă, întinzându-și triumfător palmele în fața lui, a suflat: „Vo! Toate mâinile sunt acoperite de sânge! Coate!"
Din explicațiile emoționate ulterioare, a devenit clar că oaspetele meu se întorcea de la o întâlnire regulată a Biroului Politic, la care avea loc o confruntare a personalului în legătură cu cazul Rust. S-a decis înlăturarea unui număr de lideri militari sovietici de top din posturile lor. Rezultatele acestei întâlniri l-au adus pe Yakovlev într-un stat atât de extatic și victorios. Mâinile lui erau „în sângele„ adversarilor învinși”.
8 decembrie 1987 M. Gorbaciov și R. Reagan au semnat în mod liber Tratatul INF, care astăzi este considerat predarea efectivă a URSS către Statele Unite.
BUREA POLITICĂ ANTI-ALCOOL
Următorul Birou Politic al Comitetului Central, care merită atenție, se referă la rezultatele binecunoscutei campanii anti-alcool inițiate de Gorbaciov în mai 1985. Discuția despre aceste rezultate a avut loc pe 24 decembrie 1987. Au discutat nota președintelui Consiliului de Miniștri al RSFSR Vorotnikov „Cu privire la consecințele campaniei anti-alcool în RSFSR”. Faptele de acolo au fost devastatoare. Dar Gorbaciov s-a menținut: „Decizia a fost corectă. Nu ne vom schimba poziția de principiu”. Și toată lumea a fost încă o dată de acord cu secretarul general.
Dar Gorbaciov s-a dovedit a fi viclean. În 1995, a publicat cartea „Viața și reformele”, în care numea un capitol „Campania anti-alcool: o intenție nobilă, un rezultat deplorabil”. În ea, săgețile de responsabilitate pentru eșec, el le-a transferat secretarului Comitetului Central, Egor Ligachev și președintele Comitetului de control al partidului, Mihail Solomentsev. Se presupune că ei au „adus totul până la absurditate. Aceștia au cerut liderilor de partid locali, miniștrilor, directorilor de afaceri să „îndeplinească în exces” planul de reducere a producției de alcool și înlocuirea acestuia cu limonadă”.
Cu toate acestea, fostul ministru al Finanțelor al URSS, și mai târziu președinte al Consiliului de Miniștri al URSS Valentin Pavlov, a dezvăluit calculul și intenția exactă pe care Gorbațov și Iakovlev au pus-o asupra campaniei anti-alcool: crearea structurilor mafiote și îmbogățirea lor. Rezultatele campaniei din URSS nu au întârziat să apară în conformitate cu experiența mondială. Gorbaciov și Iakovlev nu ar fi putut fi conștienți de această experiență, dar rezolvau o altă problemă și se pare că erau gata să plătească orice preț pentru soluția sa de succes.
Nu există nicio îndoială că „părinții” perestroicii s-au grăbit să creeze o bază socială în URSS pentru restabilirea capitalismului. Și l-au găsit în fața afacerii umbre mafiote-criminale. Conform diferitelor estimări, statul a pierdut până la 200 de miliarde de ruble în lupta împotriva alcoolismului. Cota de leu din această sumă a fost pusă în buzunarele lor de „companiile din umbră”. Iar Mihail Sergheievici era prieten cu „muncitorii din umbră” încă din vremea Stavropolului.
A doua parte a bazei sociale a restaurării capitaliste a fost alcătuită din partid, sovietic, și mai ales din nomenklatura economică. Au fost create, de asemenea, condiții fertile pentru dezvoltarea sa cu succes în capitalism. Acest lucru a fost facilitat de legile adoptate privind întreprinderile de stat, cooperarea și activitatea economică externă.
Drept urmare, majoritatea directorilor sovietici au reușit să pună bazele bunăstării personale pe epava întreprinderilor lor cu ajutorul cooperativelor, pe care le-au împărtășit cu generozitate partidului și nomenklatura sovietică. Așa s-a format clasa de proprietari ai Rusiei democratice. Și părinții săi ar trebui considerați nu numai Gaidar și Chubais, ci mai presus de toate Gorbaciov și Yakovlev.
Să terminăm povestea despre ciudatul August GKChP. Astăzi, când toată lumea a asistat la lovitura de stat care a avut loc la Kiev, unde puterea a trecut către militanții Maidan, a devenit clar că nu doar corupția flagrantă a oficialilor ucraineni, ci, mai presus de toate, slăbiciunea guvernului, a provocat militanții în nelegiuire.
Evenimentele de la Kiev s-au asemănat din nou cu evenimentele de la Moscova din august 1991. Indecizia și incertitudinea poziției GKChPists, condusă de președintele KGB al URSS, Vladimir Kryuchkov, a dus la înfrângerea GKChP.
Apropo, hecheștii puteau conta pe sprijinul majorității populației din URSS. Aș dori să vă reamintesc că, în martie 1991, 70% din populația Uniunii Indestructibililor a vorbit în favoarea păstrării unui singur stat.
ARESTĂ YELTSIN. "AȘTEPTĂ ECHIPA!"
După cum știți, grupul special „A” al KGB al URSS, condus de Eroul Uniunii Sovietice V. F. Dar ordinul de izolare a Elținei, în ciuda anchetelor telefonice repetate din partea comandantului grupului A, nu a fost niciodată respectat.
În această privință, voi cita un participant direct la aceste evenimente - Președintele Asociației Internaționale a Veteranilor din Unitatea Anti-Terorism "Alpha", deputat al Dumei orașului Moscova, Serghei Goncharov:
„Karpukhin a informat sediul că suntem la fața locului și suntem gata să executăm comanda. A urmat o comandă și am auzit-o clar: „Așteptați instrucțiuni!” Începea să devină lumină. Îi spun lui Karpukhin: „Fedoritch! Vă raportați la sediu - zorii vor veni în curând ". Din nou porunca: „Așteptați! Contactați-ne mai târziu. " Comandantul nostru și-a asumat responsabilitatea: "De ce să aștepți ceva!" Și ne-am mutat într-un sat de lângă Arhanghelskoye.
Ciupercile s-au dus … Oamenii, văzând luptătorii într-o formă neobișnuită - în „sfere” și cu armele în mâini, s-au speriat și au început să se ferească de noi, se întorc acasă.
După cum am înțeles, informațiile au ajuns la Korzhakov. Eu zic: „Fedoritch, sună din nou! Toată lumea înțelege că am fost deja descifrați! Karpukhin merge la conducere. Pentru el este formulată o nouă ordine: „Mergeți înainte în poziția opțiunii nr. 2” - aceasta este prin captarea în momentul avansării. Facem poze băieților, ne întoarcem în mașini și ne deplasăm doi kilometri, începem să ne deghizăm. Dar cum pot face atât de mulți oameni înarmați? Sătenii ne-au privit cu îngrijorare evidentă, nici măcar nu au ieșit să aducă apă …
Eroul Uniunii Sovietice Viktor Fedorovici Karpukhin (1947-2003). El, în calitate de comandant al grupului A al KGB al URSS, aștepta ordinul de arestare a lui Boris Yeltsin. Și nu l-am primit.
BINE. Am elaborat operațiunea, cum să blocăm avansul, iar Karpukhin a raportat disponibilitatea. Era ora 6 - era ușor, totul era vizibil, un șuvoi de mașini se îndrepta spre Moscova. Din nou din sediu: „Așteptați instrucțiuni, va exista o comandă!”
Până la ora 7, vehiculele de serviciu cu paznici au început să sosească la Arhanghelskoye. Vedem câteva rânduri mari. Bine, ne-a trimis inteligența. Se pare că acestea sunt Khasbulatov, Poltoranin și altcineva. Raportăm. Pentru noi din nou: „Așteptați instrucțiunile!” Tot! Nu înțelegem ce vor ei de la noi și cum să desfășoare operațiunea!
Undeva pe la 8 dimineața, cercetașii raportează: „Coloana - două ZIL blindate, două Volgas cu gardienii din Elțin și persoanele care au ajuns acolo se deplasează pe autostradă. Pregătește-te pentru operație! " Karpukhin sună din nou la sediu și aude: „Așteptați comanda!” - "La ce să ne așteptăm, coloana va trece în cinci minute!" - "Așteptați echipa!" Când i-am văzut deja, Fedoritch scoate din nou receptorul. Lui din nou: „Așteptați comanda!”
Porunca nu a fost niciodată primită. De ce? Activiștii GKChP, inclusiv Kryuchkov, nu au dat un răspuns clar la această întrebare. Evident, niciunul dintre organizatorii săi nu a îndrăznit să-și asume responsabilitatea. Nu exista un om de calibru al lui Valentin Ivanovici Varennikov, dar se afla la Kiev și nu putea influența cursul evenimentelor.
Sau poate a existat un fel de joc dublu sau triplu dificil. Nu știu, îmi este greu să judec … Ultimul șef al Sovietului Suprem al URSS, Anatoly Lukyanov, a raportat într-un interviu acordat presei ruse că Comitetul de urgență al statului a fost creat la o întâlnire cu Gorbaciov pe 28 martie 1991. Și Gennady Yanaev a spus că documentele GKChP au fost elaborate în numele aceluiași Gorbaciov.
După ce motorcada lui Elțin ne-a trecut cu mare viteză, Karpukhin ridică telefonul: „Ce să faci acum?” - "Așteptați, vă sunăm înapoi!" Literalmente cinci minute mai târziu: „Luați unii dintre ofițerii voștri sub protecția Arhanghelskoye. - "De ce?!" - „Fă ce ți s-a spus! Restul - la subdiviziune!"
Timpul în care GKChP ar putea câștiga a fost irosit. Elțîn a primit un timp prețios pentru a-și mobiliza susținătorii și a lua măsuri. La ora 10 sau 11 ne-am întors pe banda N-sky, la locul desfășurării permanente. Și la Televiziunea Centrală, în loc de programele anunțate în programul de difuzare, au arătat „Lacul lebedelor”. Tragedia statului s-a transformat într-o farsă”.
… Atunci întreaga situație s-a destrămat ca o casă de cărți. Elțin, după ce s-a urcat pe un tanc lângă Casa Albă, a declarat neconstituționale acțiunile Comitetului de Urgență al Statului. Seara, la televizor a apărut un comunicat de presă, în care se anunțau informații care puneau punctul final în Comitetul de Urgență al Statului. Conferința de presă dezastruoasă susținută de gekachepiști a jucat, de asemenea, un rol.
Într-un cuvânt, sa dovedit a nu fi un GKChP, ci aproape o casă de nebuni. De fapt, s-a repetat situația din ianuarie din Vilnius în 1991. Între timp, se știe că KGB își pregătea întotdeauna cu atenție operațiunile. Să ne amintim cel puțin prima fază a intrării trupelor sovietice în Cehoslovacia și Afganistan, de care erau responsabili ceștiștii. Totul a fost calculat la minute.
Cu toate acestea, multe devin evidente atunci când se dovedește că cei doi „dușmani ireconciliabili”, Gorbaciov și Elțin, au funcționat de fapt într-un singur pachet. Acest „Komsomolskaya Pravda” (18 august 2011) a spus fostul ministru al presei și informațiilor din Rusia, Mihail Poltoranin. Aparent, șeful KGB știa sau a ghicit despre această legătură, ceea ce a determinat dualitatea ciudată a comportamentului său. Mai mult, V. Kryuchkov, judecând după conversația sa cu șeful PGU (informații) al KGB, Leonid Vladimirovich Shebarshin, în iunie 1990 a decis să mizeze pe Elțin.
În același timp, Vladimir Alexandrovici nu a putut scăpa de sentimentul datoriei personale față de Gorbaciov. Drept urmare, comportamentul său a fost un exemplu viu de aderare la principiul „al nostru și al tău”. Dar în politică, această dualitate de poziție este de obicei pedepsită. Ceea ce s-a întâmplat exact.
CERTIFICATUL PRINȚULUI SHCHERBATOV
Boris Yeltsin, care a jucat un rol subordonat în „pachet”, și-a dat seama că „pușca” i-a oferit o ocazie rară de a-l pune capăt lui Gorbaciov. Din păcate, Boris Nikolaevici, încercând să-l arunce pe Mihail Sergheievici din marea politică, în același timp, fără regret, și-a luat rămas bun de la Uniune.
Și din nou, ar trebui să ne amintim de comportamentul perfid al lui Gorbaciov într-o situație în care Elțin, Kravciuk și Șușcevici, adunându-se la Viskuli, au anunțat încetarea activităților URSS ca entitate internațională.
Acest lucru se spune acum despre legitimitatea declarației adoptate de Troică. Și atunci conspiratorii au știut perfect că comit o crimă și s-au întâlnit în Belovezhskaya Pushcha pentru, în cazuri extreme, să meargă pe jos în Polonia.
Se știe că după Viskuli Elțin s-a temut să apară la Kremlin la Gorbaciov. Era sigur că va da ordinul de a-l aresta, dar … Mihail Sergheievici a preferat să lase situația să-și urmeze cursul. El a fost mulțumit de situația prăbușirii URSS, deoarece în acest caz a dispărut probabilitatea de a-l aduce în fața justiției pentru crimele comise.
Dușmanii jurați Mihail Gorbaciov și Boris Elțîn, totuși, au îndeplinit un rol comun în prăbușirea Uniunii Sovietice.
Anterior, am scris că, în această perioadă, Gorbaciov nu se gândea la cum să păstreze Uniunea, ci la cum să-și asigure un deficit pentru viitor: alimente, băuturi și locuințe. Nu întâmplător șeful pe termen lung al securității lui Mihail Sergheievici, generalul KGB Vladimir Timofeevici Medvedev, a subliniat pe bună dreptate că ideologia principală a lui Gorbaciov era ideologia supraviețuirii de sine.
Din păcate, mulți din elita politică și militară sovietică au încercat să-și asigure o rezervă materială pentru viitor. În această privință, merită să vorbim despre cum în 1991 americanii au cumpărat elita sovietică, ajutându-l pe Elțin să ajungă la putere. Voi cita mărturia prințului Alexei Pavlovici Șcherbatov (1910-2003) din familia Rurik, președintele Uniunii Nobililor Rusi din America de Nord și de Sud.
În ziua „putului” Șcherbatov a zburat la Moscova din Statele Unite pentru a participa la congresul compatrioților. Prințul și-a prezentat impresiile despre această călătorie
într-un memoriu intitulat „O istorie destul de recentă. Prima călătorie în Rusia”.
După voia sorții, Șcherbatov s-a trezit în groaza evenimentelor din august 1991. El, în calitate de influent cetățean american, avea acces direct la ambasadorul SUA în URSS, Robert Strauss, care era o persoană foarte informată. Prințul, care a rămas la inimă patriot rus, a fost extrem de îngrijorat de evenimentele din august 1991. Prin urmare, el era interesat de tot ceea ce avea legătură cu ei.
Într-un articol publicat de popularul ziar ortodox „Vera” - „Eskom” (nr. 520), prințul Șerbatbatov spunea: „… Am încercat să aflu mai multe detalii despre pregătirile pentru lovitura de stat. Și în câteva zile a clarificat ceva pentru sine: americanii, CIA au cheltuit bani prin ambasadorul lor în Rusia, Robert Strauss, folosind conexiunile sale pentru a mitui armata: diviziile aeriene Taman și Dzerzhinsk, care trebuiau să meargă la Yeltsin latură. Banii mari au fost primiți de fiul mareșalului Shaposhnikov, ministrul războiului Grachev.
Shaposhnikov are acum o moșie în sudul Franței, o casă în Elveția. Am auzit de la George Bailey, un vechi prieten de-al meu care a lucrat mulți ani pentru CIA, că suma alocată URSS a fost mai mare de un miliard de dolari. Puțină lume știa că în 1991 avioane speciale sub masca diplomatică au livrat bani la aeroportul Sheremetyevo, au fost înmânate în pachete de 10, 20, 50 de bancnote liderilor guvernamentali și armatei. Acești oameni au putut ulterior să participe la privatizare. Astăzi acesta este un fapt bine cunoscut.
Foști delegați la conferința Shatagua au participat la lovitură de stat: generalul Chervov a ajutat la distribuirea banilor între militari, unul dintre directorii companiei Banks Trust Company, John Crystal, după cum am aflat, a canalizat sumele primite de la CIA prin banca sa. S-a dovedit că dacă oficialilor sovietici li s-ar oferi mită bune, atunci nu ar fi dificil să distrugi Uniunea Sovietică”.
Mai rămâne să adăugăm că conversația jurnalistului cu prințul Șcherbatov, care a fost numit „omul-legenda istoriei rusești”, a avut loc la New York, într-o casă din Manhattan, în vara anului 2003.
Trădarea lui SHEVARDNADZE
Trădarea s-a stabilit de multă vreme la Kremlin. Pe 14 februarie 2014, postul TV 1 Rusia a prezentat un film al jurnalistului Andrei Kondrashov, „afgan”. În aceasta, una dintre rudele cunoscutului lider al mujahidinilor, Ahmad Shah Massoud, a spus că majoritatea operațiunilor militare ale trupelor sovietice împotriva mujahidinilor s-au încheiat în nimic, deoarece Massoud a primit în timp util informații de la Moscova despre momentul aceste operații.
NATO l-a acceptat întotdeauna pe Eduard Shevardnadze, cel mai apropiat asociat al lui M. Gorbaciov, ca un oaspete drag. Până când au fost eliberați
Un alt fapt al trădării evidente a liderilor sovietici a fost exprimat în film. Se știe că, înainte de retragerea trupelor sovietice din Afganistan, s-a ajuns la un acord cu același Ahmad Shah Massoud cu privire la încetarea focului reciprocă. Cu toate acestea, la insistența ministrului de externe Eduard Șevardnadze și la îndrumarea comandantului suprem Gorbaciov, trupele sovietice au lansat în perioada 23-26 ianuarie 1989 o serie de atacuri aeriene și rachete masive în zonele aflate sub controlul lui Ahmad. Shah Massoud. Aceasta a fost nu numai o decizie perfidă a Kremlinului, ci și o crimă de război.
În acest sens, Republica Afganistan are toate temeiurile legale pentru a-i declara pe M. Gorbaciov și E. Shevardnadze drept criminali de război și poate solicita, de asemenea, extrădarea lor pentru proceduri penale împotriva lor.
Shevardnadze s-a arătat nu numai în Afganistan. Se știe că în aprilie 1989 Shevardnadze a vorbit la Biroul Politic al Comitetului Central pentru restabilirea imediată a ordinii în manifestația de la Tbilisi și urmărirea penală a liderului opoziției georgiene, Zviad Gamsakhurdia. Cu toate acestea, după ce a apărut la Tbilisi la 9 aprilie 1990, după bine-cunoscutele evenimente tragice, Shevardnadze a început să exprime versiunea despre inadecvarea acțiunilor militare la dispersarea protestatarilor, subliniind în același timp utilizarea lamelor de sapă de către parașutiști - care, după cum a mărturisit filmul filmat de operatorii KGB, și-au acoperit fața doar din pietre și sticle zburătoare.
Îmi amintesc că, în martie 1990, la ședințele Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, dedicate secesiunii Lituaniei din URSS, Shevardnadze a fost unul dintre cei care au cerut cele mai decisive măsuri împotriva separatiștilor lituanieni și revenirea ordinii constituționale. în republică. Dar, de fapt, el și A. Yakovlev au furnizat în mod constant Landsbergis cu informații.
La 1 iunie 1990, Shevardnadze a comis un act de înaltă trădare. În timp ce se afla în vizită la Washington, în calitate de ministru de externe al URSS, împreună cu secretarul de stat al SUA, J. Baker, a semnat un acord în temeiul căruia Statele Unite „au achiziționat” mai mult de 47 de mii de kilometri pătrați din Marea Bering, bogată în pește și hidrocarburi., gratuit.
Nu există nicio îndoială că Gorbaciov a fost informat despre această înțelegere. Altfel, Shevardnadze la Moscova nu ar fi fost bine. În caz contrar, cum să înțelegem că Gorbaciov a blocat orice acțiune pentru a recunoaște această „înțelegere” ca fiind ilegală. Americanii, știind din timp despre o astfel de reacție din partea șefului URSS, au preluat imediat controlul asupra zonei. Trebuie presupus că remunerația lui Shevardnadze și Gorbaciov pentru acest „serviciu” a fost exprimată într-o sumă extrem de substanțială.
Fără îndoială, Kryuchkov știa de această înțelegere dubioasă, dar nu îndrăznea să declare public trădarea lui Gorbaciov și Shevardnadze. Ei bine, acești doi au primit banii, dar de ce a tăcut? Apropo, în Rusia modernă există și o „conspirație a tăcerii” în jurul acestui eveniment.
În ultimii ani, Statele Unite au folosit practica mitei elitelor naționale ale statelor „independente” foarte intens și eficient. Irak, Afganistan, Tunisia, Libia, Egipt … Ultimul exemplu este Ucraina.
Politologul rus Marat Musin a spus că poziția vagă a lui Ianukovici cu Maidanul în curs de desfășurare a determinat dorința președintelui ucrainean de a păstra miliardele de dolari verzi pe care i-a păstrat în Statele Unite. Speranțe inutile. În Statele Unite, banii iranianului Shah M. Reza Pahlavi, președintele Filipinelor F. Marcos, președintele irakian S. Hussein, președintele egiptean H. Mubarek și alți foști „prieteni” ai Americii au dispărut în uitare.
Cercul președintelui ucrainean a reușit, de asemenea, să câștige bani buni. Cei mai mulți dintre ei au plecat deja cu gospodăriile lor de la Kiev la „aerodromurile alternative”, asemănătoare cu cele pe care „patriotul nostru jingoistic rus” Yuri Luzhkov și le-a creat anterior în Austria și Londra.
Nu există nicio îndoială că o parte semnificativă a elitei guvernante ruse, în cazul unei agravări a situației din țară, va urma și exemplul „colegilor” lor ucraineni. Din fericire, „aerodromurile lor alternative” sunt de mult gata.
GORBACHEVA TRINȚEI ARGINT
Mikhail Sergeevich a câștigat, de asemenea, un jackpot bun pentru trădarea sa. Cum s-a făcut acest lucru a fost spus în 2007 ziarului Izvestia de Paul Craig Roberts, economist și publicist american, fost asistent al secretarului Trezoreriei în guvernul Reagan.
Și-a amintit de vremea când supraveghetorul său a fost numit secretar adjunct al apărării pentru afaceri internaționale (pe atunci secretar de stat Melvin Laird). Profitând de această ocazie, Roberts l-a întrebat cum Statele Unite îi fac pe alte țări să danseze în tonul său. Răspunsul a fost simplu: „Le dăm liderilor lor bani. Le cumpărăm liderii.
Roberts l-a citat pe fostul premier britanic Tony Blair ca exemplu. De îndată ce a părăsit funcția, a fost numit consilier al corporațiilor financiare cu un salariu de 5 milioane de lire sterline. În plus, Statele Unite i-au ținut o serie de discursuri - pentru fiecare Blair primit de la 100 la 250 de mii de dolari. Se știe că Departamentul de Stat al SUA a organizat un program similar pentru fostul președinte Gorbaciov.
Cu toate acestea, Mihail Sergheievici, explicându-și participarea la campaniile publicitare, se referă la lipsa de fonduri, pe care apoi ar fi trimis-o pentru a finanța Fondul Gorbaciov. Poate, poate … Cu toate acestea, se știe ce compensație considerabilă a primit Gorbaciov de la Elțin pentru retragerea sa „fără conflict” de la Kremlin.
Se știe, de asemenea, că în septembrie 2008, Mihail Sergheievici a primit Medalia Libertății din Statele Unite pentru „sfârșitul Războiului Rece”. Medalia a fost însoțită de 100 mii USD. La aceasta ar trebui adăugat Premiul Nobel pentru Pace, pe care R. Reagan l-a „procurat” pentru Gorbaciov în 1990. Cu toate acestea, fără îndoială, aceasta este doar o parte cunoscută a prosperității materiale pe care SUA a oferit-o fostului președinte al URSS.
Se știe că în 2007 Gorbaciov a dobândit un castel impresionant în Bavaria, unde locuiește cu gospodăria sa. „Castelul Hubertus”, unde anterior se afla un orfelinat bavarez în două clădiri mari, este înregistrat pe numele fiicei sale, Irina Virganskaya.
În plus, Mihail Sergheievici deține sau folosește două vile în străinătate. Una este în San Francisco, cealaltă este în Spania (lângă vila cântăreței V. Leontiev). De asemenea, are bunuri imobiliare în Rusia - o cabană în regiunea Moscovei („Moscova 5”) cu un teren de 68 de hectare.
Capacitățile financiare ale fostului președinte al URSS sunt dovedite de nunta „modestă” a nepoatei sale Ksenia, care a avut loc în mai 2003. A avut loc în restaurantul la modă din Moscova „Gostiny Dvor”, care a fost înconjurat de polițiști. Mâncarea de la nuntă a fost, așa cum au scris mass-media, „fără fioruri”.
Medalii de ficat de gâscă (foie gras) și smochine, icre negre pe o bază de gheață cu clătite calde, pui cu ciuperci într-o foietaj subțire au fost serviți la rece. În plus, oaspeții s-au răsfățat cu buzele de alun prăjit și buze de elan. Punctul culminant al programului gastronomic a fost o prăjitură albă ca zăpada pe trei niveluri, înaltă de un metru și jumătate.
Nu există nicio îndoială că, în viitorul previzibil, Gorbaciov va putea organiza mai mult de o astfel de sărbătoare pentru nepoatele sale. Din păcate, represaliile pe viață, aparent, vor trece pe lângă el. Dar, pe lângă curtea umană, există și o altă Curte, care mai devreme sau mai târziu va aduce un omagiu acestui mare trădător - Herostrat din secolul al XX-lea. Iar Departamentul de Stat al SUA nu va mai ajuta acolo.
