Andropov a reușit să determine momentul în care civilizația rusă (sovietică) s-a apropiat de următoarea destrămare, până la punctul de bifurcație. El a observat boala, dar nu a putut găsi răspunsul, cum să salveze URSS-Rusia. Moartea lui Andropov la începutul anului 1984 a întrerupt un experiment pentru implementarea unui plan ascuns pentru convergența și integrarea sistemelor sovietice și occidentale.
Esența crizei proiectului sovietic a fost aceea că societatea și civilizația de la începutul anilor 1940-1950 s-au apropiat de punctul de tranziție. Perioada de mobilizare totală și centralizare rigidă, care a făcut posibilă crearea unei baze științifice, culturale, educaționale și industriale a civilizației sovietice, supraviețuirea și câștigarea în teribilul al doilea război mondial și recuperarea din ea și continuarea dezvoltării, se apropia de o Sfârșit. A făcut posibilă crearea bazelor și zidurilor civilizației sovietice, o nouă societate a cunoașterii, serviciului și creației.
Acum a fost este necesar să trecem la un nou nivel de dezvoltare: să transferăm managementul de la un sistem centralizat rigid concentrat în partid către sovietici - către puterea executivă. „Verticala rigidă a puterii” și-a îndeplinit sarcina - a stabilit puterea sovietică, a ținut-o într-o luptă acerbă cu dușmani externi și interni. A fost creat un imens imperiu sovietic, care, împreună cu „a doua umanitate” (China) și blocul socialist, a inclus trei civilizații mondiale - rusă, chineză, parte a Europei, precum și zeci de culturi și țări de pe planetă. Trebuia să dezvolte și să echipeze un sistem de gestionare mai flexibil, consilii, care să păstreze coordonarea, capacitatea de gestionare și un plan general, de proiectare, dar le-a adus la un nou nivel.
Această restructurare a fost planificată de Stalin (al XIX-lea Congres al PCUS în 1952 și lucrarea sa „Probleme economice ale socialismului în URSS”). Stalin a ridicat dur problema tranziției centrului decizional de la structurile partidului la cele sovietice (populare). Partidul a păstrat un rol educațional în societate, trebuia să fie un exemplu pentru întreaga societate. Pe de altă parte, poporul sovietic a ajuns la un nou nivel calitativ - trebuia să-și asume responsabilitatea pentru propria dezvoltare și viitor.
Stalin a ales cel mai bun moment pentru o astfel de tranziție: URSS tocmai a câștigat o mare victorie, a arătat cea mai mare eficiență și putere a potențialului său în război și reconstrucție postbelică; s-a format o echipă de manageri de top („cadrele decid totul!”); oamenii victorioși se aflau în vârful ascensiunii lor spirituale, creative și intelectuale. Cu toate acestea, Stalin a fost ucis. Topul partidului sovietic se temea de saltul în viitor, de oamenii săi. Partidul a preferat „stabilitatea”.
Respingerea reformei sistemice din exterior practic nu a afectat civilizația sovietică. Potențialul enorm creat în imperiul stalinist, energia colosală a dezvoltării a permis URSS să facă o serie de descoperiri și mari victorii. Dezvoltarea a continuat într-un ritm rapid. A venit „epoca de aur” a lui Brejnev. Cu toate acestea, o serie de evenimente au arătat că au început procesele distructive, care în cele din urmă ar ucide civilizația sovietică. În special, aceasta este o pauză cu „fratele mai mic” - China, pierderea aliaților din sud-estul Europei - Albania, parțial România. Procesele negative au început să aibă loc în Polonia și Cehoslovacia. URSS a început să cheltuiască resurse uriașe și resurse umane pentru a sprijini aliații din întreaga lume, Kremlinul a generat paraziți care s-au lipit de civilizația sovietică. „Excesele” lui Hrușciov în URSS („perestroika-1”) s-au neutralizat, dar la sfârșitul anilor 70 - începutul anilor 80, o criză sistemică a lovit însăși Uniunea Sovietică.
Andropov a văzut această boală, a subliniat un program de salvare, dar moartea sa a întrerupt un experiment îndrăzneț asupra convergenței sistemelor sovietice și occidentale. Dar planurile și mecanismele lansate de Andropov au continuat să funcționeze. Doar programul s-a prăbușit - „catastrofa” lui Gorbaciov. Mihail Gorbaciov (secretar general al Comitetului central al PCUS în 1985-1991) a fost prezentat în Occident ca un cavaler fără teamă și reproș, care a distrus „sângerosul imperiu rău” al URSS și a încercat să facă ceva bun în țară a „sclavilor”. Mai târziu, acest mit a fost susținut de comunitatea liberal-democratică din Rusia. La fel, el implementa un program de schimbări care trebuia să conducă societatea sovietică (rusă) către democrație, libertate și piață. URSS-Rusia urma să devină o parte a „lumii iluminate, dezvoltate”.
Gorbaciov, alături de alți "perestroika" - destructori, Shevardnadze, Aliev și alții, a făcut parte din echipa lui Andropov. Baza planului lui Andropov a fost modernizarea internă a URSS, izolarea „noii economii”, competitivă pe piața mondială; și convergența, integrarea Rusiei în Occident pe deplin, elita sovietică urma să devină parte a elitei globale. Înainte de înțelegere, Andropov plănuia să efectueze restructurări interne și să sperie Occidentul cu amenințarea unei înăspriri a Războiului Rece pentru a obține concesii maxime din partea „partenerilor occidentali”.
Problema era că Andropov tocmai își lansase programul și nu avea timp să îndeplinească prima parte principală a planului: modernizarea economiei și accelerarea bruscă a dezvoltării URSS, curățarea „grajdurilor auguste” - elita sovietică, disciplina societatea și pune lucrurile în ordine. Bazându-se pe „noua economie”, cele mai înalte tehnologii ale complexului militar-industrial sovietic vor înspăimânta Occidentul cu o nouă cursă a înarmărilor și un val al „războiului rece”. Totuși, Gorbaciov, împreună cu echipa sa, a început imediat să acționeze ca și cum prima etapă a planului ar fi fost deja pusă în aplicare. Ca urmare, a avut loc un eșec al programului, o catastrofă a URSS și a civilizației sovietice.
Gorbaciov s-a aruncat imediat în brațele Occidentului, a devenit „cel mai bun german” și occidental. În același timp, a spart lemne de foc în interior când a încercat să pună în aplicare prima parte a planului lui Andropov. Dar la întâmplare, fără voia, energia și concentrarea corespunzătoare. Gorbaciov a încercat să facă totul dintr-o dată: începe cooperarea și integrarea cu Occidentul; modernizează țara și economia, accelerează, ridică nivelul de trai al oamenilor; începe democratizarea cuprinzătoare, introduceți publicitate; să transfere centrul de luare a deciziilor de la partid la organele sovietice, să efectueze descentralizarea (federalizarea), etc.
Prin urmare, Gorbaciov a avut un program - a încercat să continue munca lui Andropov. Numai el a reușit să alunge imediat câteva păsări cu o singură piatră, pentru a-și realiza toate punctele în același timp. Pe de altă parte, timpul era deja pierdut. Cel mai favorabil moment pentru reorganizarea sistemului de management a fost la începutul anilor 1950. URSS a abordat perestroika lui Gorbaciov într-o stare de criză: aproape toate resursele au fost cheltuite pentru menținerea stabilității sistemului, dar nu au existat astfel de resurse pentru dezvoltarea acestuia, restructurarea calitativă. De asemenea, merită luat în considerare un factor atât de important ca starea personalului: în imperiul stalinist, acesta era ideal; Voluntarismul lui Hrușciov și mlaștina stagnantă a lui Brejnev au dus la degradare intelectuală, voință spirituală, puternică. Până la perestroika lui Gorbaciov, calitatea mașinilor administrative sovietice era relativ scăzută. Și scăderea calității managementului a fost compensată de creșterea mașinii birocratice. Drept urmare, mașina de gestionare pur și simplu nu a tras „perestroika”, a început marcarea timpului, trecerea, pierderea timpului, ceea ce a dus la noi fenomene de criză și criza s-a transformat într-o catastrofă. În plus, s-a schimbat și starea morală și intelectuală a societății și a oamenilor. „Perestroika” a fost susținută doar de o parte a societății sovietice, cealaltă parte a fost o opoziție tăcută în așteptare.
Este clar că URSS pur și simplu nu o putea suporta. În același timp, chiar la început, a existat ocazia de a opri „perestroika” și de a reveni la pozițiile lor inițiale, pentru a reveni apoi la o reformă calitativă. În special, când Hrușciov a început „perestroika-1”, a început să „meargă prea departe” atât în străinătate, cât și în interiorul țării, a fost rapid neutralizat și oprit. Dar Gorbaciov era mult mai slab decât Hrușciov. Concluzia este că elitei calitativ sovietice din perioada Gorbaciov a fost mult mai slabă decât în perioada Hrușciov. O parte a elitei sovietice s-a degradat atât de mult încât pur și simplu nu și-a dat seama de consecințele „perestroicii” în curs de desfășurare, încât duce la o catastrofă a civilizației sovietice și a statului. Cealaltă parte avea un potențial moral și volitiv redus, nu existau „violenți”. Nimeni nu și-a asumat responsabilitatea partidului sovietic și a aparatului militar al URSS de a-l înlătura pe Gorbaciov. De asemenea, merită să ne amintim că Andropov a „curățat” bine elita sovietică, inclusiv agențiile de securitate a statului, forțele armate, astfel încât nimeni să nu intervină în punerea în aplicare a planului său. Acum a jucat împotriva URSS.
In afara de asta, o parte din „elita” sovietică s-a degradat deja atât de mult încât acum au pariat deschis pe prăbușire și privatizare, jefuind resturile URSS. Acest lucru este valabil mai ales pentru elita republicilor naționale, inclusiv pentru Shevardnadze și Aliyev. În adâncurile elitei sovietice, se naște o „elită” cuprinzătoare, cuprinzătoare, gata să construiască un „viitor luminos” pentru ei, familiile, clanurile și prietenii lor. Acești oameni erau gata să predea civilizația sovietică, URSS, pentru a deveni parte a elitei globale prădătoare și parazite.
Văzând lipsa de voință a forțelor armate, armata sovietică, cea mai puternică forță militară de pe planetă, merită să ne amintim că sub Andropov și Gorbaciov, cei care ar putea rezista au fost eliminați de forțele de securitate. În special, pentru aceasta, în 1987, au folosit un zbor provocator al pilotului german Matthias Rust, care a zburat din Europa de Nord și Scandinavia către Moscova. Și nu a întâmpinat obstacole. Gorbaciov a folosit acest incident pentru a curăța generalii de adversarii lor și pentru a reduce forțele armate. În special, ministrul apărării S. Sokolov și comandantul apărării aeriene A. Koldunov au fost demiși.
În același timp, există opinia că partea rămasă a rețelei secrete a lui Andropov, în primul rând în serviciile speciale, KGB, văzând că planul eșuase și se îndrepta spre dezastru, a început să facă eforturi pentru a nu salva și păstra URSS, dar pentru a transfera resurse și fonduri către propriile „Puncte tari”. Jefuirea propriei țări a devenit permisă. În special, mitul despre „aurul petrecerii” s-a născut pe această bază. Prăbușirea civilizației sovietice, URSS, controlată de sus, și dezmembrarea principalelor instituții (inclusiv a Partidului Comunist al Uniunii Sovietice) au devenit baza pompării unor fonduri uriașe în rețeaua secretă. Nu este surprinzător faptul că mulți oficiali de seamă ai KGB ai URSS și ai partidului au mers la structurile oligarhice din Rusia Elțîn. Criza și catastrofa care a urmat au făcut posibilă realizarea operațiunii „se termină în apă”, pentru a ascunde societății și oamenilor o pradă pe scară largă și eficientă a moștenirii civilizației sovietice.
Prin urmare, nu trebuie să ne mirăm că Rusia în perioada Putin-Medvedev, în unele particularități, și-a repetat încercarea de a pune în aplicare planul lui Andropov. Dar deja în condiții de pornire diferite, mai slabe. Adică să integreze Federația Rusă în Occident: într-o singură „civilizație europeană de la Lisabona la Vladivostok”. Elita rusă a încercat să devină parte a elitei globale. Capitala elitei ruse și a familiilor a plecat în Occident, studiază descendenții în instituțiile de învățământ din elita occidentală, iar după studii preferă să rămână în Europa și Statele Unite. Moscova a încercat să stabilească parteneriate cu vechea elită europeană: Roma, Berlin, Viena, Madrid, Paris. O relație specială cu Israelul, o parte specifică a civilizației occidentale. Federația Rusă a încercat să încheie o „căsătorie de conveniență” cu Occidentul. Ei spun că facem parte dintr-o civilizație globală, uităm de „misiunea rusă” și identitate. În economia mondială, Rusia este un furnizor de resurse și parțial o sferă de înaltă tehnologie, o moștenire sovietică (atom, arme, spațiu). În schimb, maeștrii occidentali permit elitei ruse să devină parte a celei globale. În interiorul Rusiei, se construiește o „nouă economie” pe baza super-corporațiilor. Cei care lucrează în această „nouă economie” primesc salarii și bogăție ridicate. Pe baza lor, se formează o nouă elită - „noua nobilime”, burghezia. Restul populației trăiește pe baza unui principiu restant. Totul în cadrul globalizării și al modelului liberal, conform căruia majoritatea populației din Rusia și Ucraina „nu se încadrează pe piață”.
Totuși, acest plan a eșuat. În condițiile crizei capitalismului, mafia globală nu are nevoie de nici o Rusie - nici monarhistă, nici socialistă, nici liberală și capitalistă. Doar resurse și supunere completă, administrație colonială. Criza capitalismului, întregul proiect occidental (global) și izbucnirea celui de-al patrulea război mondial, Orientul Mijlociu și fronturile ucrainene) au distrus idila iluzorie în relațiile dintre Moscova și „partenerii-prieteni occidentali”.
