Primul test al unei rachete de croazieră pe mare de tipul „Tomahok” dintr-o gamă terestră, efectuat zilele trecute în Statele Unite, a fost anunțat întrucât „lansarea de pe o platformă mobilă” a fost un eveniment așteptat. Spre deosebire de alte tipuri de rachete cu rază scurtă și medie, nu ar fi dificil pentru americani să transfere un sistem de rachete navale, deși strict non-nuclear (nu există nicio modificare corespunzătoare și cu atât mai mult pentru încărcarea acestuia). Sarcina de a crea un lansator mobil autopropulsat sau tractat este cu siguranță la îndemâna americanilor. Dar, uitându-ne la fotografiile și videoclipurile acestui eveniment, există senzația că se aștepta mult mai mult decât s-a dovedit în realitate.
Lansarea a fost efectuată de pe site-ul de pe insula San Nicholas de pe coasta Californiei la o distanță de puțin peste 500 km și a fost declarată de succes și, cu siguranță, a fost - „Tomahok” a fost elaborat de mult timp. Lansarea a fost efectuată de la locul unde se desfășurau lucrări pentru dezvoltarea unui număr de sisteme de apărare antirachetă, în special a sistemului israelian Hetz-3 (Arrow-3). După test, unii „au făcut o descoperire” că acest site, de unde s-au lansat, există din 2015 și spun că acest lucru indică pregătirea americanilor de a se retrage din Tratatul INF și acțiunile ulterioare acestuia din acel moment. Nu, pentru că site-ul a fost construit pentru altcineva. Și nu este site-ul, ci lansatorul. Dacă o poți numi așa.
Gata pe genunchi
Americanii nu au prezentat niciun lansator mobil real, evident că încă nu îl au. Au arătat lansarea unui lansator de rachete navale dintr-o parte a modulului de lansare navală verticală Mk41 montat pe o remorcă simplă, al cărei aspect vorbește despre uz comercial. Se pare că acest lansator stă doar pe remorcă și nimic altceva. Desigur, a fost, totuși, fixat acolo. Este imposibil să folosiți acest artefact, bătut împreună conform rețetei celebrului cântec de Alena Apina, ca un PU de luptă. Nici măcar nu este un demonstrant PU. Acesta este un demonstrator al posibilității de lansare de pe uscat, dar cine s-a îndoit?
Dar, pe de altă parte, nu au uitat să spânzure mai mult steagul SUA, amintindu-i cu tărie de „teritoriul Ucrainei” Svidomo „nefrăților” sălbatici. De asemenea, iubesc „peremogii” din „conuri și ghinde” și le place să ascundă nenorocirea a ceea ce trec ca „noi” rachete ghidate, acum ca „rachete anti-nave” cu panouri zhovto-blakit de dimensiuni mari. Deci și aici - pavilionul a fost destinat să netezească efectul faptului că, de fapt, americanii nu au încă nimic, cu excepția, desigur, cel mai non-lansator de rachete non-nucleare și posibilitatea lansării acestuia de la Mk41 UVP și pe uscat, de care nimeni nu se îndoia. Chiar și experții americani au început imediat să critice Pentagonul pentru o demonstrație atât de nenorocită.
Nimeni nu s-a pregătit?
Privind această priveliște tristă, într-un fel nu cred deloc în poveștile Ministerului Apărării și ale Ministerului Afacerilor Externe și chiar ale Comandantului Suprem și Președintelui Rusiei că americanii se pregăteau din timp să se retragă din Tratatul INF. Poate că se pregăteau moral și politic, dar nu tehnic. Probabil, Pentagonul și contractorii săi au dormit în arbori în grajd în tot acest timp de pregătire sau au fost ocupați cu altceva pe care nici măcar nu au lucrat la crearea unui lansator pentru CD-ul de lungă durată. Și au cerut de la Casa Albă „să facă cel puțin ceva și să arate lumii”, așa că „orbesc de ceea ce era” în grabă.
Însuși Pentagonul, în general, dându-și seama cât de nenorocit arăta ceea ce s-a arătat, s-a grăbit să îmbunătățească faptul că sistemul este „chiar în stadiul inițial al testării” și va fi nevoie de „mult timp” pentru a-l regla. Desigur, americanii vor crea un lansator, nu există nicio îndoială despre asta. Întrebarea este când.
Efect negativ
În același timp, americanii, în general, au obținut un efect negativ cu această lansare. Nimeni nu s-a îndoit de posibilitatea ca Tomahok să zboare de pe uscat, precum și să decoleze de pe Mk41. Și confirmarea acestui fapt, avantajele se termină, dar minusurile încep.
În primul rând, dezlegă și mai mult mâinile Rusiei și nu ar trebui să ne mirăm dacă, literalmente, în câteva zile, ceva cu un interval mediu va zbura cu noi, balistic sau înaripat. NOTAM-urile emise în zilele următoare vorbesc despre probabilitatea de a lansa ceva intercontinental, dar cu o unitate cu aripi glisante pe ruta de testare sudică de la Kapustin Yar la Sary-Shagan, ceva, posibil antirachetă, în nord (să spunem, „Nudol”)), și ceva care, după ce a studiat NOTAM, poate fi confundat cu ceva doar de rază medie. Dar, în general, acestea sunt doar presupuneri. Dacă nu se întâmplă de data aceasta, în curând va fi cu siguranță la fel.
În al doilea rând, americanii au arătat că pe această temă „calul nu s-a rostogolit”, ceea ce este cu siguranță rău. Deși, pe de altă parte, varsă apă pe moara poziției americane - „nu am încălcat nimic în Tratatul INF, spre deosebire de ruși”. Da, în această chestiune, probabil, și adevărul nu a fost încălcat - ci încălcări, și astfel a fost suficient.
În al treilea rând, prin lansarea unei rachete de croazieră din modulul terestru Mk41, Pentagonul a confirmat doar teza propagandistică rusă conform căreia lansatorul de rachete Tomahok ar putea fi lansat din sistemul de apărare antirachetă Aegis Ashore desfășurat în Europa de Est. Este propagandistic, deoarece plasarea a 8-16 rachete în 1-2 lansatoare disponibile acolo (dacă aruncați toate antirachetele SM-3 de acolo) ale KR în echipamente non-nucleare nu are nicio semnificație militară. Mai mult, într-un lansator staționar cu o securitate absolut zero - americanii erau prea leneși pentru a-i instala chiar adânc. Dar Statele Unite au negat faptul că Tomahokas ar putea fi instalat în aceste module Mk41 și acum, se pare, s-au prins în minciună. Deși, desigur, ei pot declara că acesta nu este același modul ca la bazele ABM, Rusia va declara contrariul și așa mai departe.
Poveste fara sfarsit
În general, totul este rău cu acest sistem de apărare antirachetă. Nu luați Aegis Ashore, ci sistemul GMD. După cum știți, în „Revizuirea politicii ABM” prezentată nu cu mult timp în urmă, a fost declarată implementarea suplimentară a altor rachete de interceptare de 20 GBI (în plus față de 44), dar cu un nou interceptor RKV reproiectat. Dar zilele trecute au existat știri - programul RKV, care a cheltuit peste 1 miliard de dolari, a fost închis. Va exista o nouă competiție pentru un nou interceptor. Adică totul s-a dovedit cam la fel cum s-a întâmplat deja. La urma urmei, americanii au planificat deja să plaseze noi interceptori EKV pe primele 44 GBI, apoi au existat planuri de a crea un focos multiplu cu mai mulți interceptori MKV - dar toate aceste planuri au fost anulate în timp util din diferite motive. Desigur, banii de pre-dezvoltare au intrat și au ieșit. Acum este rândul RKV-ului. Și acolo noul interceptor va fi „piratat până la moarte” în timp util.
Cu toate acestea, americanii doresc acum și un nou antirachetă care să înlocuiască GBI, realizând aparent că nu vor putea intercepta rachete intercontinentale reale chiar și în condiții de seră. Dar cât va dura? Mulți. Iar rezultatul nu este garantat. Cu toate acestea, aici, evident, toate părțile interesate sunt mult mai interesate de proces decât de rezultat. Se pare că odată cu epopeea din jurul Tratatului INF, procesul este, de asemenea, mult mai important decât fapta și rezultatul. Dar pentru Rusia, acest lucru este, fără îndoială, bun.
