Barack Obama a ordonat să economisească bani. Militarii au răspuns „da!” și a început să întocmească o estimare pentru 2013, ținând cont de dorințele președintelui. Am economisit deja aproximativ cinci miliarde de dolari (față de 2012) și aproximativ aceeași sumă va fi eliberată în viitor. Interesant, în setul acestor cinci miliarde, diferitele părți ale mașinii militare americane nu participă în condiții egale. Finanțarea pentru unele programe este redusă, alte proiecte sunt închise cu totul, iar pentru altele, deducerile sunt doar crescute. Sistemul de luptă Aegis este unul dintre acei norocoși.
Sistemul multifuncțional de informare și control al luptei (BIUS) Aegis (citiți „Aegis”, tradus ca „Aegis”) a fost inițial destinat echipării crucișătoarelor de distrugătoare cu arme cu rachete ghidate. Scopul principal al acestui sistem a fost inițial să ofere capacitatea de a proteja crucișătorul / distrugătorul în sine și navele acoperite de acesta de atacurile din apă, din aer și de sub apă. Cu toate acestea, în timp, rachetele balistice au fost incluse și pe lista țintelor pentru navele cu Aegis - antirachete au fost incluse în armele compatibile cu acest BIUS. În acest moment, navele echipate cu „Aegis” stau la baza unității navale a sistemului american de apărare antirachetă. Aegis este instalat pe navele proiectelor Ticonderoga și Arleigh Burke. Din 1983, când a intrat în funcțiune prima navă de pe Aegis (a fost USS Ticonderoga CG-47), au fost construite peste o sută de crucișătoare și distrugătoare, echipate și cu acest sistem. Cu toate acestea, timpul trece și complexul Aegis are în permanență nevoie de îmbunătățiri și upgrade-uri.
Cel mai probabil, prioritatea ridicată a modernizării navelor cu BIUS "Aegis" se datorează capacităților sale antirachetă. Este clar că sistemele de apărare antirachetă pe mare sunt mult mai convenabile decât cele terestre. Toată lumea își amintește tensiunile care au loc de câțiva ani asupra sistemelor de apărare antirachetă euro-atlantice desfășurate în Europa. Pe lângă problemele geopolitice majore, complexele terestre au și altele. De exemplu, nu este întotdeauna posibil să plasați radare sau lansatoare antirachetă acolo unde acestea sunt cele mai convenabile și eficiente - proprietarii acestui teritoriu pot rezista. Nu există o astfel de problemă cu navele antirachetă. Ei se pot deplasa liber în jurul oceanelor lumii și pot efectua toate acțiunile necesare. De asemenea, navele cu rachete antirachetă sunt mobile și se pot deplasa rapid în zona dorită, de unde va fi mai convenabil să intercepteze rachetele balistice inamice.
Armele antirachetă ale croazierelor din clasa Ticonderoga și ale distrugătoarelor Arleigh Burke constau din rachete SM-2 și SM-3. În ciuda concluziilor evidente cauzate de numerele din nume, aceste rachete se completează reciproc. SM-3 ar trebui să intercepteze rachete în spațiul transatmosferic și să le lovească cu un focos cinetic. SM-2, la rândul său, este conceput pentru a distruge focoase în faza finală a zborului și face acest lucru folosind un focos de fragmentare. Există, de asemenea, diferențe majore în ceea ce privește dimensiunile, datele de zbor etc. În teorie, o navă poate găzdui până la 122 sau până la 96 de rachete de ambele tipuri. Diferența se datorează lansatoarelor - pe crucișătoare, acestea au mai multe celule. Cu toate acestea, acesta este numărul maxim de rachete. Pe lângă armele antirachetă, fiecare navă trebuie să poarte rachete antiaeriene și anti-nave, care se află și în celulele lansatorului. Prin urmare, o navă are de obicei doar 15-20 de rachete interceptoare de ambele tipuri.
Trebuie remarcat faptul că nu toate navele cu BIUS Aegis sunt înarmate cu anti-rachete în stat. Din acest motiv, anul trecut numărul de rachete SM-3 încărcate pe nave nu a depășit 110-115. Cu toate acestea, Pentagonul intenționează să crească numărul de nave antirachetă. Ca urmare, până în al 15-lea an, americanii vor păstra simultan 400 de rachete SM-2 și SM-3 la datorie și în alți cinci ani vor trece peste cinci sute și jumătate. Conform planurilor pe termen lung, până în 2030 ar trebui să existe mai mult de douăzeci de ori mai multe rachete în serviciu decât acum. Vă puteți imagina aproximativ câte nave vor fi necesare pentru acest lucru și câtă suprafață pot acoperi.
Se pare că Pentagonul înțelege cât de mare va fi suprafața totală de responsabilitate a navelor și, din acest motiv, își vor face scutul antirachetă mai uniform. În prezent, trei sferturi din navele antirachetă își desfășoară activitatea sau sunt de serviciu în Oceanul Pacific. Atlanticul reprezintă doar 20-25% din aceste nave. La rândul său, Oceanul Indian în termeni antirachetă este complet gol, deși această regiune nu este o prioritate pentru sistemul american de apărare antirachetă. Anul trecut, s-a anunțat că marina SUA va continua să includă noile distrugătoare ale proiectului Arleigh Burke cu Aegis BIUS și un lansator cu 96 de celule. Numărul total al acestor nave este planificat să fie mărit la o sută și nu este un fapt faptul că ulterior nu va crește încă. Toți acești distrugători antirachetă vor fi distribuiți luând în considerare situația actuală și direcțiile periculoase pentru rachete. Deci, în viitorul foarte apropiat, o supraveghere permanentă completă va fi organizată în zona de apă a Oceanului Arctic, iar prezența în Atlantic va deveni mai masivă, până la asigurarea parității cu grupul Pacific.
Pe lângă oceane, mările au căzut și în sfera de interese a marinarilor navali americani. În special, în viitorul foarte apropiat, croazierele navelor antirachetă către Mediterana, Marea Egee, Marea Adriatică și, eventual, Marea Neagră vor înceta să fie evenimente izolate. Anul trecut, crucișătorul Monterey a făcut chiar o vizită la Sevastopol. Probabil, acum astfel de „oaspeți” vor începe să apară în mod regulat. Pentru a asigura patrule constante în Mediterana, americanii au convenit cu Spania să ofere o bază. În toamna anului viitor, primele două distrugătoare americane (ambele cu Aegis și antirachetă) vor apărea la baza navală Rota, iar apoi alte două nave similare li se vor alătura. În același timp, Pentagonul este interesat și de coasta de nord a Europei. Sunt în curs negocieri cu mai multe țări pentru a crea o altă bază. Zona de responsabilitate a navelor sale va include mările nordice.
Dacă vă uitați la hartă, zonele de responsabilitate ale navelor antirachetă din apropierea Europei indică în mod direct că vor coopera cu sistemele de apărare antirachetă de la sol desfășurate pe teritoriul Poloniei, Cehiei, României etc. Și acest lucru poate fi deja recunoscut ca o încercare de descurajare nucleară a Rusiei. Washingtonul oficial continuă să se asigure că aceste arme antirachetă ar trebui să închidă Europa de atacurile iraniene. Le crezi sau nu? Cu greu merită să faci asta. Mai ales în lumina altor afirmații. La sfârșitul lunii februarie, s-a dovedit că unele dintre țările aliate ale statelor au capacități navale, care, după modificări adecvate - cel mai probabil, se referă la instalarea sistemului Aegis - ar putea fi bine conectate la un sistem anti- afaceri cu rachete. Până acum, acestea au fost doar cuvinte și vor începe să se pună de acord asupra subiectului unei astfel de cooperări abia în luna mai, la summitul NATO. Datorită faptului că majoritatea aliaților SUA se află în Europa, se poate face o presupunere cu privire la direcția sistemului de apărare antirachetă aliată. Este puțin probabil ca Marea Britanie sau însăși Spania să își trimită navele în Oceanul Pacific, astfel încât acestea să fie angajate în distrugerea rachetelor chineze care zboară în America. Privilegiile mediteraneene, aparent concepute pentru a preveni atacurile iraniene, par a fi o dezvoltare mai realistă a evenimentelor, dar din motive evidente, ținta reală este cel mai probabil departe de Iran. Statele Unite au aliați și în Pacific. Japonia a început deja negocierile privind modernizarea distrugătorilor existenți din clasa „Congo” și dotarea lor cu Aegis BIUS actualizat. Australia se poate alătura sistemului global american de apărare antirachetă cu distrugătoarele proiectului Hobart care se află acum în construcție, iar Coreea de Sud nu se supără să folosească rachetele SM-2 și SM-3 pe distrugătoarele sale KDX-III cu Aegis.
Dar înapoi în Europa. În următorii ani, mai multe stații radar și complexe de interceptare vor fi construite în Europa de Est. Principalele mijloace de distrugere a sistemelor europene de apărare antirachetă vor fi complexele THAAD. Succesul Aegis Marine BIUS a dus la apariția unui sistem concurent. Pe baza sa, acum este creat BIUS Aegis Ashore. În esență, acesta este același Aegis bazat pe mare împreună cu rachetele SM-2 și SM-3. Singura diferență constă în caracteristicile de plasare - versiunea la sol este montată în module mobile sau în buncăruri. Conform informațiilor disponibile, primul complex Aegis Ashore va intra în funcțiune în 2015 în România. Acesta va include un nou radar SPY-1 inițial și două duzini de rachete. Este de remarcat faptul că sistemele de apărare antirachetă de la sol vor fi armate doar cu rachete SM-3. Acest lucru poate însemna că sectorul est-european al apărării antirachetă americană este slab adaptat pentru a învinge țintele balistice care au pătruns în atmosferă. Fapt interesant. Nu ar strica să familiarizăm cu ea conducerea acelor țări care vor permite americanilor să-și construiască sistemul de apărare antirachetă pe teritoriul lor. În 2018, un complex similar va apărea în Polonia. Zona sa de responsabilitate este partea de nord a Europei. Deci, tentant să întreb: americanii vor vorbi din nou despre amenințarea iraniană, nu?
Toate acestea au fost probleme de plasare. În plus față de punctele de dislocare, designerii americani și armata sunt implicați activ în extinderea funcțiilor rachetei SM-3. Modificarea sa Blocul I de acum câțiva ani a făcut față cu succes sarcinii și a doborât un satelit eșuat. În timpul atacului, nava spațială se afla la o altitudine de aproximativ 250 de kilometri de la suprafața planetei, iar viteza sa se apropia de 7,5-8 km / s. SM-3 Block I a distrus problema prin satelit numai cu propria energie cinetică. La un moment dat, această operațiune a provocat mult zgomot, iar compania care a dezvoltat racheta, Raytheon, a reușit să scoată din fonduri pentru dezvoltarea sa ulterioară. Raytheon promite că SM-3 Block II și Block IIA vor fi și mai eficiente împotriva atacurilor navelor spațiale. În ceea ce privește sistemul de control Aegis, capacitățile sale depășesc până acum potențialul rachetelor în serviciu.
Toate măsurile americane - atât cele care au fost deja întreprinse, cât și cele care sunt doar planificate - reprezintă în viitor un anumit pericol pentru descurajarea nucleară rusă. Modernizarea BIUS Aegis, crearea sectorului est-european al sistemului american de apărare antirachetă și dotarea flotei Pacificului cu rachete interceptoare ar trebui să fie urmate de acțiuni de represalii. Nu este deloc necesar să se ia măsuri simetrice. De exemplu, este posibil să se încheie un acord privind delimitarea zonelor maritime în zone în care pot fi amplasate nave libere de apărare antirachetă și libere de acestea. Doar Statele Unite, ca inițiator al creării unei apărări antirachetă la nivel mondial, este puțin probabil să fie de acord cu astfel de acorduri. Foarte mult „Aegis” este util și promițător pentru a-l refuza.
