Istoria apărării antirachetă a URSS este țesută din trei componente principale.
În primul rând, acestea sunt biografiile și realizările a doi părinți ruși de aritmetică modulară, care în URSS au luat torța științifică aprinsă de Antonin Svoboda - I. Ya. Akushsky și D. I. Yuditsky.
În al doilea rând, aceasta este povestea supercomputerelor modulare de apărare antirachetă, care au fost create pentru celebrul sistem antirachetă A-35, dar nu au intrat în producție (vom încerca să răspundem de ce s-a întâmplat acest lucru și ce a venit să le înlocuiască).
În al treilea rând, aceasta este istoria victoriilor și înfrângerilor proiectantului general de apărare antirachetă GV Kisunko - o personalitate mare și, așa cum era de așteptat, tragică.
În cele din urmă, analizând subiectul mașinilor de apărare antirachetă, nu se poate să nu menționăm Kartsev, o persoană absolut strălucită, ale cărei evoluții în îndrăzneală au depășit chiar și legendarele mașini Cray ale lui Seymour Cray, numite Tatăl supercomputării din Occident. Și, bineînțeles, subiectul surorii mai mici a apărării antirachetă - apărarea aeriană va apărea de-a lungul drumului, de asemenea, nu poți face fără ea. Desigur, s-au spus și s-au scris multe despre apărarea aeriană la noi, autorul cu greu poate adăuga ceva la sursele autoritare, așa că vom atinge acest subiect doar în volumul minim necesar.
Să începem direct cu declarația problemei - cum a fost inițiată prima lucrare în domeniul armelor antirachetă, cine este Grigory Vasilyevich Kisunko și ce rol au jucat certurile și confruntările tipice ale ministerelor sovietice în dezvoltarea celebrelor sisteme A, A-35 și A-135.
Istoria apărării aeriene / apărării antirachetă datează din 1947, când nu s-a vorbit despre ICBM-uri nucleare și interceptarea lor, întrebarea a fost cum să protejăm orașele sovietice de repetarea soartei Hiroshima și Nagasaki (rețineți, de altfel, că sarcinile apărării aeriene din țara noastră au fost rezolvate cu destul succes). În acel an s-a format SB-1 (mai târziu KB-1, chiar mai târziu - NPO Almaz numit după AA Raspletin).
Inițiatorul creației a fost atotputernicul Beria, biroul de design a fost organizat special pentru proiectul de absolvire al fiului său, Serghei Lavrentievici. S-au scris multe lucruri și s-au spus despre personalitatea lui Beria Sr., deși într-o manieră specifică lui, să ne reamintim celebrele TsKB-29 și OKB-16).
Fiul său a absolvit Academia de Comunicații din Leningrad, numită după SM Budyonny, în 1947 și a dezvoltat un avion proiectil ghidat lansat împotriva țintelor mari de mare (un fel de legătură de tranziție între rachetele V-1 și anti-nave moderne). Șeful KB-1 a fost P. N. Kuksenko, șeful proiectului de diplomă. Sistemul Kometa a devenit primul exemplu de arme rachete ghidate sovietice.
Rețineți că Serghei era un tânăr talentat și plăcut, în niciun caz un fan al deschiderii ușilor cu numele îngrozitor al tatălui său, iar mulți dintre cei care au lucrat cu el au cele mai calde amintiri din această perioadă. Chiar și Kisunko (despre a cărui duritate și intoleranță față de tot felul de idioți înzestrați cu putere și despre ce l-a costat în cele din urmă, vom vorbi mai târziu) a vorbit foarte pozitiv despre Serghei.
Kisunko însuși a fost un om cu o soartă dificilă (deși, după ce te-ai familiarizat cu biografiile designerilor autohtoni, nu mai ești surprins de acest lucru). După cum a spus cu umilință pe Wikipedia, el
în 1934 a absolvit nouă clase de școală, din motive familiale și-a părăsit studiile și a plecat în orașul Lugansk. Acolo a intrat la Facultatea de Fizică și Matematică a Institutului Pedagogic, de la care a absolvit în 1938 cu onoruri cu o diplomă în fizică.
Circumstanțele familiale au constat în faptul că tatăl său Vasily a fost recunoscut ca un pumn și un alt dușman al poporului și a fost executat în 1938 (așa cum ne amintim, această poveste a fost repetată și de părinții lui Rameev, Matyukhin, și nu numai ei, bine, designerii sovietici au avut ghinion pentru rude, complet trădători și dăunători), cu toate acestea, Grigory Vasilyevich s-a dovedit a fi un tip care nu a ratat și a falsificat un certificat de origine socială, care i-a permis (spre deosebire de Rameev) să intre într-o școală superioară.
Din păcate, a ajuns la școala absolventă din Leningrad, chiar înainte de război, s-a prezentat voluntar, s-a înscris în apărarea aeriană, a supraviețuit, a ajuns la gradul de sublocotenent și în 1944 a fost numit profesor la chiar Academia de Comunicații din Leningrad. S-a înțeles bine cu elevii și, când a fost organizat același KB-1, Serghei i-a ademenit pe mai mulți colegi de clasă și pe iubitul său profesor. Așa că Kisunko a început să dezvolte rachete ghidate, în special, a lucrat la S-25 și S-75.
Scrisoare de la cei șapte mareșali
În septembrie 1953, după arestarea lui Beria și scoaterea fiului său din toate lucrările, faimoasa „scrisoare a șapte mareșali” a fost trimisă Comitetului central al PCUS, care a fost discutat în comitetul științific și tehnic al UTS. Într-o scrisoare semnată de Zhukov, Konev, Vasilevsky, Nedelin și alți eroi ai războiului, s-a exprimat o teamă corectă cu privire la dezvoltarea ultimelor arme balistice și s-a solicitat începerea dezvoltării măsurilor de combatere a acesteia.
Așa cum a scris Boris Malashevich (Malashevich BM Essays on the history of Russian electronics. - Numărul 5. 50 de ani de microelectronică internă. Fundamente scurte și istoria dezvoltării. - M.: Tekhnosfera, 2013), pe baza transcrierii secretarului științific al NTS NK Ostapenko, „întâlnirea a avut loc cu o intensitate emoțională fără precedent”, iar acest lucru este încă foarte, foarte ușor spus. Academicii aproape s-au ucis reciproc.
Mints a declarat imediat că scrisoarea -
„Delirurile mareșalilor înspăimântați de războiul trecut … Propunerea nu poate fi pusă în aplicare din punct de vedere tehnic … Este la fel de prost ca să tragi cu un obuz împotriva unui obuz.”
El a fost susținut de proiectantul general al rachetelor de apărare aeriană, Raspletin:
„Prostii incredibile, fantezie stupidă ne sunt oferite de mareșali”.
Colonelul general I. V. Illarionov, care a participat la crearea sistemelor de apărare antiaeriană, la începutul anilor 1950, și-a amintit:
„Raspletin a spus că … consideră că sarcina este impracticabilă nu numai în prezent, ci și pe parcursul vieții generației noastre, că s-a consultat deja pe această temă cu MV Keldysh și SP Korolev. Keldysh și-a exprimat mari îndoieli cu privire la obținerea fiabilității necesare a sistemului, iar Korolev era pe deplin încrezător că orice sistem de apărare antirachetă ar putea fi ușor depășit de rachetele balistice.
"Rachetele", a spus el, "au multe capacități tehnice potențiale pentru a ocoli sistemul de apărare antirachetă și pur și simplu nu văd capacitățile tehnice ale creării unui sistem de apărare antirachetă insurmontabil nici acum, nici în viitorul previzibil."
Rețineți că, în scepticismul său, Korolev avea parțial dreptate, un sistem de apărare antirachetă absolut insurmontabil este cu adevărat imposibil, ceea ce, totuși, nu a anulat necesitatea de a avea cel puțin o parte - chiar și o mașină cu lanț scurgeri este mai bună decât un corp gol, mai ales că sistemul de apărare antirachetă a jucat, așa cum am spus mai degrabă, au vorbit despre un rol moral și simbolic important. Prezența sa și nevoia de a o depăși te-au făcut să te gândești din greu înainte de a te juca cu butonul roșu.
Drept urmare, comisia conservatoare, conform tradiției, a dorit să elibereze totul pe frână, profesorul A. N. Shchukin a exprimat această idee generală după cum urmează:
„Este necesar să răspundem la Comitetul central în așa fel încât să sune semnificația, așa cum se spune în astfel de cazuri la Odessa: da - nu”.
Totuși, aici Kisunko a luat cuvântul, pentru prima (dar departe de ultima) dată în carieră, după ce a intrat într-o confruntare deschisă, atât cu luminatorii vechii școli, cât și cu oficialii. După cum sa dovedit, el a reușit nu numai să citească scrisoarea mareșalilor, ci și să facă toate calculele preliminare și a declarat că
"Focosele rachete vor deveni ținte pentru sistemul de apărare în viitorul apropiat … toți parametrii de mai sus ai stațiilor radar sunt destul de realizabili."
Drept urmare, comisia s-a împărțit.
Pe partea Mints și Raspletin a existat experiența lor practică (bine și, în consecință, anii pe care i-au câștigat și au influențat în partid), din partea lui Kisunko - calcule teoretice și energie strălucite și îndrăzneala tineretului (era Cu 15-20 de ani mai tineri decât majoritatea celor prezenți), precum și lipsa de experiență. Spre deosebire de luminari, până atunci, cel mai probabil, el nu era familiarizat cu cele două încercări eșuate de a crea proiecte de proiectare pentru apărarea antirachetă. Vorbim despre radarul „Pluto” și proiectul Mozharovsky.
„Pluto” a încercat să dezvolte NII-20 (creat în 1942 la Moscova, mai târziu NIIEMI, să nu fie confundat cu Institutul Central de Aviație Telemecanică, Automatizare și Comunicații, mai târziu VNIIRT) la mijlocul anilor 40, a fost un monstruos avertisment timpuriu radar (până la 2000 km). Sistemul de antenă trebuia să fie format din patru paraboloizi de 15 metri pe un cadru rotativ montat pe un turn de 30 de metri.
În mod surprinzător, aproximativ aceeași sumă a fost numărată mai târziu independent de Kisunko, care le-a spus imediat cadrelor universitare că tot ce trebuie să facă este să construiască un radar de 20 de metri și să-l păcălească (este evident că, amintindu-și de Pluto, academicienii au făcut o grimasă la o asemenea insolență).
Împreună cu proiectul stației Pluton, au fost propuse și elaborate opțiuni pentru construirea unui sistem de apărare antirachetă și au fost formulate cerințe pentru arme. În 1946, proiectul s-a încheiat fără glorie cu afirmația că ideea conține multe elemente de noutate cu soluții neclare, iar industria internă nu este încă pregătită pentru construirea de macrosisteme radar.
Al doilea proiect dezastruos de atunci a fost conceptul de NII-4 (laborator de arme cu rachete, rachete și spațiu al Ministerului Apărării al URSS, acolo a fost proiectat și Sputnik-1), investigat în 1949 sub conducerea și inițiativa GM Mozharovsky de la Academia Militară de Inginerie Aeriană. Jukovski. Era vorba de protejarea unei zone separate de rachetele balistice V-2, singurele cunoscute de lume la acea vreme.
Proiectul a inclus principiile de bază, redescoperite mai târziu de grupul Kisunko (cu toate acestea, conform informațiilor indirecte, a obținut acces la informații despre proiect la mijlocul anilor 1950 și a împrumutat câteva idei de acolo, în special, extinderea circulară a fragmente antirachetă): o rachetă cu un focos convențional împotriva rachetelor cu suport radar. În realitățile tehnice de la începutul anilor 1940 - 1950, proiectul era complet irealizabil, lucru recunoscut chiar de către autori.
În 1949, Stalin a ordonat să reducă toate lucrările în favoarea creării cât mai timpurii a sistemului de apărare antiaeriană din Moscova (proiectul Berkut, ulterior celebrul S-25), iar subiectul apărării antirachetă a fost uitat până la scrisoarea mareșalilor.
La ședință, Kisunko a fost susținut (dar foarte atent!) De inginerul șef al KB-1 F. V. Lukin:
„Lucrările privind apărarea antirachetă ar trebui începute cât mai curând posibil. Dar nu promite încă nimic. Este dificil de spus acum care va fi rezultatul. Nu există niciun risc în acest sens, apărarea antirachetă nu va funcționa - veți obține o bază tehnică bună pentru sisteme antiaeriene mai avansate."
Și, de asemenea, șeful său, șeful KB-1 P. N. Kuksenko. Și cel mai important - cea mai grea artilerie din persoana mareșalului-ministru Ustinov. Rezultatul întâlnirii a fost crearea unei comisii, care a inclus compromisul A. N. Shchukin, doi oponenți ai apărării antirachetă - Raspletin și Mints, și singurul susținător al apărării antirachetă FV Lukin.
După cum scrie Revici:
„Evident, comisia din componența numită a fost obligată să distrugă cazul, dar datorită bunului politician FV Lukin, acest lucru nu s-a întâmplat. Poziția categorică a lui AA Raspletin a ezitat, el a spus că „nu va aborda această chestiune, dar, probabil, unul dintre oamenii de știință ai biroului său de proiectare poate începe un studiu detaliat al problemei”.
În viitor, acest lucru a dus la o adevărată luptă pentru specialiști între Raspletin și Kisunko.
Ca urmare, lucrarea a fost inițiată, dar proiectantul general al apărării antirachetă a dobândit o mulțime de dușmani de rang înalt în mormânt în acea zi (cu toate acestea, a avut norocul să-i supraviețuiască pe toți). Ce este mult mai trist este că acești dușmani nu numai că nu au ajutat la dezvoltarea apărării antirachetă, ci au sabotat proiectul în toate modurile posibile pentru a-l dezonora pe tânărul parvenit și a demonstra că sistemul de apărare antirachetă este o risipă goală a poporului. bani. În mare parte din această cauză, a început întreaga dramă ulterioară, măcinând mulți designeri de computere talentați.
Cifre pe tablă
Deci, până în 1954, următoarele piese erau pe tablă. Pe de o parte, exista Ministerul Industriei de Inginerie Radio și oamenii de seamă ai săi.
V. D. Kalmykov. Din 1949 - șef al Direcției principale a armamentelor cu jet a Ministerului URSS al Industriei Construcțiilor Navale, din 1951 în activitatea responsabilă în aparatul Consiliului de Miniștri al URSS pentru gestionarea industriilor de apărare. Din ianuarie 1954 - ministru al industriei de inginerie radio a URSS. Din decembrie 1957 - Președinte al Comitetului de Stat al Consiliului de Miniștri al URSS pentru Electronică Radio. Din martie 1963 - președinte al Comitetului de stat pentru radioelectronică al URSS - ministru al URSS. Din martie 1965 - ministru al industriei radio a URSS. Rezultatul confruntării (nu numai cu grupul Kisunko, confruntarea la nivel ministerial a fost cea mai severă dintre toți) - subminarea sănătății și moartea prematură în 1974 (65 de ani).
A. A. Raspletin. Proiectantul principal al radarului de recunoaștere a artileriei terestre SNAR-1 (1946), al radarului multicanal și multifuncțional B-200 (complexul de apărare antiaeriană S-25, 1955), apoi al radarelor S-75, S-125, S -200 de complexe, au început să lucreze la S-300, dar nu au avut timp să termine. Rezultatul confruntării este un accident vascular cerebral și moartea în 1967 (58 de ani).
A. L. Mentă. În 1922 a creat prima stație radiotelegrafică cu tuburi armate a țării, care a fost adoptată în 1923 sub indicele ALM (Alexander Lvovich Mints). Din 1946 - Membru corespondent al Academiei de Științe. Mai târziu, colonelul-inginer academician A. L. Mints a fost numit șef al laboratorului nr. 11 ca parte a FIAN, care dezvoltă generatoare de microunde pentru acceleratori de electroni și protoni. Practic, a devenit faimos pentru designul posturilor de radio, unul dintre principalii designeri de radare de avertizare timpurie, proiectantul primului sincrofasotron din Dubna. Rezultatul confruntării - o viață surprinzător de lungă și fericită, a murit în 1974, la vârsta de 79 de ani. Cu toate acestea, Mints nu și-a pus tot sufletul în această luptă, aria sa de interese științifice era diferită, a fost destul de amabil cu premii, așa că a participat doar la confruntarea cu Kisunko.
Pe partea opusă a consiliului se aflau oficiali ai Ministerului Apărării și protejații lor.
D. F. Ustinov. Toate titlurile nu sunt suficiente pentru a enumera nicio carte, comisar al poporului și ministru al armamentelor din URSS (1941-1953), ministru al industriei de apărare a URSS (1953-1957). Ministrul apărării al URSS (1976-1984). Membru (1952-1984) și secretar (1965-1976) al Comitetului Central al PCUS, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS (1976-1984), laureat cu 16 ordine și 17 medalii etc. Confruntarea aproape nu l-a afectat, iar el a murit pașnic în 1984, la vârsta de 76 de ani.
F. V. Lukin. Am menționat deja de multe ori aici, în 1946-1953. proiectant șef de sisteme complexe „Vympel” și „Picior” de radar și dispozitive de calcul pentru automatizarea tragerii artileriei navale antiaeriene de crucișătoare, din 1953 șef adjunct - inginer șef KB-1, a participat la lucrările privind sistemele de apărare aeriană S-25 și S-75, au participat la dezvoltarea primului computer sovietic serial „Strela”, au promovat aritmetica modulară și supercomputerele. Rezultatul confruntării - nu a supraviețuit anulării proiectului 5E53 și a murit brusc în același an 1971 (62 de ani).
Și, în sfârșit, personajul principal este cel care a făcut toată această mizerie - G. V. Kisunko. Din septembrie 1953 - șef SKB nr. 30 KB-1. În august 1954, a început să dezvolte propuneri pentru un proiect al unui sistem experimental de apărare antirachetă (sistemul "A"). Din 3 februarie 1956 - proiectant-șef al sistemului „A”. În 1958 a fost numit proiectant-șef al sistemului de apărare antirachetă A-35. Rezultatul - în mod surprinzător a supraviețuit nu numai tuturor confruntărilor și eliminării finale din dezvoltarea sistemelor de apărare antirachetă, ci și tuturor participanților lor și au murit pașnic deja în 1998 la vârsta de 80 de ani. Totuși, aici rolul său a fost jucat de faptul că era mult mai tânăr decât toți cei implicați, în momentul conflictului avea doar 36 de ani și acest lucru nu i-a afectat atât de mult sănătatea.
De partea Ministerului Apărării se aflau grupurile de dezvoltatori Yuditsky și Kartsev, de partea Ministerului Industriei Radio - nimeni (nu au considerat deloc necesar dezvoltarea unui computer pentru apărarea antirachetă). ITMiVT și Lebedev au luat o poziție neutră, evitând mai întâi cu înțelepciune titanomachia și retrăgându-și proiectele din competiție, apoi alăturându-se pur și simplu câștigătorilor.
În mod separat, trebuie remarcat faptul că nici Raspletin, nici Mints nu au fost ticăloși în această poveste, ci mai degrabă au fost folosiți de MCI în lupta lor competitivă cu regiunea Moscovei.
Acum, întrebarea principală este - despre ce a fost, de fapt, scandalul și de ce aceste ministere au fost atât de prinse în el?
Bineînțeles, problema principală a fost problema prestigiului și a finanțării colosale, monstruoase. MRP a crezut că este necesar să se îmbunătățească instalațiile de apărare antiaeriană existente (și dezvoltate de oamenii lor) și să nu se încurce cu unele noi apărări antirachetă, Ministerul Apărării a considerat că este necesar să se proiecteze un sistem de apărare antirachetă de la zero - de la radare la calculatoare. Ministerul Apărării nu a putut interfera cu dezvoltarea computerelor Ministerului Apărării (deși a îngropat cu succes proiectul lui Kartsev, împreună cu însuși Kartsev, singurele mașini pe care i-a permis să le construiască au fost utilizate nu pentru apărarea antirachetă, ci pentru o inutilă proiect pentru controlul spațiului cosmic), dar ar putea interfera cu implementarea lor, lucru care a fost făcut cu implicarea celei mai grele artilerii - secretarul general Brejnev însuși, despre care vom vorbi în următoarele părți.
Personalitatea lui Kisunko a jucat, de asemenea, un rol în confruntare. Era tânăr, trufaș, aspru în cuvintele sale, zicofant zero și absolut incorect din punct de vedere politic, care nu ezita să numească un idiot idiot în prezența oricui la o întâlnire de orice nivel. Bineînțeles, o astfel de transversalitate incredibilă nu putea decât să întoarcă un număr imens de oameni împotriva lui și, dacă nu ar fi fost cel mai puternic mareșal Ustinov, Kisunko și-ar fi încheiat cariera mult mai repede și mult mai trist. Consecința vârstei sale a fost deschiderea sa către toate inovațiile și gândirea neconvențională, a căror îndrăzneală a fost uimitoare, ceea ce, de asemenea, nu a adăugat popularitatea sa. El a fost cel care a propus un concept radical nou și apoi aparent nebunesc de a construi un sistem de apărare antirachetă, bazându-se nu pe nucleare, ci pe antirachete convenționale cu o precizie de ghidare incredibilă, care ar fi trebuit să fie furnizat de computere super-puternice.
În general, istoria creării sistemelor de apărare antirachetă a fost, de asemenea, influențată de o circumstanță obiectivă - complexitatea fantastică a sarcinii, în plus, odată cu dezvoltarea vehiculelor de livrare de la un potențial adversar, totul a crescut în cursul dezvoltării. În principiu, cu greu ar fi putut fi construit un sistem eficient de protecție de aproape 100% împotriva unei greve nucleare masive, dar cu siguranță am avut posibilitatea tehnică de a dezvolta un astfel de proiect.
Cum a fost ridicată problema aplicării și dezvoltării unui supercomputer?
După cum ne amintim, odată cu computerizarea în URSS până la începutul anilor 1960, totul era trist, erau puține mașini, toate erau incompatibile, erau distribuite prin directive între ministere și birouri de proiectare, mulțimi de oameni de știință s-au luptat în timpul computerului, mașinile erau secrete și semi-secrete, existau cursuri regulate de informatică, precum și literatura, nu existau. Aproape nu au existat evoluții în universitățile de frunte.
În Statele Unite, în același timp, pe lângă IBM, mainframe-urile pentru militari și afaceri au fost produse de Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA și General Electric, fără a lua în considerare birouri mai mici, cum ar fi Bendix Corporation, Philco, Scientific Data Systems, Hewlett-Packard și încă câteva, numărul de computere din țară se număra în mii și orice companie mai mult sau mai puțin mare avea acces la ele.
Dacă reveniți la începutul proiectului de apărare antirachetă în 1954, atunci totul a devenit complet anost. În acest moment, însăși ideea computerelor și a capacităților lor în URSS nu era încă pe deplin realizată, iar ideea lor ca simple calculatoare mari domina. Comunitatea tehnică generală a avut o idee despre computere abia în 1956 din cartea lui A. I. Kitov „Mașini digitale electronice”, dar coada neînțelegerii s-a întins după computere încă zece ani.
În acest sens, Kisunko era un adevărat vizionar. În acei ani, dispozitivele analogice au fost punctul culminant al mașinilor de control din URSS, de exemplu, în cel mai avansat sistem de apărare antiaeriană S-25, controlul a fost efectuat, ca în tunurile antiaeriene din cel de-al doilea război mondial - un analog electromecanic dispozitiv de calcul (mai exact, acesta a fost la început, dar apoi un grup de specialiști a îmbunătățit proiectul, dr. Hans Hoch, datorită trucurilor analitice cu coordonate, a simplificat computerul de direcționare, ceea ce l-a făcut complet electronic).
În 1953-1954, când Kisunko și-a prezentat proiectul, numărul de computere în funcțiune în țară a fost numărat în unități și nu s-a pus problema utilizării lor ca manageri, în plus, posibilitățile atât ale BESM-1, cât și ale Strelei erau mai mult decât modest. Aceste fapte, fără îndoială, au fost printre principalele motive pentru care proiectele lui Kisunko au fost percepute, conform expresiei sarcastice a A. A. Raspletin, ca
„Prind niște fluturi mitici de culoare peste o peluză verde-roz.”
Kisunko nu s-a concentrat doar pe tehnologia digitală, ci și-a construit întregul concept al proiectului în jurul computerelor puternice încă existente.
Rămâne întrebarea - de unde să obțineți un computer?
În primul rând, Kisunko a vizitat ITMiVT-ul lui Lebedev și l-a văzut pe BESM acolo, dar a declarat că
"Această ambarcațiune nu este potrivită pentru sarcinile noastre."
Cu toate acestea, în ITMiVT, nu numai Lebedev a fost implicat în computere, ci și Burtsev, care are propriile abordări în construirea sistemelor de înaltă performanță. În 1953, Burtsev a dezvoltat două computere „Diana-1” și „Diana-2” pentru nevoile de apărare antiaeriană.
Vsevolod Sergeevich a reamintit:
„Am fost cu Lebedev. La NII-17 către Viktor Tikhomirov. A fost un minunat proiectant-șef al tuturor echipamentelor noastre radar de aeronave. Ne-a alocat stația de observație Topaz, instalată în avion pentru a acoperi coada bombardierului. La această stație, timp de trei ani, am preluat date de la radarul de supraveghere și am efectuat pentru prima dată urmărirea simultană a mai multor ținte. În acest scop, am creat … „Diana-1” și „Diana-2”, cu ajutorul primei mașini, datele țintă și luptător au fost digitalizate, iar cu ajutorul celui de-al doilea, luptătorul a fost destinat avionul inamic."
Aceasta a fost prima experiență de utilizare a unui computer în apărarea aeriană în URSS.
Pentru Kisunko Burtsev a construit două mașini - M-40 și M-50. Era un complex cu două mașini pentru controlul radarului de avertizare timpurie și al urmăririi țintelor și al ghidării antirachetă. M-40 a început să efectueze misiuni de luptă în 1957.
De fapt, nu a fost o mașină nouă, ci o modificare radicală a BESM-2 pentru forțele de apărare antiaeriană, destul de bună conform standardelor URSS - 40 kIPS, cu un punct fix, 4096 cuvinte de 40 de biți de RAM, un ciclu de 6 μs, un cuvânt de control de 36 de biți, un sistem tubular de elemente și un tranzistor feritic, memorie externă - un tambur magnetic cu o capacitate de 6 mii de cuvinte. Mașina a funcționat împreună cu echipamentul procesorului de schimb cu abonații sistemului și echipamentul pentru numărarea și păstrarea timpului.
Puțin mai târziu, a apărut M-50 (1959) - o modificare a M-40 pentru a lucra cu numere în virgulă mobilă, de fapt, așa cum s-ar spune în anii 1980, un coprocesor FPU. Pe baza lor, a existat un complex de control și înregistrare cu două mașini, pe care au fost prelucrate datele testelor de teren ale sistemului de apărare antirachetă, cu o capacitate totală de 50 kIPS.
Cu ajutorul acestor mașini, Kisunko a dovedit că are complet dreptate în ideea sa - complexul experimental „A” în martie 1961 a eliminat pentru prima dată în lume focosul unei rachete balistice cu o sarcină de fragmentare, în deplină conformitate cu planul a treia lume, inițierea crizei rachetelor cubaneze).
Este de remarcat faptul că, în schimbul de informații cu dispozitive externe pentru M-40, a fost utilizat pentru prima dată principiul unui canal multiplex, datorită căruia, fără a încetini procesul de calcul, a fost posibil să se lucreze cu zece canale asincrone care s-au conectat mașinile cu complexul de apărare antirachetă.
Și cel mai interesant lucru a fost că elementele complexului erau situate la o distanță de 150-300 km de postul de comandă și erau conectate la acesta printr-un canal de radio special - o rețea fără fir în 1961 în URSS, a fost foarte tare !
În timpul testului decisiv, s-a întâmplat un moment teribil. Igor Mihailovici Lisovski a amintit:
„Dintr-o dată … lampa a explodat, oferind controlul memoriei RAM. V. S. Bursev a oferit instruire pentru înlocuirea lămpilor și a unei rezerve de căldură. Ofițerii de serviciu au înlocuit rapid unitatea defectă. Grigory Vasilievich a dat comanda de a reporni programul. Programul de luptă prevedea înregistrarea periodică pe un tambur magnetic a datelor intermediare necesare pentru reluarea programului în caz de eșec. Datorită cunoștințelor sale excelente despre program și orientării calme în situația creată, Andrei Mihailovici Stepanov (programatorul de serviciu) în câteva secunde … a repornit programul în timpul operațiunii de luptă a sistemului."
Aceasta a fost cea de-a 80-a lansare experimentală și prima interceptare cu succes a unei rachete R-12 cu o machetă de focoase la o altitudine de 25 km și o distanță de 150 km. Radarul „Dunărea-2” al sistemului „A” a detectat o țintă la o distanță de 975 km de punctul prelungit al căderii sale la o altitudine de peste 450 km și a luat ținta pentru auto-urmărire. Calculatorul a calculat parametrii traiectoriei R-12, a emis desemnarea țintă pentru RTN și lansatoare. Zborul antimisilului V-1000 a fost efectuat de-a lungul unei curbe regulate, parametrii căruia au fost determinați de traiectoria prezisă a țintei. Interceptarea a avut loc cu o precizie de 31,8 m la stânga și 2,2 m în sus, în timp ce viteza focosului R-12 înainte de înfrângere a fost de 2,5 km / s, iar viteza antirachetă a fost de 1 km / s.
Statele Unite ale Americii
Este amuzant să observăm paralelele cu americanii și de data aceasta nu sunt în favoarea lor. Au început 2 ani mai târziu, dar în aceleași circumstanțe - în 1955, armata SUA a apelat la Bell cu o cerere de a studia posibilitatea utilizării rachetelor antiaeriene MIM-14 Nike-Hercules pentru a intercepta rachetele balistice (necesitatea acestui lucru era am realizat, ca și noi, a fost mult mai devreme - chiar și atunci când „V-2” a plouat pe capul britanicilor). Proiectul american s-a dezvoltat mult mai ușor și a avut mult mai mult suport de calcul și științific - pe parcursul unui an, inginerii Bell au efectuat peste 50.000 de simulări de interceptare pe computere analogice, cu atât mai surprinzător că grupul lui Kisunko nu numai că a ținut pasul cu ele, ci și de asemenea, i-a depășit în cele din urmă! Ce este și interesant - americanii s-au bazat inițial pe sarcini nucleare cu putere redusă, grupul Kisunko a propus să lucreze mult mai elaborat.
Ceea ce nu este mai puțin interesant este că și Statele Unite au avut propria versiune a bătăliei ministerelor (deși mult mai puțin tragică și fără sânge): conflictul dintre armata SUA și forțele aeriene. Programele pentru dezvoltarea armelor antiaeriene și antirachetă ale armatei și ale forțelor aeriene au fost separate, ceea ce a dus la risipa de resurse inginerești și financiare pe proiecte similare (deși a generat concurență). Totul sa încheiat cu faptul că, în 1956, secretarul apărării Charles Erwin Wilson, printr-o decizie intenționată, a interzis armatei să dezvolte arme cu rază lungă de acțiune (peste 200 de mile) (iar sistemele lor de apărare antiaeriană au fost reduse la o rază de o sută de mile).).
Drept urmare, armata a decis să-și fabrice propria rachetă (cu o rază de acțiune mai mică decât limita ministrului) și în 1957 i-a ordonat lui Bell să dezvolte o nouă versiune a rachetei numită Nike II. Între timp, programul Forțelor Aeriene a fost dur încetinit, noul ministru Neil McElroy a anulat decizia anterioară în 1958 și a permis armatei să-și finalizeze racheta, redenumită Nike-Zeus B. În 1959 (un an mai târziu decât proiectul "A") au avut loc primele lansări de test.
Prima interceptare reușită (mai precis, trecerea înregistrată a unei rachete antirachetă la o distanță de aproximativ 30 m de țintă) a fost înregistrată la sfârșitul anului 1961, cu șase luni mai târziu decât grupul lui Kisunko. În același timp, ținta nu a fost lovită, deoarece Nike-Zeus era nucleară, dar în mod natural, focosul nu a fost instalat pe ea.
Este amuzant faptul că CIA, armata și marina au dat estimări că, până în 1960, URSS desfășurase cel puțin 30-35 ICBM (în raportul NIE 11-5-58, în general, existau numere monstruoase - cel puțin o sută, deci americanii s-au speriat de zborul Sputnik-1 ", după care Hrușciov a spus că URSS ștampila rachete" ca niște cârnați "), deși de fapt erau doar 6. Toate acestea au influențat foarte mult isteria antirachetă din Statele Unite și accelerarea activității de apărare antirachetă la toate nivelurile (din nou, curios că ambele țări, de fapt, s-au speriat reciproc aproape simultan).
Prin eforturi supraomenești, a fost posibil să se clarifice informații despre computerul Nike-Zeus Target Intercept, în special, producătorul său a fost descoperit numai în Producția și distribuția cunoștințelor din Statele Unite, volumul 10. A fost dezvoltat în comun de Remington Rand (viitorul Sperry UNIVAC), împreună cu AT&T … Parametrii săi au fost impresionanți - cea mai recentă memorie de tip twistor (în loc de cuburi de ferită Lebedev), logică complet rezistor-tranzistor, procesare paralelă, instrucțiuni de 25 de biți, aritmetică reală, performanța este de 4 ori mai mare decât M-40 / M- 50 pachet - aproximativ 200 kIPS.
Este cu atât mai uimitor că, cu computere mult mai primitive și mai slabe, dezvoltatorii sovietici au obținut un succes mult mai impresionant în prima rundă a cursei de apărare antirachetă decât Yankees!
Apoi a apărut o problemă, despre care Kisunko fusese avertizat de către maestrul-constructor de rachete Korolev. O rachetă tipică de la începutul anilor '60 a fost o țintă simplă sau dublă, o rachetă tipică de la mijlocul anilor '60 a fost un cilindru zburător cu un volum de aproximativ 20x200 km de la câteva sute de reflectoare, momeli și alte betele, printre care s-au pierdut mai multe focoase. A fost necesar să se mărească puterea întregului sistem - să se mărească numărul și rezoluția radarelor, să se mărească puterea de calcul și să se mărească sarcina antirachetă (care, din cauza problemelor cu radarele și computerele, a alunecat treptat și spre utilizarea armelor nucleare).
Drept urmare, deja în timpul testării prototipului complexului „A”, a devenit clar că puterea computerului trebuia crescută. Incredibil, de o mie de ori. 50 kIPS nu au mai rezolvat problema; era nevoie de cel puțin un milion. Acest nivel a fost ușor atins de legendarul CDC 6600, care a fost construit abia în 1964. În 1959, singurul milionar era bunicul tuturor supercomputerelor, la fel de nebunesc de scump și de uriaș IBM 7030 Stretch.
O sarcină de nerezolvat și chiar în condițiile URSS?
Departe de asta, pentru că în 1959 Lukin îi ordonase deja lui Davlet Yuditsky să construiască cel mai puternic computer din lume, un supercomputer modular pentru sistemul sovietic de apărare antirachetă. Vom continua povestea despre aceasta în partea următoare.
