- Îngerul meu, acesta este un triumf, aș putea dispune de o duzină de Cezannes, fără să părăsesc locul!
- Ei bine, știi, și unul este mai mult decât suficient …
(Cum să furi un milion?)
Arta și istorie … Am avut un astfel de ciclu, în care s-a spus despre armele trase de artiști în anumite tablouri. Și poveștile acestor pânze și ceea ce a fost sau nu descris pe ele au fost percepute foarte pozitiv. Dar recent, la VO, pictura „Cazacii” a fost folosită ca ilustrație (pe care toată lumea o știe sub un nume diferit, și anume „Cazacii scriu o scrisoare către sultanul turc”) - o imagine a marelui nostru artist Ilya Efimovich Repin. Și, reamintim, pictura este imensă - 2, 03 × 3, 58 m și a lucrat la ea din 1880 până în 1891. Cu toate acestea, nu am de gând să repet nici esența evenimentului reflectat pe el și nici … să critic natura neistorică a armei descrise pe el. Apropo, imaginea a fost numită „nesigură din punct de vedere istoric” în momentul lansării sale. După părerea mea … nu este clar de ce. În orice caz, indiferent ce și cine spune ce, soarta acestui tablou a fost mai mult decât reușită. După un succes răsunător la o serie de expoziții în Rusia, precum și în străinătate (la Chicago, Budapesta, München și Stockholm), tabloul din 1892 a fost cumpărat de împăratul Alexandru al III-lea pentru 35 de mii de ruble. A rămas în adunarea regală până în 1917, iar după revoluție a ajuns la Muzeul Rus.
Dar dacă totul este corect în imagine, probabil că va întreba unul dintre cititori, atunci despre ce poți scrie atunci? Dar doar despre ceea ce este adevărat și, de asemenea, despre modul în care artistul ar putea să-l facă și mai fiabil. În general, sunt uimit de modul în care astfel de imagini erau pictate în acel moment. Ei bine, acesta este un lucru de conceput: 11 ani pentru a scrie un lucru, chiar dacă este o pânză atât de mare. Și cel mai important: la urma urmei, toate tipurile pe care Repin le-a pus pe această pânză … au fost pictate de el din natură! Ei bine, nu putea să fotografieze persoana care îi plăcea și apoi să scrie din fotografie? Sau, în general, să plantezi o grămadă de șezători, să le faci poze în diferite versiuni și apoi să stai și să le pictezi în versiuni diferite, astfel încât fiecare muzeu și galerie să o obțină. Nu, acesta este efortul nostru etern pentru perfecțiunea absolută - este, desigur, „asta”, iar o persoană modernă este puțin supărătoare. Apropo, celebrul artist V. E. Borisov-Musatov a pictat așa. Am făcut poze cu oameni și peisaje cu camera Kodak și apoi am făcut poze din fotografii, care, de altfel, atârnă și în Muzeul Rus. Dar așa este, apropo.
Principalul lucru care va fi discutat astăzi este arma descrisă în imagine. Mai mult, avem ocazia să examinăm în detaliu multe dintre eșantioanele sale, deși nu toate sunt văzute la fel de bine în imagine.
Deci, în primul rând, observăm fiabilitatea a tot ceea ce este descris. Aici Repin tocmai a transferat cu măiestrie pe pânză mostre de arme ale timpului pe care le-a reflectat.
Să începem cu forma cea mai exterioară din stânga. Acest bărbat stă cu spatele la noi și noi nu-i vedem fața, dar îi vedem superba - nu poți găsi alt cuvânt aici - o pușcă turcească cu silex, a cărei fund este împodobit cu fildeș.
Aceste arme se află într-o serie de muzee, dar astăzi ne vom îndrepta către colecțiile unui singur: Muzeul Metropolitan de Artă din New York. Și este păcat că nu a existat internet în epoca Repin. Aș putea, fără să plec nicăieri și fără să plec de acasă, să-l iau și să scriu … Mai mult, colecțiile muzeului au de unde alege. Nu, este clar că avem Camera Armuriei, Muzeul de Artilerie și Muzeul de Istorie al Statului, dar … de parcă ar fi fost prea multe cereri de la el pentru „natură”. În timp ce pe Internet totul este gratuit - ia-l și folosește-l!
Al doilea după primul este și un „om cu pistol”. Despre el se știe că acest tânăr a fost scris la Sankt-Petersburg de la fiul lui Varvara Ikskul-Gildenbandt și a fost strănepotul compozitorului Mihail Glinka și o pagină de cameră. Și se pare că în imagine este Andrii - cel mai mic fiu al lui Taras Bulba, pe care l-a născut și l-a omorât, îndeplinindu-și datoria patriotică. Adevărat, el are o armă dintr-un anumit motiv într-un caz. Un fapt istoric interesant, dar dacă aș fi în locul maestrului, aș fi pictat o muschetă turcească, doar decorată într-un mod diferit.
Adevărat, are și un pistol lângă pistol. Și, de asemenea, turcă. Ei bine, turcii au făcut arme bune atunci. Și l-a decorat bogat. Deși uneori destul de lipsit de gust. Cu un simț al proporției, erau clar … nu foarte. Cel din fotografia de mai jos este cu aproximativ 70-90 de ani mai vechi, dar pistoalele turcilor nu s-au schimbat prea mult în acest timp.
Mai departe înarmat, doar un bărbat gras, care râdea, în roșu. Există o părere că a scris-o de la profesorul Conservatorului din Petersburg Alexander Ivanovich Rubets, un descendent al nobilimii poloneze. Dar există, de asemenea, o astfel de versiune pe care jurnalistul Gilyarovsky a pozat-o pentru pictor, așa că exact cine Repin a imortalizat ca model al acestui cazac nu a fost stabilit. Cu toate acestea, este important pentru noi ca o sabie să-i atârne centura. Este scris foarte clar. Și arată așa …
Și nu este de mirare că sabia este persană. În primul rând, cazacii s-au dus și în Persia „pentru zipuni”. Și în al doilea rând, comerțul cu arme din Est a existat întotdeauna. Iar trofeul turcesc s-ar putea dovedi a fi o lucrare persană sau indiană.
Dar ceea ce este foarte interesant pentru mine personal - au fost printre trofeele cazacilor … lăbii turcești drepte? În general, este acceptat în țara noastră că, din moment ce un turc înseamnă o sabie curbată. Dar, de fapt, sabrele turcești au avut o îndoire relativ mică (sabia a căzut) și că cavaleria turcă a folosit, de asemenea, sabie cu lame de producție europeană. Ei bine, de exemplu, ca acesta. În timp, totul se potrivește doar, dar dacă au fost sau nu - istoria nu ne spune acest lucru.
Apropo, faptul că turcii au folosit sabii indieni este, fără îndoială. Dar mânerele lor, inițial indiene, erau de obicei înlocuite de ale lor, turcești. Au fost dureros de neobișnuiți. Și așa - o lamă minunată de calitate și un mâner tradițional, ce ar putea fi mai bine?
Un alt sabru al unui cazac chel, s-a prăbușit pe un butoi. Această cupolă caracteristică a fost scrisă de către șeful gofmeisterului Georgy Petrovich Alekseev și nu se aștepta la acest truc și a fost foarte jignit de Repin. Cu toate acestea, artistul i-a pictat un arsenal nobil: o armă și o sabie și un corn cu praf de pușcă - o parte importantă a echipamentului militar din acei ani.
Cu toate acestea, un corn cu praf de pușcă este, deși tipic, dar nu cea mai frumoasă opțiune. Faptul este că nu numai coarnele au fost folosite ca flacoane cu pulbere, ci și flacoane special realizate. Și tocmai un astfel de balon de pudră Repin a pictat cu măiestrie pe centura unui cazac gol până la talie. Se credea că într-o astfel de „formă goală” cazacii se așezau să joace cărți și nu vor fi înșelați și ascunși cărțile în mânecă. Are un balon de pulbere foarte frumos - din nou, lucru clar oriental. Apropo, există ceva similar în expoziția Muzeului Metropolitan. Mai mult, munca indiană …
Și în cele din urmă, acesta. Din nou, arma cazacilor de pe butoi este un detaliu atât de mic lângă cornul de praf de pușcă. Dar aceasta nu este altceva decât capul unei pensule - o armă a oamenilor de rând, dar eficientă în mâinile iscusite.
Cu toate acestea, există un alt exemplu de arme turcești, care nu este în imagine. Acesta este un cimitar. Dar … deși au căzut în mâinile cazacilor, totuși, cel mai probabil nu au fost folosiți. Din moment ce majoritatea cimitarilor turci aveau un mâner capricios. Și trebuia să poți folosi o astfel de armă. Deci, este de înțeles de ce nu există o ciudățelă "cu urechi" pe mânerul de pe pânză. Dar ar fi putut fi un cimitar cu un mâner de un aspect mai familiar și de ce să nu iei un astfel de trofeu? Dar … această armă nu era tipică. Deși există exemple remarcabile de cimitare cu mânere de aspect complet european. De exemplu, acesta …
Ei bine, am luat în considerare toate armele cazacilor Repinovsky și care este concluzia? Simplu - că este exact arma din tablouri pe care trebuie să o desenați și de unde obțineți probele inițiale pentru acest lucru - în Kremlin Armory sau în New York Metropolitan Museum - nu contează deloc.
