Până la anunțul unui nou program de armament de stat pentru Rusia pentru anii 2018-2025. a mai rămas puțin peste o lună. La începutul lunii iulie, acest program va fi anunțat de guvernul rus. Dar deja, unele publicații patriotice și liberale vorbesc despre reducerea programelor militare, abandonarea sistemelor de arme deja anunțate și despre o criză în industria de apărare a țării. Îmi amintește de un alt „strigăt al Iaroslavnei”. „Chef, totul a dispărut” … Prin urmare, merită să vorbim astăzi despre acest subiect.
Probabil că oricărui comandant îi lipsește întotdeauna ceva pentru a îndeplini cu succes, fără prea mult stres, un ordin. Din anumite motive, părinții-comandanți de rang superior stabilesc întotdeauna sarcinile la limita posibilităților. Iar cererilor de întărire a unei unități sau unități cu forțe și mijloace suplimentare li se răspunde cu fraza standard: „Unde îți voi da … (ceea ce ceri este listat în continuare)?” Și trebuie să o faci. Și cu cât poziția este mai înaltă, cu atât mai des trebuie ascultat astfel de „fețe” … Și el însuși va răspunde cu aceleași cuvinte la cerințele subordonaților săi. Și în cazuri deosebit de dificile, există o frază universală: „Dacă ar fi ușor, aș trimite alta”. Și la cel mai înalt nivel, așa ceva este probabil auzit de ministrul apărării atunci când discută bugetul militar pentru anul următor.
Acest lucru s-a întâmplat, probabil, când ministrul apărării a primit un mesaj despre o reducere accentuată a fondurilor alocate pentru rearmare. Pe 16 mai, a devenit cunoscut faptul că complexul militar-industrial și armata vor primi mult mai puține fonduri pentru modernizare decât au fost planificate anterior. Bugetul a fost redus cu 3 trilioane de ruble. De la 20 la 17 trilioane. De acord, banii sunt uriași. Și exact așa cum am scris mai sus, ministrul apărării aude toate aceleași cuvinte de la comandantul-șef. Până în 2020, armatei ar trebui să i se furnizeze cele mai noi arme cu 70%. "Dacă … aș trimite altul …"
Este clar că enormitatea planurilor generalului Shoigu ne impresionează nu numai pe noi, ci și pe „partenerii” din jurul Rusiei. Deja nimeni, inclusiv tu și cu mine, nu ne amintim de adevărurile elementare. Pentru ce? Vorbim deja despre „integral”. Am văzut deja noua tehnică … Am comparat caracteristicile … Am arătat … Inamicii știu … Dar să „revenim la prima clasă”.
Deci, astăzi Rusia este forțată să se confrunte cu NATO. De ce se întâmplă acest lucru nu este subiectul conversației de astăzi. Să luăm opoziția de la sine înțeles. Aproape 150 de milioane Rusia se opune aproape 500 de milioane Europei. Câte fețe sunt pentru fiecare rus? Și repet, acest lucru este doar la granițele de vest. Dar poți „bate” mai tare. Amintiți-vă economia Federației Ruse și a UE.
Și dacă ne întoarcem ușor capul spre sud-vest? Ei bine, sau spre sud? Este mai convenabil pentru cineva, în funcție de locația la un moment dat. Țara noastră este „largă”. Ce este acolo? Și există Turcia. Deși este membru NATO, jucătorul este destul de independent. Și deloc slab. Băieții turci sunt vicleni. Problemele de moralitate și respectarea obligațiilor internaționale nu sunt deosebit de interesate. Avionul doborât ne amintește foarte bine de acest lucru, de epopeea cu bunurile noastre și de modificările periodice ale punctelor de vedere asupra Crimeei și situației din Ucraina.
Apropo, în mod deliberat nu am scris despre Ucraina. Înțeleg că unii cititori vor critica acum poziția mea, dar … Cu toate conversațiile și declarațiile „șoimilor” de la Kiev, există încă speranța că va fi evitată faza activă a confruntării. Nu pentru că vom putea „plesni” armata independentă literalmente în câteva ore. Nu. Pur și simplu pentru că, indiferent cât de umflați au fost ukronazii, slavă Domnului, există o mulțime de oameni cu adevărat frățeni în Ucraina. Kievul este conștient că scenariul cel mai realist al războiului ruso-ucrainean a fost deja arătat în Crimeea. În schiță …
Revenim însă la întrebări serioase. Acolo, în această parte, s-au acumulat atât de multe astăzi încât capul meu se învârte. Uită-te la Siria, la Iran. Priviți mai spre sud, unde a vizitat președintele american. Eu, ca mulți alții, am scris deja că Trump este un om de afaceri. Dar astăzi pot adăuga încă o calitate a acestei persoane, care nu este foarte plăcută pentru noi. Este un bun strateg. Și acțiunile sale, oh, cât de verificate. Mulțumită constituției americane, care limitează președintele Statelor Unite în multe privințe. Dar mai multe despre asta într-un alt articol. Apropo, sunt destui tipi din această direcție și în „fețele feței”.
Continuăm să „întoarcem capul”. Și cine este acolo? Oh, există prima economie din lume. Republica Populară Chineză. Cu ambițiile și revendicările lor. Putem numi aliați ai Chinei? Cine are „marea întindere” pentru asta? Suntem parteneri. Dar partenerii sunt în opoziție cu Occidentul. Nu mai. Chinezii nu își vor schimba interesele. Și nu vor ceda. Prin urmare, trebuie să construim relații acolo cu prudență. În general, am tăcut despre numărul de soldați. Este păcat ca bărbat …
Și dacă te întorci complet către Est? Buna samurai! Cumva îi ignorăm complet pe acești tipi. Ne uităm la dimensiunea insulelor lor și râdem. Nippon Koku (așa se numește Japonia) nu este doar un stat puternic din punct de vedere economic. Cine a uitat, Japonia este una dintre cele mai dezvoltate cinci economii din lume. Și în ceea ce privește populația, este destul de comparabil cu Federația Rusă. Doar japonezii trăiesc compact. Nu „pătat” pe un teritoriu imens, așa cum suntem noi.
Cum îți place excursia? Mi-a plăcut, sper. Nu am privit încă spre nord. Până în prezent, „Occidentul civilizat” nu supraviețuiește acolo. Dar deocamdată …
Majoritatea cititorilor acestui articol sunt oameni care au fost implicați în armată în trecut sau în prezent. Iar la întrebarea priorităților se va răspunde la fel ca o armată. În lumina „excursiei” mele. Tocmai componenta terestră a armatei trebuie întărită. Pentru inceput. Prezența unei armate terestre puternice, posibilitatea transferului său rapid în orice regiune vor da o garanție reală a securității țării.
Potrivit declarațiilor emise de Ministerul Apărării, putem concluziona că exact așa cred generalii noștri. Și nu numai ei. Liderii industriei de apărare împărtășesc această opinie cu ministrul Shoigu.
Când citiți câteva articole în mass-media noastră, există o opinie puternică că în capul oamenilor noștri caii și oamenii sunt cumva amestecați într-o grămadă … Sunt sigur că și astăzi cititorii pot da exemple din „toată gunoiul”. Unde este „Armata”? Au promis că vor transfera întreaga armată în tancuri noi … Unde este „Kurganets”? Unde sunt avioanele promițătoare? Unde, unde, unde … aș vrea să răspund în rimă. Ca un soldat. Ți-ai uitat anii de dinainte de război? Când rearmarea era în plină desfășurare și, dintr-un anumit motiv, Hitler nu a vrut să aștepte finalizarea ei? Memoria a scăpat de succesele „apărării” noastre?
Creierul nostru este aranjat într-un mod interesant. A apărut un avion promițător. Și ce dacă? Percepem deja Sukhi, MiG, Tupolev și alți Mili și Kamov deja în serviciu ca arme depășite. A apărut „Armata”, iar „bătrânii” T-72 și T-90 par să nu poată lupta în condiții egale în tancurile occidentale. Și, în același timp, majoritatea sunt bucuroși să urmărească exemple de astfel de confruntări într-un adevărat război din Siria. Arată și este mândru de arma noastră.
Armele noastre nu sunt inferioare celor din Occident. Undeva pierdem. În unele componente. Dar câștigăm undeva. Așa a fost, este și va fi. Va exista întotdeauna. Inginerii și designerii lucrează nu numai în Rusia, ci și în alte țări. Lucrează zilnic. Și toată lumea are rezultatele acestei lucrări.
De aici o concluzie simplă, care, trebuie presupusă, a fost deja trasă nu numai de mine, ci și de cei care au informații în general. Este necesar nu numai să ne dotăm armata cu modele mai recente. Este necesară modernizarea sistemelor deja existente care și-au arătat potențialul de luptă. Operațiunile militare sunt un „teren de testare” excelent pentru testarea echipamentului militar.
Nu degeaba ceva mai devreme Ministerul Apărării a anunțat o reducere a achizițiilor aceluiași „Armat”. 20-30 de vehicule pe an în loc de 100. Deci, salut pentru constructorii de tancuri, pregătiți-vă să lucrați în trei schimburi pentru a moderniza restul flotei de tancuri. Buna ziua producatori de avioane. Așteptați ca produsele dvs. să fie actualizate. Pe scurt, salut tuturor industriei de apărare. Muncă!
Bineînțeles, acum reprezentanții SKB și ai altor „capete inteligente” sunt revoltați. Și noi? Și cine a spus că oamenii de știință, designerii și inginerii au fost uitați? Care este cel mai dificil lucru în proiectarea și producția de echipament militar? Mai ales când vine vorba de abordări fundamental noi în acest sens? Un nou aspect, o nouă umplutură, un nou concept de muncă de luptă? Orice constructor va răspunde fără ambiguitate. Cel mai dificil lucru este „reglarea fină” a armelor și echipamentelor. Când sunt în proces de testare, unele lucruri complet „sălbatice” ies la iveală.
Pe lângă toate cele de mai sus, Ministerul Apărării va acorda suficientă atenție altor probleme. Probleme fără soluția cărora toate eforturile de întărire a forțelor terestre vor fi reduse la zero. Anume, problemele apărării aeriene, apărării antirachetă și videoconferințelor.
Și aici se conturează o tendință interesantă în rândul cititorilor. Cel mai probabil amintesc de apariția mesajelor despre S-400. Armata era complet echipată cu complexe excelente S-300. Modernizat, cu caracteristici care nu erau nici măcar apropiate de primele mostre. Dar au început să vorbească despre S-400 și atât … NATO și alți „parteneri” se tem de aceste complexe precum diavolul tămâiei, dar deja nu suntem suficienți. Dă-mi S-400! Azi? Dă-mi S-500! Și cei mai zeloși deja „leagănă” S-600, 700, 800 … Ei bine, și mai departe.
Dragi „experți militari”! Nimeni nu a depășit încă S-400. Analiștii occidentali spun că este imposibil să reziste acestui complex chiar și cu cele mai noi avioane și rachete. Puneți căruciorul la loc. Lasă „calul” să fie în continuare, așa cum ar trebui, în față. Și nu trebuie să uitați nici de alte sisteme. Același „Buki-M3” sau „Torah-M2”. Literele cu care sunt completate înseamnă mult.
Apropo, același lucru este valabil și pentru videoconferințe. Unde este promițătorul bombardier? Și ce zici de noii strategii Tu-160, ce nu ți se potrivește? Mai exact, Tu-160 M2? Există ceva similar în lume? Reluarea construcției acestor mașini crește puterea noastră uneori. De câte dintre aceste mașini avem nevoie? Sute, mii? Nu. Destul de 5-6 duzini de mașini. Poate un pic mai mult, având în vedere cursul de înlocuire a turbopropulsorului Tu-95.
De aici, din nou, prin analogie cu forțele terestre, în viitor, achiziționarea de avioane Su-30, Su-34, Su-35 care s-au dovedit în operațiuni în Siria. Mai mult decât atât, există deplină încredere că „decedatul”, potrivit rapoartelor mass-media noastre și occidentale, „MiG” va începe să-și furnizeze MiG-35. Nevoia de astfel de mașini este evidentă.
Mai recent, au apărut unități de șoc și unități în armata rusă. Am vorbit despre asta în detaliu într-unul din articolele anterioare. Cu toate acestea, astăzi acest fapt „joacă” și partea producătorilor de aeronave. În consecință, în lumina perspectivelor pentru programul de rearmare a armatei. În opinia mea, în anii următori, birourile de proiectare și fabricile care produc vehicule de livrare pentru astfel de piese vor primi comenzi până la gât. Elicopterele vor fi necesare. Atât Kamovs, cât și Mili …
Dar există o zonă care mă încurcă puțin. Aceasta este Marina. Nevoia de a construi noi nave nu este doar coaptă. Aceasta este sarcina principală astăzi. Marea Baltică, Marea Neagră, Oceanul Pacific, Arctica … Oriunde te duci, peste tot există o pană. Desigur, încercăm să „stoarcem” din navele „sovietice” tot ceea ce este posibil și imposibil, dar înțelegem că aceasta este limita. Indiferent cât de mândri suntem de funcționarea cu succes a „amiralului Kuznetsov”, este clar că are nevoie de reparații majore și modernizare pentru o lungă perioadă de timp. Și costul acestor evenimente este prohibitiv.
Prin urmare, cel mai probabil, nu ar trebui să așteptăm așezarea navelor cu mari deplasări. Momentul noilor Kuznetsov nu a venit încă … Fregate ușoare, bărci cu rachete, corvete cu rachete, submarine diesel. Poate un transportor de rachete submarine sau două … Și din nou, repararea, modernizarea navelor deja în serviciu. Ei bine, și noi baze pentru Marina …
Astăzi, mulți dintre „partenerii” și „colegii” noștri ar dori foarte mult să ne tragă în cursa înarmărilor. Politica externă independentă a Rusiei este blocată în gâtul multor politicieni occidentali. Și sancțiunile, care sunt în mod constant prelungite, servesc tocmai pentru asta. Este necesar nu numai să subminăm economia rusă, ci și să o facem să funcționeze împotriva oamenilor. Faceți oamenii să cheltuiască sume uriașe de bani pentru apărare.
Cu toate acestea, dacă analizați situația de astăzi, puteți vedea clar că Ministerul Apărării al Federației Ruse înțelege foarte bine acest lucru. Atât guvernul, cât și președintele Rusiei au calculat această opțiune. Îmi voi aminti vechile cuvinte ale lui Putin despre necesitatea suficientă a armelor. Au fost spuse în mod repetat, dar nu au fost înțelese de mulți „generali de canapea” din Occident și nici chiar aici.
Ceea ce are Rusia astăzi este suficient pentru a răspunde la orice provocare. Destul! Pur și simplu nu este necesară o creștere a numărului de arme și echipamente. Astăzi trebuie să creăm o armă fundamental nouă. Putin a vorbit despre asta, din nou, de mai multe ori. Mai mult, el a spus că o astfel de armă există deja. La nivelul președintelui țării, aceste cuvinte înseamnă foarte mult. Și cei care ar fi trebuit să o audă au auzit-o.
Nu este nevoie să intrați în panică, darămite să presărați cenușă pe cap. Și este patriotic să „rupi și cămașa pe piept”. Armata primește ceea ce are nevoie, iar inginerii, proiectanții și oamenii de știință dezvoltă ceea ce va fi nevoie mâine. Suntem pregătiți pentru orice agravare a situației. Suntem gata astăzi și, din nou, judecând după declarațiile șefilor ministerelor puterii, vom fi gata mâine. Programul de armare a armatei care ne va fi prezentat în curând este realist. Și anume, acesta este principalul lucru.
Și încă o altă „Iaroslavna” nu ar trebui să plângă despre slăbiciunea armatei noastre. Armata a dovedit deja de atâtea ori că știe să lupte, că are cu ce lupta, că probabil are deja dreptul să trimită „Yaroslavna” înapoi la locul unde am venit cu toții în această lume …
