Ei spun că natura se sprijină pe copii. Yuri Lvovich, singurul fiu și moștenitor al lui Lev Danilovich, care a condus statul Galicia-Volyn după abdicarea tatălui său în 1300, a fost o ilustrare clară a acestui fapt. Încă de la o vârstă fragedă, a început să arate talente remarcabile pentru a nu reuși toate sarcinile care i-au fost atribuite sau pentru a-i aranja de la zero problemele tatălui său. De exemplu, în timpul campaniei ruso-tătare la Gorodno, datorită priceperii sale comenzi, asediul a eșuat, deși nu cu mult înainte, tatăl său, chiar și cu forțe mici, a reușit să ocupe Slonim și Novogrudok. În 1287, în aceleași condiții, cu deplină superioritate în forțe, a pierdut asediul Lublin. Și în anul următor, când tatăl său era asediat de Telebuga în Lvov, a făcut o adevărată mizerie din cauza moștenirii rudei sale, Vladimir Vasilkovich. Conform testamentului său, toate bunurile sale au fost transferate lui Mstislav Danilovich, unchiul lui Yuri, dar prințul a decis să conteste acest lucru și, în timp ce Vladimir era încă în viață, l-a capturat pe Berestye, inclusiv pe el în posesiunile sale. Da, în cele din urmă a reușit să ia cel puțin un oraș! Adevărat, pentru aceasta, tatăl a trebuit să-și ceară scuze puternic față de khan, care a patronat-o pe Mstislav și să-i înapoieze moștenirea fratelui său mai mic, cu care era la acea vreme legat departe de relațiile ideale. Cred că nu este nevoie să explicăm că în acel moment Leo, datorită acțiunilor lui Yuri, era la un pas de un conflict de anvergură cu Hoarda, cu sprijinul fratelui său mai mic. În general, fiule bine făcut!
Se mai spune că proștii au noroc. După moartea lui Nogai, înfrângerea armatei sale și abdicarea lui Lev Danilovich, Yuri a trebuit să aștepte în Lvov când hoarda din Tokhta i-a invadat ținuturile. Hanul putea cere orice, până la dezmembrarea statului Romanovich, îl putea arunca pe Yuri însuși în închisoare împreună cu tatăl său călugăr abdicat, putea distruge teritoriul principatului, astfel încât să nu se fi putut recupera mai târziu. Având în vedere talentele militare ale lui Yuri, nu exista nici o speranță de a câștiga într-o bătălie deschisă. Și apoi s-a întâmplat un miracol! Tokhta a decis să părăsească Romanovici pentru mai târziu, acordând mai multă atenție posesiunilor balcanice ale lui Nogai, unde, printre altele, a condus unul dintre fiii săi. După aceea, Tohta a trebuit să meargă la granițele sale de est și să lupte cu alți locuitori de stepă într-o altă luptă între fragmentele Imperiului Mongol. Drept urmare, „pentru mai târziu” s-a transformat în „niciodată”, Hoarda de ceva timp a uitat pur și simplu de marele său vasal occidental. Spre bucuria acestui fapt, Yuri s-a grăbit imediat să fie încoronat ca rege al Rusiei și, aparent, a refuzat să plătească tribut Hoardei. Destul de neașteptat pentru toată lumea, statul Galicia-Volyn a devenit din nou independent.
Board of Yuri I
Desigur, evenimentele pozitive au avut loc în timpul domniei lui Iuri I. Deci, după o îndelungată pregătire, începută sub Leul, a fost fondată o nouă metropolă ortodoxă în Galich. Numele său bizantin - Mica Rusie - a servit ulterior drept bază pentru numele rus al tuturor teritoriilor sud-vestice ale imperiului, adică Mica Rusia. Capitala a fost mutată de la Lviv la Volodymyr-Volynsky. Orașele vechi au fost extinse activ și au fost construite altele noi, au apărut biserici noi. Planificarea urbană în general a atins proporții semnificative, care au fost observate de mai multe ori de generațiile viitoare. Populația a crescut rapid atât datorită creșterii naturale, cât și datorită unui aflux semnificativ de imigranți din Europa de Vest - în primul rând germani și flamani. Comerțul a continuat să se dezvolte, în principal de-a lungul rutei comerciale Baltică-Marea Neagră, care va înflori pentru multe secole viitoare. Băncirea propriei monede a început - totuși, din cauza lipsei depozitelor de metale prețioase din țară, probele străine au trebuit importate și reinventate. Prestigiul Romanovici a crescut destul de sus, iar curtea regală era destul de bogată și faimoasă după standardele Europei de Est. Întrucât nu se știu prea multe despre domnia acestui rege, ar fi putut fi și alte momente pozitive care nu au intrat în analele. Un număr de istorici, chiar și pe baza acestei prosperități interne, declară domnia cu succes a lui Iuri I, dar autorul ciclului consideră că o astfel de evaluare este îndoielnică.
În același timp, regele Yuri s-a dovedit a fi foarte slab. Puterea sub el aparținea de fapt boierilor, care și-au întărit mult influența și au început să redistribuie veniturile statului și locurile de „hrănire” în favoarea lor. În plus, domnia lui Yuri a fost marcată de pace - sau mai bine zis, de asemănarea sa. Regele nu a condus o politică externă prea activă, nu a început războaie de cucerire și, în general, se pare că a uitat de mașina de război pe care tatăl și bunicul său o creează de ani de zile. Economiile au început la pregătirea și echiparea trupelor, ca urmare a căreia armata galico-volină a început să-și piardă puterea. În primul rând, aparent, acest lucru a afectat infanteria, a cărei întreținere necesita cheltuieli și taxe constante - dacă mai devreme au continuat să o pregătească și să o folosească în mod activ, dacă este necesar, atunci din acest moment nu mai există niciun indiciu că Galici-Volyn infanteria sau s-a arătat semnificativ pe câmpul de luptă și, până la mijlocul secolului al XIV-lea, se va transforma în sfârșit într-o infanterie europeană medie, potrivită doar în scopuri auxiliare. În urma acesteia, fortificația a suferit un declin - construcția de noi cetăți aproape a încetat, vechile practic nu au fost reparate și au fost în declin. Aruncarea artileriei a fost complet uitată. Numai cavaleria, recrutată pe bază feudală, și-a păstrat cumva calitățile de luptă, dar acesta, de fapt, a fost meritul boierilor, și nu al lui Yuri Lvovich însuși.
Din această cauză, sau pur și simplu pentru că regele s-a dovedit a fi o garnitură obișnuită între tron și coroană, regatul rus a început să piardă rapid teritoriul. Deja în 1301-1302, Lublin și împrejurimile sale s-au pierdut. Circumstanțele acestei pierderi sunt, de asemenea, foarte indicative ca o ilustrare a talentelor lui Yuri Lvovich - dacă Lev Danilovich a manevrat cu pricepere între polonezi și cehi și l-a sprijinit doar indirect pe Vladislav Lokotok, atunci Yuri a intervenit în război la înălțime maximă, susținând direct polonezii - și a pierdut conflictul, pierzând Lublin. În 1307-1310, în circumstanțe inexplicabile, Ungaria a recâștigat toată Transcarpatia. Motivul acestei pierderi ar putea fi același cu cel de la Lublin - în izbucnirea războiului dintre concurenții pentru coroana maghiară, Yuri Lvovich l-a susținut pe Otto al III-lea al Bavariei (același învins), care în 1307 a fost arestat de un alt contendent pentru Ungaria, Karl Robert de Anjou și a fost forțat să renunțe la pretențiile dumneavoastră. Aparent, aceasta a fost urmată de acțiuni militare împotriva statului Galiția-Volyn, în timpul cărora Transcarpatia a fost pierdută sau Yuri i-a cedat-o lui Karl Robert în schimbul unor relații de prietenie. În circumstanțe necunoscute, orașele nordice Slonim și Novogrudok s-au pierdut - deși totul este atât de neclar cu ele încât ar fi putut fi pierdute chiar și sub Lev Danilovich (mulți istorici aderă la acest punct de vedere, dar există extrem de puține informații cu privire la această chestiune a afirma ceva din încredere).
Nu a existat nicio reacție ascuțită a regelui la acest lucru: în calitate de papicist sau doar o nesemnificativitate completă, el nu a încercat să lupte pentru moștenirea tatălui său și a permis încetul cu încetul să îndepărteze ceea ce predecesorii săi au creat cu atâta dificultate. Yuri nici măcar nu a încercat să înapoieze principatul Kiev pierdut, care după plecarea lui Tokhta a fost în mâinile micului Olgovichi și nu a putut oferi nicio rezistență serioasă. În Vladimir-Volynsky, un conducător foarte slab stătea sub coroană, care s-a dovedit a fi șeful unui stat puternic. Problema a fost agravată de faptul că principatul Galicia-Volyn a fost creat ca unul destul de centralizat, dependent de figura prințului său. În timp ce Roman, Daniel și Leo erau la putere, acest principat a înflorit, chiar și în perioade de fragmentare și războaie de unificare. Cu mediocritatea ca suveran, statul însuși a scăzut brusc și a slăbit ca entitate independentă, iar Yuri nu a fost doar o mediocritate - aproape toată politica sa externă poate fi numită un eșec colosal. Într-o astfel de situație, era necesar doar să aștepți pe barbari la porți, astfel încât totul să se prăbușească deodată. Și acești barbari erau deja acolo …
Finalul este puțin previzibil
Relațiile cu Lituania au început să se deterioreze treptat de la asasinarea lui Voyshelk de către Lev Danilovich, deși periodic a fost dezghețat. Acest mare principat nu a existat acum o sută de ani și, în primii ani ai secolului al XIV-lea, a rezistat cu succes atacului cavalerilor teutoni și chiar a reușit să se extindă în detrimentul principatelor rusești, care au devenit „ale nimănui” după slăbirea influenței Hoardei. Invazia pe scară largă a statului Romanovich de către lituanieni a rămas o chestiune de timp și a fost dificil de prezis cine va câștiga un astfel de război. Iuri I a făcut mai ușor lituanienii odată cu începerea conflictului, el însuși le-a declarat război în 1311-1312 în conformitate cu tratatul de alianță cu Ordinul Teutonic. Ca răspuns, prințul lituanian Viten a început să se pregătească pentru un marș major spre sud, care a promis un succes considerabil.
Chiar înainte de ofensiva lituaniană, necazurile s-au abătut asupra Rusiei. Din cauza iernii foarte reci și lungi din 1314-1315, a avut loc un eșec al culturilor, iar foametea a început în țară, urmată de epidemii care au ucis o mulțime de oameni. Comanda soldaților slăbiți s-a dovedit dezgustătoare, în urma căreia Gedimin, fiul lui Viten (sau nepot, în funcție de punctul de vedere), profitând de această ocazie, în 1315 a ocupat ușor și natural Dorogochin și Berestye, apucând teritoriile nordice ale statului Romanovich. Fără să se oprească, el a invadat chiar inima orașului Volyn și a avut loc o luptă pe scară largă între armatele galiciano-voline și lituaniene de la zidurile Volodymyr-Volynsky. Trupele regale erau comandate de Iuri I însuși, iar cei mai inteligenți dintre boieri nu puteau să nu ghicească rezultatul său …
După cum sa dovedit, 15 ani de economie a trupelor, împreună cu foamea și epidemiile, au transformat armata cândva mare și puternică într-o anecdotă continuă. Cavaleria a rămas mai mult sau mai puțin eficientă, dar regele fără talente a comandat-o personal, așa că a reușit să înșele totul. Pentru a clarifica cât de trist s-a dovedit totul sub zidurile lui Vladimir-Volynsky, este suficient să dăm un exemplu: infanteria lituaniană (!) În ofensivă (!!) a răsturnat cavaleria rusă (!!!). După aceasta, Roman, Daniel și Leo s-au răsucit în sicrie cu viteza unei turbine cu reacție … Cu toate acestea, regele Yuri I nu a avut timp să afle despre acest lucru: în aceeași bătălie a murit el însuși. Ciudat de potrivit era un sfârșit atât de glorios pentru un rege atât de glorios. Este chiar dificil să se decidă dacă moartea sa a fost o binecuvântare sau o tragedie pentru statul Romanovich, din moment ce Yuri a reușit să-și arate incapacitatea de a domni și mediocritatea completă în treburile militare - ceea ce, dacă stăpânirea sa ar fi păstrată, ar însemna un timpuriu moartea statului sub asaltul lituanienilor. Pe de altă parte, având în vedere lipsa generală a Romanovici, moartea prematură a fiecăruia dintre ei a adus mai aproape o criză dinastică, la care statul era deosebit de sensibil datorită centralizării semnificative la standardele timpului său …
Apropo, cele mai multe surse datează moartea lui Yuri în 1308, dar sursa principală a acestei date este cronicile lui Jan Dlugosh, care, cel mai probabil, în acest caz sunt foarte greșite. Cel puțin experții moderni pe această temă cred că Yuri a murit în 1315, deoarece acest lucru este confirmat de diferite surse lituaniene, ruse și lituano-ruse într-o comparație încrucișată. Pe de altă parte, dacă totuși a murit în 1308, atunci 7 ani „renunță” de fapt la istoria regatului Rusiei, ceea ce pare extrem de puțin probabil. Această situație este destul de indicativă - dacă în secolul al XIII-lea, în statul Romanovici în sine, existau încă cronici și când au fost conectate cronici străine, a fost posibil să se compună o imagine oarecum holistică a ceea ce se întâmpla atunci, atunci odată cu aderarea la Iuri I, situația a început să se schimbe rapid. De fapt, propriile lor cronici nu mai erau păstrate, iar cronicile străine erau concentrate mai mult pe propriile lor afaceri - pentru care existau motive serioase.
Începutul secolului al XIV-lea a fost asociat cu declinul doar în principatul Galiția-Volyn, în timp ce toți vecinii stabiliți - Polonia, Ungaria și Lituania - au intrat într-o eră de creștere și creștere rapidă. În Ungaria, dinastia Anjou a pus capăt treptat haosului războiului civil feudal, din cauza căruia regatul se dezintegrase și pregătea baza pentru o nouă înflorire a statului. În Polonia, Vladislav Lokotok a unificat treptat statul sub propria sa conducere și se pregătea să transfere puterea fiului său, Casimir, care era destinat să devină, poate, cel mai remarcabil conducător al Poloniei din întreaga sa istorie. Ei bine, în Lituania, Gediminas a acționat cu mare putere - mai întâi ca fiul (sau nepotul) lui Viten, apoi ca un conducător independent, fondatorul dinastiei Gediminovich și arhitectul viitoarei puteri a Marelui Ducat al Lituaniei. Mai mult, chiar și sub Leo Danilovich, această întărire nu era vizibilă - lituanienii cu greu puteau rezista atacului cruciaților, jumătate din Polonia a fost capturată de cehi, iar Ungaria era pe punctul de a se dezintegra complet. Și aici - de câteva decenii, toate cele trei state preiau brusc conducerea! În aceste condiții, chiar și un puternic conducător al statului Galicia-Volyn ar fi avut o perioadă dificilă. Între timp, lucrurile au luat o astfel de întorsătură încât conducătorii s-au încheiat cu totul. Se apropia o criză dinastică și suprimarea dinastiei, care a dus inevitabil la pierderi, sau chiar la moartea statului în fața vecinilor întăriți brusc.
Sfârșitul Romanovichi
După moartea lui Iuri I, puterea a trecut în mâinile fiilor săi, Andrew și Leo, care au devenit co-conducători. Se pare că s-au dovedit a fi comandanți și organizatori mult mai abili sau au fost foarte ajutați de aliații polonezi - deja în 1315 au reușit să oprească invazia lituaniană și cu prețul abandonării Berestye și Podlasie (care s-au pierdut sub Yuri I), de ceva timp oprind atacul din nord. În 1316, prinții au luptat împreună cu unchiul lor, Vladislav Lokotk, împotriva margrafilor din Magdeburg. Există puține informații despre stăpânirea lor, dar, în ansamblu, se pare că regatul Rusiei a început să-și revină treptat din criza în care s-a strecurat sub Yuri Lvovich. Nici pierderea periferiei nordice nu a devenit critică pentru supraviețuirea țării - Berestye și Podlasie nu erau încă cele mai populate teritorii, ceea ce înseamnă că nu erau cele mai valoroase pentru stat din punct de vedere militar și economic. Aparent, Andrei și Lev au reușit să restabilească parțial capacitatea de luptă a armatei și să se ocupe de eliminarea consecințelor foametei și epidemiilor din trecut.
Dar Hoarda a părăsit sud-vestul Rusiei și s-a întors. După criza guvernamentală sub Tokht în 1313, uzbekul, unul dintre cei mai puternici conducători din istorie, a devenit Khanul Hoardei de Aur. Sub el, starea poporului de stepă a început să experimenteze o nouă perioadă de glorie și, bineînțeles, și-a amintit de rebelii Romanovici, care îi datorau un tribut. Acest lucru a trebuit inevitabil să conducă la război, deoarece Andrei și Leo intenționau să lupte până la capăt. Din păcate, nu s-au păstrat informații exacte despre cele întâmplate în 1323. Numai Vladislav Lokotok oferă câteva informații specifice în corespondența sa cu Papa, subliniind că ambii nepoți ai săi (adică Andrei și Lev Yurievich) au murit în timpul bătăliei cu tătarii. Există o altă versiune - aceea că ambii conducători au murit în războiul cu lituanienii, dar acest lucru pare puțin probabil, deoarece războiul cu Lituania fusese deja încheiat până atunci.
Andrei avea o singură fiică, care avea să devină mai târziu soția prințului lituanian Lubart, dar Leo avea un fiu, Vladimir, care a primit statul în mâinile sale. El a fost lipsit de orice talent și a fost pur și simplu deplasat de boieri. Poate că motivul a fost tocmai lipsa de talent sau poate că a fost făcut pentru a face loc unui conducător mai avantajos din punct de vedere politic. Oricum ar fi, Vladimir a rămas să locuiască în statul Galicia-Volyn, iar în 1340 a murit apărând Lviv de armata regelui polonez Casimir al III-lea. Odată cu moartea sa, dinastia Romanovich din linia masculină a fost întreruptă în cele din urmă.
Adevărat, există o problemă: existența lui Vladimir este, în general, puțin demonstrabilă și este posibil să nu existe un astfel de conducător în principiu. S-ar putea să fie că a fost inventat doar pentru a umple cumva vidul de putere care s-a format între 1323 și 1325. Este posibil să nu fi existat de fapt, iar după moartea lui Andrey și Lev, de ceva timp s-au stabilit în țară o regulă interregnală și boierească, în timp ce se desfășurau negocieri cu posibili candidați la tronul regal. Apoi, acești doi co-conducători, care au murit în același an în războiul cu tătarii, s-au dovedit a fi ultimii reprezentanți masculini ai dinastiei Romanovich. Autorul ciclului actual aderă la această versiune specială, deoarece povestea despre Vladimir Lvovich este slab fundamentată și arată ca o ficțiune.
În consecință, istoria Romanovici, luând în considerare viața și domnia lui Roman Mstislavich, a durat aproximativ 150 de ani și a acoperit doar 5 generații (cu a șasea nedovedită). Acest lucru nu a împiedicat familia să devină unul dintre cei mai străluciți reprezentanți ai Rurik din Rusia și să întărească sud-vestul Rusiei cât de mult era posibil în acele condiții de răsturnări constante, războaie și o schimbare a planurilor de alianță. Și odată cu sfârșitul Romanovici, se apropia sfârșitul creării lor - s-a format un vid de putere într-o stare destul de centralizată, iar acest lucru, îmi amintesc, în condițiile consolidării rapide a tuturor vecinilor sedentari principali. În astfel de condiții, problemele care au cuprins sud-vestul Rusiei au amenințat-o cu îngroparea în următorii ani.
Ultimii ani ai statului Galicia-Volyn
În 1325, dintr-un motiv sau altul, prințul mazovian Boleslav Troydenovich, care era nepotul lui Andrei și Lev, care murise cu doi ani mai devreme, a fost invitat să domnească în Lvov. Pentru a primi coroana, a trebuit să se convertească la ortodoxie, drept urmare a devenit cunoscut sub numele de Iuri al II-lea Boleslav. Contrar opiniilor istoricilor polonezi, nu există informații despre faptul că Yuri s-a recunoscut ca un satelit al regelui polonez, iar informațiile că regele fără copii al Rusiei l-a numit pe regele Casimir al III-lea ca moștenitor al său este cel puțin nesigur. Principii din Mazovia s-au remarcat întotdeauna prin voința lor în Polonia, erau destul de ostili față de Piastii din Cracovia (adică Vladislav Lokotk și Casimir cel Mare), Mazovia însăși și-a păstrat mult timp izolarea între alte principate poloneze și, prin urmare, nu este de mirare că Yuri II a început să conducă o politică publică independentă. Revendicările pentru pro-polonezitate se bazează în principal pe evenimentele de după moartea sa și apartenența la dinastia Piast. În cele din urmă, Casimir al III-lea a trebuit mai târziu să-și susțină cumva afirmațiile față de Galiția-Volinia și toate mijloacele au fost bune - mai ales având în vedere cât de cinic și de inventiv era acest mare monarh polonez.
Începutul domniei lui Iuri al II-lea a avut, în general, succes. Recunoscând supremația Hoardei, a scăpat de amenințarea cu raidurile din stepă și chiar a primit sprijin militar, care nu era de prisos în poziția sa. Căsătorindu-se cu fiica lui Gedimin, Yuri a stabilit relații bune cu lituanienii, iar toată viața sa a ținut o alianță cu ei. Cu restul vecinilor săi, de regulă, au fost asociate relații pașnice, care nu au împiedicat invazia Ungariei în 1332, fie pentru a supăra alianța polono-ungară, fie pentru a reveni înapoi pe pământurile Transcarpatiei, pierdute sub Iuri I. În plus, împreună cu tătarii, a efectuat o invazie a Poloniei în 1337, de vreme ce regele său, Casimir al III-lea, a început prea deschis să pretindă statului Galiția-Volyn. Cu toate acestea, această aventură sa dovedit a fi un eșec - polonezii au învins armata aliată, Casimir nu avea de gând să renunțe la pretențiile sale - vecinul său estic slăbit era o pradă dureroasă.
Din păcate, în timp, diferite contradicții au început să se acumuleze. Există două imagini posibile ale celor întâmplate, care vor avea una sau alta justificare, dar în același timp vor păstra anumite puncte slabe și un anumit grad de nesiguranță. Conform primei versiuni, Yuri a început un conflict cu boierii asupra puterii și, în locul elitei ortodoxe, regele s-a bazat pe cea catolică - din fericire, deja existau destul de mulți migranți străini care locuiau în orașe. Administrarea regatului a devenit în întregime catolică, a început persecuția ortodoxilor, impunerea forțată a ritului roman. A doua versiune este mult mai simplă - o parte a nobilimii a fost cumpărată de unguri și polonezi, care se pregătiseră deja în lipsă pentru împărțirea principatului Galiția-Volyn și au încercat să grăbească căderea conducătorului său. Având în vedere, din nou, particularitățile personajului și politica regelui polonez, această opțiune pare aproape cea mai plauzibilă. În același timp, trebuie înțeles că pretențiile lui Casimir față de Galiția-Volinia erau atât de evidente, iar boierii ruși i-au iubit în mod tradițional pe polonezi doar la distanță, rezistând afirmării stăpânirii poloneze asupra lor, că probabilitatea formării oricărui opoziția largă față de Yuri Boleslav a fost destul de redusă. Orice acțiune împotriva lui Iuri Boleslav a fost în mâinile regelui polonez, iar boierii nu au putut să nu înțeleagă acest lucru, motiv pentru care întreaga poveste devine și mai vagă și mai ambiguă.
Oricum ar fi, dar în 1340 Yuri II Boleslav a fost otrăvit, iar soția sa a fost înecată într-o gaură de gheață în timpul revoltelor care au urmat. Revoltele în sine sunt descrise într-o serie de surse ca fiind religioase, anti-catolice, dar uciderea unei femei ortodoxe lituaniene nu se încadrează într-un fel în acest contur, iar criza bruscă interconfesională nu are o justificare suficientă - un conflict atât de pronunțat între catolici iar ortodoxul nu este confirmat de surse nici înainte, nici după aceste evenimente. S-a format un nou vid de putere, iar Dmitry Detko, un boier influent al țării galiciene, care a avut o pondere politică semnificativă în timpul vieții lui Iuri II și, aparent, a făcut parte din guvernul său, a devenit noul prinț. De fapt, el a condus partidul boier-oligarhic, care a început să joace un rol important în viața statului încă de la domnia lui Iuri Lvovici și a acționat ca principala forță interesată de conservarea statului. Cu toate acestea, Dmitry Little nu a avut șansa să-l țină - regimentele poloneze au invadat din vest în Rusia.
Război pentru moștenirea Galicia-Volyn
Casimir al III-lea a profitat de asasinarea lui Yuri Boleslav, care intenționa să-și extindă bunurile în detrimentul statului Galiția-Volyn. Trupele sale au invadat teritoriul principatului și au capturat rapid principalele orașe. Cheia succesului a fost acțiunea decisivă și un număr mare de armate poloneze - atât de mari încât ar fi nevoie de mult timp pentru a o colecta. Având în vedere că Kazimir a pornit în campanie aproape imediat după vestea morții lui Yuri Boleslav, participarea monarhului polonez la uciderea ultimului prinț galic-volin pare și mai probabilă. Casimir, care era într-o alianță cu maghiarii, s-a opus lituanienilor și tătarilor, care în toate modurile posibile au împiedicat stabilirea puterii poloneze asupra Rusiei de sud-vest. Tătarii și-au justificat intervenția prin statutul de vasal al Galiției-Voliniei, iar lituanienii aveau pretenții foarte specifice cu privire la moștenirea Romanovici - Prințul Lyubart era căsătorit cu ultimul reprezentant al acestei dinastii, fiica lui Andrei Iureevici, și el, și în special copiii săi, erau acum cei mai legitimi moștenitori ai statului Romanovich. Revendicările polonezilor față de Galiția și Volinia erau iluzorii, dar Casimir al III-lea a depus toate eforturile pentru a exagera deplina justificare a acțiunilor sale, ceea ce a dus la apariția unui număr de mituri despre voința lui Iuri Boleslav care există și astăzi.
În 1340, regele polonez a invadat statul Galicia-Volyn, profitând de situație, și a ocupat rapid toate orașele sale principale, care nu erau pregătite pentru agresiunea poloneză și nu puteau organiza rezistență efectivă. De asemenea, boierii nu au avut timp să-și adune armata și, prin urmare, înfrângerea lor în acest război fulgerător a fost inevitabilă. Dmitry Detka Kazimir l-a forțat să se recunoască ca vasal al Poloniei. În același timp, polonezii s-au comportat ca niște cuceritori și au aranjat un export pe scară largă către Cracovia a tot ceea ce valoros se putea găsi în principatul Galiciei, inclusiv în altarele creștine. Prada a inclus o cruce și o icoană, care au fost aduse în Rusia de Anna Angelina, soția lui Roman Mstislavich. Cu toate acestea, boierii galicieni nu s-au supus supunerii și deja în 1341 au făcut o campanie în Polonia cu sprijinul lituanienilor și tătarilor, încercând să răstoarne stăpânirea poloneză. Detko s-a recunoscut de fapt ca vasal al prințului lituanian Lubart, care după 1340 purta titlul de mare duce al Galiției-Volyn. În mod formal, unitatea Rusiei de Sud-Vest a fost restabilită, deși principatul galician a existat acum puțin separat, în timp ce Lyubart a condus direct Volinia. Dmitry Detko a murit în jurul anului 1349, după care a început o nouă rundă de confruntare polono-lituaniană. Așa că a început războiul pentru moștenirea Galicia-Volyn, plin de haos, intrigi și o schimbare a alianțelor într-un efort de a împărți moștenirea romanovichilor deja dispăruți.
Împreună cu Copilul și lituanienii, au luptat o parte semnificativă a boierilor ortodocși, care nu doreau să vadă un pol suficient de autoritar și ambițios asupra lor. Pentru aceasta, Kazimir nu i-a cruțat pe ei și orașele rusești - de exemplu, Przemysl, care era una dintre fortărețele opoziției, a fost distrus de trupele poloneze, iar boierii locali (de care aparținea și Detko) au fost trădați sau expulzați. Orașul, reconstruit ulterior, nu avea practic nimic în comun cu vechiul Przemysl rus-ortodox. Acest lucru sau altele asemenea se repeta oriunde polonezii întâmpinau rezistență. În cursul evenimentelor ulterioare, mulți boieri vor jura loialitate față de Lituania, iar mulți vor pleca în exil, căutând noroc și o nouă casă în est, în nord-estul Rusiei. Sud-vestul Rusiei va deveni rapid o casă dură și inospitalieră pentru acei boieri care au încercat să păstreze vechea ordine și au rezistat afirmării stăpânirii poloneze. De-a lungul timpului, o serie de conflicte, care a început în Lituania, a fost adăugată la lista motivelor nemulțumirii lor, care a interferat doar cu punerea în aplicare a sarcinilor principale, printre care s-a numărat restaurarea statului Galiția-Volyn, deși ca parte a statului Gediminovici. Printre astfel de emigranți se va număra Bobrok Volynsky, care și-a părăsit ținuturile natale în anii 1360 și a jucat un rol important în bătălia de la Kulikovo.
Boierii ortodocși ruși au suferit pierderi mari și, într-un ritm rapid, au început să-și piardă influența și semnificația în societate. După câteva secole, va dispărea cu totul, cedând polonizării sau emigrând în Lituania sau Moscova. A fost o politică atât de dură, de puternică, care a permis polonezilor să consolideze această regiune pentru ei înșiși și să o izoleze într-o măsură semnificativă de restul Rusiei. Acest lucru va avea cel mai puternic efect asupra teritoriului fostului principat al Galiciei, ceva mai puțin asupra Voliniei, dar faptul rămâne: polonezii au dat o lovitură fatală boierilor ruși din sud-vestul Rusiei, forțându-i să fugă, să piară sau să se contopească. cu nobilimea poloneză. Regele polonez, Casimir al III-lea, a devenit principalul arhitect al morții statului însuși, profitând extrem de abil și eficient de situația de succes pentru el cu suprimarea Romanovici și aprobarea lui Piast ca șef al Principatul Galicia-Volyn.
Războiul pentru moștenirea Galicia-Volyn, fie a luat avânt, fie a cedat timp de 52 de ani, până în 1392. Rezultatul său final a fost împărțirea statului Romanovich între Polonia, care a obținut Galiția și Lituania, care a ocupat Volyn. Ungaria, care de ceva vreme avea o pretenție asupra întregii regiuni, a fost strânsă cu forța înapoi dincolo de Carpați, deși în timpul existenței uniunii polono-ungare sub Lajos I cel Mare, ea a fost în continuare capabilă să intre în posesia Galiției pentru o scurtă perioadă timp. Ca stat unic, principatul Galiția-Volyn a încetat să mai existe, supraviețuind pe scurt dinastiei creatorilor săi. În viitor, aceste ținuturi au cunoscut mult mai multe vicisitudini ale soartei, schimbări de granițe, invazii ale armatelor inamice și răscoale, iar populația regiunii a trebuit să își schimbe în mod semnificativ aspectul atât cultural, cât și religios, după ce a suferit o colonizare și polonizare pe scară largă, pe care polonezii reușiseră deja să-și umple mâinile în propria lor stare. Cu toate acestea, aceasta este o poveste complet diferită, iar povestea Rusiei de Sud-Vest, a statului Galicia-Volyn și a Romanovichi se termină acolo.
