„Primăvara arabă” pentru arabi înșiși, cel puțin în acele țări care se află sub ea, a devenit un dezastru complet. Dar, ca urmare a acestui proces, kurzii au șansa de a obține în cele din urmă statalitatea lor. Când acest număr al „VPK” era pregătit pentru publicare, nu se știa încă care va fi rezultatul referendumului promis din 25 septembrie în Kurdistanul irakian. Dar kurzii se pot forța să fie luați în considerare în orice scenariu politic.
Odată aflați în fruntea mișcării de independență kurde, kurzii turci au intrat în mare parte în umbră. Unitățile lor de luptă s-au mutat voluntar în Irak și Siria în 2013, astfel încât acțiunile lor pe teritoriul Turciei în sine sunt acum sporadice. În același timp, regimul din ce în ce mai autoritar al lui Erdogan reduce rapid liberalizarea care a început la sfârșitul anilor 2000 în raport cu kurzii, revenind la politica de suprimare dură prin forță. Mai mult, acum această politică se extinde și pe teritoriile țărilor vecine.
Kurzii iranieni încă nu văd nicio perspectivă specială: regimul de la Teheran în general și forțele armate iraniene în special este încă prea puternic. Dar perspectivele mari, așa cum pare în acest moment, au apărut pentru kurzii irakieni și sirieni.
În Irak - Peshmerga
Kurdii irakieni au câștigat „aproape independență” și, în același timp, statutul celor mai apropiați aliați ai Statelor Unite în 1991, imediat după „Furtuna de deșert”. În 2003, după înfrângerea finală a Irakului și răsturnarea lui Hussein, independența kurdă de facto a devenit completă, în timp ce americanii „au dezabonat” postul de președinte al întregului Irak în fața kurzilor, deși cu puteri destul de limitate. Unul dintre cele mai importante atribute ale acestei independențe de facto a fost unitățile armate Peshmerga, care sunt în esență o armată cu drepturi depline. Numărul exact al vehiculelor blindate și al artileriei de la Peshmerga este necunoscut, dar numărul contează cu siguranță la sute de unități.
Arsenalul kurzilor irakieni se baza pe armele și echipamentele armatei lui Saddam Hussein. În anii 80, forțele armate irakiene aveau până la zece mii de vehicule blindate și până la cinci mii de sisteme de artilerie. Pierderile semnificative în războiul cu Iranul au fost în mare parte compensate de trofee nu mai puțin semnificative. Mai mult, o parte considerabilă a echipamentului capturat din Iran era de același tip cu armata irakiană, deoarece în timpul războiului, China și, într-o măsură mai mică, URSS a furnizat aceleași arme ambilor beligeranți. Toate aceste echipamente extrem de numeroase s-au pierdut aparent în cele două războaie dintre Irak și Statele Unite. Dar, în mod ciudat, cifrele exacte ale acestor pierderi nu au fost încă făcute publice. Se pare că o mare parte din „luxul lui Saddam” a ajuns la kurzi într-un stat complet pregătit pentru luptă, chiar și atunci cheltuiala tancurilor sovietice și chineze, a vehiculelor de luptă a infanteriei, a transportoarelor blindate de personal și a armelor de la Peshmerga au ajuns la sute.
Actuala armată irakiană a devenit a doua sursă de reaprovizionare a arsenalelor kurde. Kurzii nu s-au luptat niciodată direct cu acesta, dar în 2014, după cum știți, diviziunile Forțelor Armate irakiene, staționate în nordul țării, s-au prăbușit pur și simplu și au fugit sub asaltul califatului islamic, abandonând armele și echipamentele. O parte din aceste echipamente au reușit să intercepteze kurzii, cealaltă parte pe care au capturat-o deja în luptele cu „Califatul”, deoarece până în 2015, de fapt, numai kurzii au luptat în Irak împotriva radicalilor sunniți. În plus, existau aprovizionări directe cu arme și echipamente către kurzi din Statele Unite și Germania. Este vorba de arme de calibru mic, ATGM „Milano”, vehicule blindate „Dingo” (20 de unități), „Cayman”, „Bursuc”.
În prezent, peshmerga luptă activ împotriva „califatului”, în special, a participat la eliberarea Mosulului. Dar acesta nu este în niciun caz un război pentru un Irak unit, ci doar pentru extinderea propriei sale influențe. Ideea transformării independenței de facto în de jure (printr-un referendum popular) devine dominantă în Kurdistanul irakian. Bagdad, Teheran și Ankara sunt foarte active împotriva acestui lucru. Washingtonul se află într-o poziție extrem de delicată. Atât actualul guvern irakian, cât și kurzii sunt considerați aliații săi strategici, în favoarea cărora alegerea este încă neclară. Aparent, Statele Unite vor face tot posibilul pentru a realiza abolirea referendumului și pentru a păstra statu quo-ul.
Și în Siria - „moderat”
Înainte de începerea războiului civil din Siria, kurzii locali practic nu pretindeau nimic pur și simplu din cauza numărului lor redus. Războiul a schimbat radical situația, permițând kurzilor să ocupe majoritatea regiunilor de nord și nord-est ale Siriei. Kurzii nu s-au declarat niciodată susținători ai lui Assad, dar nu au existat aproape niciun fel de ciocniri între trupele lor și forțele guvernamentale pe tot parcursul războiului. Acest „armistițiu tăcut” se explică prin comunitatea adversarilor - radicalii sunniți de toate soiurile. Din același motiv, Moscova este în relații bune cu kurzii, care chiar le-au furnizat o anumită cantitate de arme, în principal arme de calibru mic.
Cu toate acestea, proviziile rusești erau foarte limitate, iar kurzii sirieni nu ar fi putut lupta pe cheltuiala lor. În același timp, după toate aparențele, deși nu sunt la fel de bogate în tehnologie ca și compatrioții lor irakieni, nu au nici o lipsă specială. După cum sa menționat mai sus, kurzii au luptat cu greu împotriva trupelor lui Assad, dar puteau captura o parte din echipamentul pe care Forțele Armate siriene l-au abandonat pur și simplu în primii ani ai războiului. O altă parte a echipamentului a fost capturată în luptele cu radicalii islamici. În plus, există un transfer de arme către kurzii sirieni de la tribul lor irakian. Cel puțin, s-a înregistrat faptul pierderii transportului blindat american M1117 de către kurzii sirieni, care, desigur, nu a fost niciodată în serviciu cu armata siriană, dar armata irakiană are astfel de vehicule.
În cele din urmă, kurzii sirieni primesc acum multe arme din Statele Unite. De la începutul războiului civil până la mijlocul anului 2016, Washingtonul, în căutarea miticii „opoziții moderate” din Siria, a înarmat foarte bine acei radicali sunniți. Realizarea acestui fapt trist a venit pentru americani sub regretatul Obama, precum și înțelegerea că singura opoziție moderată din Siria este tocmai kurzii. Sub Trump, alianța american-kurdă a luat contur complet. Pentru a crea apariția unei coaliții „siriene comune”, americanii au târât mai multe mici grupuri arabe într-o alianță cu kurzii.
Deși Moscova nu a rupt relațiile cu kurzii sirieni, cu siguranță nu i-a plăcut în mod deosebit alianța lor strânsă cu Washingtonul. Damascului îi plăcea și mai puțin. Prin urmare, Moscova și Damasc nu s-au opus cu adevărat operațiunii desfășurate de Forțele Armate Turce în nordul Siriei la sfârșitul anului 2016 - începutul anului 2017. Scopul Ankarei a fost de a preveni crearea unei centuri continue de teritorii kurde de-a lungul întregii frontiere turco-siriene. Turcii, cu prețul pierderilor mari, au reușit să împiedice unirea kurzilor „afri” (occidentali) și „rozhava” (estici). După aceea, înaintarea lor în Siria a fost blocată de trupele siriano-ruse din vest și de trupele kurd-americane din est.
După ce au eliminat Ankara atât de abil din joc, Moscova și Washington, împreună cu aliații lor locali, s-au alăturat luptei pentru „moștenirea califatului”. Kurzii, cu sprijinul activ al americanilor, au început asaltul asupra Raqqa, „capitala” părții siriene a „califatului”. Trupele siriene, fără să se amestece în acest proces, au circulat în jurul kurzilor din sud, ajungând pe malul drept al Eufratului și blocând înaintarea ulterioară a kurzilor spre sud, așa cum anterior blocaseră turcii, împreună cu kurzii. La rândul lor, kurzii s-au grăbit de-a lungul malului stâng al Eufratului spre Deir ez-Zor, care a fost deblocat de trupele siriene. Scopul kurzilor este clar de a împiedica armata siriană să treacă Eufratul. Și acest lucru poate duce la un conflict direct între trupele siriene și kurzi, „califatul” încă nefiind terminat.
Este extrem de dificil să spui ce se va întâmpla în continuare. Dacă „califatul” este lichidat, Washingtonul va trebui să decidă. Îi va fi foarte greu să-i provoace pe kurzii sirieni să-și creeze propriul stat. În primul rând, aceasta este o încălcare a dreptului internațional, chiar și pentru Statele Unite. În al doilea rând, acesta este un precedent evident pentru kurzii irakieni, pe care Washington, dimpotrivă, încearcă să nu-i declare independența. În al treilea rând, aceasta este o ruptură aproape completă cu Ankara, care va fi cea mai puternică lovitură pentru pozițiile SUA din regiune. Pe de altă parte, lăsarea kurzilor să se ocupe de Assad - pe de o parte și Erdogan - pe de altă parte, a fost prea cinică chiar și pentru Washington. Iar Trump nu va renunța doar la pozițiile din Siria. Poate că va vinde kurzii către Damasc sau Ankara, dar pentru un preț decent din punctul său de vedere.
Drept urmare, „primăvara arabă” poate deveni cu adevărat „primăvara kurdă”. Sau trageți kurzii după arabi într-un dezastru complet.
