Descoperire a apărării aeriene prin depășirea capacităților sale de a intercepta ținte: soluții

Cuprins:

Descoperire a apărării aeriene prin depășirea capacităților sale de a intercepta ținte: soluții
Descoperire a apărării aeriene prin depășirea capacităților sale de a intercepta ținte: soluții

Video: Descoperire a apărării aeriene prin depășirea capacităților sale de a intercepta ținte: soluții

Video: Descoperire a apărării aeriene prin depășirea capacităților sale de a intercepta ținte: soluții
Video: С-300 - российский ракетный комплекс ПВО большой дальности 2024, Mai
Anonim

Unul dintre exemplele vii ale confruntării dintre sabie și scut poate fi considerat contracararea armelor de atac aerian (SVN) și a sistemelor de rachete antiaeriene (SAM). Încă de la începutul apariției sistemelor de apărare antiaeriană, au început să reprezinte o amenințare uriașă pentru combaterea aviației, forțând aeronava să urce mai întâi cât mai sus în cer, apoi să se aline la pământ.

Pentru a contracara sistemele de rachete de apărare aeriană, au fost dezvoltate muniții specializate pentru aviație, cum ar fi rachete cu ghidare asupra radiației unei stații radar (radar), mijloacele de război electronic (EW) au fost îmbunătățite și, în cele din urmă, avioanele de luptă și munițiile pentru aviație au fost create folosind tehnologii stealth, care reduc semnificativ gama de detectare a sistemului de apărare antiaeriană.

Una dintre cele mai eficiente modalități de contracarare a unui sistem de apărare aeriană este depășirea capacităților sale de interceptare a obiectivelor aeriene. Limitarea poate fi numărul maxim de ținte detectate și urmărite simultan de radar, limitând numărul de canale de ghidare pentru rachetele ghidate antiaeriene (SAM) sau limitând numărul de SAM-uri în muniția SAM.

O creștere a stabilității apărării aeriene se realizează prin crearea unei apărări eșalonate, care include complexe de rază lungă, medie și scurtă / scurtă. Datorită faptului că limitele complexelor cu rază scurtă / scurtă sunt în prezent neclare, în cele ce urmează vom spune - rază scurtă.

În Rusia, acestea sunt în prezent sistemele de apărare antiaeriană S-400 Triumph / S-300V4, sistemele de apărare antiaeriană S-350 Vityaz / sistemele de apărare aeriană cu rază medie de acțiune BUK-M3 și Pantsir-S1 / S2 / Tor- Sisteme de apărare antiaeriană cu rază scurtă de acțiune M1 / M2 ….

Imagine
Imagine

Sarcini SAM de diferite game

Sarcina prioritară a sistemelor de rachete de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune este distrugerea avioanelor strategice de aviație, a avioanelor cisternă, a aeronavelor de detectare radar cu rază timpurie (AWACS), a aeronavelor de recunoaștere și de identificare a țintei de tip E-8 Joint STARS, a aeronavelor de război electronic la distanța maximă față de obiectul protejat. De asemenea, obiectivele prioritare ale sistemelor de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune sunt rachetele operaționale-tactice (OTRK) și rachetele de croazieră (CR).

Pentru un sistem de apărare aeriană cu rază medie de acțiune, sarcina prioritară este distrugerea aeronavelor tactice, dacă este posibil înainte de lansarea armelor aer-sol (aer-sol), precum și a armelor lansate de avioane care reprezintă cea mai mare amenințare pentru obiect apărat.

Și, în sfârșit, sarcina prioritară a sistemelor de rachete de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune este de a proteja obiectul apărat și „frații mai mari” ai săi de distrugerea armelor aeriene care au pătruns.

Toată această distribuție a rolurilor nu implică faptul că sistemele de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune nu pot doborî o bombă planătoare, iar sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune nu ar trebui să funcționeze împotriva aeronavelor. Punctul de divizare a zonelor de responsabilitate este de a preveni inamicul de a epuiza muniția limitată a sistemelor de rachete de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune cu ținte false sau utilizarea masivă a muniției ieftine de înaltă precizie.

Imagine
Imagine

Aviația în apărarea aeriană

Un alt mijloc de combatere a aviației inamice este războiul electronic, dar acestea vor trebui scoase din paranteze pentru moment, deoarece eficacitatea acestei arme împotriva armelor aeriene inamice nu este cunoscută în mod fiabil. Având în vedere că aviația inamică folosește și mijloace de război electronic pentru a contracara apărarea aeriană a unui obiect atacat, vom presupune că acțiunea lor are o eficacitate aproximativ egală pentru ambele părți.

Principalul avantaj al aviației este cea mai mare mobilitate, care vă permite să concentrați flexibil forțele disponibile pentru a ataca un anumit obiect. Sistemele de apărare antiaeriană nu au această flexibilitate. O aeronavă care și-a epuizat muniția se poate întoarce la o bază îndepărtată, iar sistemul de apărare antiaeriană, în cel mai bun caz, poate fi mutat într-o altă poziție, deoarece mobilitatea sa este limitată de viteza vehiculelor și de necesitatea de a acoperi un anumit obiect.

Principala problemă a apărării aeriene este că, folosind mijloace de război electronice cu vizibilitate redusă, un profil de zbor redus și caracteristici ale terenului, inamicul poate ajunge la linia de lansare / aruncare a muniției de înaltă precizie într-o cantitate astfel încât, cu o probabilitate ridicată, va suprasatura. capacitățile de apărare aeriană chiar stratificate.

Imagine
Imagine

Statele Unite și alte țări NATO cresc în mod constant gama de mijloace pentru a străpunge apărarea aeriană a inamicului. Având în vedere că numai Rusia și China au o puternică apărare aeriană eșalonată de potențiali adversari, nu este greu de ghicit împotriva cui se fac toate aceste pregătiri.

Imagine
Imagine
Imagine
Imagine

UAV-uri și momeli pentru o erupție

Una dintre domeniile promițătoare ale descoperirii apărării aeriene este utilizarea în comun a avioanelor cu echipaj și a vehiculelor aeriene fără pilot (UAV). Acest lucru reduce semnificativ riscurile pentru piloți, lăsându-le rolul de coordonatori ai ostilităților. La rândul lor, UAV-urile pot fi mai mici și mai puțin vizibile decât un avion cu echipaj și, în consecință, mai multă supraviețuire într-o confruntare cu apărarea aeriană a inamicului.

În cadrul programului Gremlins, implementat de agenția DARPA, o aeronavă de transport sau un bombardier strategic vor putea produce zeci de UAV-uri reutilizabile de dimensiuni mici pentru a trece prin apărarea aerului inamic. La rândul lor, UAV-urile Gremlin pot fi echipate cu muniții ghidate și mai mici, de exemplu, rachete JAGM cu cap de reglare multi-mod (GOS) și o rază de acțiune de 16-28 km.

Imagine
Imagine

Pentru a crește probabilitatea unei descoperiri de apărare aeriană și pentru a reduce propriile pierderi ale inamicului, vor fi utilizate ținte false, de exemplu, cum ar fi o rachetă MALD capabilă să imite semnăturile radar ale a 140 de tipuri de aeronave americane și NATO, precum și blocarea inamicului radare de detectare și ghidare. Aproape toate avioanele de atac ale Forțelor Aeriene ale SUA sunt purtători de rachete MALD.

Imagine
Imagine

Problemă de muniție insuficientă

Deși capacitățile radarelor cu rază lungă și medie de acțiune permit detectarea a sute de ținte, ele pot declanșa simultan în același timp aproximativ 10-20 de ținte (pentru un complex). Este posibil să se mărească intensitatea de tragere a țintei utilizând rachete cu cap activ de radare (ARGSN), cu toate acestea, dezvoltarea rachetelor de acest tip în Rusia a fost întârziată și abia recent a ajuns la întinderea de acasă. De asemenea, costul rachetelor cu ARGSN este mai mare decât rachetele cu ghidare semi-activă și potențial mai puțină rezistență la mijloacele de război electronic.

Numărul de rachete pe lansatoare (PU) este, de asemenea, limitat. În același timp, după epuizarea muniției, sistemul de apărare antiaeriană devine mult timp incapabil de luptă și își va restabili pregătirea în luptă în aproximativ 1 oră, cu condiția ca muniția de rezervă să fie disponibilă în general (există vehicule de încărcare a transportului).

Dezvoltatorii încearcă să rezolve problema creșterii sarcinii de muniție, de exemplu, noul sistem de apărare antiaeriană S-350 Vityaz cu rază medie de acțiune are o sarcină de muniție care a fost crescută de mai multe ori comparativ cu S-300PM și BUK-M2 / Complexe M3, pe care ar trebui să le înlocuiască. O altă modalitate de a crește sarcina de muniție a complexelor cu rază lungă și medie de acțiune este plasarea mai multor rachete (până la patru) de rază mai mică într-un container de transport-lansare (TPK). Cu toate acestea, acest lucru reduce proporțional numărul de rachete cu rază lungă și medie de acțiune, transformând sistemul de apărare antiaeriană într-un complex cu rază scurtă de acțiune.

Imagine
Imagine

Astfel, în ciuda faptului că principala forță izbitoare a apărării aeriene o constituie sistemele de apărare antiaeriană cu o rază mare și medie de acțiune, limitarea capacităților lor în ceea ce privește muniția și numărul de canale de ghidare arată importanța sistemelor de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune ca un mijloc de combatere a inamicului care atacă muniția.

Capacitățile sistemelor interne de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune

Care sunt capacitățile sistemelor de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune din Rusia? În prezent, Rusia are două sisteme moderne de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, acestea sunt sistemul de apărare antiaeriană Tor-M1 / M2 și sistemul de apărare antiaeriană Pantsir-C1 / C2.

Sarcina de muniție a sistemului de apărare antiaeriană Tor-M1 / M2 este, respectiv, de 8/16 rachete și încă nu s-au auzit perspectivele creșterii sale.

Imagine
Imagine

Sarcina de muniție a sistemului de rachete antiaeriene Pantsir-S1 / C2 este de 12 rachete și 1400 de runde de 30 mm pentru două tunuri antiaeriene 2A38M împerecheate. După cum arată rezultatele testelor și utilizarea efectivă a sistemului de rachete de apărare antiaeriană Pantsir-S în luptă, eficacitatea tunurilor antiaeriene poate fi pusă la îndoială, cel puțin până la apariția muniției ghidate de 30 mm sau cel puțin obuzelor cu detonare la distanță. pe traiectorie.

Astfel, sarcina de muniție a două sisteme de apărare antiaeriană Pantsir-C1 / C2 este mai mică decât sarcina de muniție a unui luptător F-15E înarmat cu UAB SDB II, iar sarcina de muniție a unui sistem de apărare antiaeriană Tor-M2 este comparabilă cu muniția încărcătura unui luptător Eurofighter Typhoon înarmat cu rachete MBDA SPEAR. Dacă luăm în considerare faptul că două rachete pot fi necesare simultan pentru a atinge ținte periculoase sau complexe, atunci situația se agravează și mai mult.

Dezavantajele sistemului de apărare antiaeriană Tor-M1 / M2 și al sistemului de apărare antiaeriană Pantsir-C1 / C2 pot fi atribuite, de asemenea, faptului că rachetele lor necesită control pe tot parcursul zborului, iar numărul de ținte lansate simultan este limitat la trei pentru sistemul de apărare antiaeriană Pantsir-S2 și patru pentru sistemul de apărare antiaeriană Tor-M2 … În acest caz, țintele lansate simultan trebuie să se afle în zona de ghidare a radarului, adică munca simultană asupra țintelor care atacă din direcții diferite este imposibilă.

Opțiuni de rezolvare a problemelor

Cum puteți crește productivitatea apărării aeriene? Introducerea unor lansatoare suplimentare cu un număr mare de rachete cu rază scurtă de acțiune în compoziția sistemelor de apărare aeriană cu rază lungă și medie de acțiune nu are sens, deoarece performanța sistemului de apărare aeriană va fi în continuare limitată de numărul de canale pentru simultan ghidarea rachetelor către țintă. Rachetele cu ARGSN și căutător termic, care nu necesită control pe tot parcursul zborului, pot reduce dependența de numărul de canale de ghidare, dar costul lor în multe cazuri va depăși semnificativ costul țintelor pe care le-au atins.

Problema epuizării muniției sistemului de rachete de apărare aeriană poate fi rezolvată prin promițătoare sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune bazate pe lasere puternice, cu o sarcină de muniție convențională infinită. Cu toate acestea, capacitatea lor de a respinge un atac masiv este limitată de necesitatea de a menține raza pe țintă timp de 5-15 secunde necesare pentru a o învinge. În plus, în afară de misteriosul complex Peresvet, nu există informații în Rusia despre dezvoltarea sistemelor laser antiaeriene, deci este imposibil să se prevadă eficacitatea acestora ca parte a sistemului rus de apărare antiaeriană.

Astfel, ne întoarcem la sistemul de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, al cărui cost al sistemului de apărare aeriană ar trebui să fie semnificativ mai mic decât costul sistemului de apărare aeriană pentru sistemul de apărare aeriană cu rază lungă și medie de acțiune.

Problema pătrunderii apărării aeriene prin depășirea capacității sale de a intercepta ținte este cunoscută de forțele armate rusești și de întreprinderile de apărare și se lucrează pentru rezolvarea acesteia

În special, dezvoltarea modelului SAM / ZRPK Pantsir-SM modernizat se apropie de finalizare. Desemnarea dublă a SAM / ZRPK este indicată deoarece, probabil, ar trebui implementate două versiuni ale complexului, cu armament antirachetă și tun - ZRPK și numai cu armament antirachetă - ZRK.

Având în vedere eficiența scăzută a tunurilor antiaeriene, o versiune pur rachetă a sistemului de apărare antiaeriană Pantsir-SM prezintă un interes mai mare.

Descoperire a apărării aeriene prin depășirea capacităților sale de a intercepta ținte: soluții
Descoperire a apărării aeriene prin depășirea capacităților sale de a intercepta ținte: soluții

Datorită abandonului armamentului de tun, muniția SAM în sistemul de apărare antiaeriană Pantsir-SM poate fi mărită la 24 de unități. Probabil, SAM / ZRPK Pantsir-SM va primi un radar cu o matrice de antene cu fază activă (AFAR), dar nu este încă clar dacă AFAR va fi utilizat doar în radarul de detecție preliminară sau în radarul de ghidare și urmărire. În al doilea caz, capacitățile complexului pentru bombardarea simultană a mai multor ținte ar trebui să fie crescute semnificativ. Și în ambele cazuri, menținând în același timp configurația actuală a complexului, rămâne problema unei vizualizări limitate a radarului de ghidare și urmărire. Gama de detectare a țintei ar trebui să crească de la 36 la 75 km.

Gama de distrugere ar trebui să crească de la 20 km la Pantsir-S la 40 km la Pantsir-SM, viteza maximă a sistemului de apărare antirachetă va fi de 1700-2300 m / s, h (5-7M). De asemenea, Pantsir-SM va putea lovi ținte care se deplasează de-a lungul unei traiectorii balistice.

Un alt mod de a crește sarcina de muniție a sistemului de rachete de apărare antiaeriană, așa cum am menționat mai devreme, este plasarea mai multor rachete cu rază mai scurtă într-un singur container. Având în vedere că sistemul de apărare antiaeriană Pantsir-C1 / S2 / SM este un complex cu rază scurtă de acțiune, dar în ultima modificare va aborda caracteristicile complexelor cu rază medie, apariția unor astfel de rachete pe el este mai mult decât justificată.

Pentru complexul Pantsir-SM (și, eventual, pentru complexele Pantsir-C1 / C2), se dezvoltă un sistem de apărare antirachetă de dimensiuni mici, foarte manevrabil, care a primit denumirea neoficială „Nail”. Această rachetă este concepută pentru a distruge UAV-urile, minele de mortar, munițiile ghidate și neguidate. Dimensiunea compactă vă permite să plasați această rachetă în cantitate de patru unități într-un singur TPK. Astfel, atunci când este înarmat doar cu rachete Gvozd, sarcina de muniție a sistemului de apărare antiaeriană Pantsir-SM poate fi de până la 96 de rachete.

Imagine
Imagine

Rachetele complexului existent Pantsir-C1 / C2 sunt realizate conform schemei bicaliber, motorul de rapel este situat în prima etapă detașabilă. După finalizarea accelerării și separării primei etape, a doua - etapa de luptă zboară prin inerție. Pe de o parte, acest lucru reduce viteza și manevrabilitatea rachetei cu o creștere a altitudinii și a distanței, pe de altă parte, este posibil ca inamicul să aibă probleme la detectarea celei de-a doua etape a sistemului de apărare antirachetă Pantsir-C1 / C2. prin sisteme de avertizare privind atacul cu rachete care funcționează pe principiul detectării în infraroșu. (IR) și radiații ultraviolete (UV) de la un motor rachetă în funcțiune. Este posibil ca sistemul AN / AAQ-37 al luptătorului stealth F-35 să nu poată urmări a doua etapă a sistemului de rachete antiaeriene Pantsir-C1 / C2 după separarea primei etape.

Nu este încă clar dacă sistemul de rachete antiaeriene Pantsir-SM se va schimba, este posibil ca, pentru a obține o rază de tragere crescută de până la 40 km, a doua etapă să fie echipată și cu un motor. Dacă nu, atunci avantajul unui atac surpriză poate fi păstrat pentru Pantsir-SM. Cel puțin, judecând după apariția rachetei ghidate cu rachete de dimensiuni mici „Nail”, se poate presupune că nu există motor în a doua etapă.

Pretinsa apariție a SAM / ZRPK Pantsir-SM vorbește despre o altă caracteristică a acestui complex. Imaginile prezintă o versiune cu rachetă-tun cu un radar de supraveghere și o versiune cu rachetă cu o sarcină crescută de muniție fără un radar de supraveghere.

Imagine
Imagine

Costul radarului de supraveghere, mai ales dacă se bazează pe AFAR, ar trebui să fie o sumă semnificativă, constituind o parte semnificativă din costul sistemului de rachete de apărare antiaeriană / al sistemului de rachete de apărare antiaeriană. În consecință, dezvoltatorii pot implementa mai multe variante ale complexului - cu și fără un radar de supraveghere și cel mai probabil acest lucru este posibil, atât pentru sistemul de apărare antiaeriană, cât și pentru sistemul de rachete de apărare antiaeriană. În acest caz, complexele cu rază scurtă de acțiune ar trebui să acționeze într-un grup precum sistemele de apărare antiaeriană cu rază lungă și medie.

De exemplu, într-un grup de patru vehicule Pantsir-SM, doar unul este echipat cu un radar de supraveghere. Capacitățile radarului cu AFAR vă vor permite să urmăriți mult mai multe ținte decât poate face față unui singur sistem de apărare antiaeriană, mai ales având în vedere limitarea rămasă a sectorului de vizualizare a radarului. În acest caz, un sistem antirachetă de apărare aeriană cu radar de supraveghere emite desemnarea țintelor către restul mașinilor, care asigură urmărirea și distrugerea țintelor. În plus, sistemul de rachete antiaeriene Pantsir-SM / ZRPK fără radar de supraveghere sunt înșiși capabili să caute ținte cu o stație de localizare optică (OLS) pe care o au.

Un grup de patru vehicule va fi capabil să respingă un atac din armele de atac aerian simultan din toate direcțiile sau să concentreze focul în zona cea mai amenințată. Patru sisteme de apărare antiaeriană Pantsir-SM numai cu armament antirachetă pot transporta în total 48 de rachete cu o rază de tragere de 40 km și 192 de rachete de unghii cu o rază de tragere estimată de 10-15 km. Combinația a 240 de rachete sol-aer și un număr mare de canale de ghidare va permite patru sisteme de apărare aeriană Pantsir-SM să respingă un raid masiv de foc inamic, de exemplu, un zbor al unui zbor de patru bombardiere F-15E cu 28 GBU-53B UAB pe fiecare sau o salvă de opt sisteme de rachete multiple de lansare M270 MLRS.

Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că adoptarea sistemului de apărare aeriană cu rază medie de acțiune S-350 "Vityaz" cu rachete 9М96 și 9М100, precum și finalizarea dezvoltării Armor / ZRPK Pantsir-SM (în special în o versiune pur rachetă) cu rachete cu o rază de acțiune de 40 km și SAM "Nail" de dimensiuni mici, va oferi în mod fundamental noi capacități ale sistemului rus de apărare aeriană pentru respingerea raidurilor masive de foc de către forțele aeriene inamice.

Sistemul de apărare antiaeriană S-500 Prometheus cu rază lungă de acțiune, care este proiectat, rămâne un „cal întunecat” și se poate ghici doar ce capabilități va oferi sistemului rus de apărare antiaeriană.

Recomandat: