Cazaci în războiul patriotic din 1812. Partea I, înainte de război

Cazaci în războiul patriotic din 1812. Partea I, înainte de război
Cazaci în războiul patriotic din 1812. Partea I, înainte de război

Video: Cazaci în războiul patriotic din 1812. Partea I, înainte de război

Video: Cazaci în războiul patriotic din 1812. Partea I, înainte de război
Video: Înfrângerea Revoluției române. Represiunea din 13-15 iunie. Viva Historia #2 cu Hodor și Tetelu 2024, Noiembrie
Anonim

Războiul patriotic din 1812 a fost apoteoza epocii războaielor napoleoniene. Războaiele în sine au fost punctul culminant al unei lungi ere de rivalitate geopolitică anglo-franceză. Confruntarea anglo-franceză a avut o istorie turbulentă veche de secole. Războaiele au continuat aproape continuu și pentru o lungă perioadă de timp, a existat chiar și un război de sute de ani în istorie între ei. Încă o dată, confruntarea a escaladat brusc în secolele XVII-XVIII.

Înainte de aceasta, britanicii au zdrobit cu dificultate Spania de pe soclul stăpânei mărilor, apropo, nu fără ajutorul Franței și, în drumul spre dominația lumii, s-au confruntat inevitabil cu un nou rival politic pe continent. În plus, Anglia se transforma într-o putere industrială și a încercat să-și extindă coloniile de peste mări pentru a extinde comerțul colonial. De pe vremea lui Ludovic al XIV-lea, această rivalitate din motive coloniale s-a intensificat și mai mult, războaiele anglo-franceze au continuat apoi aproape continuu și au fost foarte sângeroase. Abundul vărsat de sânge nu a adăugat credibilitate autorităților ambelor părți și, după războiul de șapte ani, rivalitatea a început să capete forme preponderent ipocritice, sub acoperire și iezuiți. Deosebit de populare atunci erau lovituri reciproce neașteptate, sofisticate, insidioase și perfide în tigaie și în gaură. Francezii au fost primii care au reușit în această chestiune. Cu ajutorul prințului britanic rușinat Henry (fratele mai mic al regelui englez), au găsit o verigă slabă în lungul lanț al coloniilor britanice. Francezii au sponsorizat ideologic, moral și financiar generos insurgenții coloniilor nord-americane. În armata insurgenților, „voluntarii” francezi au luptat din abundență, inclusiv în posturile de înaltă comandă. De exemplu, generalul Lafayette era șeful statului major al armatei rebele, iar colonelul Kosciuszko era la comanda unităților de sapă. Numeroși „voluntari” s-au grăbit să ofere asistență internațională încât nu s-au obosit să-și oficializeze demisia sau cel puțin să plece, adică erau ofițeri activi ai armatei franceze. Pentru a înăbuși acest scandal, foștii lor comandanți în lipsă și retroactiv le-au emis „concediu pe durată nedeterminată … din motive personale … cu păstrarea salariului”. Rebelii au furat aproape impunitate și acerbă în statele rebele, iar când a venit amenințarea cu răzbunarea, s-au ascuns în străinătate și au stat în Quebecul francez. După câțiva ani de luptă, Marea Britanie a fost nevoită să recunoască independența statelor nord-americane. A fost o palmă răsunătoare. Noul guvern britanic a promis solemn Parlamentului și regelui să creeze un răspuns asimetric față de francezi, care nu le va părea suficient. Și au reușit destul de bine. Britanicii au sponsorizat cu generozitate și fără discriminare o opoziție franceză pestriță, diversă și multi-vectorială, hrănită de guvernul însuși în apele tulburi ale Iluminismului francez (citiți Perestroika) și au creat un astfel de boom în Franța însăși, încât descendenții ar numi această tulburare nimic mai mult decât Marea Revoluție Franceză. Desigur, în ambele cazuri, principalele motive și condiții interne au fost principalele, dar influența agenților, sponsorilor și ideologilor rivali geopolitici asupra acestor evenimente a fost colosală.

Dorința de a împiedica, mătura sau întinde un rival geopolitic, a-l ajuta să înnebunească, să fie lapidat, să înnebunească cu ajutorul unui fel de Perestroika sau Reformă, să alunece sau chiar mai bine să se răstoarne și să zboare cu capul în jos de pe o stâncă și, după părerea fiecăruia, doar din propria sa voință, viața internațională este destul de prin concepte și a fost practicată de la crearea lumii. În relațiile dintre Anglia și Franța, numeroși agenți străini și interni, sponsori și voluntari au cutreierat provinciile rebele ca acasă, au incitat și sponsorizat nenumărate revolte și revolte, au luptat în formațiuni armate ilegale și, uneori, a ajuns la intervenția militară directă. Revoluția din Franța a intensificat și mai mult vrăjmășia anglo-franceză. O luptă ideologică a fost adăugată luptelor politice, coloniale și comerciale. Anglia privea Franța ca o țară de neliniște, iacobini, anarhiști, libertini, sataniști și atei, a sprijinit emigrația și a blocat Franța pentru a limita răspândirea ideilor revoluționare. Iar Franța privea Anglia ca pe un „colos cu picioare de lut”, care se bazează pe bule de săpun de cămătărie, credite, conturi bancare, egoism național și calcule materiale aspre. Anglia pentru Franța s-a transformat în „Cartagina”, care trebuia distrusă. Dar în apele tulburi ale acestei mari frământări franceze, agenții, sponsorii și voluntarii englezi au jucat atât de tare încât au clipit și au subestimat ascensiunea lui Bonaparte la putere. De la el, britanicii au avut doar probleme. Chiar asumând postul de prim consul, Napoleon a primit un ordin de la președintele Convenției, Barassa: „Pompei nu a ezitat, distrugând pirații pe mări. Mai mult decât o marină romană - dezlănțuiți bătălia pe mări. Du-te și pedepsește Anglia la Londra pentru crimele ei care au rămas nepedepsite de mult timp.

Imagine
Imagine

Orez. 1 Primul consul Napoleon Bonaparte

La prima vedere, o astfel de interpretare a originilor și cauzelor războaielor napoleoniene poate părea simplistă și monocromatică. Chiar există o lipsă de culoare, emoție și știință. Dar așa cum ne-a învățat clasicul, pentru a înțelege adevărata esență a imaginii, trebuie să aruncați mental paleta și să vă imaginați sub ea complotul desenat de creator pe pânza cu cărbune. Acum, dacă pornim de la această metodă și eliminăm demagogia, idealismul și pseudostiința, atunci se va dovedi corect, un adevăr flagrant și gol, deși cinic. Chiar și în vremurile cele mai îndepărtate, pentru a decora natura naturală a politicii și a acoperi acest adevăr cinic, au fost inventate haine diplomatice colorate - un limbaj special, protocol și etichetă. Dar pentru analist, aceste politici sunt profund violete, deoarece nu pot decât să agite și să nu clarifice situația, el este obligat să vadă adevărul gol. Sarcina și datoria sa este de a expune complotul, de a dezlega încurcăturile ipocriziei, ipocriziei și contradicțiilor, elibera adevărul de cătușele științei și, dacă este necesar, apoi disecă nemilos trupul și sufletul său, îl descompune în molecule și îl face accesibil pentru cea mai simplă înțelegere. Și atunci totul va fi pe măsură. Cu toate acestea, înapoi la războaiele napoleoniene.

Lupta pe mare s-a încheiat cu înfrângerea Nelson a flotei franceze la Trafalgar, iar proiectul unui marș către India s-a dovedit a fi impracticabil. Blocada continentală instituită de Bonaparte nu a dus la subminarea economiei Angliei. În același timp, succesele militare ale lui Bonaparte pe continent au făcut ca toți oamenii europeni să depindă complet de el. Austria, Prusia, Italia, Olanda, Spania și principatele germanice erau complet dependente. Frații lui Napoleon au fost numiți regi din multe țări: în Westfalia - Ieronim, în Olanda - Lewis, în Spania - Iosif. Italia a fost transformată într-o republică, al cărei președinte era Napoleon însuși. Mareșalul Murat, căsătorit cu sora lui Napoleon, a fost numit rege al Napoli. Toate aceste țări au format o alianță continentală îndreptată împotriva Angliei. Limitele posesiunilor lor au fost schimbate în mod arbitrar de Napoleon, au trebuit să aprovizioneze trupe pentru războaiele imperiului, să asigure întreținerea lor și să aducă contribuții la tezaurul imperial. Drept urmare, dominația pe continent a început să aparțină Franței, dominația pe mări a rămas cu Anglia.

Rusia, fiind o putere continentală, nu putea sta departe de războaiele napoleoniene, deși la început se baza foarte mult pe ea. Nici Anglia, nici Franța nu au fost vreodată prieteni sinceri și aliați ai Rusiei, prin urmare, când s-au luptat între ei în lupta muritoare, maica Ecaterina a acționat pur și simplu din considerațiile ei preferate: „La ce folosește acest lucru pentru Rusia?” Și a existat un beneficiu și a fost în planul relațiilor ruso-poloneze. Zigzagurile relațiilor ruso-poloneze nu pot fi luate în considerare indiferent de particularitățile mentalității poloneze. În ceea ce privește mentalitatea, polonezii sunt un popor unic, chiar și după standardele ipocriziei europene fără limite, a ipocriziei și a prostituției politice. Își urăsc cu înverșunare toți vecinii, iar rușii, contrar credinței populare din țara noastră, sunt departe de a fi pe primul loc în această ură. Pentru ei este foarte dificil și foarte periculos să trăiască într-un astfel de mediu, prin urmare, pentru siguranța lor, ei caută în mod tradițional sponsori și patroni în străinătate, în străinătate. Sub patronajul și patronajul lor, polonezii cu furie și impunitate fac trucuri murdare asupra tuturor vecinilor lor, provocându-le o ostilitate nu mai puțin acerbă. Dar viața este un lucru cu dungi, o dungă ușoară, o dungă neagră. Și în perioada benzii negre, când principalul lor sponsor și protector Franța a căzut într-o confuzie teribilă, vecinii Poloniei, și anume Prusia, Austria și Rusia, au uitat repede o vreme de necazurile lor reciproce și au început să fie prieteni împotriva Poloniei. Această prietenie s-a încheiat cu două partiții ale Poloniei. Permiteți-mi să vă reamintesc că, în 1772, Rusia, Austria și Prusia, după ce au ales momentul potrivit, au făcut deja prima partiție a Poloniei, în urma căreia Rusia a primit estul Belarusului, Austria - Galiția și Prusia - Pomerania. În 1793, datorită frământărilor franceze, a venit un nou moment oportun și a avut loc a doua partiție a Poloniei, potrivit căreia Rusia a primit Volinia, Podolia și provincia Minsk, Prusia - regiunea Danzig. Patrioții polonezi s-au revoltat. S-a format un guvern provizoriu la Varșovia, regele a fost arestat și s-a declarat război între Rusia și Prusia. T. Kosciuszko stătea în fruntea trupelor poloneze, A. V. Suvorov. Trupele rusești au asaltat suburbia Praga din Varșovia, Kosciuszko a fost luat prizonier, Varșovia s-a predat, liderii răscoalei au fugit în Europa. Trupele ruso-prusace au ocupat întreaga Polonie, apoi a urmat distrugerea finală a Commonwealth-ului polono-lituanian. Regele a renunțat la tron, iar Rusia, Austria și Prusia au făcut în 1795 a treia partiție a Poloniei. Rusia a primit Lituania, Curlanda și vestul Belarusului, Austria - Cracovia și Lublin, iar Prusia tot din nordul Poloniei cu Varșovia. Odată cu anexarea posesiunilor Crimeei și Lituaniei la Rusia, lupta veche de secole pentru moștenirea Hoardei s-a încheiat, cu secole de războaie continuând. Odată cu cucerirea Cernomoriei și Crimeii, granițele cu Turcia au fost stabilite în vest de-a lungul liniei Nistru, în est de-a lungul liniilor Kuban și Terek. Statul polono-lituanian, care pretindea conducerea în lumea slavă de câteva secole, s-a dezintegrat și o lungă luptă s-a încheiat cu victoria Rusiei. Dar odată cu soluționarea unor probleme, au apărut altele. Odată cu împărțirea Poloniei, Rusia a intrat în contact direct cu popoarele rasei germanice, un inamic potențial nu mai puțin periculos decât polonezii. „Pan-slavismul” era acum inevitabil opus „pan-germanismului”. Odată cu partiția Poloniei, una dintre cele mai mari din lume, la acea vreme, diaspora evreiască, cu sionismul emergent în adâncurile sale, a căzut și ea în Rusia. După cum a arătat istoria ulterioară, această diaspora s-a dovedit a fi nu mai puțin dușmanul încăpățânat și încăpățânat al lumii ruse decât polonezii sau rasa germanică, ci mult mai sofisticat, insidios și ipocrit. Dar în acea perioadă părea un fleac în comparație cu confruntarea rus-poloneză veche de secole. Baza epistemologică a acestui antagonism ruso-polonez, atât atunci, cât și acum, este o rivalitate ascuțită în domeniul geopolitic est-european pentru dreptul la conducere în lumea slavă. Se bazează pe așa-numitul mesianism polonez. Potrivit acestuia, polonezilor li se atribuie rolul de lider printre slavi, adică națiune superioară restului popoarelor slave pentru o serie de criterii. Superioritatea în materie de religie joacă un rol central în conceptul mesianic. Polonezii suferinzi sunt cei care ispășesc „păcatul originar” al Bizanțului, păstrând adevăratul creștinism (catolicism) pentru posteritate. De asemenea, întărește ideologic ura polonezilor față de germanii protestanți. Pe locul doi se află lupta împotriva slavofilismului rus, deoarece slavofilii ruși refuză polonezii să se numească „adevărați slavi”, ceea ce este din nou legat de apartenența polonezilor la religia catolică. Potrivit slavofililor, polonezii cedând influenței spirituale a Occidentului, au trădat cauza slavă. Ca răspuns la aceasta, istoricii și gânditorii polonezi exagerează în mod constant subiectul originii nu prea slave (mongole, asiatice, turanice, finno-ugrice etc.) a poporului rus. În același timp, istoria poloneză de o mie de ani este prezentată ca o apărare continuă a Europei față de hoardele sălbatice de tătari, moscoviți și turci. În opoziție a poporului rus cu polonezii, polonezilor li se atribuie în mod constant o origine mai veche, o puritate mai mare a rasei și credinței, fundamentele morale mai înalte ale vieții. În comportamentul social al rușilor, următoarele trăsături naționale sunt constant redate și subliniate:

- o tendință spre agresivitate, mare putere și expansiune

- Asiatic cu iresponsabilitatea sa inerentă, inventivitatea, tendința de a minți, lăcomia, mita, cruzimea și licența

- o tendință către beție, alcoolism și distracții inactiv

- birocratizarea extraordinară a conștiinței publice și a sistemului stat-politic

- intoleranță față de uniați și chiar această idee.

Iată o idee poloneză tipică a rușilor: „Mos-kal este întotdeauna diferit, în funcție de ce zi a săptămânii, ce fel de oameni sunt în jurul său, indiferent dacă este în străinătate sau acasă. Rusul nu are niciun concept de responsabilitate, propriul său profit și comoditate îi conduc comportamentul. Persoana rusă este foarte meschină și pretențioasă, dar nu pentru că vrea să facă în folosul patriei sale, ci pentru că încearcă în beneficiul său, să primească mită sau să se distingă în fața autorităților. În Rusia, totul este dedicat profitului și comodității, chiar Patria și Credința. Mos-kal, chiar și atunci când fură, se preface că face o faptă bună. Cu toate acestea, după ce au zdrobit Rzeczpospolita la sfârșitul secolului al XVIII-lea, rușii au dovedit de fapt că, în ciuda tuturor particularităților și neajunsurilor lor, cu un management adecvat, ei singuri sunt vrednici să pretindă conducerea în lumea slavă. Astfel, la sfârșitul secolului al XVIII-lea, Matushka Catherine foarte demnă și în interesul imperiului a folosit această ceartă anglo-franceză regulată.

Cazaci în războiul patriotic din 1812. Partea I, înainte de război
Cazaci în războiul patriotic din 1812. Partea I, înainte de război

Orez. 2 Partiții din Polonia

La 6 noiembrie 1796, împărăteasa Ecaterina cea Mare a murit. În secolul al XVIII-lea, în istoria Rusiei, au existat 2 persoane care au domnit, care, prin activitățile lor, au transformat statul Moscovei într-o putere mondială. În timpul acestor domnii, lupta istorică din vest pentru dominația în Marea Baltică și din sud pentru posesia regiunii Mării Negre a fost finalizată cu succes. Rusia s-a transformat într-un stat puternic, ale cărui forțe au devenit un factor decisiv în politica europeană. Cu toate acestea, marea tensiune militară a avut un impact puternic asupra situației interne din țară. Trezoreria era epuizată, finanțele erau în dezordine, iar administrația era dominată de arbitrari și abuzuri. În armată, personalul nu corespundea realității, recruții nu ajungeau la regimente și se aflau în muncă privată pentru statul major, majoritatea nobililor din armată erau înscriși doar conform listelor. Noul împărat Pavel Petrovici era ostil ordinului care exista sub mama sa. El a schițat ample planuri pentru ridicarea prestigiului puterii supreme, limitarea drepturilor nobilimii, reducerea serviciului de muncă și îmbunătățirea vieții țărănimii, făcută complet dependentă de tirania latifundiarilor. Dar pentru punerea în aplicare a acestor planuri, nu erau necesare doar decrete și ordine, ci mai presus de toate succesiunea implementării lor și autoritatea conducătorului. Dar Pavel nu avea nici unul, nici celălalt. El nu a moștenit de la mama și străbunicul său personajul care i-a adus pe oameni în ascultare, iar schimbarea stării sale de spirit a creat cea mai mare confuzie. În politica externă, Paul a decis să pună capăt ostilităților și să ofere țării odihna necesară. Dar țara era deja strâns legată de politica europeană, iar situația internațională nu permitea imperiului să se relaxeze. În politica europeană, guvernul revoluționar francez a exercitat o influență tot mai mare. Împăratul Pavel a încercat să nu se amestece în confruntarea europeană și a luat măsuri împotriva răspândirii ideilor revoluționare infecțioase. Granițele erau închise străinilor, rușilor li se interzicea comunicarea cu ei, importul de cărți, ziare și chiar muzică străine era interzis. Era interzis să studiezi la universități străine.

Dar nu a fost posibil să stea izolat, iar politica europeană a venit oricum în Rusia. Decizia nesăbuită a împăratului de a deveni stăpân pe Ordinul Maltei l-a forțat pe Paul în 1798 să se alăture coaliției anti-franceze. Acest lucru s-a întâmplat după ce Bonaparte a pus mâna pe Malta în drum spre Egipt. Paul a fost înfuriat de acest act și a intrat în război cu Franța. Șeful trupelor austro-ruse în timpul campaniei din Italia a fost A. V. Suvorov, și cu corpul său erau 10 regimente Don. În ciuda strălucitelor victorii Suvorov, campania împotriva francezilor, datorită dublei tratative a austriecilor și britanicilor, sa încheiat într-una în general jalnică. Furios de trădarea unor aliați atât de fiabili și condus de schimbarea imprevizibilă a personajului său, Paul a încheiat o alianță cu Franța și a declarat război Angliei. În conformitate cu strategia alianței franco-ruse, Napoleon și Paul au prezentat o campanie comună în India prin Asia Centrală și Afganistan. Astrakhan a fost desemnat punctul de plecare. Datorită dificultăților din Italia, corpul francez al generalului Moreau nu a sosit la Astrakhan la timp, iar Pavel a ordonat să se desfășoare o armată Don. La 24 februarie 1801, regimentul 41 Don, două companii de artilerie de cai, 500 de Kalmyks au început o campanie. Un total de 22507 de persoane. Armata era comandată de Don Ataman Orlov, prima brigadă din 13 regimente a fost comandată de M. I. Platov. La 18 martie, regimentele au traversat Volga și și-au continuat drumul. Dar, slavă Domnului, această aventură dezastruoasă pentru cazaci nu a fost destinată să se împlinească.

Împăratul Pavel posedă prin fire abilități extraordinare și calități spirituale amabile, era un om de familie excelent, dar avea un mare dezavantaj - lipsa de autocontrol și tendința de a cădea în stări psihopate. Temperamentul său fierbinte s-a manifestat față de persoane indiferent de rangul și poziția lor și au fost supuse unor insulte crude și umilitoare în prezența altor persoane și chiar în fața subordonaților lor. Arbitrariul împăratului a provocat nemulțumiri generale și s-a format o conspirație printre curteni pentru a-l elimina. În primul rând, conspiratorii au început să îndepărteze de la împărat persoanele care îi erau fidele și să le înlocuiască cu conspiratori. Gărzile de corp ale lui Pavel, ofițerii regimentului cazacilor Life Guards, frații Gruzinov, au fost discutați și condamnați. În același timp, arestarea lui Ataman Platov pentru calomnie rea, dar a fost eliberat și trimis la Don cu ocazia unei campanii în India. Campania cazacilor din Don în India a alarmat Anglia, iar ambasadorul britanic la Sankt Petersburg a început să ajute activ conspiratorii.

Au profitat de relația complexă dintre împărat și moștenitorul tronului, Alexandru Pavlovici. Relația lor a fost distrusă în timpul vieții împărătesei Catherine, care trebuia să transfere tronul nepotului ei, ocolindu-l pe fiul ei. Relațiile au devenit atât de încordate, încât nepotul împărătesei (soția lui Paul), prințul de Württemberg, a ajuns la Sankt Petersburg, iar împăratul a promis că îl va pune într-o poziție care să „uimească pe toată lumea”. În astfel de condiții, marele duce Alexandru Pavlovici a fost și el implicat în conspirație. În noaptea de 11-12 martie, împăratul Pavel a fost ucis. Aderarea lui Alexandru la tron a fost întâmpinată cu bucurie în toată Rusia.

La aderarea la tron, primul manifest a declarat o amnistie pentru toți cei care au suferit sub Pavel Primul. S-au dovedit a fi: 7 mii închiși în cetate, 12 mii exilați în diferite locuri. Călătoria în India a fost anulată, cazacilor li s-a ordonat să se întoarcă la Don. Până la 25 aprilie, regimentele s-au întors în siguranță la Don fără pierderea de personal. Noul împărat, crescut în ideile liberalismului, și-a stabilit scopul de a îmbunătăți viața oamenilor. Pentru a pune în aplicare aceste idei, a fost creat un comitet nerostit și au început reformele. Dar, în legătură cu cazacii, la început, nu au avut loc modificări, iar guvernul a păstrat ordinea indicată la acea vreme de comandantul regiunii Azov, feldmareșalul Prozorovsky: „Cazacii Don nu ar trebui să fie transformați niciodată în unități regulate, întrucât, rămânând, o cavalerie neregulată, cazacii își vor îndeplini serviciile în cel mai bun mod posibil. metode dezvoltate istoric. Dar viața a cerut reforme și în viața cazacilor. După moartea lui Ataman Orlov în 1801, M. I. Platov și el au început reformele.

Imagine
Imagine

Orez. 3 Ataman Matvey Ivanovich Platov

Prin decretul din 29 septembrie 1802, cancelaria militară, al cărei președinte era atamanul, a fost împărțită în 3 expediții: militară, civilă și economică. Întregul pământ al cazacului Don a fost împărțit în 7 județe, numite de autoritățile detectivului. Membri ai autorităților de detectivi, deserviți la alegere timp de 3 ani. Fostele orașe erau numite stanitase, iar satele erau numite khutori. În Cherkassk, a fost înființată o poliție, șeful poliției a fost aprobat de Senat la propunerea atamanului. Reforma militară a stabilit cartierul general și ofițerul șef ocupă 60 de regimente. Demisia lor a fost permisă nu mai devreme de 25 de ani de serviciu. Fiecare cazac a primit o alocare de pământ și nu a plătit statului taxe sau impozite și a fost obligat ca acesta să fie întotdeauna gata de serviciu, având propria armă, îmbrăcăminte și doi cai. Cazacul, care la rândul său trebuia să meargă la serviciu, putea angaja pe altcineva pentru el. Beneficiile cazacilor Don au inclus pescuitul fără taxe în râurile Don, extragerea sării în lacurile Manych și fumatul vinului. La 1 septembrie 1804, la propunerea lui Platov, au fost înființați „cazacii comerciali”. Cazacii, care erau angajați în comerț și industrie pe scară largă, erau scutiți de serviciul militar și plăteau anual 100 de ruble trezoreriei pentru tot timpul cât colegii lor erau în serviciu. Prin decret din 31 decembrie 1804, din cauza inundațiilor anuale, capitala Trupelor a fost mutată de la Cherkassk la Novocherkassk. Cazacii s-au transformat în cele din urmă într-o moșie militară, întreaga viață internă și structura socială au fost reduse la dezvoltarea și menținerea proprietăților de luptă ale cavaleriei de câmp ușor. În ceea ce privește tactica și conduita luptei, aceasta a fost moștenirea completă a popoarelor nomade. Formația principală a formației de luptă a rămas lava, care a constituit odată puterea principală a cavaleriei mongole. În plus față de lava dreaptă, au existat mai multe dintre subspeciile sale: un unghi înainte, un unghi înapoi, o margine spre dreapta și o margine spre stânga. În plus, au fost folosite și alte tehnici tradiționale de cavalerie nomadă: ambuscadă, aventură, raid, ocol, acoperire și infiltrare.

Imagine
Imagine

Orez. 4 lavă cazacă

Cazacii erau înarmați cu aceleași șuturi și sabii, dar cu dezvoltarea armelor de foc în loc de arcuri și săgeți - arme și pistoale. Forma șeii cazaci nu avea nicio legătură cu șaurile cavaleriei rusești și europene și a fost moștenită de la cavaleria popoarelor din est. Organizarea și instruirea militară în formația militară a fost efectuată în conformitate cu obiceiurile și abilitățile vechi ale popoarelor nomade și nu conform regulilor cavaleriei. Pentru guvernul rus, cavaleria cazacilor, pe lângă calitățile sale excelente de luptă, avea o altă caracteristică - ieftinitatea întreținerii sale. Caii, armele și echipamentele au fost achiziționate chiar de cazaci, iar întreținerea unităților a fost achiziționată de trezoreria militară. Remunerația guvernului pentru serviciul cazacilor era teren militar, treizeci de desiatine per cazac, începând cu vârsta de 16 ani. Folosind puterea, oficialii și comandanții cazaci au primit pământuri întinse la granițele vestice ale trupelor și s-au transformat rapid în mari proprietari funciari. Mâinile lucrătoare erau necesare pentru cultivarea pământului și îngrijirea animalelor și au fost achiziționate prin cumpărarea de țărani în Rusia și la târgurile din Don, care s-au transformat în adevărate piețe de sclavi. Cel mai mare loc de tranzacționare pentru sclavi-iobagi a fost satul Uryupinskaya, unde proprietarii de pământuri din provinciile rusești au trimis țărani și femei țărănești spre vânzare cazacilor Don la un preț de 160-180 ruble. În ciuda supravegherii funciare efectuate sub Ecaterina a II-a, terenul a fost distribuit extrem de inegal, masa oamenilor cazaci a fost suprimată de lipsă. Săracii cerșeau arme și echipamente în sate. Printr-un decret din 1806, această rușine a fost oprită și unele dintre terenurile marilor proprietari au fost confiscate în favoarea cazacilor, iar unii dintre iobagi s-au transformat în cazaci.

După aderarea lui Alexandru la tron, politica față de Franța a fost treptat revizuită, iar Rusia a participat din nou la coalițiile anti-franceze. În timpul acestor campanii militare, trupele napoleoniene s-au întâlnit cu cazacii, dar nu i-au impresionat. Iar Napoleon însuși, care a întâlnit prima dată cazacii în bătălia de la Preussisch-Eylau, nu a apreciat și nu a înțeles tactica lor. Mai mult, uitându-se la ele, el a spus că aceasta este „rușinea rasei umane”. Scurtele campanii europene nu le-au oferit francezilor posibilitatea de a simți tot pericolul pe care cazacii îl pot pune. Cu toate acestea, în curând războiul din 1812 a corectat această lacună enervantă în erudiția militară a francezilor. După participarea nereușită a Rusiei la mai multe coaliții împotriva Franței, Napoleon a forțat din nou Rusia să participe la blocada continentală a Marii Britanii și pacea și alianța au fost încheiate la Tilsit.

Imagine
Imagine

Orez. 5 Întâlnirea lui Napoleon și a împăratului Alexandru I la Tilsit

Dar relațiile pașnice stabilite prin Tratatul Tilsit au provocat nu numai protest moral din partea maselor, acest tratat a pus o povară grea asupra economiei țării. Blocada continentală a privat Rusia de oportunitatea de a face comerț cu imensul Imperiu Britanic, care a avut un impact puternic asupra economiei și finanțelor țării și a dus la o scădere rapidă a cursului de schimb al bancnotelor rusești. Toate acestea au devenit un nou motiv de nemulțumire față de Alexandru în toate clasele statului. Această nemulțumire a fost menținută cu pricepere în societate de către agenții englezi și emigranții francezi. În plus, escadrila mediteraneană rusă nu a avut timp să plece în Rusia și a fost capturată de britanici la Lisabona. Beneficiile obținute din alianța cu Napoleon - consimțământul său pentru anexarea Finlandei și neutralitatea în războiul cu Turcia - nu au putut compensa pierderile impuse țării. Prin urmare, condițiile impuse de tratat nu au putut fi îndeplinite de bună-credință de Rusia și, mai devreme sau mai târziu, această dispoziție ar trebui să ducă la o ruptură. Motivele răcirii ordinii politice s-au adăugat la motive de natură personală, precum refuzul de a se căsători cu Napoleon cu sora împăratului Alexandru. Sub influența motivelor economice și politice, a nemulțumirii populare și a opoziției din anturajul împăratului, Rusia a început să încalce condițiile Tratatului Tilsit și ambele părți au început să se pregătească pentru război. Căutând prin amenințarea utilizării forței pentru a-l obliga pe Alexandru să respecte condițiile blocadei continentale, Napoleon a început să concentreze trupele în ducatul Varșoviei. Rusia și-a concentrat forțele militare la granițele sale occidentale. În armată, s-au făcut schimbări în conducere. Barclay de Tolly a fost numit ministru de război în locul lui Arakcheev.

Era lui Napoleon, din punct de vedere militar, a fost o etapă de tranziție de la tactica liniară a secolului al XVIII-lea la desfășurarea bătăliei în coloane cu o manevră largă la apropierea câmpului de luptă. Această formă de război a oferit ample oportunități pentru utilizarea cavaleriei cazacilor cu câmp ușor, folosind mobilitatea sa. Acest lucru a făcut posibilă utilizarea unei manevre largi, pentru a acționa pe flancurile și spatele inamicului. Baza tacticii de utilizare a maselor de cași cazaci a fost vechile metode de cavalerie nomadă. Aceste tehnici erau capabile să țină inamicul sub amenințarea atacului tot timpul, pătrunderea pe flancuri și în spate, disponibilitatea de a ataca pe un front larg, înconjurarea și distrugerea completă a inamicului. Cavaleria cazacă era încă străină de formarea legală a formațiunilor închise, masele inactive ale cavaleriei popoarelor europene. Războiul din 1812-1813 împotriva lui Napoleon a fost unul dintre ultimii în care cazacii puteau afișa cele mai înalte calități ale cavaleriei de câmp ușor din lumea nomadă învechită. Condițiile favorabile pentru acțiunile cavaleriei cazacilor în acest război au fost, de asemenea, faptul că au existat încă comandanți cazaci care și-au păstrat capacitatea de a folosi masele ușoare de cai în cel mai bun mod și, de asemenea, că unitățile cazacilor au fost distribuite nu numai între armate individuale sau trupe, dar au fost ținute în formațiuni mari sub puterea unui comandant. Ca parte a trupelor rusești înainte de război erau: în prima armată occidentală a generalului Barclay de Tolly existau 10 regimente cazaci (corpul lui Platov), în a doua armată occidentală a generalului Bagration existau 8 regimente cazaci (corpul lui Ilovaisky), în a treia armată de observație a generalului Tormasov existau 5 regimente de cazaci, în armata dunăreană a amiralului Chichagov erau 10 regimente de cazaci repartizați în diferite corpuri, corpul generalului Wittgenstein, care acoperea Sankt Petersburg, cuprindea 3 regimente de cazaci. În plus, 3 regimente cazaci erau în Finlanda, 2 regimente la Odessa și Crimeea, 2 regimente la Novocherkassk, 1 regiment la Moscova. Pentru apărarea frontului caucazian erau necesare condiții speciale. În plus față de două divizii de infanterie, apărarea liniei caucaziene a fost încredințată în principal trupelor cazacilor. Aceștia purtau servicii de cordon grele împotriva alpinistilor de-a lungul Terek, Kuban și Georgia și erau împărțiți în trupe separate: Terek, Kizlyar, Greben și regimente stabilite: Mozdok, Volga, Khopersk și altele. Printre aceste trupe erau tot timpul 20 de regimente Don din armata de linie. Astfel, la începutul războiului patriotic cu Napoleon în 1812, armata Don a desfășurat 64 de regimente, armata Urală - 10, iar trupele din linia caucaziană au fost încredințate sarcina de a proteja și apăra granița de-a lungul Terek, Kuban. și granița Georgiei. La începutul verii 1812, mobilizarea și concentrarea Marii Armate a lui Napoleon (Grande Armée) în Polonia și Prusia s-a încheiat, iar războiul era inevitabil. Împăratul Alexandru avea o inteligență excelentă, este suficient să ne amintim ceea ce Talleyrand însuși i-a raportat și, din aceste informații, a intrat în panică. Există o corespondență între țarul Alexandru și primarul Moscovei F. V. Rostopchin, datat în iarna 1811-12. Alexandru i-a scris șefului Moscovei că Napoleon aproape că s-a mobilizat, a adunat o armată uriașă din toată Europa și, ca întotdeauna, totul este foarte rău aici. Planurile de mobilizare și cumpărare a armelor și echipamentelor sunt zădărnicite și au fost pregătite din abundență doar pimas și haine din piele de oaie. La care primarul perspicac i-a răspuns țarului: „Nu totul este atât de rău, Majestate. Aveți două avantaje principale și anume:

- aceasta este întinderea nesfârșită a imperiului tău

- și un climat extrem de dur.

Pe măsură ce inamicul se deplasează mai adânc în țară, presiunea lui va slăbi și rezistența lui va crește. Armata ta va fi neajutorată la Vilna, formidabilă la Moscova, teribilă la Kazan și invincibilă la Tobolsk.

În plus, campania ar trebui înăsprită până la iarnă cu orice preț, în timp ce inamicul ar trebui lăsat cu orice preț pentru iarnă fără combustibil, apartamente, provizii și furaje. Și dacă, Majestate, aceste condiții sunt îndeplinite, atunci vă asigur, oricât de numeroasă și formidabilă ar fi armata invadatoare, până în primăvară va rămâne doar cu Mosly.

Și atât de mulți oameni responsabili de strategie au gândit și au acționat. Fără a exclude posibilitatea unei descoperiri inamice în interiorul țării, a fost realizat un program de creare a fabricilor de arme de rezervă în Izhevsk, Zlatoust și în alte locuri. Ora „H” se apropia inexorabil. Dar asta este cu totul altă poveste.

Recomandat: