Au trecut mai bine de două decenii de la ziua când vestea a căzut pe capul cetățenilor URSS, deja dezamăgit de perestroika lui Gorbaciov, că Vadim Bakatin, ultimul președinte al KGB, a făcut un dar neobișnuit de 74 de desene și un scurtmetraj descriere pe o foaie către ambasadorul american la Moscova. Mai presus de toate, acest lucru a șocat ofițerii ruși și veteranii KGB. Da, și pentru cetățenii obișnuiți ai URSS care nu erau la curent cu jocurile serviciilor speciale, entuziasmați de articolele mass-media din acei ani, acest eveniment părea un vis urât - de ce ar fi ușor să le oferi americanilor mai ales documente secrete despre sistemul de ascultare? Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată în istoria politicii naționale și în activitățile serviciilor speciale. Așa „au strigat” ziarele și revistele din acei ani.
Deci, ce a „predat” Bakatin americanilor? Și cât de secret și valoros a fost acest dar pentru Statele Unite? Autorul articolului va încerca să răspundă la aceste întrebări cu ajutorul copiilor tuturor documentelor „Bakata” și bazându-se pe propria experiență a muncii operaționale și tehnice din KGB.
EXPANSIE „BUGI”
Această poveste a început la sfârșitul anilor 1960, când Ministerul Afacerilor Externe al URSS a primit finanțarea mult așteptată pentru construirea a peste două duzini de noi ambasade străine și a încheiat acorduri bilaterale relevante cu multe țări, inclusiv cu Statele Unite. Arhitecții s-au angajat cu entuziasm în pregătirea proiectelor și, împreună cu ei, au experimentat o bucurie liniștită și servicii speciale, pentru care construcția de clădiri noi a oferit oportunități excelente pentru implementarea sistemelor de recuperare a informațiilor. Astfel, mulți talenți au reușit să-și realizeze propriile idei și dezvoltări - unii au dorit să-și arate abilitățile arhitecturale, în timp ce alții, dimpotrivă, au planificat să lucreze cât mai secret, ascunzând chiar și colegilor locul și timpul evenimentelor lor secrete.
Deci, pentru „bug-uri” se pregătea un nou mediu de „creștere și locuire” - beton cu umpluturi, cadru de oțel de armare, structuri de beton armat gata preparate, materiale de finisare. Au fost desemnate „câmpurile de luptă electronică” ale celor două puteri - URSS și Statele Unite, care au început deja să pregătească șantierele pentru clădirile noilor ambasade de la Moscova și Washington. Practica anterioară a arătat în mod convingător că este imposibil să părăsiți construcția sau revizia clădirilor misiunilor diplomatice fără supravegherea adecvată - „bug-urile” se pot târâ în locuri de unde va fi aproape imposibil să le scoateți fără a distruge structurile cadrului clădirii.
Acest lucru a fost bine înțeles la Washington și Moscova, unde au început să dezvolte contramăsuri și să instruiască inspectori de control care au trebuit să monitorizeze cu strictețe acțiunile constructorilor locali la toate etapele construcției, printre care a fost necesar să se identifice brigăzile secrete cu „bug-uri în sân."
După primele luni de muncă, inspectorii de control au început să se gândească la ce metodologie de supraveghere să adere. În teorie, se cerea respectarea fiecărui lucrător și a tuturor tehnologiilor de construcție. Dar, în practică, o astfel de supraveghere este imposibilă, deoarece zeci și sute de constructori de diferite specialități lucrează la șantier, care, în plus, se schimbă adesea pe măsură ce se ridică și se echipează o clădire nouă. Sau poate aruncă toată forța în cele mai importante premise, unde stau, de exemplu, ambasadorul și grefierii lui? Dar atunci ce se întâmplă cu birourile altor angajați ai ambasadei care lucrează și cu documente deosebit de importante, posedă secrete și care pot fi monitorizate cu ajutorul „bug-urilor”? Concluzia se sugerează - este imposibil să țineți evidența tuturor și este mai scump să împărțiți diplomații în funcție de gradul de importanță, deoarece obținerea de informații despre viața personală a unui angajat al misiunii cu ajutorul unui „bug” pentru recrutarea ulterioară poate crea o încălcare a asigurării securității ambasadei și, în cele din urmă, poate duce la scurgerea secretelor de stat.
În plus față de strategia de supraveghere, trebuiau abordate și problemele tactice. De exemplu, ceea ce este mai bine - să observați și să înregistrați în secret toate acțiunile suspecte ale constructorilor sau să stați sfidător în spatele lor, împiedicându-i să instaleze un semn de carte radio, microfon sau să pună un cablu secret? Acesta din urmă nu a fost deloc plăcut pentru oficialii de securitate ai ambasadelor, care au spus: „Veți speria toate„ bug-urile”de aici și ce vom obține pentru a evalua potențialul tehnic al inamicului? Nu, domnilor, tovarăși controlori, trebuie să le oferim constructorilor posibilitatea de a instala câteva "bug-uri!" Dar aceasta sa dovedit a fi o problemă foarte delicată - unde putem permite introducerea erorilor și unde nu? Încercați să găsiți astăzi un bărbat curajos care să-și asume responsabilitatea pentru alegerea unei camere pentru a o „înlocui” cu „bug”? Cel mai probabil, niciun ambasador sau șef de departament nu va fi de acord să-și asigure birourile pentru instalarea „bug-urilor”, astfel încât în viitor să servească ca experți ca modele de evaluare a capacităților inamicului! Un ambasador, de exemplu, poate declara: „Tu, serviciile speciale, îți rezolvi singur problemele, pentru asta tu și securitatea statului și lasă-ne în pace”.
Și astfel de întrebări deloc simple s-au confruntat cu controlorii sovietici și americani, care își începuseră deja activitatea la Washington și Moscova la sfârșitul anilor 1970. În timp ce sarcinile erau similare, controlorii lucrau în condiții complet diferite. La șantierul de la Moscova, situația se afla sub controlul atotputernicului KGB, care, după ce a primit „aprobarea” de la Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS în 1969, a implementat metodic combinații operaționale și tehnice, inclusiv pionier -subbotniks studenți și duminici, care au adus haos complet în încercările specialiștilor americani de a stabili un control sistematic, contabilitate și control al materialelor de construcție importate și al structurilor finite provenite de la fabricile de beton de lângă Moscova.
INSECTE AMERICANE DEZARMATE ÎN TIMP
În capitala americană, construcția de noi clădiri sovietice a fost realizată de una dintre cele mai mari firme private, care, desigur, nu era subordonată oficial guvernului SUA. Și nu a vrut să-și riște reputația afacerii, fiind în centrul unui scandal în cazul detectării „bug-urilor”. Cu toate acestea, conferința de presă din februarie 1980 din Statele Unite a sunat ca o explozie de bombă, la care diplomații sovietici au demonstrat mai mult de o duzină de „bug-uri”, comandate de constructorii americani împreună cu noi apartamente rezidențiale. Unul dintre „bug-urile” găsite în interiorul unui uriaș stâlp de beton armat purta semnul picant „Fuck you”, care l-a șocat pe secretarul de stat Cyrus Vance, care era considerat un susținător al diplomației elegante și flexibile. Vance a numit dezgustat fotografiile echipamentelor speciale americane, arătate delicat de șeful ambasadei URSS, „rahat”.
Cu toate acestea, succesul sovietic de la Washington s-a dovedit ulterior a fi o victorie pirrică, întrucât a eliberat mâinile controlorilor de la Moscova, la ajutorul cărora au venit specialiști din CIA și Pentagon. Așa cum au scris mass-media americane, „la șantierul din Moscova, au început să folosească în mod activ experiența controlerelor sovietice, care au radiografiat coloane de beton și au distrus cu îndrăzneală structurile de construcții gata făcute cu ciocanuri”. Specialiștii CIA din Moscova au început să copieze experiența sovietică în detectarea „bug-urilor” și au mers mai departe, trimitând o coloană de beton armat prin poștă diplomatică la Langley pentru o examinare specială, obiectivă.
Rezultatele au fost atât de copleșitoare, încât americanii i-au trimis lui Gorbaciov o scrisoare de indignare, care a fost apoi vizitată personal de ambasadorul american, care i-a arătat „tânărului” secretar general fotografii ale umplerii suspecte a cadrului clădirii. Gorbaciov nedumerit a încercat să-l calmeze pe ambasador, făcând referire la specificul perestroicii pe care o începuse, care, cel mai probabil din greșeală, a afectat noua clădire americană de la Moscova. După ce a avut de-a face cu ambasadorul, Gorbaciov a ordonat președintelui KGB, Kryuchkov, să reducă imediat toate lucrările secrete de pe șantierul american de la Moscova. Vladimir Alexandrovici a decis să nu se certe și prin ordinul său a „înghețat” toată lucrarea specială în 1986.
RĂZBOIUL AMBASADELOR
Cu toate acestea, asigurările prietenoase ale lui Gorbaciov nu i-au calmat pe americani, care și-au exprimat emoțiile în mass-media străină, ceea ce i-a dat lui Ronald Reagan unul dintre „cipurile” sale antisovietice strategice. Președintele SUA numise anterior URSS un „imperiu malefic” și acum a primit „dovezi concrete” în acest sens. Și pentru a pune un pic de asediu pe liderul sovietic, care câștiga din ce în ce mai multă popularitate în străinătate și cu același ritm de pierdere a sprijinului în propria țară, Reagan a facturat lui Gorbaciov 200 de milioane de dolari pentru a reconstrui o clădire americană la Moscova. Gorbaciov a încercat să reziste și a ordonat să aibă loc o conferință de presă în centrul de presă din Moscova, unde jurnaliștilor li s-au arătat „bug-uri” americane descoperite în diferite momente în misiunile sovietice din Statele Unite.
Ca răspuns, Departamentul de Stat al SUA a interzis mutarea ambasadei sovietice în clădiri noi din Washington, ceea ce a rănit diplomații și alte departamente înghesuite într-o mică clădire veche. A apărut un impas cu două noi complexe la Moscova și Statele Unite, care nu puteau fi folosite în niciun fel.
Între timp, la Moscova, specialiștii americani au început un studiu sistematic al structurii clădirii lor, acoperind deschiderile goale ale ferestrelor cu panouri din lemn și fără a fi distras de muncitorii din Moscova cărora li s-a interzis accesul pe șantier. Bucăți de cabluri împletite au fost îndepărtate de pe cadrul de beton, accesorii ciudate din diverse metale s-au întâlnit pe alocuri și s-au găsit alte obiecte de neînțeles, care, conform proiectului, nu ar trebui să fie. Politicienii neliniștiți cu o imaginație bogată s-au grăbit să vorbească despre „urechea uriașă electronică a KGB”, care a fost foarte plăcută de jurnaliștii plini de viață, iar mass-media a răspândit această senzație în toată lumea. Cu toate acestea, experții nu se grăbeau cu evaluările și, din ce în ce mai des, își puneau întrebarea - care este esența întregului sistem complex KGB?
Ieșirea din impas a fost ajutată de un caz, sau mai bine zis, de Vadim Bakatin, care a căzut din greșeală pe scaunul președintelui KGB, care, la instrucțiunile a doi președinți, Elțin și Gorbaciov, i-a prezentat ambasadorului SUA la Moscova un set de desene cu o parte descriptivă scurtă, pe o singură coală. A enumerat numărul de coloane, grinzi și grinzi cu elemente de echipament special, precum și dispozitive desemnate cu termeni speciali.
Să încercăm să înțelegem aceste documente pentru a înțelege scopul, valoarea și unicitatea a tot ceea ce „a trecut” Bakatin.
„EAR ELECTRONIC KGB”
Desenul de bază al cadrului clădirii prezintă stâlpi de beton, coloane verticale, grinzi și părți ale unei plăci de fundație. În interiorul acestor structuri sunt trasee marcate de cabluri cu conectori intermediari, containere speciale cu cabluri și conectori suplimentari. Pe capetele și laturile coloanelor din beton armat sunt afișate dopuri din beton spumos (pentru deschiderea rapidă a acestor locuri) cu „comutatoare” în interior, cu ajutorul cărora ar putea fi conectate cabluri noi cu senzori de preluare a informațiilor în ultima perioadă a decorarea interioară a clădirii, la ridicarea structurilor de închidere din cărămidă și panou (ceea ce nu s-a datorat opririi construcției). În desenele coloanelor verticale sunt indicate și „tranziții fără contact” speciale (denumite în documente BP). Cu ajutorul alimentatoarelor care funcționează ca condensatori de înaltă frecvență, fiecare coloană verticală inferioară cu o secțiune a traseului cablului în interior ar putea fi conectată la următoarea coloană verticală și, astfel, toate secțiunile individuale de cablu au fost comutate într-un singur sistem cablat, din fundația la etajele superioare ale clădirii și nu numai., la elementele terminale de recuperare a informațiilor (în cazul construcției continue).
Conform descrierii date de Bakatin, „sursele de alimentare chimice din beton” (desemnate ca BCIT în desene) au fost plasate în interiorul celor două structuri ale clădirii, posibil pentru alimentarea cu unități electronice ascunse în același loc și cu două microfoane instalate, cel mai probabil, pentru control acustic asupra acțiunilor controlorilor americani la etajele superioare ale clădirii, unde ar putea fi amplasate ulterior spații cu informații clasificate și echipamente electronice ale Ambasadei SUA. Prezența microfoanelor în această parte a cadrului clădirii încă neterminate, poate, indică o atenție sporită la acțiunile controlorilor americani, care trebuiau să monitorizeze cu atenție toate acțiunile constructorilor sovietici, și noaptea și în weekend, vizual. și cu ajutorul diferitelor echipamente, inspectați elementele cadrului etajelor superioare … Se poate presupune că, ascultând conversațiile americanilor, KGB a încercat să înțeleagă rezultatele muncii inspectorilor pentru a ascunde sau a îndepărta în timp o piesă de construcție descoperită sau suspectă cu elemente speciale în interior.
Sunt prezentate alte „informații pentru gândire” - pe desenele nr. 61 și nr. 65 ale structurilor orizontale din beton armat, denumite în documente drept „grinzi”, „bucăți de țevi din plastic cu diametru mic”. Prin analogie cu desenele de la subsol, se poate presupune că aceste elemente ar fi trebuit ulterior să fie utilizate pentru așezarea cablurilor de microfoane și a senzorilor pentru preluarea informațiilor.
Descrierea indică, de asemenea, numerele celor două bare transversale, unde sunt instalați senzorii speciali "P", iar în unele desene aceste locuri sunt numite "secțiuni de armătură izolată". Este foarte probabil ca un astfel de sistem să poată fi folosit ca antenă pentru recepția emisiilor radio și magnetice de la echipamentele de comunicații, criptare etc., care sunt adesea situate la etajele superioare ale misiunilor diplomatice.
La sfârșitul părții descriptive a documentelor „Baku”, se spune că „elementele enumerate nu sunt combinate în sisteme de obținere a informațiilor și nu prezintă în prezent o amenințare la adresa securității ambasadei”. Într-adevăr, nu există nicio confirmare în desene că părțile individuale ale cablurilor sunt conectate într-un singur sistem de cablare. Este probabil ca Bakatin să fi „predat” un sistem de ascultare neterminat format dintr-un număr mare de cabluri și conectori individuali ascunși în coloane și grinzi de beton, care ulterior urmau să fie conectate la senzori, microfoane și alte dispozitive de preluare a informațiilor. Este posibil ca aceste dispozitive terminale să nu fi fost instalate niciodată în conformitate cu ordinul lui Gorbaciov și în legătură cu oprirea de către americani a construcției în etapa de planificare și finisare a spațiilor.
Documentele predate americanilor indică amplasarea unor astfel de sisteme speciale, cum ar fi sursele de alimentare beton-chimice, tranzițiile de înaltă frecvență între coloanele verticale, metodele și locurile de ascundere a containerelor sub suprafața structurilor clădirii, senzorii speciali "P" și multe altele.. Concluzia se sugerează - cadoul „Baku” a ajutat în mod clar specialiștii americani în găsirea locurilor de instalare și în descifrarea scopului echipamentului special KGB. Se poate presupune că documentele „Baku” au făcut posibil ca Departamentul de Stat al SUA să rezolve problema protejării clădirii din Moscova prin demolarea celor două etaje superioare și ridicarea a patru noi, dar pe cont propriu.
Ce obiective a urmărit Bakatin când a predat ambasadorului american un set de planuri cândva secrete? Poate că a fost dorința de a-i mulțumi șefilor săi, Gorbaciov și Elțin, iar ideea în sine ar fi putut fi sugerată lui Bakatin de către consultanții săi americani, aflați la acea vreme la Moscova. Nu putem exclude amuzamentul obișnuit al ultimului președinte KGB, care pur și simplu nu înțelegea iresponsabilitatea actului său și, poate, dorea să pară original în mijlocul jocurilor politice din acea perioadă.
În diverse articole despre „darul” lui Bakatin, s-au exprimat părerile că americanii înșiși, știind din practică despre combinațiile operaționale ingenioase ale KGB, nu puteau să creadă complet toate aceste documente și să presupună că, pe lângă echipamentul special „donat”, rușii au alte sisteme, care nu au fost încă implementate, de regăsire a informațiilor, care vor aștepta o situație adecvată pentru implementarea sau activarea lor. Este posibil ca un astfel de timp să fi venit deja.
