Confruntare strategică pentru viitorul apropiat. Arme nucleare, apărare antirachetă și lovitură mondială rapidă

Cuprins:

Confruntare strategică pentru viitorul apropiat. Arme nucleare, apărare antirachetă și lovitură mondială rapidă
Confruntare strategică pentru viitorul apropiat. Arme nucleare, apărare antirachetă și lovitură mondială rapidă

Video: Confruntare strategică pentru viitorul apropiat. Arme nucleare, apărare antirachetă și lovitură mondială rapidă

Video: Confruntare strategică pentru viitorul apropiat. Arme nucleare, apărare antirachetă și lovitură mondială rapidă
Video: TOP DECKS || Episode D118 ft. Favrneel, Bastion, Orfist and more! 2024, Aprilie
Anonim

În ultimii ani, Statele Unite și NATO s-au angajat în mai multe proiecte promițătoare menite să-și îmbunătățească apărarea. În primul rând, este sistemul euro-atlantic de apărare antirachetă. Se presupune că construirea mai multor facilități militare în Europa de Est va ajuta la protejarea țărilor europene și nord-americane de un atac cu rachete. În plus, sunt în desfășurare proiecte pentru crearea de noi sisteme de grevă capabile să atingă o țintă oriunde în lume într-un timp relativ scurt. Toate aceste programe SUA și NATO au un impact specific asupra situației internaționale și provoacă controverse.

Imagine
Imagine

Epopee antirachetă

În ultimii ani, conform declarațiilor oficiale, Iranul a fost privit ca un potențial inamic care trebuie confruntat cu sistemul de apărare antirachetă. Cu toate acestea, evenimentele din arena internațională se pot dezvolta în moduri diferite și, prin urmare, pot duce uneori la rezultate neașteptate. De exemplu, acum câteva săptămâni Iranul și mai multe țări străine au făcut un alt pas spre soluționarea problemei nucleare.

În noiembrie, Teheranul oficial a fost de acord să suspende activitatea industriei sale nucleare timp de șase luni. În acest timp, întreprinderile specializate nu vor efectua nicio cercetare și vor opri, de asemenea, îmbogățirea uraniului. În plus, acum Iranul și AIEA sunt de acord cu privire la datele vizitelor inspectorilor la instalațiile nucleare iraniene. La începutul acestui an, analiștii americani au susținut că până la mijlocul anului 2014, Iranul ar depozita suficient uraniu îmbogățit pentru a produce prima sa bombă atomică. Suspendarea temporară a activității întreprinderilor din industria nucleară iraniană ar trebui să ducă la o schimbare în momentul începerii creării armelor atomice, dacă, desigur, Iranul urmărește astfel de proiecte.

Următoarele negocieri pot avea ca rezultat acorduri internaționale, potrivit cărora Iranul va renunța complet la planurile de creare a armelor nucleare. Este dificil de evaluat probabilitatea unei astfel de evoluții a evenimentelor. De exemplu, președintele american Barack Obama a spus recent că nu este sigur dacă problema nucleară iraniană ar putea fi rezolvată în cele din urmă. Dacă în următoarele luni ale conferinței, vizitele inspectorilor AIEA și alte evenimente nu vor duce la reducerea lucrărilor la bomba atomică iraniană, atunci nu ar trebui să ne așteptăm la schimbări serioase în situația internațională în viitor. Cel mai probabil, Iranul va fi din nou supus sancțiunilor și, aflându-se într-o situație atât de dificilă, va continua să dezvolte tehnologii nucleare.

Cu toate acestea, este posibil un alt scenariu. Dacă Teheranul oficial acceptă propunerea comunității internaționale și renunță la programul său nuclear militar, atunci în viitorul apropiat unele țări s-ar putea afla într-o poziție incomodă. În primul rând, acestea sunt Statele Unite. În ultimii ani, Washingtonul a încercat constant să exercite presiuni asupra autorităților iraniene, cerând să abandoneze tehnologiile nucleare. În același timp, Statele Unite și aliații săi NATO construiesc un sistem de apărare antirachetă euro-atlantică, vizat în mod aparent de a contracara armele strategice iraniene.

Informațiile disponibile despre programul iranian de rachete indică în mod clar că această țară nu va putea face o rachetă balistică adecvată pentru atacarea țintelor din Statele Unite în viitorul apropiat. În acest moment, capacitățile maxime ale rachetelor iraniene sunt în Europa de Est și, eventual, în Europa Centrală. Cu toate acestea, Statele Unite sunt cele mai active în promovarea sistemului de apărare antirachetă euro-atlantică. Există o presupunere logică că sistemele de apărare antirachetă din Europa nu sunt construite pentru a apăra împotriva Iranului, ci pentru a contracara rachetele balistice ale Rusiei sau Chinei.

Amenințarea iraniană a fost menționată în mod constant în retorica care însoțea construcția sistemului de apărare antirachetă euro-atlantică. După o conferință internațională recentă, pot apărea evenimente care vor obliga SUA și aliații săi NATO să caute un nou motiv oficial pentru continuarea construirii sistemelor antirachetă. Dacă Iranul renunță la planurile sale de a crea arme nucleare, atunci necesitatea de a crea un sistem euro-atlantic de apărare antirachetă va trebui să fie susținută de noi argumente.

Astfel, în situația actuală, unul dintre cele mai avantajoase scenarii pentru Statele Unite și NATO - oricât de absurd ar părea - va fi continuarea programelor nucleare și de rachete ale Iranului. În acest caz, va rămâne o scuză pentru a nu reduce sau chiar crește costurile construirii unui sistem de apărare antirachetă euro-atlantică, care este de fapt conceput pentru a proteja Europa și, într-o oarecare măsură, Statele Unite, de rachetele rusești sau chineze. Confirmarea sau respingerea acestei ipoteze va apărea deja la mijlocul anului viitor, când vor expira cele șase luni prevăzute de acordul existent cu Iranul.

Cu doar câteva zile în urmă, au apărut noi mesaje, care pot fi interpretate ca un motiv real pentru continuarea construcției sistemului de apărare antirachetă euro-atlantică. La 11 decembrie, vorbind la ora guvernului în Duma de Stat, vicepremierul D. Rogozin a spus că Rusia își rezervă dreptul de a utiliza arme nucleare și este gata să le folosească dacă cineva decide să atace. Rogozin a menționat că țara noastră nu a subestimat niciodată rolul armelor nucleare ca factor de descurajare și, de asemenea, a sfătuit potențialii agresori să nu uite de asta.

Cuvintele lui D. Rogozin pot fi interpretate în moduri diferite. Cineva îi va vedea ca intenții agresive și pe cineva - un avertisment adresat posibililor dușmani. Într-un fel sau altul, vicepremierul a reamintit că Rusia are atât arme nucleare, cât și intenționează să le folosească. Mărimea arsenalelor nucleare rusești este de așa natură încât orice încercare de grevă masivă pe teritoriul nostru amenință atacatorul cu daune colosale, care vor depăși cu ordine de mărime toate beneficiile conflictului. Nu numai oficialii ruși știu și înțeleg acest lucru. Faptul că se construiesc sisteme de apărare antirachetă în Europa de Est sugerează că Alianța Nord-Atlantică este bine conștientă de pericolul pe care îl prezintă forțele nucleare rusești pentru aceasta.

Imagine
Imagine

Trăsnet și răspuns

Experții subliniază adesea că sistemul de apărare antirachetă euro-atlantică, în forma în care este construit, nu va putea rezista efectiv forțelor rachete strategice rusești. Cea mai simplă, deși costisitoare, metodă de a sparge orice sistem de apărare antirachetă este o lovitură masivă folosind un număr mare de rachete. În acest caz, sistemele antirachetă nu vor putea intercepta toate articolele trimise, iar capacitățile celor care au străpuns vor fi suficiente pentru a provoca daune grave inamicului. Un astfel de răspuns asimetric la apărarea antirachetă face posibilă asigurarea distrugerii represalii garantate a țintelor inamice fără investiții costisitoare și nu întotdeauna eficiente în sisteme antirachetă funcționale.

Statele Unite lucrează în prezent la un alt mod asimetric de menținere a parității în armele strategice. Cel mai nou concept al unei greve globale fulgerătoare implică crearea de sisteme de arme capabile să distrugă o țintă oriunde în lume în câteva zeci de minute după ce a decis să atace. Se presupune că astfel de sarcini vor fi îndeplinite de sisteme de mare precizie de mare viteză echipate cu un focos convențional. În plus, în unele cazuri, rachetele ghidate hipersonice nu pot fi deloc echipate cu un focos, deoarece viteza și energia lor vor fi suficiente pentru a distruge o țintă cu o lovitură directă.

Se așteaptă ca crearea de sisteme de lovitură fulgerătoare să reducă semnificativ rolul armelor nucleare în structura de descurajare. Probabil din acest motiv Washingtonul a invitat recent Moscova în mod regulat să semneze un nou tratat privind reducerea armelor nucleare, ceea ce implică o reducere suplimentară a arsenalelor. Astfel de propuneri pot vorbi despre anumite succese în crearea sistemelor de trăsnet. Cu toate acestea, informațiile oficiale despre astfel de proiecte sunt limitate doar la câteva știri. Mai multe companii din SUA dezvoltă și testează dispozitive experimentale, dar încă nu se vorbește despre produse practice.

În același timp, însă, sistemele unei greve globale fulgerătoare încep deja să se transforme într-un motiv pentru disputele dintre Rusia și Statele Unite. De exemplu, viceministrul rus de externe S. Ryabkov, într-un interviu cu Kommersant, a numit sistemele americane de trăsnet extrem de periculoase și destabilizatoare. Faptul este că, în cazul unei crize geopolitice grave, utilizarea acestor arme, inclusiv nu împotriva Rusiei, se poate încheia în cel mai teribil mod. Chiar dacă sistemul de arme este echipat cu un focos convențional, Rusia poate considera utilizarea acestuia ca un atac. Astfel de caracteristici ale armelor promițătoare de mare viteză și precizie, prin definiție, nu pot avea un efect benefic asupra situației geopolitice din lume.

Rusia, dacă este necesar, poate răspunde la apărarea antirachetă printr-un atac masiv cu rachete. Nu avem nimic de folosit împotriva sistemelor unei lovituri globale fulgerătoare. Este demn de remarcat faptul că nici în prezent Statele Unite nu dispun de sistemele necesare, motiv pentru care un fel de cursă a înarmărilor în această zonă este amânată până în viitorul apropiat. Cu toate acestea, industria rusă de apărare se pregătește deja să se apere împotriva noilor amenințări. În timpul discursului său recent din Duma de Stat, vicepremierul D. Rogozin a abordat și acest subiect. Potrivit acestuia, Fondul de cercetare avansată a luat deja în considerare peste o mie de propuneri privind protecția împotriva noilor arme strategice. 52 de propuneri au fost considerate promițătoare și opt vor fi elaborate cu prioritate. Detaliile acestor propuneri, din motive evidente, nu au fost dezvăluite.

O nouă cursă a înarmărilor?

După cum putem vedea, chiar și soluția programului de rachete nucleare iraniene nu va face situația internațională mai puțin tensionată. Țările lider vor continua să își pună în aplicare planurile, afectând în mod regulat interesele altor persoane. Există motive să credem că tendința emergentă către creșterea numărului de probleme controversate se va dezvolta în viitor. Acum Rusia și Statele Unite, cu o oarecare participare a țărilor terțe, se ceartă despre sistemul de apărare antirachetă euro-atlantică și a apărut la orizont un nou subiect - un sistem al unei greve globale fulgerătoare. Crearea unor astfel de arme și mijloace de combatere a acestora va duce la apariția de noi proiecte menite să asigure conducerea necondiționată a uneia dintre țări. Aceasta va fi urmată de crearea de noi mijloace de contracarare și, ca urmare, situația se poate transforma într-o adevărată cursă a înarmărilor.

Este demn de remarcat faptul că, după sfârșitul Războiului Rece, țările de frunte ale lumii nu au oprit dezvoltarea armelor și a echipamentului militar, încercând să depășească potențialii adversari. Această abordare a proiectelor de apărare este folosită și astăzi și nu există niciun motiv să credem că cineva o va abandona în viitorul previzibil. Prin urmare, se poate presupune că cursa înarmării emergentă în domeniul sistemelor strategice de grevă și mijloacele de combatere a acestora va fi similară cu evenimentele din ultimii ani. În ciuda importanței evidente a unor astfel de programe, țările nu le mai pot finanța în aceeași sumă ca în timpul Războiului Rece.

Recomandat: