Pentru început, vom exprima câteva teze:
1. În acest moment, niciun sistem de apărare antirachetă (ABM) nu este capabil să parieze complet o lovitură provocată de o mare putere - Rusia, Statele Unite, China, Marea Britanie, Franța, efectuată simultan de câteva sute de transportatori cu sute la mii de focoase.
2. Clauza 1 este relevantă numai dacă nu există tratate internaționale care să limiteze numărul de încărcături nucleare și transportatorii acestora.
3. În ciuda tezelor anunțate nr. 1 și nr. 2, Statele Unite vor crește eficacitatea sistemului de apărare antirachetă pentru a crește probabilitatea și numărul de ținte interceptate.
Apărarea Națională împotriva Rachetelor SUA
O nouă etapă în crearea unui sistem de apărare antirachetă a început pe 23 iulie 1999, când președintele american Bill Clinton a semnat un proiect de lege privind crearea unei apărări naționale împotriva rachetelor (NMD), în cadrul căreia era planificat să protejeze nu o zonă limitată, conform prevederilor Tratatului antirachetă balistică, dar pe întreg teritoriul statelor nord-americane. Motivul oficial pentru crearea unui NMD a fost proliferarea armelor de rachetă printre „țările necinstite”. Din întreaga listă americană de „proscriși” din acel moment, doar Coreea de Nord ar putea fi considerată o amenințare. Restul nu aveau rachete balistice intercontinentale (ICBM) capabile să ajungă la solul american sau la focoasele nucleare pentru a le transporta. Și capacitatea Coreei de Nord de a lovi statele continentale este pusă în discuție și acum.
În același 1999, Statele Unite au testat un prototip NMD, lovind Minuteman ICBM cu un focos de antrenament, iar pe 13 decembrie 2001, președintele George W. Bush a anunțat oficial retragerea unilaterală a SUA din Tratatul anti-rachete balistice din 1972.
Ca și în cazul programului SDI, noul sistem NMD trebuia să asigure înfrângerea rachetelor balistice în toate fazele de zbor, așa cum se menționează în memorandumul secretarului american al apărării Donald Rumsfeld din 2 ianuarie 2002, dar spre deosebire de programul SDI, numărul de rachete interceptate ar trebui să fie limitat.
NMD-ul american creat poate fi împărțit în apărarea antirachetă teatrală (apărarea antirachetă teatrală) și apărarea antirachetă strategică.
SAM Patriot PAC-3
Apărarea antirachetă de teatru include sisteme mobile de rachete sol-aer (SAM) Patriot PAC-3, capabile să intercepteze rachete balistice ale sistemelor de rachete operaționale-tactice (OTRK). După cum a demonstrat practica conflictelor militare, eficacitatea sistemului de apărare aeriană Patriot din versiunile anterioare ale PAC-1 și PAC-2 nu a fost ridicată nici măcar pentru rachetele sovietice învechite de tip Scud. Este imposibil să se prevadă modul în care întâlnirea dintre racheta OTRK de tip Iskander și sistemul antirachetă Patriot PAC-3 se va încheia.
Raza și înălțimea distrugerii țintelor balistice ale sistemului de apărare antiaeriană Patriot PAC-3 sunt de aproximativ douăzeci de kilometri. Viteza maximă a țintelor lovite nu depășește 1800 de metri pe secundă. Dezavantajele sistemului de apărare antiaeriană Patriot PAC-3 includ necesitatea de a orienta lansatoarele în direcția din care este așteptată lovitura de rachetă a inamicului.
Complexul de apărare antirachetă THAAD
O armă de apărare antirachetă teatrală mult mai avansată este sistemul de apărare antirachetă THAAD, care a fost dezvoltat de Lockheed din 1992. Din 2006, forțele armate americane au început achizițiile în serie a sistemului de apărare antirachetă THAAD. Racheta sistemului de apărare antirachetă THAAD este echipată cu un cap de acționare în infraroșu (căutător IR) cu o matrice neîncălzită care funcționează în intervalele de 3, 3 - 3, 8 microni și 7 - 10 microni. Ținta este lovită de o lovitură directă - interceptare cinetică, nu există focos.
Raza maximă și înălțimea distrugerii țintei sunt de aproximativ 200 de kilometri. Complexul de apărare antirachetă THAAD este capabil să lovească rachete balistice cu rază medie de acțiune de până la 3.500 de kilometri, care zboară la viteze de până la 3.5 kilometri pe secundă.
Căutarea țintelor este efectuată de radarul de bandă X al complexului AN / TPY-2 cu o rază maximă de detectare de aproximativ 1000 de kilometri.
Dezavantajul complexului de apărare antirachetă THAAD este costul ridicat, potrivit unor date, care se ridică la aproximativ trei miliarde de dolari pentru complex, din care peste cinci sute de milioane se încadrează în costul radarului AN / TPY-2. Pe lângă furnizarea propriilor forțe armate, Statele Unite își înarmează activ aliații cu sisteme de apărare antirachetă THAAD.
Sistem de apărare antirachetă Aegis
Cel mai perfect element de apărare antirachetă de teatru poate fi considerat un sistem de apărare aeriană pe bord, creat pe baza unui sistem multifuncțional de control al armelor Aegis ("Aegis") modificat pentru a intercepta rachete balistice și de croazieră cu antirachete cu lansare verticală din Standard familie.
Dezvoltat inițial ca sistem de apărare aeriană pentru navele US Navy, sistemul Aegis a fost reproiectat astfel încât să poată lovi rachete balistice cu rază scurtă și medie de acțiune. De asemenea, sistemul Aegis asigură distrugerea obiectelor din spațiul apropiat.
Nucleul sistemului de apărare antirachetă Aegis este același sistem de informare și control al luptei navale (BIUS) folosit pe crucișătoarele cu rachete ghidate (URO) de tip Ticonderoga și distrugătoare URO de tip Arlie Burke. În total, marina SUA are aproximativ 67 de distrugătoare URO din clasa Arleigh Burke și 22 de crucișătoare URO din clasa Ticonderoga echipate cu Aegis BIUS. În total, este planificată construirea a 87 de distrugătoare URO din clasa Arleigh Burke, în timp ce crucișătoarele URO din clasa Ticonderoga vor fi dezafectate treptat, precum și distrugătoarele URO din clasa Arlie Burke. Trebuie remarcat faptul că nu toate rachetele de interceptare SM-3 pot fi transportate de toate navele URO, dar toate pot fi actualizate pentru a rezolva această problemă.
S-a presupus că, până în 2020, aproximativ 500-700 de rachete interceptoare SM-3 ar putea fi desfășurate pe navele marinei americane, în general, numărul de celule din lansatoarele verticale universale (UVP) ale navelor URO americane face teoretic posibil să plaseze aproximativ 8000-9000 de rachete interceptoare (sub rezerva defectării încărcării altor tipuri de rachete antiaeriene, rachete navă-navă și navă-sol).
Dintre toate sistemele de apărare antirachetă teatrală, sistemul de apărare antirachetă Aegis poate fi considerat cel mai eficient, promițător și periculos. Eficacitatea sa se datorează celor mai înalte caracteristici pentru o armă din această clasă.
Sistemul de apărare antirachetă Aegis include un radar multifuncțional cu trei coordonate, cu o matrice de antene în fază (PAR) AN / SPY-1 cu o rază de detectare de peste 500 de kilometri, capacitatea de a urmări 250-300 de ținte și de a ținti până la 18 rachete către ele (caracteristicile pot varia în funcție de modificarea Radar).
Rachete interceptoare SM-3 în trei etape, cu diferite modificări, sunt utilizate ca anti-rachetă. Raza maximă de lovire a țintei pentru cea mai recentă modificare a SM-3 Block IIA este de 2500 de kilometri, altitudinea de lovire a țintei este de 1500 de kilometri (este probabil necesară desemnarea țintei externe). Viteza rachetei este de aproximativ 4,5-5 kilometri pe secundă.
Ținta este lovită de un interceptor cinetic exoatmosferic echipat cu propriile sale motoare de corecție care asigură corecția cursului în termen de cinci kilometri. Captarea țintei este realizată de un cap de acționare în infraroșu, fără răcire, cu matrice de la o distanță de până la 300 de kilometri.
Sistemul de apărare antirachetă Aegis este în permanență îmbunătățit atât din punct de vedere hardware, cât și software. Dacă sistemul de apărare antirachetă Aegis din versiunea BMD 3.6.1 din 2008 era capabil să doboare rachete balistice cu o rază de acțiune de până la 3500 de kilometri, atunci în versiunea BMD 4.0.1 din 2014 și BMD 5.0.1 din 2016, rachetele balistice cu o autonomie de până la 5500 de kilometri, iar în versiunea BMD 5.1.1 din 2020-2022, este planificat să se asigure posibilitatea înfrângerii ICBM-urilor în anumite secțiuni ale traiectoriei.
Lista țintelor, deși cele de antrenament, lovite de sistemul de apărare antirachetă Aegis este de asemenea impresionantă: în 2007, o țintă balistică de grup (2 unități) a fost interceptată cu succes la o altitudine de aproximativ 180 de kilometri; în 2008, un satelit de recunoaștere de urgență SUA -193 a fost doborât la o altitudine de 247 de kilometri. În 2011, a fost efectuată o interceptare cu succes a unei rachete balistice cu rază intermediară; în 2014, a fost efectuată o interceptare simultană a două rachete de croazieră și a unei rachete balistice peste Oceanul Pacific..
Perspectiva sistemului de apărare antirachetă Aegis se datorează posibilității de a-și îmbunătăți caracteristicile și de a desfășura un număr mare de aceste sisteme în versiunea terestră, pe teritoriul bazelor americane în străinătate și pe teritoriul țărilor aliate, inclusiv pe cont propriu. cheltuială. În special, apariția unei versiuni terestre a sistemului de apărare antirachetă Aegis Ashore a crescut imediat geografia desfășurării acestui tip de sistem de apărare antirachetă, a creat noi puncte de tensiune între state și blocuri. Nu uitați că, la fel ca sistemul navei, sistemul de apărare antirachetă Aegis Ashore poate fi utilizat pentru a lansa rachete stealth de croazieră, care la rândul lor pot fi folosite pentru a efectua o grevă dezarmantă surpriză împreună cu alte mijloace de atac.
Pericolul sistemului de apărare antirachetă Aegis se datorează încărcării mari de muniție a rachetelor interceptoare la bordul navei, raza de acțiune a rachetelor interceptoare și mobilității transportatorilor înșiși, care, chiar dacă aproximează rutele de patrulare pentru crucișătoarele submarine cu rachete strategice rusești (SSBN) sunt descoperite, permite nu doar vânarea lor de către vânătorii de submarine, ci și păstrarea navelor de suprafață cu sistemul de apărare antirachetă Aegis în zona de patrulare propusă SSBN, capabilă să intercepteze lansarea ICBM în urmărire (viteza rachetelor de apărare antirachetă Aegis este de până la cinci kilometri pe secundă!).
Strategic ABM GBMD
Apărarea la sol la mijloc (GBMD) a fost comandată în 2005 și până în prezent este singurul sistem de apărare antirachetă capabil să învingă ICBM-urile.
Sistemul de apărare antirachetă GBMD include trei radare PAVE PAWS cu o gamă activă de antene cu fază activă și un domeniu de detectare a țintei de aproximativ 2000 de kilometri, precum și un radar mobil cu bandă X SBX situat pe o platformă offshore remorcată (fostă platformă petrolieră CS-50), cu un domeniu de detectare a țintei, cu o suprafață de dispersie eficientă 1 metru pătrat, până la 4900 de kilometri. Luând în considerare mobilitatea radarului SBX, sistemul de apărare antirachetă GBMD poate atinge ICBM-urile practic oriunde în lume.
Arma de atac a sistemului de apărare antirachetă GBMD este o rachetă de interceptare pe sol cu trei etape cu combustibil solid - Interceptor de bază (GBI), concepută pentru a lansa interceptorul cinetic transatmosferic EKV în spațiul apropiat al pământului. Racheta are o autonomie cuprinsă între 2.000 și 5.500 de kilometri, cu o altitudine maximă de lansare de 2.000 de kilometri. În acest caz, de fapt, viteza interceptorului cinetic transatmosferic EKV poate fi mai mare decât primul interceptor spațial, adică este de fapt lansat pe orbita Pământului și poate atinge o țintă în orice punct de deasupra planetei. În prezent, Statele Unite au desfășurat 44 de rachete interceptoare în Alaska și California și este planificată lansarea a 20 de rachete interceptoare suplimentare în Alaska.
Capacitățile actuale ale sistemului de apărare antirachetă GBMD pot angaja ICBM numai cu un focos monobloc. Dezvoltarea interceptorului cu cluster Multi Object Kill Vehicle (MKV) a fost înghețată în 2009, probabil din cauza dificultăților tehnice, dar probabil a fost reluată în 2015. Conceptul MKV presupune instalarea mai multor interceptori pe un singur purtător, pentru care masa lor ar trebui redusă semnificativ. Două opțiuni sunt luate în considerare: MKV-L (Lockheed Martin Space Systems Company) și MKV-R (Raytheon Company). În versiunea MKV-L, ghidarea interceptorului este furnizată de un singur operator de transport, care nu angajează ținta. În varianta MKV-R, toți interceptorii sunt echipați cu un singur set de echipamente, dar în timpul atacului, unul dintre ei devine „stăpân” și distribuie ținte între „sclavi” (amintește principiul „pachetului de lupi” declarat pentru Rachete anti-navă Granit rus).
În cazul dezvoltării cu succes, interceptorii MKV sunt planificați să fie instalați nu numai pe rachetele GBI ale apărării antirachetă strategice GBMD, ci și pe sistemul de apărare antirachetă SM-3 bloc IIA „Aegis”, precum și pe dispozitivul mobil la sol Sistemul de apărare antirachetă KEI în curs de dezvoltare.
De ce se construiește un sistem de apărare antirachetă atât de complex și stratificat? Pentru ca Coreea de Nord să repete soarta Irakului și a Iugoslaviei? Este puțin probabil ca un astfel de sistem de apărare antirachetă să fie prea scump. Pentru acești bani, de trei ori puteți aranja „perestroika” în Coreea de Nord după imaginea și asemănarea cu cea implementată în URSS, sau descompuneți-o „în atomi” dacă încercați să rezistați. Dar „La urma urmei, dacă stelele sunt aprinse - înseamnă că cineva are nevoie de ea?”, Este posibil ca sistemul american de apărare antirachetă să fie necesar pentru a vâna vânatul mai mare decât Coreea de Nord?
Purtătorul de adevăr Donald
Deci, măștile sunt dezactivate. Acum nu se mai spune că sistemul american de apărare antirachetă vizează doar Iranul sau Coreea de Nord. Acum Rusia și China sunt clar indicate ca ținte și nici cei mai încăpățânați liberali nu pot nega acest lucru. Nu, nu poți alege în mod oficial, au spus că apărarea antirachetă este creată împotriva „țărilor necinstite”, așa că nimeni nu a rupt cuvintele, doar Rusia și RPC au fost clasate printre „proscriși”.
Pentru „patriotii” excesivi de optimism care consideră că apărarea antirachetă a SUA împotriva Rusiei este inutilă, se pot cita cuvintele primului șef adjunct al Direcției principale operațiuni a Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, general locotenent Viktor Poznikhir, a pronunțat pe 24 aprilie 2019 la cea de-a VIII-a Conferință de la Moscova privind securitatea internațională.
Ieșire
În ceea ce privește confruntarea dintre Statele Unite și Rusia, sistemul de apărare antirachetă nu poate fi considerat categoric separat de mijloacele de lansare a unei greve de dezarmare bruscă. La fel de inutil ca sistemul de apărare antirachetă al SUA acum și în viitorul apropiat, dacă Rusia folosește toate armele nucleare disponibile, sistemul de apărare antirachetă este periculos dacă cea mai mare parte a descurajării nucleare ruse este distrusă de o grevă bruscă de dezarmare.
Întrebări pentru analiză ulterioară. Cum evoluează apărarea antirachetă SUA pe termen mediu? Cât de periculos va fi în contextul unei greve de dezarmare bruscă? Prin ce mijloace se poate produce o astfel de lovitură pe termen mediu și ce consecințe va duce?
