Adevărul istoric este fie acolo, fie nu. În acest sens, unul și același eveniment istoric poate fi adesea supus unor discuții aprinse și, de fiecare dată, fiecare dintre părțile care discută acest eveniment va prezenta fapte convenabile pentru ei înșiși. Poate că aceasta este situația care continuă să se dezvolte în jurul așa-numitului caz Katyn.
Să ne amintim că ancheta tragediei din Katyn (lângă Smolensk), unde au fost împușcați câteva mii de ofițeri polonezi și zeci de mii de cetățeni sovietici, nu poate ajunge la o concluzie clară despre cine a comis această crimă. Până de curând, lumea era convinsă că împușcătura era ideea lui Stalin, care a fost efectuată cu ajutorul luptătorilor NKVD. Această versiune a apărut la sfârșitul anilor 1980, când Mihail Gorbaciov și-a permis să se pocăiască pentru „crimele stalinismului” împotriva Poloniei. Această versiune a devenit oficială și chiar șefii de stat ulteriori (este vorba despre Federația Rusă) au afirmat în repetate rânduri că împușcarea ofițerilor polonezi este o crimă în care sunt implicate direct autoritățile sovietice. O „confirmare” suplimentară a vinovăției trupelor NKVD a fost filmul regizorului polonez Andrzej Wajda „Katyn”, care a spus lumii că „sovieticii” au fost cei care au executat execuția în masă a elitei militare poloneze în pădurea de lângă Smolensk în primăvara anului 1940.
Pe baza acestui fapt, unii reprezentanți ai familiilor ofițerilor polonezi executați au intentat un proces la Curtea Europeană pentru a primi despăgubiri financiare din partea Rusiei pentru acea infracțiune foarte urâtă. Dar CEDO în aprilie 2012 a respins în mod neașteptat cererile polonezilor de a le acorda despăgubiri pentru împușcarea rudelor lor în pădurea Katyn. O astfel de decizie judecătorească a devenit un fel de precedent pentru cei care nu au considerat indispensabilă vina NKVD și a lui Stalin personal în executarea soldaților polonezi lângă Smolensk ca pe o realitate obiectivă.
Publicații despre complexitatea cazului Katyn au apărut înainte, dar de la judecata CEDO asupra tragediei Katyn, mulți au privit un unghi complet diferit. O tendință a început să apară mai clar, care s-a rezumat la faptul că vinovăția trupelor NKVD în acest caz, cel puțin, a rămas nedovedită.
În general, situația a cerut următoarele: fie Polonia, Rusia și Germania, în cele din urmă, abandonează ceea ce se numește tăierea lenjeriei murdare a istoriei și se lansează pe calea reconcilierii generale sau începe noi investigații ale problemei Katyn.
Inițial, totul a mers pe primul drum: în luna august a acestui an, patriarhul Kirill a ajuns în Polonia într-o vizită pe care mulți o numeau istorică. Șeful Bisericii Ortodoxe Ruse s-a întâlnit cu cei mai înalți clerici ai Bisericii Catolice din Polonia. Iată cuvintele Patriarhului Kirill, pe care le-a rostit la aeroport:
„Aș dori să-mi exprim profunda satisfacție și bucuria de ocazia de a pune piciorul pe pământul polonez și de a vizita Biserica Ortodoxă Poloneză, precum și de a mă întâlni cu Biserica Catolică din Polonia reprezentată de ierarhi și clerici.
Aceasta este prima mea vizită într-o țară cu cultură din Europa de Vest după ce am fost ales Patriarh al Moscovei și al întregii Rusii și prima vizită a unui Patriarh al Moscovei în Polonia. Acest lucru ne oferă posibilitatea de a reflecta asupra vieții noastre: despre trecut, despre prezent și despre viitor când ne întâlnim atât cu ortodocși, cât și cu catolici în Polonia. Evanghelia este fundamentul comun pentru noi toți. Sunt profund convins că pe această bază este posibil să rezolvăm orice neînțelegeri care apar în comunitatea umană.
Este remarcabil faptul că cultura creștină este dominantă în Polonia și în Rusia, ceea ce înseamnă că avem o bază comună și o bază comună, inclusiv pentru rezolvarea problemelor pe care le-am moștenit din trecut."
Esența vizitei a fost inițierea unui proces de apropiere între Rusia și Polonia, care vizează bunăvoința și unitatea spirituală, care în ultimii ani s-a pierdut destul de mult cu ajutorul lozincilor politice. Problema Katyn a introdus și continuă să facă o disonanță dureroasă în relațiile ruso-poloneze.
Mulți au numit vizita Patriarhului Moscovei și a întregii Rusii în Polonia foarte productivă și deschiderea unei noi pagini în istoria celor două state. S-ar părea că nu există cale de reconciliere și durere comună asupra victimelor regimurilor istorice?
Cu toate acestea, ca de obicei, apropierea Rusiei de oricine altcineva este văzută de unele forțe din această lume ca fiind complet contraproductivă pentru interesele lor personale. La mai puțin de o lună după vizita patriarhului Kirill în Republica Polonia, „mii de pagini de dovezi” au fost publicate în Statele Unite că ofițerii polonezi au fost împușcați de militarii NKVD în baza directivei secrete a lui Stalin. Și la urma urmei, într-adevăr, unde altcineva s-ar putea aștepta la „dezvăluiri senzaționale” dacă nu de la Statele Unite. În această țară, ei știu cu siguranță cine are dreptate și cine este vinovat pentru împușcarea ofițerilor polonezi … Din motive evidente, publicarea americană a „dovezilor irefutabile” a provocat un răspuns amplu și a dus din nou la fricțiuni legate de o posibilă reconciliere a popoarele din Rusia și Polonia. După cum se spune, „maurul și-a făcut treaba” … Oh, acest maur …
Ce fel de dovezi au fost prezentate de reprezentanții Arhivelor Naționale ale SUA și ar trebui ca aceste publicații să fie considerate dovezi ale a ceva?
Așadar, arhiviștii americani au devenit destul de neașteptat preocupați de problema execuției de lângă Katyn. În același timp, raportul privind „dovezile” culpabilității Uniunii Sovietice în cazul Katyn nu a fost realizat nicăieri, ci în clădirea Congresului american. În afară de congresmeni, poveștile despre „vina irefutabilă” a lui Stalin și a secușilor săi au fost auzite de reprezentanții familiilor ofițerilor polonezi executați, precum și de reprezentanții diplomației poloneze.
Ca dovadă că luptătorii NKVD au împușcat soldați polonezi în pădurea de lângă Smolensk în primăvara anului 1940, au fost prezentate materiale cu adevărat impresionante. Iată doar câteva dintre ele:
1. Câteva fotografii aeriene ale avioanelor de recunoaștere germane ale modelului 1942-1944.
2. Filme CIA despre Katyn, inclusiv înregistrări video ale eșantionului din 1943.
3. Documente ale Departamentului de Stat al SUA privind crimele de război (1940-1944, 1945-1950)
4. Materialele postului de radio „Vocea Americii” datate de la sfârșitul anilor 40 - începutul anilor 50.
5. Citate din mesajele ambasadorilor diplomaților americani.
6. Așa-numitele documente Goering
și o serie de alte materiale similare.
În general, după cum se spune, arhiviștii americani au aruncat „proaspăt” …
Fără îndoială, toți cei prezenți la acest „rechizitoriu istoric” au fost impregnați de filmările făcute de piloții militari germani și de mesajele „Vocii Americii”, care au fost făcute acum mai bine de 70 de ani după ce propaganda nazistă a decis să extragă dividende politice din împușcarea polonezilor sub Katyn. Aparent, doar un singur specialist american din Arhivele Naționale poate ști cum fotografiile pădurii Katyn, realizate de piloții germani în 1943, pot fi dovada culpei URSS la împușcăturile în masă … De asemenea, nu este clar de ce dintr-o dată toată lumea ar trebui să creadă materialele de arhivă ale Departamentului de Stat american, cu atât mai mult încât multe documente ale acestei organizații din anii 40 ai secolului trecut se bazează pe documentele comisiei germane care a lucrat în pădurea Katyn.
În general, roata istoriei se învârtea cu o vigoare reînnoită. La „dovezi”, dacă pot spune, experții americani au adăugat o mulțime de fotografii germane care arată procesul de exhumare a cadavrelor soldaților polonezi. Aceste fotografii arată clar cum reprezentanții comisiei germane își extrag documentele din hainele pe jumătate putrezite ale polonezilor executați. În plus, mostre de ziare au fost incluse în multe documente, dintre care cel mai recent este datat mai 1940. Acest lucru, potrivit arhiviștilor americani, servește drept dovadă irefutabilă a vinovăției Uniunii Sovietice la împușcăturile în masă ale prizonierilor de război.
Totuși, aici, aceiași specialiști americani li se poate pune o întrebare destul de rezonabilă: nu există paragraful 10 din „Instrucțiunile privind procedura de păstrare a prizonierilor de război în lagărele NKVD” din septembrie 1939? Conform acestei clauze, toți prizonierii de război sunt examinați cu atenție înainte de a fi plasați în lagăr. Documentele, armele și alte obiecte interzise pentru depozitare găsite la acestea sunt confiscate. Deci, reprezentanții NKVD nu au văzut documentele de identitate ale câtorva sute de prizonieri de război?.. Sau cineva din NKVD a decis să saboteze secretul superior al operațiunii desfășurate … Este surprinzător faptul că fotografiile nu arată încă mostre ale armelor personalizate ale ofițerilor polonezi.
Susținătorii teoriei vinovăției trupelor NKVD spun că „sovieticii” pur și simplu nu au avut timp să pună mâna pe toate documentele de la polonezi în timpul retragerii și, prin urmare, execuțiile au fost efectuate în grabă. Ei bine, da … Ei, da … Dar despre ce grabă putem vorbi în primăvara anului 1940, pentru că, după cum știți, atunci Armata Roșie nu avea să se retragă nicăieri … Mai mult, o grabă este bine când este timp să tragi mii de oameni exclusiv dintr-un pistol cu o lovitură directă în ceafă … Să nu uităm că în iunie 1941, când Armata Roșie și-a început retragerea spre interior, mii de prizonieri din Belarusul de Vest, Lagărele speciale din vestul Ucrainei și din Marea Baltică au fost lichidate, dar în același timp, niciunul dintre documentele executate nu a fost găsit ulterior …
Dacă vorbim despre ziarele găsite literalmente la fiecare al treilea soldat polonez care a fost împușcat, atunci aspectul acestor ziare ar trebui să fie acordat o atenție specială. Faptul este că hainele de pe unele dintre cadavrele din mormintele Katyn sunt aproape complet putrezite, dar ziarele parcă ar fi fost aruncate în mormânt cu doar câteva zile înainte de începerea exhumării cadavrelor. Hârtia este cu adevărat atât de puternică încât a rezistat perfect umezelii solului …
Apropo, dacă „comisia” americană consideră aceleași ziare „dovada irefutabilă” a vinovăției URSS în executarea ofițerilor polonezi în primăvara anului 1940 (conform ordinului secret al lui Stalin emis ca original), atunci ce-i cu alte, să spunem, dovezi pe hârtie? De exemplu, în hainele unora dintre polonezii executați, au fost găsite scrisori și cărți poștale datate în noiembrie 1940 și chiar în iunie 1941. În plus, există scrisori care au ajuns în lagărul din Varșovia în octombrie 1940. Se dovedește un fel de inconsecvență. Soldații NKVD „plini de compasiune” au trimis scrisori către mormintele ofițerilor polonezi executați, efectuând exhumarea cu mult înainte de exhumarea oficială … Sau poate au scris special scrisori către Polonia în numele ofițerilor polonezi pentru a-și ascunde crimele și apoi au pus și plicurile în mormânt … dacă presupunem că această planificare este o falsificare a NKVD, atunci de ce a fost nevoie în 1940? Poate că unii dintre luptători au prevăzut atacul Germaniei hitleriste asupra Uniunii Sovietice în vara anului 1941?..
Argumentele conform cărora sfoara, care a legat mâinile prizonierilor de război și care a fost produsă în URSS, nu sunt, de asemenea, clare, servește drept dovadă clară a vinovăției lui Stalin în executarea polonezilor. Aparent, cei care profesează o astfel de idee uită că, ca urmare a numeroaselor studii, s-a stabilit că aceeași sfoară găsită în mormintele pădurii Katyn a fost produsă de URSS abia în 1941, iar înainte de acel moment a fost produsă în Germania. Au cumpărat autoritățile URSS această sfoară de la germani special pentru executarea execuțiilor de lângă Smolensk, anticipând că Hitler va ataca Uniunea Sovietică - o dată, cel puțin va ajunge la Smolensk - doi, va pierde războiul - trei, iar Stalin va avea ocazia de a declara crime de fascism în pădurea Katyn, a demonstrat o frânghie germană - patru …
Mai mult, arhiviștii americani evită în mod ciudat subiectul faptului că, conform documentelor de arhivă declasificate de Rusia, ofițerii polonezi care au fost capturați de Uniunea Sovietică au fost condamnați la un termen de 3 până la 8 ani și plasați în lagăre de muncă. În același timp, prizonierii de război au ajuns în trei tabere: Tishinsky nr. 1-ON, Katyn nr. 2-ON, Krasninsky nr. 3-ON. Toate acestea erau locuri de cazare a deținuților pentru muncă, ca parte a așa-numitei zone ADB (asfalt-beton) din lagărul Vyazemsky. Pe baza acestor documente, prizonierii polonezi au participat la construcția autostrăzii Moscova-Minsk. Deci, documentele sovietice ne spun că, la 26 iunie 1941, erau aproximativ 8000 de prizonieri de război polonezi în trei lagăre și, din cauza ofensivei trupelor lui Hitler, nu a fost posibilă evacuarea unui număr atât de mare de oameni … rezultă că aceiași 8000 de polonezi au ajuns în teritoriile ocupate de germani … Și unde au dispărut mai târziu - o întrebare pentru arhiviștii americani, FBI și Vocea Americii …
În general, astfel de neconcordanțe în „dovezile” publicate de americani sunt doar o monedă o duzină. Dar pentru congresmeni, în principiu, nu contează dacă dovezile prezentate sunt obiective sau nu. Sarcina lor principală nu era deloc în acest sens, ci în conducerea unei alte pene între Polonia și Rusia pentru a împiedica Moscova și Varșovia să se apropie cu adevărat. Se pare că subiectul Katyn va fi discutat de părțile interesate pentru o lungă perioadă de timp pentru a menține Polonia de Rusia la o distanță insurmontabilă.
