De ce modernizarea cehă a T-72 a avut mai mult succes decât cele sovietice și rusești?

Cuprins:

De ce modernizarea cehă a T-72 a avut mai mult succes decât cele sovietice și rusești?
De ce modernizarea cehă a T-72 a avut mai mult succes decât cele sovietice și rusești?

Video: De ce modernizarea cehă a T-72 a avut mai mult succes decât cele sovietice și rusești?

Video: De ce modernizarea cehă a T-72 a avut mai mult succes decât cele sovietice și rusești?
Video: Experimentul Anti-Somn al Rusiei - Explicat 2024, Aprilie
Anonim
De ce modernizarea cehă a T-72 a avut mai mult succes decât cele sovietice și rusești?
De ce modernizarea cehă a T-72 a avut mai mult succes decât cele sovietice și rusești?

Recent, au apărut informații despre reluarea programului de modernizare T-72 al Republicii Cehe, desfășurat la sfârșitul anilor '90. Apoi, în cadrul acestui program, până în 2006, au fost modernizate 35 de tancuri pentru armata cehă, care a primit indicele T-72M4CZ, iar programul a fost oprit din motive financiare. Acum Republica Cehă va moderniza câteva sute de vehicule pentru armata sa și, eventual, pentru aprovizionarea cu export.

Trebuie reamintit faptul că industria cehă are o lungă tradiție în producția de tancuri: în anii 30, își producea propriile tancuri și mai mult de o mie de tancuri Pz.35 și Pz.38 în 1941 erau în serviciul armatei hitleriste, iar din anii 70 au produs licențiat de tancurile T-72 ale Uniunii Sovietice.

Publicitatea în jurul acestui program se bazează pe propaganda despre cât de rău a fost tancul T-72, impus de Uniunea Sovietică aliaților săi în temeiul Pactului de la Varșovia și, așa cum a spus unul dintre autori, cehii au făcut un tanc complet de succes din bucăți de rahat”. În același timp, evaluarea T-72 este dată pentru utilizarea sa în cele două războaie irakiene din 1991 și 2003, când aceste tancuri aflate în serviciu cu armata irakiană au suferit mari pierderi din partea forțelor blindate americane, cu o demonstrație de culoare videoclipuri cu tancuri irakiene distruse și arse.

T-72 în războiul din Irak

Cât de obiectivă este această evaluare? Într-adevăr, în luptele din Irak, americanii au pierdut câteva zeci de vehicule, în timp ce irakienii au pierdut sute și acest lucru s-a datorat mai multor factori. Armata irakiană era în principal armată cu T-55 și T-62 învechite și aproximativ o mie de T-72 și T-72M, în timp ce americanii aveau peste două mii dintre cele mai recente modificări ale M1A1 și M1A2, care în caracteristicile lor a depășit semnificativ T-72, în special în anumite părți ale eficacității tragerii din tancuri.

Americanii au obținut rezultate impresionante cu pierderi minime datorită utilizării masive a tancurilor mai avansate, avantajelor lor pe cât posibil de a efectua foc efectiv la distanțe mari, mai ales noaptea folosind puncte de vedere termică, o organizare de recunoaștere funcțională și comandă și control sistem și o bună pregătire a personalului. Pe lângă imperfecțiunea tancurilor, irakienii s-au remarcat printr-un nivel scăzut de pregătire a personalului și trădarea comandamentului înalt în etapele finale ale ostilităților, când sute de tancuri au fost aruncate fără ciocniri.

Principala problemă a T-72 a fost imperfecțiunea instrumentelor și a obiectivelor pentru a trage dintr-un tanc. Ca atare, sistemul de control al focului al tancului nu exista, existau un set de obiective învechite care nu erau în niciun fel conectate între ele. Gunnerul a avut o vedere TPD-2-49 de zi dezvoltată în anii 1950, cu o stabilizare a unui singur plan al câmpului vizual, fără telemetru laser și, bineînțeles, fără un computer balistic. În plus față de acesta, o vedere nocturnă nestabilizată pe un tub de intensificare a imaginii cu un interval de vedere nocturnă de până la 500 m în modul pasiv și până la 1200 m în modul activ.

Comandantul a folosit un dispozitiv de observare zi-noapte chiar mai vechi, nestabilizat, TKN-3MK, cu o rază de viziune nocturnă de până la 500 m, adică capacitățile sale de căutare și detectare a țintelor erau mult mai slabe decât cele ale artilerului.

Aparent, irakienii aveau un anumit număr de tancuri T-72B cu vedere a unui tuner de zi TPD-K1, cu telemetru laser și un corector balistic, care facilitează oarecum tragerea, comandantul avea același dispozitiv de observare imperfect.

Avantajul tehnic al americanilor era necondiționat, tancurile erau echipate cu sisteme de informație și navigație, puncte de vedere ale comandantului și tunului cu stabilizare în două planuri a câmpului vizual, telemetre laser și canale de imagistică termică, precum și un computer balistic perfect cu un set complet de senzori balistici meteorologici. A fost un război al tancurilor din diferite generații cu un rezultat dezastruos previzibil, tancurile irakiene au fost lovite chiar înainte de a detecta chiar inamicul.

Modernizarea cehă a T-72

Luând în considerare această experiență, specialiștii cehi, la modernizarea T-72, au stabilit în primul rând sarcina de a crește eficiența de tragere dintr-un tanc și, în plus, de a crește puterea centralei și de a spori securitatea tancului.

Pe tancul T-72M4CZ, a fost implementat un sistem complet de control al incendiului, bazat pe sistemul TURMS-T al companiei italiene Offichine Galileo, care asigură integrarea sistemelor de observare ale tunerului și comandantului într-un singur sistem de control al incendiului.

Aruncătorul avea o viziune zi / noapte cu stabilizarea în două planuri a câmpului vizual, un telemetru laser, un canal de imagistică termică cu o rază de viziune de până la 4000 m și un ecran pentru afișarea condițiilor de tragere încorporate în vedere. Comandantul are o vedere panoramică zi / noapte cu stabilizarea în două planuri a câmpului vizual și un canal de imagistică termică, care îi permite să caute ținte zi și noapte de până la 4000 m, să dea desemnarea țintei artilerului și, dacă este necesar, foc din tun însuși. Un computer balistic cu un set complet de senzori balistici meteorologici a fost încorporat în sistem, permițând un foc efectiv dintr-un loc și imediat, zi și noapte, până la 2000 m …

Rezervorul T-72M4CZ are și o nouă centrală electrică dezvoltată de compania israeliană NIMDA cu un motor diesel CV-12 1000TSA cu o capacitate de 1000 CP. de la Perkins și o transmisie complet automată XTG411-6 de la Allison Transmission. Este o unitate monobloc care vă permite să înlocuiți rapid motorul în 30 de minute pe teren fără implicarea unor specialiști suplimentari. Rezervorul are, de asemenea, o unitate de alimentare auxiliară instalată în pupa pentru a furniza energie sistemelor rezervorului atunci când motorul principal nu funcționează.

O atenție serioasă a fost acordată nivelului de protecție al rezervorului prin instalarea sistemului de protecție dinamică DYNA-72, schimbarea fixării scaunului șoferului pe acoperișul corpului, instalarea sistemului de protecție electromagnetică TRALL împotriva minelor magnetice și a sistemului de detectare iradiere cu laser și protecție automată împotriva ATGM (analog al sistemului Shtora).

O serie de noi sisteme au fost, de asemenea, introduse pe tanc, care sunt elemente ale sistemului de informare și control al tancurilor, cu posibilitatea de a se încorpora în sistemul de control al luptei centrat pe rețea. Acestea sunt sistemul DITA-97 pentru monitorizarea și diagnosticarea motorului și transmisiei cu emiterea de semnale luminoase, sonore și vocale către membrii echipajului, sistemul de navigație INV / GPS NBV-97, care determină locația rezervorului și Sistem de comunicații cu frecvență ultra-înaltă RF 1350, care asigură o comunicare stabilă și anti-blocare.

Nivelul modernizării cehe a T-72

Toate acestea sugerează că deja la sfârșitul anilor 90, Republica Cehă a reușit să transforme T-72 învechit și imperfect într-o mașină destul de modernă cu caracteristici sporite în putere de foc, mobilitate și protecție și să devină un competitor serios la modelele occidentale. Acum Republica Cehă refuză să achiziționeze „Abrams” și „Leopard-2” scumpe, concentrându-se pe T-72M4CZ modernizat, care în caracteristicile lor nu le va fi inferior și poate fi integrat în sistemul de comandă și control NATO.

Comparativ cu omologii modernizați ruși ai T-72, T-72M4CZ ceh depășește opțiunile T-72B3 (2011) și cele de modernizare anterioare din punct de vedere al caracteristicilor sale de tragere. Cu caracteristici aproximativ egale ale sistemului de vizionare al tunarului (pe T-72B3M, vizionarul „Sosna-U” al tunarului cu stabilizarea în două planuri a câmpului vizual, un telemetru laser, un canal de imagistică termică, un canal de control laser pentru Rachetă „Reflex-M” și o mașină de urmărire automată a țintei, dar în locul unui corector balistic complet computerizat balistic cu capacități reduse), complexul de observare a comandantului bazat pe dispozitivul primitiv TKN-3MK nestabilizat cu o rază de viziune de până la 500 m nu rezistă criticilor.

T-72M4CZ ceh în ceea ce privește capacitățile sale se află la nivelul T-72B3M (2014), pe care comandantul a obținut în cele din urmă un sistem de vizionare perfect bazat pe PAN PAN "Falcon Eye", vedere panoramică termică cu două planuri stabilizarea câmpului vizual, un telemetru laser, televiziune și canale de imagistică termică, oferind comandantului un domeniu de viziune de până la 4000 m zi și noapte și capacitatea de a efectua un foc eficient.

Caracteristicile sunt aproximativ aceleași pe T-90M (2018), unde vederea tunerului Sosna-U și vederea comandantului Falcon Eye sunt combinate într-un sistem integrat de control al focului Kalina, care îndeplinește toate cerințele moderne pentru a trage dintr-un tanc și este capabil să se integreze într-un sistem de control centrat pe rețea.

Comparând caracteristicile și nivelul de modernizare al T-72 de către specialiștii ruși și cehi, concluzia sugerează că foștii aliați, ținând cont de experiența deplorabilă a utilizării tancului T-72 în două războaie irakiene, au putut aduce acest lucru rezervor la un nivel decent la sfârșitul anilor '90, iar acum există puțin inferior modelelor moderne. În Rusia, doar 15 ani mai târziu, T-72 a fost adus la nivelul T-72B3M, iar în trupe există doar aproximativ 300 de unități, restul sunt aproximativ la nivelul „pogromului irakian” și dacă sunt folosite, vor arăta aceleași rezultate deplorabile.

Dacă luăm în considerare și faptul că sistemele de observare ale Kalina FCS reprezintă dezvoltarea Biroului Central de Proiectare din Belarus „Peleng” (totuși, producția componentelor individuale ale complexelor este transferată la Vologda), Lukașenko poate solicita în orice moment preț exorbitant pentru ei, iar tancurile rusești în ceea ce privește puterea lor de foc pot fi aruncate în urmă cu zeci de ani. Industria tancurilor rusești și industriile sale însoțitoare încă nu se pot recupera de la prăbușirea anilor 90 și recâștigă rolul „trendetterului” în construcția de tancuri, cucerită de constructorii de tancuri sovietice.

Recomandat: