Din păcate, acest articol nu va oferi răspunsuri lipsite de ambiguitate la întrebările adresate, ci va oferi cititorului respectat o ipoteză consecventă despre conținutul de explozivi în așa-numitele "ușoare" de 305 mm de înaltă explozie și învelitori de armură pe care flotă folosită în războiul ruso-japonez.
Și care este dificultatea?
Problema este că nu există cifre fiabile pentru conținutul de explozivi în cochiliile menționate mai sus, iar sursele disponibile public oferă cifre foarte diferite. De exemplu, binecunoscuta enciclopedie de internet navweaps oferă următoarele date:
AP "model vechi" - 11,7 lbs. (5, 3 kg);
EL "model vechi" - 27,3 lbs. (12,4 kg).
Dacă ne amintim de M. A. Petrova „Revizuirea principalelor campanii și bătălii ale flotei cu aburi”, apoi vom vedea 3,5% B (11,6 kg) pentru explozivi puternici și 1,5% (4,98 kg) pentru obuzele de 305 mm care perforează armura. Potrivit lui V. Polomoshnov, obuzele rusești care au perforat armura au avut un conținut exploziv de 1,29% (4,29 kg), iar obuzele cu exploziv ridicat - 1,8% (5,77 kg). Însă, conform „infografiei” atașate mai jos, conținutul de explozivi din proiectilul rusesc de 331,7 kg care străpungea armura era de doar 1,3 kg!
Documentele oficiale adaugă doar intrigi. „Atitudinea Comitetului tehnic naval față de președintele Comisiei de anchetă în cazul bătăliei Tsushima” (în continuare - „Atitudine”) datată 1 februarie 1907 indică faptul că greutatea explozivilor în proiectilul de 305 mm cu exploziv ridicat, cu care erau echipate cuirasatele celei de-a doua escadrile din Pacific, era de 14, 62 de lire sterline, sau aproximativ 5,89 kg (lira rusă era de 0,40951241 kg), ceea ce corespunde aproximativ unui procent de explozivi de 1,8%.
Dar în textul acestui document în sine, este indicat un procent complet diferit din conținutul de explozivi - 3,5%.
Ei bine, cum ordoni să fie înțelese toate acestea?
Despre densitatea explozivilor
Dragă cititor, fără îndoială, știe că orice exploziv are o caracteristică precum densitatea, măsurată în kilograme pe metru cub sau - în grame pe centimetru cub (în acest articol, voi indica valorile densității în g / cm cubi). Și, desigur, conținutul explozivilor din fiecare proiectil specific depinde de acesta. La urma urmei, proiectilul este, de fapt, o „carcasă” metalică pentru explozivi, în care este prevăzut un anumit volum pentru umplerea acestuia cu explozivi. În consecință, dacă luăm două proiectile absolut identice cu siguranțe identice, dar le umplem cu explozivi de densități diferite, atunci volumul pe care acești explozivi îl vor ocupa va fi același, dar masa explozivilor este diferită.
Unde conduc?
Lucrul este că aceleași obuze rusești ar putea fi echipate cu explozivi complet diferiți.
Deci, de exemplu, scoici ușoare explozive de 305 mm, pe care le-am luptat în războiul ruso-japonez, uneori denumite scoici ale „vechiului model”, alteori - „arr. 1892 , și uneori deloc, a fost planificat inițial echiparea cu piroxilină. Da, de fapt, s-a făcut așa. Dar în acele cazuri în care nu era suficientă piroxilină, acestea erau echipate cu pulbere fără fum - acestea erau cochiliile cu care era echipată a 2-a escadronă din Pacific. Cu toate acestea, am dat de indicii că ulterior, proiectilele neutilizate de acest tip cu umplutură de piroxilină (și, probabil, praf de pușcă) au fost reîncărcate cu trinitrotoluen (TNT). Acest lucru pare extrem de logic. Cochilia în sine a fost în cinci minute culmea turnătoriei și a fost irațional să trimită scoici vechi pentru a fi topite. Dar a-i da letalitate suplimentară prin dotarea cu explozivi mai avansați este un lucru foarte corect.
Confirmarea indirectă a tuturor acestora este conținută în „Albumul obuzelor de artilerie navală”, publicat de A. N. IM. I. în 1934 (în continuare - „Album”). Să luăm în considerare acest lucru folosind exemplul unui proiectil de 254 mm cu exploziv ridicat.
Deci, ce-i cu zece inci?
Conform „Atitudinii”, ale cărei fragmente le-am citat mai sus, un proiectil exploziv de 254 mm din epoca războiului ruso-japonez a fost completat cu 16, 39 de kilograme de piroxilină ambalate într-o cutie și masa de explozivi împreună cu cazul a fost 19,81 de lire sterline. Lira rusă, așa cum am raportat deja mai sus, a fost 0,40951241 kg, din care rezultă că masa capacului a fost de 1,4 kg, iar masa piroxilinei a fost de 6,712 kg.
În același timp, potrivit Albumului, masa explozivului în proiectilul în stil vechi este de 8,3 kg. Aș dori să menționez că în 1907 flota a primit noi cochilii de diferite calibre, inclusiv 254 mm. În acest caz, modelul de proiectil de 254 mm. În 1907, conform albumului, avea aceeași masă (225,2 kg), dar conținutul de exploziv din acesta a ajuns la 28,3 kg, deci nu este posibilă nicio confuzie aici.
Din păcate, „Albumul” nu conține o indicație directă că proiectilul de 254 mm cu o masă de BB 8, 3 kg era „dotsushima”, dar ce altceva ar putea fi? Nu am putut găsi nicio dovadă că între „dotsushima” scoici și scoici arr. În 1907, au existat alte câteva scoici. În consecință, nu va fi o greșeală să presupunem că proiectilul "dotsushima" de 254 mm cu 6,712 kg de explozivi și proiectilul de 254 mm cu o masă explozivă de 8, 3 kg indicat în album este același proiectil, dar a echipat diverși explozivi. În primul caz, este piroxilina, în al doilea, TNT.
Considerăm densitatea piroxilinei
- De ce să-l număr? - poate cere dragul cititor.
Și într-adevăr, nu este mai ușor să iei o carte de referință?
Din păcate, problema este că diferite publicații oferă densități complet diferite de piroxilină. De exemplu, „Enciclopedia tehnică 1927-1934”. indică adevărata densitate a piroxilinei în intervalul 1, 65-1, 71 g / cc. vezi Dar aici densitatea blocurilor de piroxilină din unele publicații indică semnificativ mai mică - 1, 2-1, 4 g / cc. vezi Același saper.isnet.ru raportează că densitatea piroxilinei cu un conținut de umiditate de 20-30% este de 1, 3-1, 45 g / cu. cm.
Unde este adevărul?
Aparent, problema este că densitatea piroxilinei dată în cărțile de referință este … densitatea piroxilinei și nimic altceva, adică un produs pur. În același timp, muniția folosește de obicei piroxilină, al cărei conținut de umiditate este adus la 25-30%. Astfel, dacă densitatea piroxilinei absolut uscate este de 1,58-1,65 g / cc. (cele mai frecvent citate valori), atunci piroxilina cu un conținut de umiditate de 25% va avea o densitate de 1,38-1,42, iar o piroxilină cu un conținut de umiditate de 30% va avea o densitate de 1,34-1,38 g / cc.
Să verificăm această ipoteză calculând un proiectil de 254 mm. Pentru TNT, intensitatea densității în surse este mult mai mică: de obicei este indicat 1,65, dar în unele cazuri (Rdutlovsky) 1,56 g / cc. cm. În consecință, se dovedește că 8, 3 kg de TNT vor lua, la o densitate de 1, 58-1, 65 g / cu. cm, volum egal cu 5030-5320 metri cubi. cm. Și acesta este același volum care a fost ocupat anterior de capac și piroxilină în configurația "dotsushima" a proiectilului.
Capacele au fost realizate din alamă. Densitatea alamei este de aproximativ 8, 8 g / cu. cm, respectiv 1, 4 kg capacul va ocupa aproximativ 159 metri cubi. vezi Ponderea piroxilinei rămâne, astfel, 4871-5161 metri cubi. cm. Ținând cont de faptul că în ele s-au plasat 6.712 kg de piroxilină, obținem densitatea acesteia din intervalul 1, 3-1, 38 g / cm cubi, care corespunde exact densității piroxilinei uscate calculate de noi cu o densitate de 1, 58, „diluată” până la un conținut de umiditate de 25%.
Astfel, pentru calcule ulterioare, luăm valorile cele mai potrivite pentru surse. Densitatea TNT este de 1,65 g / cc. cm, iar densitatea piroxilinei umede este de 1,38 g / cu. cm.
„Album” oferă următorul conținut exploziv pentru cochilii „dotsushima” de 305 mm. Pentru o armură cu vârf - 6 kg de exploziv, pentru una cu armură fără vârf - 5,3 kg de exploziv și pentru una cu exploziv ridicat - 12,4 kg de exploziv. Luând în considerare densitatea TNT, calculăm volumul sub explozivul din aceste cochilii - rezultă că 3 636, 3 212 și 7 515 metri cubi. vezi în consecință. Din câte știu, în războiul ruso-japonez s-au folosit cochilii „fără capac”, respectiv, ar trebui să presupunem că ne-am luptat cu „perforarea armurii” cu o capacitate de „cameră de încărcare” de 3.212 metri cubi. cm și minele terestre - cu un volum de explozivi de 7 515 metri cubi. cm.
Din păcate, nu cunosc volumul sau masa învelișului de alamă folosit pentru izolarea piroxilinei în proiectile de 305 mm. Dar din „Relație” putem calcula că masa unui astfel de capac pentru un proiectil de 254 mm cu exploziv ridicat a fost de 2,06 ori mai mare decât masa unui capac pentru un proiectil de 203 mm cu exploziv ridicat, în timp ce volumul sub exploziv a fost de 2,74 ori. În consecință, se poate aprecia foarte aproximativ că capacul de alamă pentru un proiectil de 305 mm care perforează armura avea o masă de 0,67 kg, iar pentru unul cu exploziv ridicat - 2,95 kg și au ocupat un volum de 77 și 238 metri cubi. cm (respectiv rotunjit).
În acest caz, ponderea, de fapt, a piroxilinei, a rămas volumul de 3.135 și 7.278 de metri cubi. cm, pe care l-am adoptat pentru densitatea piroxilinei 1, 38 g / cu. cm dă masa explozivului:
4, 323 kg de piroxilină într-un proiectil care străpunge armura;
10, 042 kg de piroxilină într-un proiectil exploziv.
Adică, luând în considerare erorile de calcul, ar trebui să vorbim despre 4,3 kg de piroxilină în perforarea armurii și 10 kg în carcase cu 305 mm cu exploziv ridicat.
Dar de ce atunci doar 6 kg de praf de pușcă „se încadrează” în proiectilul cu explozie mare?
Într-adevăr, aproape orice carte de referință oferă densitatea pulberii fără fum la nivelul piroxilinei, adică nu mai puțin de 1,56 g / cc. cm sau chiar mai mare. Și având în vedere că nu este nevoie de un capac de alamă pentru pulberea fără fum, se dovedește că ar trebui să fie inclusă în proiectil mai multă pulbere fără fum decât piroxilina umedă?
Deci, dar nu așa.
Lucrul este că majoritatea cărților de referință ne oferă densitatea prafului de pușcă ca substanță. Dar problema este că nu puteți umple întregul volum al proiectilului cu praf de pușcă. Praful de pușcă a fost de obicei produs în granule. Și când aceste granule au fost turnate în orice vas, acestea au ocupat doar o parte din volumul său, în timp ce restul era aer. Din câte am înțeles, este posibilă comprimarea prafului de pușcă într-o stare monolitică, dar o astfel de praf de foc va arde, nu va exploda. Dar pentru o explozie într-un spațiu închis, are nevoie de o anumită cantitate de aer. Cu toate acestea, nu sunt chimist și voi fi recunoscător unui cititor competent pentru clarificări cu privire la această problemă.
Cu toate acestea, există un fapt complet imuabil - împreună cu densitatea „reală”, adică densitatea pulberii „monolitice”, există și așa-numita densitate „gravimetrică” a pulberii - adică densitatea, ținând cont de spațiul liber dintre granulele sale. Și această densitate pentru praful de pușcă nu depășește de obicei una, sau chiar mai mică, ceea ce este bine ilustrat în tabelul de mai jos.
Mai mult, după cum putem vedea, densitatea gravimetrică a pulberii fără fum este de aproximativ 0,8-0,9 g / cu. cm.
Deci, ținând cont de faptul că masa prafului de pușcă într-un proiectil cu exploziv ridicat de 305 mm era, după cum se poate vedea din „Relația”, 14, 62 lire sterline sau 5, 987 kg și capacitatea noastră calculată sub explozivi din acest proiectil a fost de 7 515 metri cubi. cm, apoi obținem densitatea gravimetrică a pulberii fără fum egală cu 0, 796 g / cu. cm, care coincide practic cu 0,8 g / cu. cm pentru unul dintre tipurile de pulberi fără fum prezentate în tabel.
concluzii
Având în vedere cele de mai sus, cred că se poate afirma în siguranță că proiectilele ușoare rusești de 305 mm folosite în războiul ruso-japonez au avut 4,3 kg de piroxilină. Și exploziv puternic - fie 10 kg de piroxilină, fie 5, 99 kg de pulbere fără fum.
Puterea de foc a celei de-a 2-a Escadronă Pacific 2
După cum știți, cojile cu exploziv ridicat pentru 2TOE, datorită indisponibilității piroxilinei, au fost echipate cu pulbere fără fum și, foarte probabil, pe bază de piroxilină.
Din păcate, este extrem de dificil să comparăm explozivii între ei în ceea ce privește puterea efectului lor. Ei bine, iată, de exemplu, metoda cu bombă de plumb a lui Trauzl: conform acestuia, activitatea piroxilinei uscate este mai mare decât TNT. Prin urmare, se pare că piroxilina este mai bună decât trinitrotoluenul. Dar ideea este că piroxilina uscată cu masă egală cu TNT a fost testată, în ciuda faptului că piroxilina nu uscată, ci umedă este utilizată în cochilii. În același timp, mai mult TNT va intra în volumul limitat al proiectilului decât piroxilina umedă (densitatea primului este mai mare, în plus, piroxilina are nevoie de o acoperire suplimentară).
Și dacă vă uitați la exemplul proiectilului "dotsushima" de 305 mm, obțineți următoarele.
Pe de o parte, am dat peste date că forța exploziei piroxilinei uscate este de aproximativ 1, 17 ori mai mare decât TNT.
Dar, pe de altă parte, proiectilul "dotsushima" de 305 mm a inclus fie 12,4 kg de TNT, fie 10 kg de piroxilină umedă. Presupunând o umiditate de 25%, obținem 7,5 kg de piroxilină uscată, care este de 1,65 ori mai mică decât 12,4 kg de TNT. Se pare că, conform tabelului, piroxilina pare să fie mai bună, dar, de fapt, proiectilul echipat cu acesta pierde în proiectilul cu TNT cu până la 41%!
Și nu intru în nuanțe că energia exploziei piroxilinei va fi cheltuită pe evaporarea apei și încălzirea aburului, iar TNT nu trebuie să facă nimic din asta …
Din păcate, nu am cunoștințele necesare pentru a compara corect puterea de explozie a piroxilinei și a pulberii fără fum pe baza acesteia. Pe net, am dat peste păreri că aceste forțe sunt comparabile, deși nu este clar dacă pulberea fără fum a fost echivalată cu piroxilina uscată sau umedă. Dar, în ambele cazuri, trebuie să se afirme că învelișurile cu 305 mm de înaltă explozie ale 2TOE au fost semnificativ mai slabe decât cele cu care a fost echipată escadrila 1 din Pacific.
Dacă presupunerea este adevărată că pulberea fără fum a corespuns aproximativ piroxilinei uscate, atunci proiectilele puternic explozive 2TOE au fost de aproximativ 1,25 ori mai slabe (5, 99 kg de praf de pușcă versus 7,5 kg de piroxilină uscată).
Dacă praful de pușcă fără fum din punct de vedere al forței de explozie ar trebui să fie egal cu piroxilina umedă, atunci cu un factor de 1,67 (5, 99 kg de praf de pușcă versus 10 kg de piroxilină umedă).
Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că ambele afirmații pot fi greșite.
Și este posibil ca diferența dintre cochilii de 305 mm cu exploziv ridicat din escadrile 1 și 2 din Pacific să se dovedească de fapt mult mai semnificativă.
