„Trădători” din complexul militar-industrial rus, sau Cum doriți să renunțați la industria de apărare din motive patriotice

„Trădători” din complexul militar-industrial rus, sau Cum doriți să renunțați la industria de apărare din motive patriotice
„Trădători” din complexul militar-industrial rus, sau Cum doriți să renunțați la industria de apărare din motive patriotice

Video: „Trădători” din complexul militar-industrial rus, sau Cum doriți să renunțați la industria de apărare din motive patriotice

Video: „Trădători” din complexul militar-industrial rus, sau Cum doriți să renunțați la industria de apărare din motive patriotice
Video: Do Belarusians miss the USSR? 2024, Aprilie
Anonim

Cât de interesantă este o persoană! Mai exact, cât de interesante sunt căile gândirii umane! O persoană este sigură de un lucru, dar rezultatul concluziilor sale se dovedește a fi complet opus celui intenționat. O persoană se bucură de construcția unui obiect grandios. Ea îi reproșează tuturor, de la un muncitor la un șantier de construcții până la președintele țării, termenul limită pentru finalizarea facilității, pentru lipsa fondurilor care să „accelereze”. Dar când cineva, indiferent de poziție, găsește un sponsor, adesea din partea concurenților sau a dușmanilor, începe un „strigăt” puternic despre patriotism, despre interesele naționale. Am fost trădați! Pentru o cutie suplimentară de plăci, maistru a dat un muncitor unui vecin pentru a-l ajuta să sape o groapă pentru toaletă! Și șantierul nostru se poate ridica de aici!

Imagine
Imagine

Și persoanei nu îi pasă profund că nu există materiale de construcție. Nu contează că muncitorul stă doar la șantierul „nostru”. Fără un loc de muncă, ceea ce înseamnă niciun salariu. Principalul lucru este că vecinul nu va avea o toaletă nouă. Și încearcă să-i spui acestui patriot că este un prost. Că nu este un patriot al șantierului „nostru”, ci un dușman. Se grăbește să lupte într-o sfântă încredere în neprihănirea sa. "Sunt de acord să străpung din nou gaura din centura de pantaloni! Voi strânge …". Și ce dacă? Vei „strânge” și „îți vei băga o nouă gaură în curea”, vor fi bani? Construcția este scumpă.

Dacă mergeți chiar acum la paginile oricărui mass-media de orientare patriotică sau militară-politică, veți găsi cu siguranță unul, sau chiar mai multe articole despre decalajul industriei noastre de apărare din … Apoi, puteți introduce orice doriți. În construcția de nave. În modernizarea aeronavelor. În crearea de noi aeronave în general. Întârzierea reechipării Forțelor noastre Armate cu noua „Armată”. În aproape încheierea dezvoltării și testarea ulterioară a multor vehicule pe baza unui tanc promițător. Și peste tot sunt comentarii furioase de la „patrioți”. Sabotaj!

Dar cel mai interesant lucru este că nimeni nu vrea să se uite la ordinea de apărare a statului pentru complexul militar-industrial. Cu cât s-au redus ordinele pentru armata rusă. Aceasta înseamnă câte lucrări și studii „planificate” anterior s-au blocat. Producția se desfășoară încet, dar trece la „rația de foame” obișnuită.

Cu toate acestea, „patriotismul” poate lovi din cealaltă parte. Pentru produse deja create și chiar produse în masă de industria noastră. Mai mult, acesta este și un fapt destul de interesant, astfel de greve au apărut nu cu mult timp în urmă. Și teza principală a unor astfel de radicali „patriotici” arată destul de frumoasă. Arată bine. „Noile arme și echipamente trebuie mai întâi să satisfacă pe deplin nevoile armatei ruse, apoi să fie furnizate în străinătate!”

Cineva ar vrea să se certe? Gândul chiar „încălzește sufletul”. Este greu să nu fii de acord. Cu toate acestea, dacă ne uităm la trecutul foarte recent, vom vedea o mulțime de lucruri interesante care nu ne-au provocat indignarea. Nimeni nu strigă despre nevoia de a rearma forțele strategice de rachete pe S-300 cu literele. În spatele Uralilor, „bătrânii” sunt încă în serviciu mult mai răi decât anii 300. Deși oricine știe că aceste scrisori fac complexul perfect pentru îndeplinirea anumitor sarcini. Și faptul că, de exemplu, submarinul Varshavyanka în străinătate era mai mare decât cel al flotei rusești? Nu mult, dar mai mult. Și nu a existat „indignare patriotică”! Și există multe astfel de exemple.

Astăzi se vorbește mult despre furnizarea de complexe rusești S-400 către turci. Cum așa? Înarmăm un posibil inamic! Noi înșine ne întărim proprii adversari! Am uitat lecțiile din 08.08.08? Georgienii au doborât avioanele noastre cu ale noastre, livrate din Ucraina, „Buks” și „Viespi” …

Nu este dificil să aflăm „unde cresc picioarele” din acest „patriotism”. Dacă am furniza vehicule S-400 către Venezuela sau Indonezia, niciunul dintre „apărătorii armatei ruse” nu s-ar sufoca chiar. Viceversa. O mare parte din „Oboronexport” nostru! Dar avem un conflict lent, dar nu încă rezolvabil. Nagorno-Karabakh!

Un conflict care nu poate fi încă rezolvat. Nu există nicio modalitate de a convinge ambele părți să facă compromisuri. Atât armenii, cât și azerbaidjanii sunt încrezători în neprihănirea lor și sunt gata să lupte pentru Karabakh. De asemenea, Rusia nu poate oferi nicio ieșire în această chestiune.

Între timp, de-a lungul anilor care au trecut de la prăbușirea URSS, s-a dezvoltat o situație geopolitică complet nouă. Armenia a devenit un stat de uniune. Astăzi securitatea sa este garantată nu numai de Rusia, ci și de alte țări. Azerbaidjanul își urmează propria politică externă. Și a semnat un acord de prietenie și asistență reciprocă cu Turcia. Iar Baku are relații bune cu Georgia, „jignit” și foarte dornic de răzbunare.

Cum arată din partea unei persoane „sobre”? Rusia a „trădat” Armenia și a armat apărarea aeriană a agresorilor cu cele mai bune complexe proprii! Acum Baku și Ankara vor putea doborî avioane cu rachetele noastre! Dar acesta nu mai este „Buki” sau „Viespă”.

Abia acum apare întrebarea. Modest. Al cui avioane vor doborî turcii și azerbaidjanii peste Karabah? Armean? Suntem atât de naivi?

Gandeste-te la asta? Înțeleg preocuparea presei armene. Pe 1 mai, au început exercițiile tactice comune de la Baku și Ankara. Au terminat astăzi. Dar locul exercițiului este Nakhichevan. Acest teritoriu a devenit mult timp pro-turc. Și scopul … Acțiuni comune ale armatelor turce și azere în fața opoziției avioanelor inamice pe teren muntos. Armenii întreabă destul de rezonabil despre ce fel de dușman vorbește Baku? Mai mult, practicarea acțiunilor în apropierea granițelor Armeniei.

Și dacă mai adaug la cele menționate deja că turcii intenționează să organizeze exerciții trilaterale anul acesta? Ankara-Baku-Tbilisi? Și dacă mai adaug că, potrivit unor informații, turcii intenționau inițial să cumpere sisteme similare de la NATO? Și dacă adaug că sunt în curs negocieri pe margine cu privire la posibilitatea organizării producției S-400 în Turcia? Rămâne doar ca în Ucraina - „Apărarea pentru Gilyak!”

Probabil suficientă „turnare de apă” pe moara „patriotismului”. Este timpul să treci la logica rece. Treceți-vă creierul de la „frenezia patriotică” și căutați dușmani la logică formală. Și în primul rând, câteva întrebări adresate cititorilor.

Crede cineva că Azerbaidjanul, chiar și într-o alianță cu Turcia, va lupta cu Rusia? Sau provocați Rusia să trimită trupe în Armenia pentru a acoperi frontiera? Anii trecuți au arătat că Baku urmărește o politică externă foarte echilibrată. Iar maximul de așteptat sunt provocările la graniță. Mai mult, de ambele părți. Dar pentru asta avem acolo o bază militară.

Crede cineva că Erdogan, după ce a câștigat puterea practic nelimitată, va dori să o riște într-un conflict cu Rusia? Are Turcia șanse să câștige? Îi voi „tăia” imediat pe cei care au deschis deja gura pentru a-mi aminti de apartenența turcă la NATO. Am văzut acest membru. După avionul doborât al Forțelor Aerospatiale Ruse.

Poate cineva crede că Georgia va încerca din nou să recâștige Osetia de Sud și Abhazia pierdute? Repetați războiul din 2008? Tbilisi este foarte conștient de faptul că rușii nu se vor opri în fața capitalei lor pentru a doua oară …

Deci, de ce este rentabilă vânzarea celei mai recente arme? Este benefic pentru Rusia și benefic pentru clienți. Primul lucru de înțeles este că armele pe care le fabricăm au analogi în străinătate. În unele privințe este mai rău decât al nostru, în unele este mai bine. Cei care au absolvit instituțiile de învățământ superior sovietic își amintesc foarte bine cum ne-am pregătit pentru examenele cu privire la armele secrete ale armatei sovietice. Lansatorul nostru de grenade secret are aproape aceleași caracteristici ca și Karl Gustaf. Și despre „Karlusha” puteți citi în siguranță în „Revista militară străină”.

În al doilea rând, armele sunt un produs de înaltă tehnologie. Armele moderne pot fi dezvoltate și produse de un număr limitat de țări. Prin urmare, prețul pentru astfel de arme este „ridicat”. Vânzarea unui exemplar permite fabricii să lanseze în plus câteva noi.

În al treilea rând: modelele cu adevărat revoluționare, pe care nu le au încă concurenții, nu sunt introduse pe piața externă. Chiar și atunci când lumea știe deja despre existența unor astfel de arme.

În al patrulea rând, furnizarea de arme și echipamente moderne are o serie de avantaje foarte semnificative pentru „produsele conexe”. American Javelin costă de la 200 la 250 de mii de dolari, iar racheta de la 100 la 125 de mii de dolari. Dar sistemele încă trebuie reparate, reparate, schimbate „consumabile” …

Și al cincilea: amintiți-vă faimoasele noastre rachete de croazieră Kalibr. Amintiți-vă doar caracteristicile de performanță ale acestor rachete înainte și după impact. Pentru Rusia, în calitate de moștenitor al URSS, armele sunt probabil singura marfă pe care am făcut-o ca toată „omenirea progresistă”. Cel mai bun pentru tine, iar pentru restul ceva similar … Dar în același „pachet”.

Mai există un detaliu despre care se vorbește puțin. Dacă fac arme, atunci îi știu pe deplin capacitățile. Și am în arsenalul meu protecție împotriva atacului cu această armă. Care? Dar acestea sunt deja secretele producătorilor. În toate țările.

și ce dacă? Sunt apărătorii sau oamenii de stat trădători? Dacă, în condițiile unei resurse limitate, statele găsesc oportunități de a îndeplini o comandă de stat prin vânzarea produselor lor? Ei nu așteaptă ca banii bugetului după o lună sau două de la începutul anului să vină în conturile uzinei, ci să producă produse? Dacă nu așteaptă bani pentru „știință”, dar își folosesc banii câștigați la export? Dacă, iertați patosul, nu le iau bătrânii și copiii?

Guvernul nostru de astăzi este obligat să „facă o față calmă”, răspunzând la întrebări despre buget și posibilitatea de a finanța o varietate de programe sociale și de altă natură. Deși orice persoană înțelege că este dificil pentru noi în condițiile sancțiunilor. Dar nu renunțăm la aceste programe.

Așadar, dragi „patrioți”, activați „gânditorul” înainte de a striga despre trădare, sabotare, înarmarea dușmanilor. Nu suntem în război astăzi. Iar „apărarea” este industria noastră obișnuită. Ea face un produs! Bunurile pe care statul le cumpără de pe ea pe piața internă. Dar același produs este solicitat pe piața externă. Sarcina oricărei producții este de a câștiga bani. Da, produsul este specific. Produs de înaltă tehnologie. Dar produsul este scump …

Recomandat: