Arme divizionare sovietice de 76 mm, destinate rezolvării unei game largi de sarcini, în primul rând sprijinirea focului pentru unitățile de infanterie, suprimarea punctelor de tragere, distrugerea adăposturilor de câmp ușor. Cu toate acestea, în timpul războiului, armele de artilerie divizionare au trebuit să tragă asupra tancurilor inamice, poate chiar mai des decât armele antitanc specializate. În perioada inițială a războiului, în absența obuzelor care străpungeau armura, tancurile au fost trase cu șrapnel, punându-și siguranțele în grevă. În același timp, penetrarea armurii a fost de 30-35 mm.
La sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930, conducerea noastră militară a fost lăsată dusă de ideea creării unui sistem universal de artilerie care să combine funcțiile armelor antiaeriene și divizionare. Unul dintre apologeții acestei tendințe în domeniul armelor de artilerie a fost M. N. Tuhachevski, care din 1931 a ocupat funcția de șef de armament al Armatei Roșii, iar din 1934 - postul de comisar adjunct al poporului pentru apărare pentru armament. Energic, dar neavând educația adecvată în proiectarea și tehnologia sistemelor de artilerie (și, prin urmare, incompetent în această materie), și-a promovat activ ideile personale în implementarea lor practică. Toată artileria divizionară a devenit un teren de testare pentru testarea conceptului de universalism promovat de Tukhachevsky și de o serie de alți oficiali de rang înalt.
O astfel de armă, care a primit denumirea F-22, a fost creată, apoi necunoscută nimănui de V. G. Grabin. În aprilie 1935, au fost asamblate primele prototipuri. Noile arme aveau o frână de bot și o cameră alungită pentru un cartuș nou. Pentru F-22, au fost special dezvoltate noi proiectile cu o greutate de 7,1 kg, cu care a tras la o viteză inițială de 710 m / s. La 11 mai 1936, F-22 a fost pus în funcțiune sub denumirea „pistol divizional de 76 mm, model 1936”. Pentru pistoalele de serie, frâna de bot a fost exclusă (potrivit clientului, el a demascat puternic arma cu norii de praf ridicați) și, de asemenea, a fost adoptată o cameră sub carcasa modelului 1900. La acea vreme, Direcția principală de artilerie (GAU) nu era pregătită să treacă la un alt cartuș (sau la un alt calibru) de arme divizionare, deoarece stocuri foarte mari de 76 mm runde cu un mod. 1900 g.
Datorită cerințelor de universalism pentru noul instrument, sa dovedit a fi nereușită.
Ca pistol antiaerian, F-22 era absolut defect. Ea nu a avut un foc circular, ceea ce este inacceptabil pentru un tun antiaerian și o viteză mică a botului de aproximativ 700 m / s. În practică, acest lucru a însemnat o înălțime mică și o precizie mai mică de tragere. Când trageți la unghiuri de înălțime mai mari de 60 °, automatizarea obturatorului a refuzat să funcționeze cu consecințele corespunzătoare pentru rata de foc.
Întrucât divizia F-22 nu satisfăcea armata. Pistolul avea dimensiuni foarte mari (mai ales în lungime) și greutate (cu o tonă mai mult decât ZIS-3). Acest lucru și-a limitat foarte mult mobilitatea, în special capacitatea de a o mișca prin forțele de calcul. În ceea ce privește domeniul de tragere și pătrunderea armurii, F-22 nu avea avantaje majore față de tunul divizional mai vechi Model 1902/30. Arma avea multe defecte, era dificil de fabricat și capricioasă în exploatare.
Dezvoltarea pistolului în producție a fost dificilă, atât datorită designului său mult mai complex în comparație cu armele anterioare de o clasă similară, cât și pentru că arma a avut multe defecte și a fost în mod constant îmbunătățită. În 1936, au fost livrate 10 tunuri, în 1937 - 417, în 1938 - 1002, în 1939 - 1503. Producția pistolului a fost întreruptă în 1939.
Pe lângă faptul că erau folosiți ca diviziune F-22, ei făceau parte din brigăzile de artilerie antitanc (24 de tunuri), din 1942 - 16 tunuri (brigade antitanc). În perioada 1941 - 1942. aceste arme au suferit pierderi mari, dar au fost întâlnite în număr mic până la sfârșitul războiului. În special, 2 regimente de artilerie înarmate cu aceste tunuri (40 buc.) Au participat la bătălia de la Kursk. Practic, arma a fost folosită ca pistol divizional, mai rar ca pistol antitanc (în mod natural, având o viteză mai mare a botului, F-22 a avut o penetrare mai mare a armurii decât ZIS-3) și niciodată ca pistol antiaerian.
În 1937, ideile universalismului, ca multe alte experimente și campanii prost concepute, au fost eliminate; apologeții și-au pierdut pozițiile și, în unele cazuri, viața. Conducerea militară a țării a realizat că armata înainte de iminentul război mondial nu avea o armă divizionară satisfăcătoare, deoarece arma divizionară de 76 mm a modelului 1902/30 era în mod clar depășită, iar noua armă divizionară de 76 mm a modelului 1936 (F-22) a avut o serie de neajunsuri majore … Cea mai simplă soluție în această situație a fost crearea unei arme noi, moderne, cu mod balistic de armă. 1902/30, ceea ce a făcut posibilă utilizarea unor stocuri uriașe de muniție pentru această armă.
V. G. Grabin a început urgent să proiecteze o nouă armă, pe care, dintr-un anumit motiv, i-a atribuit indicele F-22 USV, ceea ce înseamnă că noua armă a fost doar o modernizare majoră a F-22. De fapt, în mod constructiv, a fost un instrument complet nou.
În perioada 5 iunie - 3 iulie 1939 au avut loc testele militare ale pistolului, în același an în care a fost pus în producție. În 1939, au fost produse 140 de tunuri, în 1940 - 1010. La începutul anului 1941, USV a fost întrerupt. Această decizie s-a datorat din două motive: în primul rând, planul de mobilizare pentru armele divizionare a fost pe deplin implementat (rezerva de mobilizare pentru 1 iunie 1941 era de 5730 de arme, erau 8513 arme disponibile), în al doilea rând, era planificat trecerea la armele divizionare de un calibru mai mare …
Odată cu izbucnirea războiului, conform planului de mobilizare, producția USV a fost din nou desfășurată la fabricile nr. 92 și „Baricade”. În 1941 s-au tras 2616 arme, în 1942 - 6046 dintre aceste arme. Producția USV a fost întreruptă la sfârșitul anului 1942 datorită adoptării unei noi arme divizionare ZIS-3, care are o serie de avantaje față de USV. Trebuie remarcat faptul că eliminarea USV din producție a avut loc treptat, în special, uzina nr. 92 a continuat să producă USV în 1942 (706 tunuri au fost produse), deși la sfârșitul verii lui 1941 această uzină producea deja ZIS -3.
La 1 iunie 1941, în Armata Roșie existau 1170 de astfel de arme. Pistolul a fost folosit ca pistol divizional și antitanc. În 1941-1942. aceste arme au suferit pierderi semnificative, celelalte rămase au continuat să fie folosite până la sfârșitul războiului.
Comparativ cu F-22, noul pistol USV era cu siguranță mai echilibrat.
Cu toate acestea, pentru o armă divizionară, USV era prea mare, mai ales în înălțime. Masa sa a fost, de asemenea, suficient de mare, ceea ce a afectat negativ mobilitatea pistolului. Amplasarea mecanismului de vizualizare și ghidare pe părțile opuse ale butoiului a făcut dificilă utilizarea armei ca una antitanc. Dezavantajele pistolului au dus la înlocuirea acestuia cu un tun ZIS-3 mai reușit și mai avansat tehnologic.
Structural, ZIS-3 a fost suprapunerea părții oscilante a modelului anterior al pistolului divizional F-22USV pe căruciorul ușor al pistolului antitanc ZIS-2 de 57 mm. Forța de recul semnificativă a fost compensată de o frână de bot, care a fost absentă în F-22USV. De asemenea, pe ZIS-3, a fost eliminat un dezavantaj important al F-22USV - plasarea mânerelor de țintire pe părțile opuse ale țevii pistolului. Acest lucru a permis echipajelor de patru persoane (comandant, tunar, încărcător, transportator) să își îndeplinească doar funcțiile.
Proiectarea noii arme a fost realizată în strânsă cooperare cu tehnologii, proiectarea în sine a fost imediat creată pentru producția în serie. Operațiunile au fost simplificate și reduse (în special, turnarea de înaltă calitate a pieselor mari a fost activă), echipamentele tehnologice și cerințele pentru parcul de mașini au fost gândite, cerințele pentru materiale au fost reduse, economiile lor au fost introduse, unificarea și producția în linie de unități au fost avute în vedere. Toate acestea au făcut posibilă obținerea unei arme care era de aproape trei ori mai ieftină decât F-22USV, în timp ce nu mai puțin eficientă.
Dezvoltarea pistolului a fost începută de V. G. Grabin în mai 1941, fără o misiune oficială de la GAU în mai 1941. Acest lucru se datorează respingerii artileriei divizionare de către șeful acestui departament, mareșalul G. I. Kulik. El credea că artileria divizionară era incapabilă să lupte cu tancurile grele germane (pe care Germania nu le avea în 1941).
După atacul german asupra URSS, s-a dovedit că tancurile germane au fost lovite cu succes de arme de 45-76, calibru 2 mm, iar deja la începutul războiului, din cauza pierderilor mari, a început o penurie a acestor tipuri de arme. să fie resimțită, iar producția de arme divizionare a fost restabilită. Fabrica de la Volga, unde se afla biroul de proiectare Grabin, și fabrica de la Stalingrad „Barrikady” au primit sarcinile pentru producția de arme de calibru 76, 2-mm.
Un număr de ZIS-3 au fost fabricate în 1941 - acestea erau arme experimentale și material pentru două batalioane de artilerie destinate proceselor militare. În bătăliile din 1941, ZIS-3 și-a arătat avantajul față de greul și incomodul pentru tunarul F-22USV.
Producția în masă a ZIS-3 a fost începută în 1941, în acel moment arma nu a fost adoptată oficial pentru serviciu și a fost produsă „ilegal”. Grabin, în acord cu directorul fabricii de la Privolzhsky, Yelyan, a luat o decizie îndrăzneață de a lansa ZiS-3 în producție sub propria sa responsabilitate. Lucrarea a fost organizată în așa fel încât piesele F-22-USV și ZiS-3 au fost fabricate în paralel. Singura parte în mod clar „greșită” - frâna botului ZiS-3 - a fost fabricată într-un atelier experimental. Dar reprezentanții acceptării militare au refuzat să accepte armele „ilegale” fără permisiunea GAU, al cărei șef era deja N. D. Yakovlev. O cerere a fost trimisă către GAU, care a rămas fără răspuns mult timp, au fost acumulate noi arme ZiS-3 în magazine și, în cele din urmă, șeful de acceptare militară la uzină, I. F. Teleshov a dat ordinul să le primească.
Drept urmare, acest lucru i-a permis lui V. G. Grabin să prezinte ZIS-3 personal lui IV Stalin și să obțină permisiunea oficială pentru fabricarea pistolului, care până atunci era deja produs de uzină și era folosit în mod activ în armată. La începutul lunii februarie 1942, au fost efectuate teste oficiale, care erau mai degrabă o formalitate și au durat doar cinci zile. Conform rezultatelor lor, ZIS-3 a fost pus în funcțiune pe 12 februarie 1942 cu numele oficial „pistol divizional de 76 mm mod. 1942 g."
Trupele au primit trei tipuri de tunuri de 76 mm mod. 1942, care diferă în unghiuri de înălțime, cadre nituite sau sudate și un șurub.
Datorită fabricabilității sale ridicate, ZiS-3 a devenit primul pistol de artilerie din lume care a fost pus în producția de linie și asamblarea liniei de asamblare.
Este, de asemenea, cel mai masiv tun al Marelui Război Patriotic - în total, au fost produse 103.000 de unități din 1941 până în 1945 (pe SU-76 ACS au fost montate în jur de 13.300 de butoaie).
Din 1944, din cauza încetinirii eliberării tunurilor de 45 mm și a lipsei tunurilor ZIS-2 de 57 mm, această armă, în ciuda penetrării insuficiente a armurii pentru acea vreme, a devenit principalul pistol antitanc al Armatei Roșii. Pistolele îndreptate către artileria antitanc au fost echipate cu obiective cu foc direct PP1-2 sau OP2-1.
Carcase pentru arme divizionare de 76 mm:
1. Shot UBR-354A cu un proiectil BR-350A (cu capul contondent cu vârf balistic, trasor).
2. Rundă UBR-354B cu un proiectil BR-350B (cu capul contondent cu vârf balistic, cu localizatori, trasor).
3. Împușcați UBR-354P cu un proiectil BR-350P (proiectil de perforare a armurii subcalibru, trasor, tip "tambur").
4. Rundă UOF-354M cu proiectil OF-350 (Proiectil din oțel cu fragmentare explozivă).
5. Shot USH-354T cu un proiectil Sh-354T (Shrapnel cu un tub T-6).
Cu o bună eficiență a acțiunii unui proiectil de fragmentare cu exploziv ridicat în termeni de forță de muncă, a dat aproximativ 870 de fragmente letale la pauză cu instalarea unei siguranțe pentru fragmentare, cu o rază efectivă de distrugere a forței de muncă de aproximativ 15 metri.
Pătrunderea unui proiectil de perforare a armurii, care a pătruns în armura de 75 mm la o distanță de 300 de metri de-a lungul normalului, nu a fost suficientă pentru a lupta împotriva tancurilor medii germane Pz. IV.
Începând din 1943, armura tancului greu PzKpfW VI Tiger era invulnerabilă pentru ZIS-3 în proiecția frontală și slab vulnerabilă la distanțe mai apropiate de 300 m în proiecția laterală. Noul tanc german PzKpfW V "Panther", precum și PzKpfW IV Ausf H și PzKpfW III Ausf M sau N modernizate au fost, de asemenea, slab vulnerabile în proiecția frontală pentru ZIS-3; cu toate acestea, toate aceste vehicule au fost lovite cu încredere de la ZIS-3 în lateral.
Introducerea unui proiectil sub-calibru din 1943 a îmbunătățit capacitățile antitanc ale ZIS-3, permițându-i să lovească cu încredere armura verticală de 80 mm la distanțe mai apropiate de 500 m, dar armura verticală de 100 mm a rămas insuportabilă pentru aceasta.
Slăbiciunea relativă a capacităților antitanc ale ZIS-3 a fost recunoscută de conducerea militară sovietică, cu toate acestea, până la sfârșitul războiului, nu a fost posibilă înlocuirea ZIS-3 în subunitățile antitanc - de exemplu, tunurile antitanc de 57 mm ZIS-2 din 1943-1944 au fost produse în valoare de 4375 de unități, iar ZIS-3 pentru aceeași perioadă - în valoare de 30.052 de unități, din care aproximativ jumătate au fost trimise către anti- unități de vânătoare de tancuri. Puterile puternice de 100 mm BS-3 au lovit trupele abia la sfârșitul anului 1944 și în număr mic.
Penetrarea insuficientă a armurilor a fost parțial compensată de tactica de utilizare, axată pe înfrângerea punctelor vulnerabile ale vehiculelor blindate. În plus, împotriva majorității eșantioanelor de vehicule blindate germane, penetrarea armurii ZIS-3 a rămas adecvată până la sfârșitul războiului. Acest lucru a fost parțial facilitat de o scădere a calității oțelului blindat al tancurilor germane în a doua jumătate a războiului. Din cauza lipsei aditivilor de aliere, armura sa dovedit a fi fragilă și, atunci când a fost lovită de un proiectil, chiar dacă nu a fost străpuns, a dat așchii periculoase din interior.
În primăvara anului 1943 V. G. Grabin, în nota sa către Stalin, a propus, împreună cu reluarea producției ZIS-2 de 57 mm, să înceapă proiectarea unui tun de 100 mm cu un tir unitar, care a fost folosit în armele navale.
La crearea acestei arme, proiectanții biroului de design sub conducerea V. G. Grabin a folosit pe larg experiența lor în crearea armelor de teren și antitanc și a introdus, de asemenea, o serie de noi soluții tehnice.
Pentru a oferi o putere mare, a reduce greutatea, compactitatea și rata ridicată a focului, s-au folosit pentru prima dată un pistol de acest calibru, un bloc de culegătoare semi-automat tip pană și o frână cu două camere cu o eficiență de 60%.
Problema roții a fost inițial rezolvată; pentru pistoalele mai ușoare, au fost utilizate de obicei roțile de la GAZ-AA sau ZIS-5. Dar nu erau potrivite pentru noua armă. Roțile YaAZ de cinci tone s-au dovedit a fi prea grele și mari. Apoi a fost luată o pereche de roți de la GAZ-AA, ceea ce a făcut posibilă încadrarea în greutatea și dimensiunile date. Tunurile echipate cu aceste roți ar putea fi transportate prin tracțiune mecanică la viteze suficient de mari.
Un an mai târziu, în primăvara anului 1944, BS-3 a fost pus în producție în serie. Până la sfârșitul Marelui Război Patriotic, industria a furnizat Armatei Roșii aproximativ 400 de tunuri. BS-3 de 100 mm s-a dovedit a fi o armă antitanc foarte eficientă.
Pistolul greu de 100 mm BS-3 a intrat în funcțiune în mai 1944. Pentru pătrunderea excelentă a armurii, asigurând înfrângerea oricărui tanc inamic, soldații din prima linie l-au numit „Sunătoare”.
Datorită prezenței unui bloc de culisă cu pană cu pană în mișcare verticală cu semiautomat, dispunerea mecanismelor de ghidare verticală și orizontală pe o parte a pistolului, precum și utilizarea de focuri unitare, rata de foc a pistolului este 8-10 runde pe minut. Tunul a fost tras cu cartușe unitare cu învelișuri de trasare care străpungeau armura și grenade de fragmentare cu exploziv ridicat. Un proiectil trasor care străpunge armura cu o viteză inițială de 895 m / s la o distanță de 500 m la un unghi de întâlnire de 90 ° armură străpunsă cu o grosime de 160 mm. Raza de acțiune directă a fost de 1080 m.
Cu toate acestea, rolul acestei arme în lupta împotriva tancurilor inamice este mult exagerat. La apariția sa, germanii practic nu foloseau tancuri la scară masivă.
BS-3 a fost lansat în timpul războiului în cantități mici și nu a putut juca un rol important. Pentru comparație, distrugătorul de tancuri SU-100 cu o armă de același calibru D-10 a fost lansat în timp de război în valoare de aproximativ 2.000.
Creatorul acestei arme V. G. Grabin nu a considerat niciodată BS-3 un sistem antitanc, care se reflectă în nume.
BS-3 avea o serie de dezavantaje care îngreunau utilizarea acestuia ca antitanc. Când a tras, arma a sărit foarte mult, ceea ce a făcut ca lucrătorul tunarului să fie nesigur și a dărâmat instalațiile de observare, ceea ce, la rândul său, a dus la o scădere a ratei practice de tragere vizată - o calitate foarte importantă pentru un pistol antitanc de câmp.
Prezența unei frâne puternice a botului cu o înălțime redusă a liniei de foc și traiectorii plate tipice pentru a trage asupra țintelor blindate a dus la formarea unui nor semnificativ de fum și praf care a demascat poziția și a orbit echipajul.
Mobilitatea pistolului cu o greutate mai mare de 3500 kg a lăsat mult de dorit, transportul de către echipaj pe câmpul de luptă fiind aproape imposibil.
Dacă remorcarea pistolelor de 45 mm, 57 mm și 76 mm a fost efectuată de echipe de cai, vehicule GAZ-64, GAZ-67, GAZ-AA, GAZ-AAA, ZIS-5 sau semi-camioane Dodge furnizate de la mijlocul războiului sub Lend-Lease WC-51 („Dodge 3/4”).
Apoi, pentru tractarea BS-3, au fost necesare tractoare pe șenile, în cazuri extreme, camioanele cu tracțiune integrală Studebaker US6.
În etapa finală a războiului, 98 BS-3 au fost atașate ca mijloc de întărire a cinci armate de tancuri. Pistolul era în serviciu cu brigăzile de artilerie ușoară din compoziția cu 3 regimente (patruzeci și opt de tunuri de 76 mm și douăzeci de tunuri de 100 mm).
În artileria RGK, de la 1 ianuarie 1945, existau 87 de tunuri BS-3. La începutul anului 1945, în armata a 9-a de gardă, ca parte a trei corpuri de puști, a fost format un regiment de artilerie de tun, câte 20 BS-3 fiecare.
Practic, datorită razei de tragere lungi - 20650 m și a unei grenade cu fragmentare destul de eficientă, cu greutate de 15,6 kg, arma a fost folosită ca pistol de carenă pentru a contracara artileria inamică și a suprima țintele cu rază lungă de acțiune.
Artileria antiaeriană a jucat un rol semnificativ în lupta împotriva tancurilor, în special în perioada inițială a războiului.
Deja la sfârșitul lunii iunie 1941, s-a decis formarea regimentelor de artilerie antitanc separate ale RGK. Aceste regimente erau înarmate cu douăzeci de tunuri antiaeriene de 85 mm. În iulie - august 1941, s-au format 35 de astfel de regimente. În august - octombrie, a urmat un al doilea val de formare a regimentelor antitanc ale RGK. Aceste regimente erau înarmate cu opt tunuri antiaeriene de 37 mm și opt de 85 mm. Mitralieră antiaeriană de 37 mm mod. 1939, chiar înainte de război, a fost creat ca un anti-tanc antiaerian și avea un proiectil de perforare a armurii uzat. Un avantaj important al tunurilor antiaeriene era și trăsura, care asigura rotația circulară a pistolului. Pentru a proteja echipajul, tunurile antiaeriene s-au recalificat ca tunuri antitanc au fost echipate cu un scut anti-splinter.
La sfârșitul anului 1941, mitraliere de 37 mm au fost retrase din artileria antitanc. Pistoalele antiaeriene de 85 mm au fost utilizate în acest scop timp de încă doi ani. În bătălia de la Kursk, 15 batalioane de artilerie antitanc au luat parte la douăsprezece tunuri de 85 mm. Această măsură, desigur, a fost forțată, deoarece armele antiaeriene erau mult mai scumpe, cu o mobilitate mai mică și erau mai greu de camuflat.
Armele germane capturate au fost utilizate în mod activ în artileria antitanc. Rak-40 de 75 mm, care avea rate ridicate de penetrare a armurii și o siluetă scăzută, au fost apreciate în special. În timpul operațiunilor ofensive din 1943-1944, trupele noastre au capturat un număr mare de aceste arme și muniție pentru ei.
S-au format mai multe divizii antitanc, echipate cu tunuri capturate. Diviziunile erau, ambele cu arme capturate, și compoziție mixtă. Unele dintre armele antitanc capturate au fost folosite de trupe în mod supranatural, ceea ce nu a fost reflectat în documentele de raportare.
Caracteristicile tunurilor antitanc
Saturația trupelor cu artilerie antitanc a avut loc la mijlocul anului 1943. Înainte de aceasta, lipsa tunurilor antitanc a fost parțial compensată de producția masivă de puști antitanc (PTR).
Saturația cantitativă a trupelor cu arme nu a fost întotdeauna suficientă pentru a se asigura
apărare antitanc.
Deci, utilizarea diviziei ZIS-3 a fost o măsură în mare măsură forțată. Chiar și proiectilul APCR de 76 mm nu a asigurat o penetrare fiabilă a armurii tancurilor grele. Proiectilul cumulativ de 76 mm a fost utilizat doar în regimentele cu țeavă scurtă
arme, datorită imperfecțiunii siguranței și a posibilității unei rupturi în butoiul unei arme divizionare.
Datorită poziției GAU, înainte de război, s-a pierdut posibilitatea creării unui pistol eficient de 76 mm. Ceea ce au făcut mai târziu nemții prin capturarea și modernizarea a sute de F-22 sovietice și USV-uri capturate.
Din anumite motive necunoscute, arma antitanc de 85 mm nu a fost creată. O astfel de armă a fost proiectată de F. F. Petrov și adoptat sub denumirea D-44 după război.
Artileria antitanc a distrus 2/3 din tancurile germane, în ciuda neajunsurilor și omisiunilor, soldații sovietici ai artileriei antitanc, arătând rezistență și eroism de masă, adesea sacrificându-se, au reușit să spargă pumnul de oțel al Panzerwaffe..
