În anii 80 ai secolului al XIX-lea, multe armate au început să se echipeze cu arme cu foc rapid. De regulă, aceste probe aveau un calibru de 75-77 mm și cântăreau aproximativ 1,5-2 tone. Această combinație a asigurat, pe de o parte, o mobilitate suficient de mare și capacitatea de transport prin intermediul unei echipe de șase cai. Pe de altă parte, obuzele cu greutatea de 6-7 kg erau capabile să lovească efectiv forța de muncă și să distrugă fortificațiile câmpului ușor.
„Tendința” de atunci era tunul francez de 75 mm al companiei „Schneider”, modelul 1897. Pentru prima dată în lume, la proiectarea pistolului a fost utilizată o frână de retragere hidropneumatică. Acum, trăsura nu se mișca după fiecare lovitură, iar tunarii puteau începe să se reîncarce imediat după readucerea butoiului în poziția inițială.
Rusia și-a dezvoltat, de asemenea, propriile cerințe tactice și tehnice pentru un pistol cu foc rapid. S-a presupus că acesta ar fi un pistol cu un calibru de trei inci (76, 2 mm) și o masă în poziția de depozitare de cel mult 1900 kg.
Conform rezultatelor testelor, tunul sistemului de plante Putilov a fost recunoscut ca fiind cel mai bun. În ciuda faptului că a reprezentat un mare pas înainte în comparație cu arma de câmp a modelului din anul 1877, trăsura a păstrat un design învechit, deoarece butoiul nu s-a rostogolit înapoi de-a lungul axei canalului (ca un tun francez), dar paralel cu cadrele. Ea a primit botezul de foc în 1900, când o baterie înarmată cu arme de acest tip a plecat în China pentru a suprima o revoltă de box.
Funcționarea sistemului de artilerie în trupe a dezvăluit necesitatea schimbării designului trăsurii. O versiune îmbunătățită a pistolului a fost dezvoltată sub îndrumarea remarcabilului om de știință al artileriei Nikolai Zabudsky. Pentru prima dată în istoria artileriei terestre rusești, revenirea a avut loc de-a lungul axei butoiului. După procese militare, sistemul de artilerie a fost pus în funcțiune sub denumirea de "pistol de câmp de 3 inci, model 1902".
Producția în serie a început în 1903. Experiența războiului ruso-japonez a necesitat instalarea unui scut pentru a-i proteja pe servitorii de arme. O altă consecință a fost introducerea unei grenade explozive în sarcina de muniție, în timp ce mai devreme muniția principală a sistemului de artilerie era metralla umplută cu 260 de gloanțe. Trăgând cu acest tip de muniție, o baterie cu 8 tunuri de „trei inci” ar putea distruge complet în câteva minute un batalion de infanterie sau un regiment de cavalerie situat într-o zonă deschisă „pe o zonă de până la doi kilometri de-a lungul în față și nu mai mult de 1000 de trepte adâncime. Cu toate acestea, metroul s-a dovedit a fi complet neputincios împotriva inamicului, care era protejat chiar de cea mai ușoară acoperire.
În timpul primului război mondial, tunul de 3 inci al modelului 1902 a fost arma principală a artileriei rusești de câmp. Deja în primele luni de ostilități, consumul de scoici a depășit de multe ori toate calculele dinaintea războiului. În 1915 a izbucnit „foametea de coajă”. Deși până în 1916, o creștere a producției la fabricile rusești, combinată cu achiziții active din străinătate, a dus la faptul că stocurile de scoici au început să depășească semnificativ nevoile frontului. Prin urmare, o parte din muniția pentru „trei inci” a fost depozitată pentru depozitare pe termen lung și apoi utilizată chiar în timpul Marelui Război Patriotic.
Primul Război Mondial a căpătat rapid un caracter de poziție, când trupele s-au îngropat în pământ „de la mare la mare”. În această situație, importanța tunurilor „de trei inci” destinate în principal focului plat a scăzut - obuzierele au preluat primele roluri. Dar Războiul Civil care a izbucnit mai târziu a fost de o natură extrem de manevrabilă, ceea ce a făcut din nou tunul de 76 mm al modelului din 1902 „regina câmpului de luptă”. A fost folosit în mod activ de toți beligeranții.
Cu toate acestea, la ser. În anii 1920, arma nu mai îndeplinea cerințele vremii, mai ales în ceea ce privește domeniul de tragere. Problema modernizării a apărut brusc. Cea mai logică modalitate de a crește raza de tragere a fost de a crește calibrul și greutatea proiectilului. În special, designerul remarcabil al armelor de artilerie Rostislav Durlyakhov a propus în 1923 trecerea la tunurile divizionare de 85 mm. Dar cele economice au prevalat asupra celor tehnice. În ciuda războiului civil recent tunat, stocurile uriașe de cochilii de 76 mm de producție pre-revoluționară au rămas în depozite. Prin urmare, proiectanților li s-a cerut să creeze un tun capabil să tragă cu muniția disponibilă.
Capacitățile modeste ale industriei interne de atunci au forțat în prima etapă să se limiteze doar la modernizarea armelor existente. Ne-am oprit la opțiunea propusă de biroul de proiectare al fabricii Motovilikhinsky sub conducerea lui Vladimir Sidorenko. Trăsătura sa distinctivă este abilitatea de a utiliza atât vechiul model (lungime 30 calibru), cât și noul model calibru 40. Noul sistem de artilerie a fost numit „pistol divizional de 76 mm model 1902/30”. Pistoalele cu butoi de calibru 30 au fost produse abia în 1931, apoi au trecut la tunuri de calibru 40. Ca urmare, domeniul de tragere a crescut la 13 km.
Din păcate, arma modernizată a păstrat majoritatea neajunsurilor sistemului anterior de artilerie, a cărui principală ar trebui considerată căruciorul cu o singură bară care limitează unghiurile orizontale de ghidare și cursa nerezolvată a roții. Deși producția tunului de 76 mm al modelului 1902/30 a fost finalizată în 1937, sistemul de artilerie a rămas în funcțiune o perioadă considerabilă. La începutul celui de-al doilea război mondial, existau 4475 de tunuri de acest tip în unitățile sovietice.
În ciuda caracteristicilor îmbunătățite, tunul de 76 mm al modelului din 1930 nu a satisfăcut conducerea militară. Raza sa de acțiune a continuat să fie considerată insuficientă, iar unghiul mic de înălțime al butoiului nu a permis să tragă asupra infanteriei situate în spatele adăposturilor. Mihail Tuhașevski, care a fost numit în funcția de șef de armament al Armatei Roșii în 1931, a dorit să obțină un pistol universal (capabil să tragă ca un tun și ca un obuzier) cu un calibru de 76-102 mm. Trebuie remarcat faptul că această idee a fost inerent profund defectă, deoarece proiectarea muniției unitare de 76 mm disponibile în depozite pur și simplu nu a permis utilizarea sarcinii variabile necesare pentru a trage „la obuzier”. Deși la acea vreme, în unele țări, le-a plăcut „uubizarea” armelor de câmp, poate doar crearea în Germania a tunului FK 16 nA de 75 mm poate fi atribuită experimentelor relativ reușite. Dar germanii, în primul rând, foloseau încărcări nu unitare, ci separate, iar în al doilea rând, își considerau tunul ca un „ersatz” pentru formațiunile de rezervă, în timp ce unitățile din prima linie planificau inițial să echipeze cu obuziere de 105 mm. Totuși, astfel de argumente nu l-au oprit pe Mihail Tuhașevski, înclinat spre diferite decizii aventuroase și, după cum au arătat evenimentele ulterioare, el ar putea pretinde că este „geniul malefic” al artileriei sovietice din perioada interbelică.
Îndeplinirea sarcinii, sub conducerea Vladimir Sidorenko, menționat anterior, a fost impus un transportor de butuc de 122 mm cu modelul 1910/30, un butoi de 76 mm cu o lungime de 50 de calibre. Ca rezultat, domeniul de tragere în comparație cu tunul modelului 1902/30 a crescut destul de nesemnificativ - până la 13, 58 km, iar aceste modificări au fost realizate cu prețul unei creșteri de 300 kg a masei pistolului în poziția de tragere. Cu toate acestea, șeful armamentelor Armatei Roșii a ordonat adoptarea sistemului de artilerie sub numele de „pistol divizional de 76 mm al modelului anului 1933” și începerea producției în serie.
Iar fantezia lui Tuhachevski a continuat să crească. El a cerut să dezvolte cerințe tactice și tehnice pentru o armă universală cu foc circular și una semi-universală fără foc circular. În acest caz, „versatilitate” înseamnă capacitatea de a trage nu numai asupra țintelor terestre, ci și asupra țintelor aeriene. O încercare ciudată de a obține un instrument care combină funcțiile unui ciocan de ceas și a unui baros!
Primul eșantion de pistol universal de 76 mm a fost dezvoltat la uzina Krasny Putilovets. Dorința de a îndeplini cerințele sincer delirante a dus la o creștere a masei într-o poziție de luptă de până la 3470 kg - o valoare pur și simplu inacceptabilă pentru un arma divizionară. Lucrările ulterioare au fost oprite. O soartă similară a avut și alte proiecte.
Soarta dezvoltărilor GKB-38 a fost oarecum diferită. Au proiectat două tunuri: universal A-52 și semi-universal A-51, în timp ce fabricile # 8 și # 92 au produs câte un prototip. În 1933, GKB-38 a fost lichidat, iar spațiile și echipamentele au fost transferate dezvoltatorilor de arme fără recul. Într-adevăr, până atunci, Mihail Tuhachevski alerga cu noua sa fantezie - să re-echipeze toată artileria cu arme cu reactivitate dinamică (fără recul). Mai mult, el nu a fost jenat de faptul că niciunul dintre numeroasele proiecte de „retragere” nu a fost niciodată adus „în minte”, iar tunurile cu reacție dinamică de 76 mm, după proiectul lui Leonid Kurchevsky, care au intrat în trupe și-au demonstrat rapid lupta extrem de redusă. calități.
În ianuarie 1934, de la angajații GKB-38 lichidați, s-a format biroul de proiectare al fabricii nr. 92 „Sormovo nou”. Tânărul și începătorul designer Vasily Grabin a fost numit șeful echipei. În prima etapă, au fost angajați în finalizarea pistolului semi-universal A-51, care a primit un nou index F-20. Dar în curând a devenit clar că este puțin probabil ca un bun sistem de artilerie să iasă din F-20 și, în paralel, au început să dezvolte un nou tun F-22. Pe 14 iunie, a avut loc o demonstrație de arme experimentale către cea mai înaltă conducere a URSS, condusă de Iosif Stalin. Și a fost o senzație! Ocolind numeroasele evoluții ale venerabililor designeri, cea mai bună armă s-a dovedit a fi F-22, proiectată de atunci puțin cunoscutul Vasily Grabin și, mai mult, din proprie inițiativă. Până la 22 aprilie 1936, procesele militare au fost finalizate, iar F-22 a fost pus în funcțiune sub numele de "pistol divizional de 76 mm, model 1936". Producția brută a fost organizată la trei fabrici simultan.
După arestarea lui Tuhachevski, ideea universalismului artileriei divizionare a murit de la sine. Și în timpul funcționării F-22 în trupe, un astfel de defect de proiectare a ieșit în evidență, ca o greutate mai mare în comparație cu tunul modelului 1902/30. În realitate, armata avea nevoie de o armă modernă cu balistica unui tun de calibru 40 al modelului 1902/30 cu o masă într-o poziție de luptă de cel mult 1500 kg. De urgență, Grabin a început să proiecteze un nou sistem de artilerie, căruia i-a fost atribuit indicele de fabrică al F-22 USV, încercând să sublinieze că acesta îmbunătățea doar F-22. De fapt, SPM a fost un model complet diferit. Și din nou, talentatul designer a ocolit toți concurenții. Pistolul a fost pus în funcțiune sub denumirea de „pistol divizional de 76 mm al modelului 1939” și a lansat producția în serie, dar după producția a 1150 de exemplare la început. Producția din 1941 a fost oprită, deoarece era planificat trecerea la arme divizionare de calibru mai mare - 107 mm.
Cu toate acestea, Vasily Grabin a înțeles că tunul de 107 mm ar fi prea greu pentru legătura divizionară. Prin urmare, la sfârșitul anului 1940, a început să pună în aplicare poate cea mai remarcabilă idee a sa - impunerea unui butoi de 76 mm cu o lungime de 40 de calibri pe transportul unui tun antitanc ZIS-2 de 57 mm. O astfel de decizie a dat imediat multe rezultate pozitive: fiabilitatea sistemului de artilerie a crescut, munca de calcul a fost facilitată, producția a fost mult simplificată și mai ieftină, pentru prima dată în istoria producției de artilerie, au fost create condiții pentru producerea tunuri în linie.
Prototipul a fost gata în iunie 1941 și o lună mai târziu a trecut testele pe teren. Pe 22 iulie, i s-a arătat mareșalului Grigory Kulik. În ciuda rezultatelor excelente ale emisiunii, el a spus că nu era nevoie de o nouă armă a armatei. Logica mareșalului în acest caz sfidează orice explicație rezonabilă - până la urmă, pierderile catastrofale ale flotei de artilerie a Armatei Roșii erau deja cunoscute din cauza începerii nereușite a Marelui Război Patriotic pentru URSS.
În această situație, Vasily Grabin și directorul uzinei nr. 92 Amo Yelyan au luat o decizie îndrăzneață fără precedent - au lansat neautorizat producția de masă. Nu se știe cum s-ar fi putut dezvolta evenimentele în continuare, dar pe 10 august, Iosif Stalin a sunat personal la uzină. Pentru un pas atât de neobișnuit, el a avut motive întemeiate - situația de pe fronturi a continuat să rămână foarte dificilă, armele au fost luate chiar din muzee. Comandantul suprem a cerut o creștere bruscă a numărului de arme produse, în timp ce a fost de acord cu o scădere a calității. Și aici noul tun s-a dovedit a fi foarte util. Acest lucru a permis fabricii până la sfârșitul anului 1941 să crească numărul de arme produse de 5, 5 ori. Și, în total, până la sfârșitul războiului, industria internă a produs aproximativ 48 de mii de arme de acest tip, care au primit denumirea de "pistol divizional de 76 mm model 1942 (ZIS-3)".
Dar scăderea calității, pe care Stalin era gata să o facă de dragul producției de masă, nu s-a întâmplat. Tunul s-a dovedit în lupte nu numai ca o divizie, ci și ca o armă antitanc. Germanii au poreclit ZIS-3 „ratsh-boom”, deoarece obuzul a lovit ținta înainte ca sunetul loviturii să ajungă, iar inginerul-șef al departamentului de artilerie al corporației Krupp, profesorul Wolf, a fost nevoit să-l recunoască drept cea mai bună armă a celui de-al doilea război mondial.
În zilele noastre, ZIS-3 poate fi văzut nu numai pe piedestaluri în cinstea eroilor artileristi. Unele dintre armele de acest tip continuă să rămână în serviciu în mai multe țări.
