În studiul prezentat mai jos, compania analitică Shephard's Defense Insight își prezintă punctul de vedere cu privire la schimbarea de paradigmă a confruntării globale
După aproape două decenii de stabilizare militară și operațiuni de combatere a terorismului în Afganistan și Irak, armata occidentală a început să-și schimbe opiniile și să acorde mai multă atenție confruntării cu rivali aproape egali, precum China și Rusia.
În ostilitățile recente, Statele Unite și aliații săi au efectuat operațiuni împotriva războinicilor de gherilă de către un spectru electromagnetic superior aerian, dominant și platforme și arme de ultimă generație. Ritmul operațiunilor a fost de intensitate redusă, bine apărate, dar au fost folosite unități de forță mai ușoare și nu a fost necesară utilizarea covârșitoare a forțelor pe sol, în aer sau pe mare.
Cu toate acestea, un concurent aproape egal va folosi platforme și sisteme care sunt egale dacă nu superioare în ceea ce privește capacitățile. Adică, superioritatea aeriană nu poate fi garantată, spațiul operațional va fi contestat la toate nivelurile și orice conflict care poate apărea este probabil să fie de intensitate ridicată cu un schimb rapid de greve pentru a neutraliza formațiunile de luptă inamice.
Creșterea intensității
China și Rusia au folosit ultimul deceniu pentru a-și moderniza forțele armate pentru a desfășura operațiuni ofensive de intensitate pe termen scurt și concentrate. Jack Watling de la Royal Joint Institute for Defense Research a menționat că există trei amenințări principale în evoluție care afectează componenta solului. În primul rând, desfășurarea unor sisteme integrate de apărare aeriană mai avansate are o mare importanță pentru Occident, deoarece 80% din capacitățile ofensive ale NATO sunt asigurate de forța aeriană.
"În acest moment, cea mai mare parte a puterii lor de foc este îndreptată către încercări de a străpunge sistemul de apărare antiaeriană", a spus Watling. Aceasta înseamnă că platformele de transport și logistică aeriană vulnerabile pot fi utilizate pentru a desfășura materiale și forță de muncă într-un teatru de operațiuni numai departe de zona de operațiuni. El a subliniat că acest lucru afectează sectorul terestru, deoarece „capacitatea Occidentului de a transfera rapid un număr mare de trupe într-o anumită zonă s-a deteriorat”.
O a doua preocupare este că adversarii adoptă rachete sol-aer, sisteme de artilerie și tehnologii care oferă foc de precizie pe distanțe lungi. Acest lucru ar putea forța NATO să mențină lanțul de aprovizionare și să combată sprijinul departe de zona de operațiuni - până la 500 km.
„Este foarte dificil să creezi rezerve de combustibil și muniție în zona în care are loc conflictul. Acest lucru înseamnă că nu puteți menține o forță mare acolo până nu neutralizați sistemele de mare precizie cu rază lungă de acțiune."
A treia problemă este că China și Rusia își modernizează forțele terestre în ceea ce privește tancurile principale, artileria și alte arme extrem de eficiente. Deoarece orice zonă de operațiune este probabil să fie aproape de granițele lor naționale, în propria țară vor putea să-și construiască forțe și resurse mult mai repede și vor trebui să parcurgă o distanță mai mică pentru a intra în contact de luptă cu un adversar, și de aceea pot depăși cu ușurință pe cele din Occident.forțele din astfel de zone de război.
Armata de Eliberare Națională a Chinei (PLA) este, de asemenea, reformată, îndepărtându-se de dependența excesivă de forțele blindate și trecând la o structură mai expediționară cu brigăzi echipate cu vehicule și arme mai ușoare. Aceste noi formațiuni cu tancuri, vehicule blindate medii și forțele și mijloacele logistice necesare vor putea acționa independent pentru a crea probleme pentru orice adversar serios. Ca parte a acestor reforme, PLA își înlocuiește tancurile învechite de tip 59 cu noi MBT-uri, inclusiv ZTZ-99 și ZTZ-96.
Transformarea tancului
În Rusia, care se învecinează atât cu Europa, cât și cu China, se dezvoltă un nou tanc T-14 Armata, care provoacă îngrijorare în țările NATO, deoarece, conform caracteristicilor declarate, depășește toate tancurile aliate existente. Deși tancul este încă în stadiul de fabricație a unui lot inițial, existența acestuia, împreună cu planurile armatei ruse de a moderniza o parte a flotei de la 350 MBT T-90A la standardul T-90M (cu un tun de calibru mai mare ca cel instalat pe T-14) este dovada care întărește forțele blindate, care, prin urmare, se pot transforma într-o amenințare și mai gravă pe câmpul de luptă.
La rândul lor, armatele occidentale trebuie să se modernizeze pentru a face față acestor amenințări specifice. Pentru a preveni superioritatea vehiculelor blindate rusești, mulți din Occident s-au grăbit să dezvolte, să cumpere și să modernizeze vehicule blindate grele în ultimii ani.
Germania a început să primească Leopard 2A7V MBT modernizat, precum și să îmbunătățească variantele Leopard 2A6 / A6M pentru a evita perimarea. La rândul său, Marea Britanie dezvoltă un nou concept al Challenger 2 MBT, optimizat pentru spațiul urban și implementează un program de extindere a duratei de viață pentru a moderniza flota de tancuri și a evita perimarea acestora.
Între timp, Franța și Germania au lansat și un proiect comun MGCS (Main Ground Combat System), în care un nou MBT european va fi dezvoltat până în 2035 pentru a înlocui tancurile Leclerc și Leopard 2.
Ucraina, care se află în prima linie de confruntare cu Rusia, pentru a consolida puterea de luptă a forțelor terestre a adus MBT Oplot la producția de masă, a scos din depozitare tancurile T-84 învechite, și-a modernizat T-64BV și, în cele din urmă, a prezentat un prototip al tancului T. 84-120 Yatagan.
Finlanda a preluat 100 de tancuri Leopard 2A6 din prezența armatei olandeze. Polonia va moderniza 142 de tancuri Leopard 2A4 la standardul 2PL, precum și 300 de tancuri T-72M din epoca sovietică învechite împreună cu modelul RT-91, până când noul MBT va fi livrat în cadrul programului Wilk. Republica Cehă își modernizează, de asemenea, cele 33 de tancuri T-72M4CZ și primește 44 de MBT Leopard 2A7; în același timp, România intenționează să înlocuiască sistemele TR-85 existente cu tancuri Leopard 2 împreună cu Cipru, Grecia și Spania ca parte a unui proiect comun al Proiectului european de apărare.
Prea departe?
Dar creșterea numărului și a capacităților armelor avansate este doar o piesă a puzzle-ului. Watling a spus că, chiar dacă numărul MBT-urilor crește brusc, țări precum Marea Britanie nu au capacitatea de a le întreține sau de a le deservi pe distanțe mari și pot face acest lucru doar cu cheltuieli mari, având în vedere mijloacele de inginerie și transport suplimentare necesare.
„Mai important, toate aceste active logistice, atunci când vor fi desfășurate înainte, vor fi cu adevărat vulnerabile la artileria pe distanțe lungi”, a adăugat el. Formațiunile blindate și trenul lor de sprijin vor fi vizate de puterea de foc pe distanțe lungi, iar aceasta este o zonă, potrivit Watling, unde Vestul rămâne cu adevărat în urmă.
„Este vorba mai mult de disponibilitatea capabilităților care îmi permit să distrug o parte semnificativă a celor mai importante active ale adversarului meu - depozitele sale de muniție și căile de aprovizionare - de fapt, fără a participa neapărat la o luptă generală masivă.”
Adică, nu contează câte tancuri are Rusia, pentru că, dacă armele de foc cu rază lungă de acțiune pot distruge depozitul de combustibili și lubrifianți, ele se vor ridica pur și simplu. Este mai ușor să se ocupe de tancurile în picioare, ca urmare, inegalitatea forțelor într-un anumit mod își pierde claritatea și devine mai puțin importantă.
Până când nu va fi câștigată bătălia contra-bateriei de artilerie la distanță, este puțin probabil ca forțele blindate să se poată apropia pentru a se angaja. Orice parte care rămâne cu astfel de arme cu rază lungă de acțiune după schimburile inițiale de lovituri este probabil să câștige bătălia, deoarece va putea viza fără obstacole formațiunile blindate în avans.
Cu toate acestea, unitățile blindate manevrabile sunt necesare pentru dezvoltarea impactului focului, deoarece utilizarea artileriei numai ar însemna că ambele părți ar fi implicate într-un scenariu precum Primul Război Mondial, când trupele înrădăcinate au stat câteva luni în fața celeilalte, incapabil să schimbe poziția sau să meargă la atac.
Watling a spus că unitățile blindate mobile se bazează din ce în ce mai mult pe vehicule de nivel mediu cu protecție STANAG Nivelul 4-6, care au rate de blindare mai mici comparativ cu MBT-urile grele, dar mai mari în comparație cu vehiculele ușoare prea vulnerabile. El a explicat că motorul acestei tendințe este faptul că rachetele existente și capetele lor de întoarcere „vor imobiliza cu siguranță tancurile și, prin urmare, masa de armură pe care trebuie să o protejați în prezent împotriva acestor rachete este pur și simplu insuportabilă”.
Forțe mobile
Pentru a se pregăti mai bine pentru un viitor conflict cu un rival aproape egal, armatele franceză și britanică dezvoltă formațiuni de luptă echipate cu vehicule blindate de greutate medie, în conformitate cu conceptele lor de Scorpion și Strike. Vorbind la DSEI 2019, un purtător de cuvânt al armatei britanice a declarat că Strike este o „oportunitate de transformare” care va oferi un echilibru între eficiența incendiilor, mobilitate, supraviețuire și rezistență la luptă, oferind mai multe opțiuni de expediție factorilor de decizie politică. „Brigada Strike va fi, de asemenea, mai ușoară și mai mobilă decât infanteria motorizată, dar va avea o putere de foc mai integrată decât unitățile ușoare”.
Viitoarele brigăzi British Strike vor fi echipate cu noi vehicule de recunoaștere Ajax și transportoare blindate Boxer. El a explicat că vor acționa ca o forță combinată și combinată a armelor, vor putea opera la distanță operațională și „vor folosi informații în timp real de pe toate platformele terestre și aeriene din rețea și apoi vor transmite informații soldaților de pe sol … celor cine are nevoie de ea. …
Noile brigăzi de grevă vor putea să se desfășoare rapid dincolo de îndemâna armelor inamice și apoi să-și atace rapid pozițiile, rețelele și un nivel ridicat de interacțiune de comunicare devenind unul dintre principalii factori în creșterea capacităților lor. El a menționat că armata „nu numai că va putea opera într-un spațiu urban dens populat, complex și contestat, ci se va dispersa și atunci când este necesar pentru a fi imprevizibilă pentru adversar”.
Franța urmează aceeași cale cu programul său de modernizare a forțelor terestre Scorpion.conform căreia puterea de foc și mobilitatea platformelor existente vor fi îmbunătățite și vor fi adoptate vehicule blindate noi pe roți Jaguar și Griffon și toate vor fi combinate într-o singură rețea stabilă.
Unitățile blindate trebuie să evite ceea ce Watling descrie ca „atenție letală” de către unitățile de artilerie cu rază lungă de acțiune, care astăzi își pot permite o conștientizare situațională îmbunătățită, pot folosi sisteme fără pilot și sunt extrem de automatizate pentru a accelera procesul de atac. Când este detectată de inamic, unitatea poate fi atacată de rachete și artilerie aproape în timp real. Occidentul trebuie să creeze astfel de capacități pentru a garanta un avantaj în confruntarea cu focul și pentru a nu pune în pericol unitățile sale de luptă.
Rusia își dezvoltă activ puterea de foc pe distanțe lungi, inclusiv dezvoltarea 9A52-4 Tornado MLRS cu o autonomie de 120 km, ceea ce reprezintă o creștere notabilă față de versiunea anterioară, care abia putea atinge 70 km. În plus, în 2019, a fost prezentat un nou pistol autopropulsat de 120 mm 2С42 Lotus, destinat trupelor aeropurtate.
Trage mai departe
Când trageți de la sisteme de artilerie la o distanță mai mare de 40 km, deviația probabilă circulară crește din cauza celor mai mici modificări ale vitezei sau direcției vântului la direcționarea pistolului, care nu pot fi excluse. Aceasta înseamnă că, pentru a neutraliza ținta, fie trebuie lansate mai multe proiectile, fie trebuie utilizat un sistem de înaltă precizie, dar ambele metode au avantajele și dezavantajele lor. Utilizarea mult mai multor muniții crește povara logistică în ceea ce privește depozitarea și transportul, dar adăugarea sistemelor de înaltă precizie este, de asemenea, prea costisitoare.
„Nimeni nu va avea arsenale uriașe de putere de foc care să poată trage de fapt pe distanțe mari”, a spus Watling. Problema cu neutralizarea țintelor la distanțe lungi este că nu vor exista niciodată suficiente runde pentru a suprima vreun sistem defensiv. Între timp, artileria tradițională cu rază mai scurtă de acțiune este ieftină și poate pătrunde în sistemele de apărare, dar aceste sisteme nu sunt în măsură să se apropie suficient de de inamic, ca și cum ar merge înainte, vor deveni vulnerabili la focul de înaltă precizie la distanță mare.
„Se creează un efect pe niveluri atunci când o parte încearcă să o forțeze pe cealaltă să-și folosească mai repede arsenalele de muniții ghidate de precizie. După ce le folosiți, puteți să vă împingeți artileria tradițională înainte și să începeți să împingeți înapoi acele sisteme defensive ", a adăugat Watling. "În conflictele de intensitate ridicată, războiul este câștigat în mare măsură la nivel operațional, unde rezultatele și consumul de resurse sunt comparate, ca urmare, nevoia de schimburi tactice este semnificativ redusă".
În The Future of Artillery: Maximizing the Tactical and Operational Fire Power of the British Army, Watling a subliniat modul în care Marea Britanie trebuie să răspundă la evoluțiile cheie. Acestea includ: o linie extinsă de muniție, utilizarea muniției cu un căutător activ, utilizarea mai multor senzori și măsuri defensive îmbunătățite.
El crede că Occidentul este nominal în față în aproape toate aceste tehnologii, dar acestea sunt încă în cea mai mare parte în faza de dezvoltare sau de testare inițială, iar sistemele de operare trebuie actualizate. De exemplu, el a numit obuzierul autopropulsor AS90 de 155 mm al Armatei Britanice, „care este un sistem bun, dar, din păcate, cu un butoi de 39 de calibre”, adică are o rază de acțiune de doar 24 km în comparație cu omologul modern rus cu o autonomie de 48 km toate celelalte lucruri fiind egale.
Foc cu niveluri
În martie 2019, armata britanică a emis o cerere de informații ca parte a unui program de înlocuire a obuzierului AS90 cu un nou sistem de artilerie până la mijlocul anilor 2020. În acest sens, Ministerul Apărării a răspuns: „Viitoarele capabilități de artilerie pe mai multe niveluri fac parte din Strategia Viitoarelor Arme (lansată în septembrie 2018). O singură flotă de platforme de artilerie de 155 mm (MFP) de calibru 52 va sprijini brigăzile de infanterie și greva motorizate ale Strike. Prin urmare, artileria de 105 mm va rămâne ca un mijloc de pregătire foarte mare."
Privind în perspectivă, Watling a remarcat că soluțiile pe termen lung dincolo de 2030 vor necesita o analiză comparativă a costurilor soluțiilor extrem de interoperabile. Dezvoltarea continuă a sistemelor de atac de precizie va permite o evaluare completă a eficacității luptei și a investițiilor în capabilitățile actuale și planificate ale terenului. Acest lucru va garanta înfrângerea țintelor blindate mobile la o distanță de cel puțin 60 km.
Potrivit lui Watling, forțele armate germane au decis să instaleze un butoi de calibru 60 pe obuzierele autopropulsate PzH 2000, care vor depăși apoi tot ce au rușii. „Tehnologia este în mâinile noastre”, a spus el. "Deși Occidentul dispune de tehnologie, nu a implementat-o de fapt, deoarece capacitățile de artilerie nu erau o prioritate".
Acum, când accentul se pune din nou pe conflictul de intensitate ridicată, NATO este foarte dornică să aducă artileria pe distanțe lungi în fruntea listei sale de priorități. Cu toate acestea, bugetele de apărare nu răspund în mod deosebit la aceste tendințe, așa că aici va fi necesar să se ia decizii dificile și de compromis cu privire la prioritatea programelor de finanțare pentru dezvoltarea sistemelor de artilerie.
Lucrări aliate
Acordul din 2010 dintre Franța și Marea Britanie a dat un impuls cooperării comune în ceea ce privește sistemele integrate de arme; următorii pași vor fi dezvoltarea de sisteme de artilerie în sprijinul programelor franceze și britanice Scorpion și, respectiv, Strike. Într-un conflict de intensitate mare, Franța și Marea Britanie sunt de așteptat să colaboreze strâns și să desfășoare mari forțe de artilerie ca aliați în Europa de Est, în special în regiuni precum statele baltice.
Alte țări ale Alianței, cum ar fi Polonia, își dezvoltă serios capacitățile de artilerie, în principal în scopuri defensive, și este puțin probabil să își desfășoare forțele în afara granițelor naționale. În plus, din motive politice, Germania nu promovează artileria grea ca prioritate.
Watling a sugerat că contribuția Germaniei ar fi probabil în furnizarea mijloacelor de transport și de apărare aeriană, care ar fi „critice” în orice conflict viitor. El a spus că transportul este o problemă uriașă, deoarece transferul de echipamente și arme de la vest la est, în special din Statele Unite, este posibil doar prin Germania, deoarece majoritatea porturilor și căilor ferate sunt situate pe teritoriul său și fără acest proces poate fi greu de realizat.
El a avertizat că „în prezent există suficiente trenuri în Germania pentru a transporta aproximativ o brigadă blindată și jumătate la un moment dat, ceea ce ar putea încetini transferul și desfășurarea. Prin urmare, creșterea numărului de material rulant și asigurarea protecției împotriva amenințărilor aeriene și cibernetice va fi o contribuție cu adevărat utilă.”
În diferite țări europene, activitățile de diferite scări sunt urmărite în mod activ pentru a crește puterea de foc. Danemarca a cumpărat încă patru obuzere Caesar, crescându-le la 19, în timp ce Ministerul Apărării din Cehia vrea să-și înlocuiască armele Dana cu noi suporturi de artilerie autopropulsate de 155 mm și achiziționează 27 de obuziere PzH2000 de la compania germană KMW. Suedia intenționează să echipeze trei dintre diviziile sale de artilerie cu obuziere noi în 2021-2025 pentru a îmbunătăți sprijinul pentru brigăzile mecanizate, care vor completa armele autopropulsate cu roți Archer aflate în funcțiune.
Între timp, Belgia a anunțat oficial necesitatea unui nou sistem autopropulsat cu autonomie crescută, în timp ce Polonia cumpără de la SUA MLRS HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System).
În SUA însăși, flota sistemului de rachete tactice al armatei este, de asemenea, în creștere. În plus, Pentagonul modernizează sistemul de rachete cu lansare multiplă ghidată, care va crește raza de acțiune a complexului de la 70 la 150 km.
Lovitură profundă
Privind în viitor, armata SUA finanțează cercetarea și dezvoltarea pentru a-și satisface nevoile viitoare de sisteme de precizie pe distanțe lungi. Noua rachetă suprafață la suprafață DeepStrike este concepută pentru a angaja ținte la intervale cuprinse între 60 și 500 km; este lansat de la lansatoarele HIMARS și M270 existente. Armata dezvoltă, de asemenea, în mod activ platforme terestre pentru armele hipersonice, după ce a emis contracte pentru dezvoltarea sistemelor de focoase universale hipersonice Corpul de planare comună-hipersonică și a rachetelor hipersonice Arma hipersonică cu rază lungă de acțiune.
Grupul interindustrial LRPF CFT, organizat de armata americană, implementează mai multe proiecte, inclusiv dezvoltarea unui proiectil de 155 mm cu un accelerator cu jet XM1113, care va crește autonomia tunurilor la 40 km și un nou sistem de artilerie cu rază extinsă ERCA (Extended Range Cannon Artillery), care va putea trimite shell XM1113 la 70 km. Sistemul ERCA va fi instalat pe obuzierele autopropulsate existente ale armatei americane M109A7, iar turela sa cu un tun de calibru 39 va fi înlocuită de o turelă cu un tun de calibru 58.
LRPF CFT este una dintre cele șase echipe dedicate abordării disparităților de putere din cadrul armatei. Cu toate acestea, armata consideră că acest lucru în mod clar nu este suficient pentru modernizare.
„Pe baza experienței istorice, pentru o modernizare eficientă, trebuie să începeți de la zero și să dezvoltați un concept despre cum doriți să luptați, cum doriți să organizați lupta și să determinați ce resurse sunt necesare pentru aceasta. Acesta este un drum pilon - vrem să adoptăm o abordare integrată”, - a remarcat Watling.
Până în 2028, armata americană vrea să fie pe deplin pregătită pentru o adevărată ciocnire în Europa, iar principalul lucru aici este capacitatea de a efectua un control operațional comun în toate zonele - pe uscat, pe mare și în aer. Următorul său obiectiv ar trebui atins în 2035, moment în care armata ar trebui să poată desfășura operațiuni în toate elementele, ceea ce va permite unităților sale să se simtă încrezătoare în realitățile unui conflict de intensitate ridicată.
Centrul pentru concepte avansate ale armatei americane efectuează cercetări pentru a determina ce este necesar pentru a atinge necondiționat obiectivele de mai sus. Este necesar să înțelegem și să luăm o decizie cu privire la ce unități ar trebui să fie în față și în ce zone de responsabilitate și care ar trebui să fie rapid implementabile, expediționale, dar în același timp capabile să conducă operațiuni de luptă active.
„Principalul lucru este că, într-o confruntare reală cu rivalii noștri, Occidentul ar trebui mai degrabă să ia o poziție activă decât să se bazeze pe descurajarea pasivă. Acest lucru necesită coordonare cu aliații și partenerii care se află în prim-plan și se opun zilnic Rusiei și Chinei.
În cele din urmă, orice confruntare de intensitate mare este probabil să se dezvolte dintr-o situație non-militară, cum ar fi un război comercial, Statele Unite conducând răspunsul occidental la încălcările rusești și chineze. Deoarece un război viitor cu un adversar aproape egal este probabil să fie scurt, cu ciocniri rapide, putere de foc copleșitoare (în special la sol), decizii cu privire la ce forțe să împingă înainte și care va oferi al doilea val expediționar (și cine le va oferi) sunt cheia …
Deoarece țările occidentale sunt angajate în modernizarea forțelor lor armate, este foarte important să o facă împreună cu alianța pentru a maximiza alocările bugetare și a maximiza capacitățile globale. În caz contrar, forțele dezunite cu capacități insuficiente se vor regăsi pe locul doi într-o bătălie de foc de mare intensitate, care va avea consecințe foarte triste.
