- Nu mergem pe Lună, șopti îngrozit Buzz Aldrin.
- De ce crezi asta? - l-a întrebat imperturbabil pe Armstrong, abia auzind fredonându-și sub respirație „Pământ în fereastră”. El era comandant, iar liniștea sufletească îi era datorată conform instrucțiunilor, completată cu rang, patch-uri și un salariu de 30.054 USD pe an (taxe incluse).
- Am îndoieli, - Aldrin se uită în jur cu suspiciune și acoperi microfonul cu mâna. Apoi se aplecă la urechea lui Armstrong. - Am știut întotdeauna asta. Aceasta nu este Luna. Fals. Credem că zburăm, dar în realitate nu zburăm. Stăm undeva în deșert, cu ecrane TV în loc de ferestre. Acum ni se arată un film despre spațiu și apoi ne vor prăbuși.
- Poftim! Îmi mai spui că știi cine la ucis pe Kennedy, - Armstrong se uită batjocoritor la Buzz și începu să verifice din nou calea zborului.
- Știu, - copilotul a oftat resemnat, - Extratereștri. Au o conspirație cu comuniștii și iluminații.
- Aldrin, mărturisește-te, ai consumat din nou droguri din trusa medicală? - a întrebat comandantul „Vulturului”, privind cu severitate subalternul său.
- Ei bine, sunt puțin, se înroși Baz. A luat un semn în mâini și, în fața comandantului uimit, a început să deseneze hipopotami și un curcubeu pe peretele navei …
Motivul referirii la subiectul zborurilor către Lună a fost următorul eveniment: exact acum patruzeci de ani, la 11 decembrie 1972, piciorul cu dungi stelare a atins ultima dată suprafața Lunii. 40 de ani … a trecut o întreagă eră, și ce atunci? În loc de baze lunare și dezvoltarea industrială a unui satelit natural al Pământului, avem doar cartea „We Never Went To The Moon” (Nu am zburat niciodată pe Lună), scrisă de scriitorul american B. Kaising în 1976. De fapt, din acest moment a început una dintre principalele intrigi ale secolului al XX-lea.
De patru decenii, experții în domeniul astronauticii, astronomiei, fizicii, ingineriei radio, biomedicinei, regiei, graficii, fotografiei și fotomontajului încearcă să demonstreze dacă americanii au zburat sau nu pe Lună. În fiecare zi, numărul argumentelor și dovezilor crește: directe și indirecte, întemeiate și nu foarte bine întemeiate, infirmabile sau invers. Sincer vorbind, nu a fost găsit niciun fapt 100% convingător de falsificare a Programului Lunar American. În același timp, există o serie de întrebări alunecoase la care susținătorii NASA nu pot da un răspuns clar.
Lucruri precum „un steag fluturând în vid” sau „absența stelelor în fotografii”, desigur, sunt concepute pentru simpletoni și nu conțin niciun secret: steagul este atârnat pe un stâlp în formă de L, iar stelele sunt nu este vizibil din cauza expunerii scurte în condiții de lumină puternică a lunii.
O altă îndoială sună mult mai solidă: nivelul de dezvoltare tehnologică a astronauticii din anii 60 nu a permis efectuarea unei astfel de expediții. Aici ne putem concentra doar pe dovezi indirecte:
- prima navă spațială care a ajuns la suprafața lunară a fost lansată în 1959 (stația sovietică „Luna-2”);
- în 1966 stația sovietică „Luna-9” și americanul „Surveyor-1” și „Surveyor-2” au făcut o aterizare ușoară pe suprafața lunară. Înainte de a lansa un om pe Lună, NASA a efectuat încă 5 aterizări de succes în cadrul programului Surveyor + trei expediții pentru explorarea lunii în cadrul programului Ranger și cinci în cadrul programului Lunar Orbiter;
- în 1967, a avut loc prima lansare a rachetei de transport Saturn-5, capabilă să plaseze 140 de tone de sarcină utilă pe orbita de pământ. Șase milioane de părți. Greutatea de lansare este de 3000 de tone. Înălțimea rachetei cu un zgârie-nori de 40 de etaje. Chiar și expertul magician David Copperfield nu a putut falsifica faptul lansării Saturn-5 (un element cheie al programului lunar) - zeci de mii de oameni care au venit la Cape Canaveral din toată lumea au urmărit lansările cu ochii lor.
Dimpotrivă, nivelul de dezvoltare tehnologică de aici sună mai degrabă ca un argument al susținătorilor NASA. Și într-adevăr, dacă în 1959 omenirea a reușit să lanseze o sondă fără pilot pe Lună, atunci ce a împiedicat trimiterea unei sonde acolo cu un om la bord 10 ani mai târziu? Și acest lucru ține cont de eforturile și costurile colosale ale programului lunar!
Al doilea argument este radiații mortale! Se crede adesea că, atunci când zburați spre Lună, pentru a asigura siguranța umană, sunt necesare 10-20-100 centimetri de protecție biologică cu plumb. În caz contrar, razele cosmice mortale vor ucide toată viața de la bord. Astronauții ar muri inevitabil pe lună în costumele lor subțiri de cauciuc.
În ceea ce privește costumele spațiale, acestea nu erau, desigur, din cauciuc. Costumul lunar a fost format din 25 de straturi: nailon, furtunuri de răcire, izolație termică, fibră de sticlă, mylar și, în cele din urmă, straturi de protecție exterioare din fibră de sticlă acoperită cu teflon. Greutatea costumului spațial în condiții terestre este de 80 de kilograme.
Experții americani au fost conștienți de pericolul centurilor de radiații ale Pământului, astfel că traseul de zbor al Apollo la traversarea centurilor a fost planificat în așa fel încât Pământul în acel moment a fost întors spre navă de Polul său Nord sau Sud, unde intensitatea câmpului magnetic și nivelul radiației sunt cu un ordin de mărime mai mic. În ciuda complexității aparente a unei astfel de traiectorii, specialiștii în mecanica spațială vor ridica doar din umeri - pentru ei să efectueze un astfel de calcul este doar o sarcină obișnuită.
Astronomii americani, împreună cu colegii lor sovietici, au monitorizat îndeaproape erupțiile solare: în cazul unei amenințări cu o activitate solară crescută, lansarea ar trebui anulată și amânată la o altă dată. Din fericire pentru astronauți, acest lucru nu s-a întâmplat.
Avem idei foarte specifice despre fluxurile de radiații cosmice primite de la zeci de sateliți științifici diferiți, inclusiv de la suprafața Lunii. Acolo nu există „super-radiații”, ceea ce, desigur, nu exclude un anumit pericol pentru sănătatea umană (astronauții au primit într-adevăr o doză bună de radiații). În ceea ce privește orbita scăzută a Pământului, cosmonautul rus Valery Polyakov a petrecut 438 de zile la bordul stației Mir (un record mondial!) Și s-a întors în siguranță pe Pământ. Deci, tot ceea ce privește siguranța împotriva radiațiilor în spațiul apropiat nu ridică nicio îndoială.
În mod separat, aș dori să remarc faptul că toate aterizările au fost planificate în locuri care tocmai ieșiseră din umbra pământului, iar pământul din acest loc nu a avut încă timp să se încălzească foarte tare. În caz contrar, astronauții ar trebui să sară ca pe cărbuni fierbinți. Cunoscând datele exacte ale expedițiilor, toate acestea pot fi ușor verificate folosind programe astronomice gratuite, de exemplu, Stellarium.
În plus față de tehnologia spațială și radiații, aș dori să menționez câteva puncte mai importante, din cauza cărora susținătorii teoriei „conspirației lunare” își sparge sulițele. Căutare defecte optice în fotografii în era „Photoshop” - în mod clar o slujbă nemiloasă. Puteți adăuga sau vopsi peste orice doriți. Sincer să fiu, nu am văzut nimic suspect în fotografiile oficiale ale NASA. Mai multe fotografii clar compromisoare cu trei sau chiar patru astronauți pe Lună s-au dovedit a fi falsuri din secțiunea NASA / artă distractivă a site-ului web. Faimoasa fotografie cu un simbol „C” distinct pe o piatră prinsă accidental în cadru (experții o explică ca un defect în timpul dezvoltării, o lovitură de păr) arată foarte suspect, dar mult mai puțin impresionant decât lansarea rachetei Saturn-5. Deși, desigur, un defect ciudat este sugestiv …
Acuzațiile privind absența unei imagini a Pământului în fotografiile „lunare” (și unde există Pământ, dimpotrivă, toate elementele peisajului lunar dispar într-un mod ciudat) pot fi explicate prin alegerea locurilor pentru aterizarea Apollo - Pământul, din anumite motive, era prea sus deasupra orizontului lunar (verificat de orice program astronomic gratuit).
Mai alarmant este faptul că americanii au inventat pierde banda originală de film expediție lunară „Apollo 11”. Toate celelalte cinci expediții sunt disponibile, dar acestea lipsesc. NASA se justifică cu ușurință, referindu-se la prostia și neatenția umană obișnuită - există milioane de filme în arhivă, undeva unde au fost blocate sau chiar șterse și utilizate într-un mod nou. „Toată lumea știe că casetele originale din Beatles au fost aruncate accidental de o femeie de serviciu. Deci, acum Beatles au dispărut? - Astronauții americani batjocoresc.
Există un alt fapt amuzant: în videoclipurile în care Yankees au tăiat luna în mașini electrice, sunetul unui motor care funcționează este clar audibil! La fel ca în Star Wars! Experții NASA doar ridică din umeri: „Crezi că am sărit peste lecțiile de fizică la școală? Acesta este într-adevăr sunetul motorului rover, dar nu vine printr-un vid, ci prin vibrația solului. " Crezi sau nu. Apropo, regizorul George Lucas, la conferința de presă privind lansarea următoarei serii din „Războiul stelelor”, și-a început discursul cu cuvintele: „Știu că în vid sunetul nu călătorește. Acum pune-ți întrebările."
Se poate auzi adesea o acuzație întemeiată cu privire la absența oricărui crater la locul de aterizare al „modulului lunar” și, în general, la urmele impactului unui jet jet. Însă motorul funcțional al „Eagle” de 15 tone (deși pe Lună greutatea sa este de 6 ori mai mică) ar trebui, teoretic, să împrăștie tot praful și pietrele timp de multe zeci de metri!
NASA răspunde făcând referire la numeroase fotografii ale Harrier VTOL. Acolo unde operațiunile de aterizare se desfășoară pe câmp, Harrier este foarte prăfuit, dar, din păcate, nu se formează niciun crater sub el. Este demn de remarcat faptul că motorul de aterizare al Eagle a fost de două ori mai slab decât motorul puternic Harrier, cu o forță de 10 tone.
Potrivit NASA, astronauții instalați pe lună reflectoare laser … Acești reflectori (și încă unul, pe „Lunokhod” sovietic) sunt încă folosiți de experți din întreaga lume pentru măsurarea ultra-precisă a distanței până la Lună. Faptul că reflectoarele sunt instalate pe suprafața lunii este fără îndoială, dar o altă problemă, ar fi putut americanii să le instaleze într-un mod automat, ca pe „Lunokhod”?
Apollo a fost eliberat din lună 382 kg de sol, din care aproximativ 40 de kilograme au fost donate unor organizații științifice din întreaga lume. Unele dintre probe au ajuns în Institutul nostru. Vernadsky. După un studiu cuprinzător al „solului american”, cercetătorii sovietici au ajuns la concluzia că acestea sunt cu adevărat probe extraterestre, similare ca proprietăți cu solul lunar livrat pe Pământ de stațiile automate sovietice „Luna-16”, „Luna-20” și „Luna-24”.
Solul lunar diferă brusc de rocile terestre prin compoziția sa chimică, absența completă a urmelor de expunere la apă și, cel mai important, vârsta radiologică: regolitul a fost format acum 3,7 - 4,0 miliarde de ani, iar cele mai vechi minerale găsite pe Pământ sunt 2,6 miliarde.
În ultimii ani, aproximativ 20 kg de sol lunar au dispărut în mod ciudat din colecția NASA - potrivit americanilor, „pietrele lunii” sunt luate în mod regulat pentru cercetare de către diferite organizații științifice, în timp ce oamenii de știință nu se grăbesc să-l returneze, ducându-l cu nerușinare la colecții casnice.
În cele din urmă, cea mai violentă poveste asociată cu eliminarea persoanelor „nedorite”care a refuzat să participe la grandioasa falsificare. Într-adevăr, în perioada 1966-1967, opt persoane au murit într-un mod ciudat, într-un fel sau altul legat de zborurile spațiale. Aceasta nu este o poveste simplă din „presa galbenă”, toate victimele sunt cunoscute pe nume:
Maiorul forțelor aeriene Robert Lawrence s-a prăbușit la 8 decembrie 1967 în timp ce ateriza cu un F-104. Ce relație a avut Lawrence cu spațiul și luna, te întrebi? Cu puțin timp înainte de moartea sa, a participat la programul pentru dezvoltarea unei stații orbitale. Evident, a aflat ceva despre „Programul Lunar”, pentru care a fost lichidat.
Russell Rogers a fost ucis pe 13 septembrie 1967 - luptătorul său F-105 a explodat în aer. Cu puțin înainte de moartea sa, a lucrat pentru NASA.
Toate restul victimelor erau astronauți NASA, deși niciunul dintre ei, cu excepția lui Grissom și White, nu a avut timp să viziteze spațiul.
Elliot Sea și Charles Bassett au fost primii candidați care au pilotat Gemini 9, prăbușindu-se la 28 februarie 1966 în timp ce aterizau pe un antrenor T-38.
La 27 ianuarie 1967, a avut loc tragedia: Virgil Grissom, Edward White și Roger Chaffee din echipajul Apollo 1 au fost uciși. Toți trei au fost arși de moarte într-o atmosferă de oxigen în timp ce se antrenau în cabina de pilotaj a navei spațiale.
Din păcate, experții din domeniul cosmonauticii nu găsesc nimic suspect în moartea tragică a echipajului Apollo-1, de exemplu, pe 23 martie 1961, în condiții complet similare, testerul sovietic Valentin Bondarenko a ars în camera de presiune. Un accident tragic.
În mod surprinzător, toți cei nouă piloți ai forțelor aeriene selectați pentru zboruri pe Buran sovietic (aceeași rudă a navetei) au murit, de asemenea, în circumstanțe ciudate, la sfârșitul anilor 1980. Ce este? O conspirație guvernamentală? Chiar nu a existat niciodată Buran în realitate?
Din punctul meu de vedere, toate cazurile descrise mai sus nu fac decât să confirme riscul și pericolul ridicat al profesiilor de piloți și cosmonauți. Apropo, din 12 astronauți care au vizitat luna, patru au murit până în prezent și toți au supraviețuit până la bătrânețe (în medie, aveau peste 70 de ani). Unii dintre ei, după „programul lunar”, au participat din nou la zboruri spațiale, de exemplu, John Young a fost de două ori comandantul navetei.
În ceea ce privește opinia cosmonauților sovietici și a celor care au participat direct la „Cursa spațială a anilor 60”, părerea lor sună foarte prozaic: americanii erau pe lună. Potrivit lui Alexei Leonov, el se afla personal în centrul comunicațiilor spațiale îndepărtate și monitoriza emisiile de pe Lună. Telescoapele sensibile din Crimeea au reușit să localizeze sursa semnalelor radio cu o precizie de 1,5 minute de arc - nu exista nicio îndoială că semnalul provenea de pe suprafața Lunii. Altfel, expunerea fraudei americane ar fi plătit uriașe dividende politice Uniunii Sovietice.
În 2009, siturile de aterizare Apollo și Lunokhod au fost fotografiate de sonda japoneză Kaguya și de American Lunar Reconaissance Orbiter (LRO). Desigur, împușcarea unor astfel de mici detalii de relief de pe orbita lunară nu este de înaltă calitate. Experții NASA indică pete și umbre subtile, explicându-și originea prin urmele șederii vizitatorilor terestri..
În general, situația arată astfel: susținătorii „conspirației lunare” găsesc noi suspiciuni că susținătorii NASA reușesc să respingă mai mult sau mai puțin cu succes. Până acum, nu a fost găsit niciun fapt clar de falsificare, în același timp, nu a fost prezentată nici o confirmare 100% fiabilă a șederii astronauților americani pe suprafața lunară (de exemplu, fotografii de înaltă rezoluție ale locurilor de aterizare).
La întrebarea directă: „De ce au încetat să mai zboare spre lună?”
