În articolul precedent, am vorbit despre eficacitatea impactului artileriei de calibru mediu asupra navelor de război rusești în bătălia de la Tsushima. Pentru aceasta, noi, folosind statisticile bătăliilor din 27 ianuarie și 28 iulie 1904, am făcut o încercare de a calcula numărul de lovituri pe navele escadrilei ruse din Tsushima. Din păcate, fără o descriere a pagubelor provocate de scoici cu un calibru de 152-203 mm în cazurile cunoscute de noi, articolul nu a fost complet.
Dar mai întâi, este necesar să se determine criteriile pentru eficacitatea impactului artileriei: spunem „daune grave” sau „daune decisive”, „scădere a capacității de luptă” și ce este? Vom pleca de la faptul că reduce serios eficacitatea luptei navei:
1. Distrugerea sau incapacitarea (obstrucționarea acțiunii) a armelor cu un calibru de 152 mm sau mai mult. Este bine cunoscut faptul că artileria cu un calibru de 75 mm sau mai puțin nu a jucat niciun rol semnificativ în bătăliile navale ale războiului ruso-japonez, cu excepția cazului în care vorbim despre bătăliile unor nave foarte mici, cum ar fi distrugătoarele de 350 de tone, dar și acolo, pentru a obține un efect vizibil, au fost necesare multe accesări;
2. Dezactivarea sistemului de control al incendiului;
3. Deteriorări care duc la pătrunderea apei în navă și care provoacă călcâi sau tăieturi severe;
4. Daune care reduc viteza navei sau dezactivează direcția acesteia sau care împiedică în alt mod controlul navei.
În ceea ce privește incendiile, focul în sine nu dă o scădere semnificativă a capacității de luptă a navei și le vom lua în considerare numai dacă a dus la consecințele enumerate mai sus - adică a dezactivat artileria, a redus viteza etc. d.
Numărul total de obuze de artilerie de calibru mediu lovite de corăbii rusești în timpul bătăliei din 27 ianuarie 1904 este relativ mic (doar patru lovituri, restul s-au dus la crucișătoare), ceea ce nu ne oferă un eșantion reprezentativ. Bătălia din Marea Galbenă, care a avut loc la 28 iulie 1904, este o chestiune diferită. Statisticile loviturilor de pe navele rusești aici sunt bune, deoarece poate fi considerată foarte fiabilă - după cum știți, nici o singură corăbie a lui V. K. Vitgefta nu a fost ucis sau luat prizonier în luptă, așa că marinarii și inginerii noștri au avut suficient timp să studieze pagubele navelor lor la întoarcerea la Port Arthur.
Nava de corabie a escadrilei "Tsesarevich"
În total, „Tsesarevich” a primit 26 de lovituri, dintre care 14 - obuze grele (11-305-mm, 2-254-305-mm și una - 254 mm) și 12 - artilerie de calibru mediu și mic (1-203- mm, 6 -152-mm și 5 - de calibru necunoscut, pe care am decis să-l considerăm ca fiind 152-mm). Ce pagube au făcut?
Nici artileria și nici dispozitivele de control al focului nu au suferit daune semnificative. O carcasă de 305 mm și una de 254 mm au lovit turela de nas a armelor de 305 mm. Turnul nu a primit nicio pagubă vizibilă și a rămas în serviciu. Turelele de arcul și pupa de 152 mm de la tribord au primit o rundă de calibru necunoscut (152 mm?). Nu au existat pagube grave, cu excepția cazului în turnul de arc de la impactul rupt montura reostatului de ghidare orizontală.
Sistemul de control al incendiului nu a fost dezactivat.
Cuirasatul a primit 9 lovituri în corp cu cochilii de diferite calibre. Cel mai semnificativ a fost impactul unui proiectil de 305 mm în centura de armură din prova navei de luptă (tribord, în fața turelei de arc de calibru principal). Obuzul nu a străpuns armura, ci a alunecat în jos de-a lungul ei și a explodat în fața placării ne blindate. Nu s-au format găuri, dar cusăturile pielii s-au despărțit, în urma cărora nava a primit 153 de tone de apă, s-a format o sulă de 3 grade, care ulterior a trebuit corectată prin contrainundații. Restul loviturilor nu au provocat pagube semnificative.
Turnul de comandă a fost lovit de un proiectil de 305 mm care străpungea armura, deși nu toate. S-a prăbușit, a ricoșat de pe suprafața apei, apoi siguranța (fundul) s-a stins, astfel încât doar partea din cap a zburat către turnul de comandă - dar acest lucru a fost suficient pentru a distruge telegraful mașinii, conductele de comunicații, volanul, busola - ca urmare, nava a pierdut temporar controlabilitatea. Lovirea unui proiectil de 305 mm în timoneria navigatorului a distrus personalul de comandă al escadrilei ruse. Un alt proiectil de același calibru, care a lovit stâlpul, a dus la faptul că a păstrat „condiționat” și s-ar putea prăbuși în orice moment (unul dintre cele mai importante motive pentru care cuirasatul nu a mers la Vladivostok).
Trei lovituri de obuze de 305 mm în țevile navei, deși nu au provocat probleme în luptă, dar au redus serios forța, crescând consumul de cărbune într-o asemenea măsură încât o descoperire în Vladivostok fără a-și completa rezervele a devenit imposibilă.
Astfel, 7 din 14 obuze de calibru mare au provocat daune grave. În același timp, o duzină de lovituri de calibru mediu (2 în turele de calibru mediu, una în catargul din față, restul în carenă și suprastructurile corăbiei) nu au cauzat pagube semnificative navei. Singura pagubă gravă care poate fi atribuită rezultatului impactului proiectilelor de calibru mediu este că rezervorul de incendiu a fost deteriorat de șrapnel, ceea ce a dus la scurgerea de apă în prova navei, ceea ce a provocat dificultăți de control, deoarece cuirasatul a devenit mai puțin receptiv la volan. Dar problema este că nicio sursă nu indică proiectilul, ale cărui fragmente au provocat această pagubă.
Cuirasat cu escadronă "Retvizan"
Am primit 23 de accesări, inclusiv 6 cochilii de calibru mare (5-305 mm, 1-254-305 mm), patru cochilii de calibru mediu (1-203 mm și 3-152 mm), precum și 13 cochilii de calibru necunoscut (denumim în continuare artilerie de calibru mediu).
Lovirea unui proiectil de 305 mm în turela de arc a provocat un incendiu în ea (datorită acțiunilor impecabile ale echipajului, a fost imediat stinsă), dar acționările electrice de țintire nu au mai funcționat, iar turela în sine s-a blocat. O altă carcasă de același calibru a lovit cazemata din spate inferioară a tunurilor de 152 mm - armele nu au fost deteriorate, dar dispozitivele de comandă pentru tragerea acesteia nu au funcționat.
Un proiectil de calibru mare (305 mm, conform altor surse - 254-305 mm) a lovit 51 mm de plăci de armură în arc, în zona infirmariei. Armura nu a fost străpunsă, ci și-a pierdut integritatea (fisuri) și a fost apăsată în carenă. Drept urmare, apa a început să curgă în corabie (care a fost agravată de lipsa mijloacelor de drenaj din compartimentul deteriorat), iar corabia a primit o tăietură pe nas.
Astfel, din cele șase scoici de calibru mare care au lovit nava, trei au provocat pagube semnificative. Șaptesprezece cochilii de calibru mediu și mic, care au căzut în principal în suprastructuri (dar și în țevi, catarguri, unul de 203 mm - în corpul navei) ale corăbiei, nu au cauzat pagube semnificative Retvizanului.
Cuirasatul cu escadrila „Victoria”
Am primit 11 accesări, inclusiv 4-305 mm, 4-152 mm și 3 calibre necunoscute.
Singurul impact care a avut vreun efect semnificativ asupra capacității de luptă a navei a avut loc în prima fază a bătăliei, când un proiectil de 305 mm a lovit placa de blindaj de 229 mm sub casematele nasului de tunuri de 152 mm. Învelișul a scos un dop în armură de aproximativ 356 cu 406 mm, dar, în general, nu a trecut în interior (doar partea de cap a fost găsită în navă), totuși, ca urmare a acestei lovituri, gropița inferioară de cărbune și alte trei compartimente au fost inundate.
Trebuie să spun că un alt proiectil de 305 mm, lovind partea de tribord, a distrus cabinele conductoarelor și gaura a fost umplută cu apă. Cu toate acestea, pomparea constantă a apei de către pompe a dus la faptul că apa din carenă „nu a zăbovit” și nu a avut consecințe pentru navă - în consecință, nu avem niciun motiv să considerăm grave aceste daune.
Dintre cele șapte lovituri de artilerie de calibru mic și mediu, cinci au căzut în corp, unul în coș și încă unul - nu există nicio descriere. Patru obuze de 152 mm au eliminat 3 tunuri de 75 mm, dar am fost de acord să nu considerăm astfel de avarii semnificative. Din declarațiile martorilor oculari, se poate presupune că au existat alte lovituri de obuze de diferite calibre în armura laterală a "Victoriei" (adică au existat mai mult de 11 obuze care loveau nava), dar nu au provocat deteriorarea navei.
Astfel, una dintre cele patru carcase de 305 mm care au lovit nava au cauzat pagube grave și niciuna dintre cele șapte carcase de calibru mic și mediu.
Cuirasat cu escadra "Peresvet"
Japonezii au obținut 35 de lovituri pe navă. Cuirasatul a fost lovit de 13 obuze de calibru mare, inclusiv 11-305-mm, 1-254-305-mm și 1-254-mm, precum și 22 de obuze de calibru mai mic (1-203-mm, 10-152 -mm, 1 -76 și 10 de calibru necunoscut).
Două cochilii (305 mm și 254-305 mm) lovesc turela nasului de calibru principal, provocându-i daune puternice și blocând-o. Turnul a păstrat o eficiență limitată de luptă - armele au păstrat capacitatea de a trage ocazional, dar turnul în sine practic nu se putea roti. Un alt proiectil de 305 mm a lovit armura de 102 mm, acesta nu a pătruns, dar mecanismele de ridicare ale pistolului de 152 mm în cazemata a 3-a au eșuat de la comotie. Un proiectil de 305 mm a lovit cazemata din mijloc, provocând blocajul pistolului de 152 mm (alte două tunuri de 75 mm au fost dezactivate).
Un proiectil de 305 mm a lovit catargul de deasupra cabinei navigatorului, printre alte daune (nu prea semnificative), telemetrul Barr și Stroud a fost dezactivat.
Două cochilii de 305 mm au lovit arcul navei de luptă de pe ambele părți ale parantezei arcului. Din fericire, peretele în sine, printr-un miracol, a rămas intact și a menținut fluxul de apă de la lovitura cea mai apropiată de tulpină (prin urmare, nu o vom considera semnificativă). Cu toate acestea, cea de-a doua rundă a condus la inundarea gravă a punții de locuit, precum și la pătrunderea apei în compartimentul turelei, în compartimentul vehiculelor miniere de arc și dinamo. Nava a fost salvată de consecințe mai grave prin controlul intens al pagubelor. Un alt proiectil de 305 mm (cel mai probabil perforator de armură), lovind placa de armură de 229 mm, a rupt o parte din aceasta, a fost apăsat spre interior cu 6, 6 cm, în timp ce cămașa din spatele armurii a fost mototolită și distrusă, marginea armurii placa a fost tăiată. Prin această gaură, Peresvet a primit 160 de tone de apă, care trebuia „îndreptată” prin contrasuflare. În plus, două cochilii cu un calibru necunoscut (152-254 mm) au lovit secțiunea de 178 mm a centurii de armură, armura nu a fost străpunsă, dar a dus la deteriorarea cămășii și a pielii din spatele plăcii - totuși, acest lucru nu a afectat provoacă inundații semnificative, așa că ignorăm aceste lovituri.
Țevile corăbiei au fost lovite de 2 obuze de 305 mm și trei obuze cu un calibru de 120-152 mm. În general, conductele Peresvet au fost grav avariate, ceea ce a provocat un consum crescut de cărbune, iar motivul a fost deteriorarea cauzată de învelișurile de 305 mm ale celei de-a doua și a treia conducte a navei. Cu toate acestea, cercetătorii moderni (V. Polomoshnov) sugerează că acestea au fost încă lovite de proiectile de 203 mm, deoarece natura deteriorării (o carcasă exterioară grav distrusă, cu una interioară mult mai puțin deteriorată) este caracteristică cochililor de 203 mm. O astfel de pagubă a fost cauzată de cochilii de 203 mm ale crucișătoarelor blindate din Kamimura către conductele crucișătorilor din detașamentul Vladivostok, dar pentru țevile Țarevichului a fost caracteristic opusul - cochilii cu explozie înaltă de 305 mm au făcut găuri imense de suprafață aproximativ egală atât în carcasa exterioară, cât și în cea interioară.
Cu toată greutatea acestui argument, încă nu îl putem accepta - cu toate acestea, marinarii ruși, care au avut ocazia după bătălie să se familiarizeze în detaliu cu natura pagubelor, au ajuns la concluzia că tocmai a fost 305 mm calibru. În plus, autorul acestui articol poate oferi o explicație logică pentru un astfel de incident. Faptul este că japonezii au schimbat masiv siguranțele britanice în cochiliile lor de tunuri de calibru mare pentru siguranțe „instantanee” cu propriul design (Yichiuying), care au asigurat detonarea proiectilului în momentul contactului cu armura, fără nicio încetinire. Această inovație a afectat și cochilii care perforează armura (probabil nu toate, dar totuși). Adică, țevile „Peresvet” ar putea obține teoretic obuze de 305 mm care perforează armura, cu un conținut redus de explozivi (care, apropo, nu s-au diferit atât de mult în ceea ce privește masa explozivilor de obuzele de 203 mm cu exploziv ridicat), dar cu siguranțe „instant”, care au cauzat similaritate cunoscută a daunelor.
Artileria de calibru mediu, din nou, nu a reușit. O coajă de calibru necunoscut a lovit turnul din spate, iar alta a lovit cazemata, dar acest lucru nu a afectat artileria. Cea mai mare parte a obuzelor a lovit corpul (12 lovituri), dar singura pagubă vizibilă a corăbiei a fost eșecul masiv al tunurilor fără blindaj de 75 mm - și asta a fost tot. Alte trei runde de calibru mediu au lovit țevile (fără a provoca daune grave), două în catarguri și trei (de calibru necunoscut) în poduri.
Astfel, din 13 obuze de calibru mare, 7 au cauzat pagube semnificative navei, iar din 22 de obuze de calibru mic și mediu, niciuna nu a produs daune grave.
Aș dori să menționez în special că luăm în considerare doar loviturile din timpul luptei din timpul zilei cu escadrila X. Togo, prin urmare, avarierea unei arme de 254 mm a „Peresvet” printr-o lovitură directă de la un obuz de 57 mm de la un japonez distrugătorul în timpul unui atac nocturn nu este luat în considerare - și, în orice caz, s-ar referi la eficacitatea artileriei de calibru mic decât a calibruului mediu.
Cuirasatul escadronului "Sevastopol"
Douăzeci și unu de accesări, inclusiv 10 - 305 mm, unul de 152 mm și 10 de calibru necunoscut.
Un proiectil de 305 mm a lovit centura de armură de 127 mm și nu a străpuns-o, dar șocul a provocat defectarea echipamentelor electrice ale turelei din dreapta, ca urmare a faptului că muniția a trebuit să fie alimentată manual în ea. O rundă de calibru necunoscut a izbit telemetrul de pe pod.
Un proiectil de 305 mm, lovind o centură de blindaj de 368 mm, a împins placa spre interior, ceea ce a provocat inundarea și deschiderea a două coridoare într-un loc deteriorat anterior de berbecul Peresvet. Un alt proiectil puternic explozibil de calibru necunoscut, lovind carcasa țevii de la pupa, a întrerupt conductele de abur din stokerul de la pupa, ceea ce a făcut ca viteza cuirasatului să scadă la 8 noduri pentru o vreme.
Astfel, din 10 obuze de 305 mm, 2 au deteriorat grav nava și încă 2 din alte 11 lovituri. Restul de 7 scoici de calibru necunoscut au lovit corpul navei, unul a lovit catargul și unul de 152 mm a fost găsit neexplodat în barcă; nu au cauzat prea multe daune capacității de luptă a navei.
Cuirasatul cu escadra „Poltava”
Nava a avut 24 de lovituri, inclusiv 16 obuze de calibru mare (15-305-mm și 1-254-mm), precum și obuze de 4-152-mm și 8 obuze de calibru necunoscut.
Două cochilii de 305 mm au lovit partea neacoperită sub turela din nas dreaptă a tunurilor de 152 mm și au blocat-o. Telemetrul a fost deteriorat de șrapnel, dar, din păcate, nu este indicat ce fragmente de coajă au cauzat aceste daune și, judecând după descrierea loviturilor, atât proiectilele de 305 mm, cât și cele de calibru mediu pot pretinde acest lucru.
Un proiectil de 305 mm a lovit pupa, în partea ne blindată de sub linia de plutire. Locațiile proviziilor uscate au fost inundate, iar apa a fost alimentată și în compartimentul de direcție. Acesta din urmă a fost drenat de munca echipajului, dar cu toate acestea a fost necesar să se folosească contrainundații, ducând apă într-unul din compartimentele de prova. Două cochilii de 305 mm au lovit partea ne blindată chiar deasupra liniei de plutire, aproape în același loc (compartimentul ofițerilor inferiori din pupa), ca urmare a cărui gaură uriașă de aproximativ 6,5 pe 2 metri s-a format în partea navei, și a început să se copleșească cu apă. Nava de luptă a primit o tăietură la pupa.
O așchie dintr-un proiectil a lovit trapa ușoară a sălii de mașini direct în rulmentul vehiculului din partea stângă, ceea ce a dus la o scădere a vitezei cuirasatului. Cu toate acestea, nu se știe de unde a provenit această așchie - sursele nu conțin o descriere a loviturii corespunzătoare a proiectilului. Cu alte cuvinte, este complet necunoscut de unde ar putea proveni această așchie - ar putea proveni atât din cochilii de calibru mare, cât și de calibru mediu.
Astfel, din 16 cochilii de calibru mare, 5 au cauzat daune grave, în plus, poate unul dintre ele a dezactivat telemetrul. Douăsprezece lovituri de cochilii de calibru mediu și mic nu au dus la nimic, deși poate că telemetrul a scos în continuare fragmente ale uneia dintre ele. În plus, un fragment de carcasă care nu a fost luat în considerare în aceste calcule a deteriorat rulmentul din mașină.
Rezumând, putem afirma următoarele. Dintre cele 63 de obuze de calibru mare care au lovit cuirasatele primei escadrile din Pacific, 25 de obuze au provocat pagube semnificative și semnificative. Dintre cele 81 de obuze care le-au lovit cu un calibru de 203 și mai puțin, doar 2 au provocat daune similare. În plus, există două daune grave (pătrunderea prin fragmente ale unui tanc de incendiu pe "Tsesarevich" și o defecțiune a telemetrului pe "Poltava") cauzate de fragmente de coajă, calibru despre care nu știm. Și există încă de nicăieri o așchie care a venit de la care a deteriorat mașina „Poltava”.
Astfel, adevărata eficacitate a cochiliilor japoneze de calibru mare și de calibru mediu în lupta de zi la 28 iunie 1904, în funcție de locul în care trebuie distribuite daunele controversate și necunoscute, se află în intervalul:
1. Din 64 de cochilii de calibru mare, 28 din 81 de cochilii de calibru mic și mediu au provocat daune semnificative - 2;
2. Din 63 de proiectile de calibru mare, 25 au provocat daune semnificative din 82 de proiectile de calibru mic și mediu - 5.
Astfel, vedem că, chiar și cu cele mai favorabile ipoteze în favoarea artileriei de calibru mediu, efectul său asupra navelor de război mari în bătălia din Marea Galbenă este extrem de nesemnificativ - din 30 de lovituri care au cauzat pagube grave, calibrul mediu reprezintă doar 5 sau mai puțin 17%. Probabilitatea de a provoca daune grave prin lovirea unui proiectil de 254-305 mm a fost de 39,7-43,8%, iar cu un proiectil de calibru mediu a fost de doar 2,5-6,1%.
„Dar ce zici de incendii? La urma urmei, nu s-a menționat nimic despre ei”- va întreba dragul cititor. Din păcate, nu avem nimic să-i răspundem, pentru că nu există o descriere a cel puțin unui incendiu care ar avea consecințe grave pentru cuirasatul escadrilei. În același timp, nu trebuie să ne gândim că cuirasatele primei escadrile din Pacific nu au ars - de exemplu, prezența a 7 focuri a fost înregistrată pe cuirasatul Sevastopol în timpul bătăliei. Cu toate acestea, niciunul dintre ei nu a produs o scădere semnificativă a eficacității luptei.
Ne întoarcem acum către cuirasatul Eagle.
Cel mai dificil lucru, poate, este determinarea numărului de lovituri pe navă. Există destul de multe surse în care sunt citate, dar fiabilitatea oricăreia dintre ele inspiră anumite îndoieli.
Să începem cu Vladimir Polievktovici Kostenko, care a raportat lovituri de 42-305 mm și 100 152-203 mm, fără a număra fragmente și obuze de artilerie de calibru mic. Numerele sunt evident foarte mari. Istoriografia oficială japoneză raportează că au fost lovite cochilii de 12-305 mm, 7-203 mm și 20-152 mm, dar din text rezultă în mod evident că doar o parte din lovituri este indicată și nu numărul lor total. De mare interes sunt datele lui N. J. Campbell, care, pe baza informațiilor atașatilor britanici și germani, precum și a numeroaselor fotografii disponibile, a ajuns la concluzia că 5-305 mm, 2-254 mm, Cochilii de 9-203 mm, 39-152 mm. Dar, totuși, datele sale sunt incomplete - în lucrarea sa nu se putea baza pe surse rusești, iar aceasta este, de asemenea, informații foarte valoroase.
În opinia autorului acestui articol, A. Danilov a făcut o muncă analitică excelentă în articolul său „Deteriorarea cuirasatului Eagle în bătălia de la Tsushima”. El a reunit datele surselor cunoscute și a ajuns la concluzia că 11 cochilii cu un calibru de 254-305-mm, 3 203-305-mm, 10-203-m, 7 152-203-mm, 20-152- m a căzut în corabia rusă și 12 - 76-152 mm. Cu toate acestea, ar trebui să se înțeleagă că acesta nu este rezultatul final și pot fi obținute ulterior alte date. În același timp, nu se poate să nu observăm particularitățile istoriografiei japoneze, care a reușit să se abată chiar și într-o întrebare atât de simplă.
Ei bine, acum să luăm în considerare cel mai interesant lucru - daune cuirasatului „Eagle”. Le vom analiza pe baza descrierilor unui martor ocular la Bătălia de la Tsushima, căpitanul rangul II K. L. Shwede (Raport către Marele Cartier General al ofițerului superior al corăbiei „Eagle”, datat 1 februarie 1906, nr. 195), comparându-le cu datele NJ Campbell „Bătălia de la Tsu-Shima”. Să începem cu artileria.
Turela nasului de 305 mm - daune grave cauzate de un proiectil de 203-305 mm.
Din raportul lui K. L. Suedez: „12 inci. un proiectil care lovește botul arcului stâng de 12 inci. arme, au bătut o bucată de butoi la 8 picioare de bot și au aruncat-o pe podul nasului superior, unde au ucis trei persoane dedesubt. se clasează și l-a blocat în poziție verticală acolo … … Când a fost lovit, 12 inci. proiectil în botul din stânga de 12 inch. pistol cu arc - dreapta 12 inci. arma cu arc a rămas intactă, doar încărcătorul pistolului potrivit era defect. Au început să furnizeze taxe încărcătorului stâng supraviețuitor. iar scoicile sunt palanuri.
Potrivit lui N. J. Campbell, proiectilul avea 203 mm, nu 305 mm.
Turela de popa de 305 mm - Daune grave cauzate de un proiectil de 203 mm sau mai mare.
Din raportul lui K. L. Shvede: „Un proiectil de calibru mare care lovește pupa armurii deasupra ambrazurii din stânga de 12 inci. a pistolului de la pupa, a distorsionat rama ambrazurii și, împingând armura peste pistol, a limitat unghiul de înălțare al pistolului, astfel încât arma să poată acționa doar pe 30 de cabluri."
Potrivit lui NJ Campbell: "O parte din acoperișul turelei de la pupa 12" deasupra orificiului stâng al pistolului a fost împins spre interior de lovirea unei carcase de 8 ", limitând unghiul de înălțare a pistolului."
Turelă de arc stângă de 152 mm - dezactivată de un proiectil de 203-305 mm.
Din raportul lui K. L. Shvede: „În arcul stâng de 6 inci. turnul a avut 3 lovituri de 6 inci. scoici; turnul a continuat să funcționeze corect ", dar apoi:" 6 inch. turela de arc stângă a fost complet distrusă, cadrul pistolului stâng a izbucnit în ea. Cureaua de umăr dințată a fost cufundată în partea de jos și angrenajul a fost rupt; în secțiunea de alimentare cu proiectile, rolele de turelă au fost presate pe o parte, un inel conectat a izbucnit pe partea stângă și o placă de armură verticală de masă s-a desprins din aceeași parte. Aproape toate șuruburile au fost scoase din fire. Partea superioară a plăcilor a fost susținută de două șuruburi, acoperișul turnului a fost ridicat deasupra ambrazurilor, capacele au fost rupte de pe șuruburi. Distrugerea majoră a fost cauzată de 12 inci. un proiectil care lovește partea inferioară a părții rotative blindate a turelei. În turn au fost 4 sau 5 lovituri în total. 12 in. coajă care a distrus 6 inci. turnul din stânga înainte, a distrus cabina paramedicului din puntea superioară și a străpuns puntea blindată superioară cu o grosime de 1 1/16 țoli."
Potrivit lui N. J. Campbell, obuzul, al cărui impact a dezactivat turela, a fost de 203 mm, nu de 305 mm.
Turnul de mijloc stâng de 152 mm - daune grave cauzate de o carcasă de 203-305 mm.
Din raportul lui K. L. Suedez: „La mijloc 6 centimetri. turela stângă a lovit două 6 inci. proiectil; primul a lovit armura verticală, dar nu a străpuns-o, a explodat fără să dăuneze turnului; al doilea a explodat pe acoperișul turnului. Shrapnel-ul care a zburat prin gât pentru aruncarea cartușelor și prin capacul de artilerie a rănit grav maistrul turnului și 2 mai jos. jetoane - unul este fatal. Shrapnel a rupt mecanismul de deschidere a ușii turnului din interior. Proiectil 8 in. sau de un calibru mare, lovind armura verticală a mesei, ricoșată în partea ușoară, când a explodat, a întors-o, limitând astfel unghiul de bombardare al turelei de la pupa de la traversă."
N. J. Campbell nu descrie această pagubă (acest lucru nu înseamnă că nu a existat, ci doar că acest autor a descris doar câteva dintre cele mai importante leziuni care i s-au părut).
Turela stângă la popa de 152 mm - daune grave cauzate de un proiectil de calibru necunoscut, cel mai probabil 203-305 mm
Din raportul lui K. L. Shvede: „ghidarea este corectă, un pistol este blocat de un proiectil de segment din cauza unui fragment care a căzut în bot. Cealaltă armă a fost complet năpustită cu șrapnel, ceea ce i-a făcut să se teamă să tragă din ea.
NJ Campbell nu descrie această pagubă.
În principiu, proiectilul ar putea fi de orice calibru, dar există o nuanță - K. L. Suedezul vorbește despre un proiectil de segment, iar acesta este cel mai probabil un 305 mm. În același timp, un proiectil de 203 mm a explodat în apropierea turelei din stânga - poate că fragmentele sale au deteriorat armele.
Turela de nas dreaptă de 152 mm putea fi acționată numai manual, firele și înfășurările motoarelor fiind arse. Daune grave cauzate de fragmente de proiectil de calibru necunoscut.
Din raportul lui K. L. Shvede: „În acest moment, la începutul focului de la tribord, a fost un foc în arcul drept 6”. turnul comandat de Leith. Angrenaje. Incendiul s-a produs ca urmare a aprinderii cartușelor în aripi, care au fost aprinse de o așchie roșie care a zburat în turn printr-o gură deschisă din acoperiș pentru a arunca carcase. Toți slujitorii turnului sunt în neregulă.
Potrivit lui N. J. Campbell, daunele au fost cauzate de șrapnel, calibrul proiectilului nu este specificat.
Turela mijlocie dreapta de 152 mm - daune grave cauzate de un proiectil de 203-305 mm.
Din raportul lui K. L. Shvede: „ghidarea verticală manuală a fost corectată, deoarece firele și înfășurările motoarelor au ars, elevatoarele cu cupă au fost corectate și curățate, lanțurile rupte au fost conectate. Turela nu s-a putut roti, deoarece o coajă de calibru mare a blocat-o de-a lungul traversei și nu a avut timp să taie mamerina."
Potrivit lui N. J. Campbell, proiectilul avea 203 mm.
Turela de pupa dreapta de 152 mm - tunurile sunt operaționale, dar turela în sine este blocată. Deteriorări grave cauzate de un proiectil de 305 mm
Din raportul lui K. L. Suedezului: „În mamerină și în armura verticală a pupa dreaptă de 6 centimetri. turnuri, lovit două 6 inch. proiectil. Cu a doua scoică, turnul a fost blocat din exterior în mamerină, dar comandantul turnului, subofițerul Bubnov, împreună cu slujitorul turnului, ieșind din el, a îndepărtat mamerul, care a fost blocat de un fragment de coajă blocat."
În același timp, K. L. Suedezul nu oferă o descriere a loviturii care a blocat în cele din urmă turnul, ci doar confirmă eșecul acestuia.
Potrivit lui N. J. Campbell, proiectilul avea 305 mm.
Sistem de control al incendiului - dezactivat, daune grave cauzate de un proiectil de 203 mm.
Din raportul lui K. L. Shvede: „Au existat trei lovituri de 6 inch în turnul de comandă. proiectile sub slot fără a provoca vătămări. Shrapnel a căzut continuu din scoicile care au izbucnit în apropiere. O mulțime de fragmente au zburat în fantă, în special cele mici, care au dus pe cei care stăteau în timonerie. Un proiectil de 8 inci, care ricoșează de pe apă, a lovit la capăt din partea stângă în fanta turnului de comandă. Explozia obuzului și a fragmentelor sale a zdrobit telemetrul Barr și Stroud, a stricat indicatorii de luptă și a zdrobit multe conducte de comunicație, a deteriorat busola și volanul."
NJ Campbell nu descrie această pagubă.
În ceea ce privește alte daune primite de cuirasatul „Eagle”, o lovitură a unui proiectil de 305 mm în centura blindată inferioară a părții stângi în zona turelei de popa de 305 mm se poate distinge ca fiind gravă. Placa de blindaj cu grosimea de 145 mm nu a fost străpunsă, ci s-a deplasat și apa a început să curgă în corpul navei. La scurt timp după această lovitură, nava a primit o rolă de 6 grade, care a trebuit corectată prin inundații. Au existat alte lovituri care au deplasat plăcile de armură sau au făcut o gaură nu prea înaltă de la linia de plutire, dar nu există informații care să nu fi condus la inundații serioase și să se rostogolească sau să fie tăiate, prin urmare, acestea nu sunt considerate daune grave.
Au fost înregistrate 30 de incendii pe Orel, două dintre ele în turele de calibru mediu pe care le-am considerat ca fiind daune grave. Restul: două - într-o baterie de tunuri de 75 mm, câte una în arc și în capetele din spate, restul - în suprastructuri și pe punte, nu au cauzat o scădere semnificativă a eficacității luptei.
În ansamblu, vedem că statisticile pentru Orel sunt foarte confuze. Am numărat doar 10 daune, ceea ce a afectat în mod semnificativ capacitatea de luptă a escadrilei de corăbiată. Dar calibrul cochiliilor care le-au provocat a fost determinat mai mult sau mai puțin fiabil doar în trei cazuri din zece - două 305 mm (deteriorarea corpului și turela dreaptă de 152 mm) și una de 203 mm (MSA a fost dezactivat). Din restul de 7 avarii, 6 au fost cauzate de cochilii de 203-305 mm și unul (foc în turela de arc dreaptă) - de o cochilie, în general, de orice calibru.
În opinia autorului acestui articol, este imposibil să se tragă concluzii fiabile pe baza unor astfel de date vagi. Și cu atât mai mult, nu are sens să analizăm loviturile navelor moarte ale escadrilei a 2-a din Pacific - știm și mai puțin despre ele decât despre Eagle.
În același timp, mai pot fi trase câteva concluzii. Este demn de remarcat faptul că în bătălia de la Marea Galbenă, absolut toate pagubele semnificative care au cauzat sau ar fi putut provoca obuze de artilerie de calibru mediu, se referă exclusiv la unități ne blindate. Pe cuirasatul „Sevastopol”, telemetrul a fost avariat și o așchie a lovit mașina prin conductă. Un alt telemetru dezactivat, un fragment care lovește mașina prin luminator de pe cuirasatul „Poltava”) și daune de șrapnel la rezervorul de apă dulce de pe „Revizan” pot fi rezultatul lovirii cochiliilor de calibru mediu (dar, eventual, a cojilor de calibru mare). În același timp, pe "Eagle" doar într-un singur caz (fragmente care au provocat un incendiu în turela de 152 mm), un proiectil de 152 mm poate solicita daune grave (cel puțin teoretic) - toate celelalte daune au fost cauzate de cel puțin 203 mm artilerie. De asemenea, sunt de remarcat numeroasele lovituri de obuze de 152 m în unitățile blindate ale "Eagle" (trei lovituri directe în turnul stâng de 152 mm și turnul de comandă), care nu au provocat niciun fel de daune, și același lucru a fost observat pe navele escadrilei 1 din Pacific.
În conformitate cu cele de mai sus, putem afirma că în luptele de corăbii escadrile din timpul războiului ruso-japonez, armele cu un calibru de 152 mm sau mai puțin erau practic inutile, iar tunurile de 203 mm ar fi putut avea o utilitate limitată. Dar verdictul final cu privire la acestea se poate face numai după apariția descrierilor fiabile ale pagubelor cuirasatului „Eagle”.
