Introducere
La începutul secolului al XX-lea, a existat o dezvoltare intensivă a artileriei navale: au apărut noi arme puternice și cu rază lungă de acțiune, au fost îmbunătățite obuzele, au fost introduse telemetre și obiective optice. În total, acest lucru a făcut posibilă lansarea la distanțe de până acum inaccesibile, depășind semnificativ raza de acțiune directă. În același timp, problema organizării filmărilor la distanță a fost foarte acută. Puterile maritime au abordat această provocare într-o varietate de moduri.
La începutul războiului cu Rusia, flota japoneză avea deja propria metodă de control al focului. Cu toate acestea, bătăliile din 1904 și-au demonstrat imperfecțiunea. Și tehnica a fost reproiectată semnificativ sub influența experienței de luptă primite. Elemente de control centralizat al focului au fost introduse în Tsushima pe nave.
În acest articol, vom lua în considerare atât aspectele tehnice, cât și cele organizatorice ale managementului artileriei japoneze în bătălia de la Tsushima. Ne vom conduce cunoștința exact în conformitate cu același plan ca în articolul precedent despre escadrila rusă:
• telemetre;
• obiective optice;
• mijloace de transmitere a informațiilor către instrumente;
• scoici;
• structura organizatorică a artileriei;
• tehnica de control al focului;
• selectarea țintei;
• instruire pentru tunari.
Telemetre
Până la începutul războiului, pe toate navele mari japoneze, au fost instalate două telemetre (pe prova și podul de pupă) fabricate de Barr & Stroud, modelul FA2, pentru a determina distanța. Dar în acest moment, lansarea noului model FA3 începuse deja, care, conform pașaportului, avea o acuratețe de două ori mai mare. Și la începutul anului 1904, Japonia a cumpărat 100 dintre aceste telemetre.
Astfel, în bătălia de la Tsushima, toate navele japoneze de pe linia de luptă aveau cel puțin două telemetre Barr & Stroud FA3, similare cu cele instalate pe navele rusești ale escadrilei a 2-a Pacific.
Telemetrii au jucat un rol destul de modest în luptă. Nu au existat plângeri cu privire la munca lor.
Obiective optice
Toate armele japoneze, începând cu 12 lire (3”), aveau două obiective: un mecanic în formă de H și un optic de opt ori produs de Ross Optical Co.
Obiective optice au făcut posibilă în bătălia de la Tsushima, deja de la o distanță de 4.000 m, să dirijeze obuzele către o anumită parte a navei, de exemplu, către turn. În timpul bătăliei, fragmentele au dezactivat în mod repetat obiectivele optice, dar tunarii le-au înlocuit imediat cu altele noi.
Observarea pe termen lung prin lentile a dus la oboseala ochilor și la tulburări de vedere, astfel încât japonezii au planificat chiar să atragă tunari proaspete de pe armele celeilalte părți pentru a le înlocui. Cu toate acestea, în Tsushima, această practică nu a fost recursă din cauza faptului că au existat pauze în luptă, iar navele au schimbat partea de tragere de mai multe ori.
Mijloace de transmitere a informațiilor
În bătălia de la Tsushima, au fost folosite diferite mijloace, duplicându-se reciproc, pentru a transmite comenzi și date pentru îndreptarea armelor pe diferite nave:
• indicator electromecanic;
• conductă de negociere;
• telefon;
• fata de ceas;
• piesa bucală;
• farfurie.
Să le luăm în considerare mai detaliat.
Pointer electromecanic
Navele japoneze erau echipate cu dispozitive electromecanice „Barr & Stroud”, care transmiteau distanța și comenzile de la turnul de comandă către ofițerii de artilerie. În ceea ce privește proiectarea și principiul de funcționare, acestea erau similare cu instrumentele Geisler de pe navele rusești.
Pe de o parte, acești indicatori nu au suferit de zgomot și au transmis în mod clar informații și, pe de altă parte, mișcările subtile ale săgeților în condiții de scuturare din lovituri ar putea scăpa de atenția părții primitoare. Prin urmare, transmiterea distanței și a comenzilor a fost întotdeauna duplicată în alte moduri.
Conducta de negociere
Conductele de negociere conectau posturile cheie ale navei: turnul de comandă, timoneria din spate, turnurile, tunurile de cazemată, vârfurile, podul superior etc. Erau foarte convenabili pentru comunicare în timp de pace, dar în timpul bătăliei era dificil să le folosești din cauza zgomotului constant și a zgomotului.
Cu toate acestea, în Tsushima, conductele de negociere au fost utilizate în mod activ pentru a transmite comenzi, iar în acele cazuri când au eșuat din cauza pagubelor, au folosit marinari mesageri cu semne.
Telefon
Un telefon a fost folosit pentru a transmite comenzi. El a transmis vocea cu o calitate suficientă. Și cu un zgomot puternic de luptă, a oferit o audibilitate mai bună decât trompetele vocale.
Fata de ceas
Cadranul era situat pe podul de prova și servea la transmiterea distanței către cazemate. Era un disc rotund, cu un diametru de aproximativ 1,5 metri, cu două mâini, care amintește de un ceas, dar cu zece, mai degrabă decât douăsprezece diviziuni. O săgeată roșie scurtă stătea pe mii de metri, o săgeată albă lungă pe sute de metri.
Strigăt
Cornul a fost utilizat în mod activ pentru a transmite ordine și parametrii de tragere către marinarii mesageri din timonerie. Au notat informații pe o tablă și le-au transmis artilerilor.
În condiții de luptă, utilizarea cornului a fost foarte dificilă din cauza zgomotului.
Plăcuța de identificare
O mică tablă neagră cu note de cretă, care a fost trădată de un marinar mesager, a fost cel mai eficient mijloc de comunicare în fața zgomotelor puternice și a șocurilor din propriile sale fotografii. Nicio altă metodă nu a oferit fiabilitate și vizibilitate comparabile.
Datorită faptului că japonezii din bătălia de la Tsushima au folosit mai multe metode diferite în paralel pentru a transmite informații, a fost asigurată o comunicare clară și continuă pentru toți participanții la procesul centralizat de control al focului.
Cochilii
Flota japoneză în bătălia de la Tsushima a folosit două tipuri de muniție: explozivul mare și perforarea armurii nr. 2. Toate aveau aceeași greutate, aceeași siguranță inerțială și același echipament - shimozu. Se deosebeau doar prin faptul că obuzele care străpungeau armura erau mai scurte, aveau pereți mai groși și o greutate mai mică de explozivi.
În absența unor reglementări stricte, alegerea tipului de muniție a fost decisă pe fiecare navă în mod independent. De fapt, obuzele puternic explozive au fost folosite mult mai des decât obuzele care perforează armura. Unele nave foloseau în general doar mine terestre.
Minele terestre japoneze erau foarte sensibile. Când au atins apa, au ridicat o coloană înaltă de spray și, când au lovit ținta, au produs un fulger strălucitor și un nor de fum negru. Adică, în orice caz, căderea cojilor a fost foarte vizibilă, ceea ce a facilitat foarte mult reducerea la zero și ajustarea.
Obuzele care străpungeau armura nu explodau întotdeauna la lovirea apei, așa că japonezii practicau combinarea muniției într-un volei: un butoi trăgea armură, iar celălalt exploziv. La distanțe mari, nu au fost folosite cochilii care străpungeau armura.
Structura organizatorică a artileriei
Artileria navei japoneze era împărțită din punct de vedere organizațional în două grupuri de tunuri de calibru principal (turele de prova și de pupă) și patru grupuri de tunuri de calibru mediu (prova și pupa de fiecare parte). În fruntea grupurilor se aflau ofițeri: unul era atribuit fiecărei turnulețe de calibru principal și încă doi conduceau grupurile de arc și pupă de calibru mediu (se credea că bătălia nu va fi dusă de ambele părți în același timp). Ofițerii erau de obicei în turnuri sau cazemate.
Principala metodă de tragere a fost focul centralizat, în care parametrii de tragere: țintă, raza de acțiune, corecție (de bază, pentru arme de 6 ) și momentul tragerii au fost determinate de către managerul de tragere (ofițer superior de artilerie sau căpitan de navă), care a fost pe podul superior sau în turnul conning. Comandanții grupului trebuiau să participe la transferul parametrilor de tragere și să monitorizeze acuratețea execuției lor. Aceștia trebuiau să preia funcțiile de control al focului doar atunci când treceau la foc rapid (în Tsushima acest lucru se întâmpla rar și în niciun caz pe toate navele). Funcțiile comandanților turelelor de calibru principal, în plus, includeau recalcularea corecțiilor pentru armele lor în funcție de corecțiile primite pentru calibrul mediu.
Înainte de Tsushima, structura organizatorică a artileriei japoneze era cam aceeași. Diferențele esențiale au fost că comandantul fiecărui grup a controlat independent focul: a specificat distanța, a calculat corecțiile și chiar a ales ținta. De exemplu, în bătălia de la 1 august 1904 din Strâmtoarea Coreeană, Azuma a tras simultan la trei ținte diferite: de la turnul de arc - „Rusia”, de la 6 „tunuri -„ Thunderbolt”, de la pupa turn - „Rurik”.
Tehnica controlului focului
Tehnica japoneză de control al focului folosită în Tsushima a fost destul de diferită de cea folosită în bătăliile anterioare.
În primul rând, să aruncăm o privire rapidă asupra tehnicii „vechi”.
Distanța a fost determinată cu ajutorul unui telemetru și transmisă unui ofițer de artilerie. El a calculat datele pentru prima lovitură și le-a transmis armelor. După ce a început observarea, controlul focului a trecut direct către comandanții grupurilor de arme, care au observat rezultatele tragerii lor și le-au făcut în mod independent ajustări. Incendiul a fost efectuat prin salvare sau la pregătirea fiecărei arme.
Această tehnică a dezvăluit următoarele dezavantaje:
• Comandanții grupurilor de la turnuri și timoniere nu suficient de înalte nu au văzut căderea obuzelor lor la distanță mare.
• În timpul filmărilor independente, nu a fost posibil să facem distincția între propriile noastre rafale de cele ale altora.
• Aruncații au ajustat adesea în mod independent parametrii focului, ceea ce îngreunează controlul focului de către ofițeri.
• Având în vedere dificultățile existente cu ajustarea datorită incapacității de a distinge între căderea proiectilelor, precizia finală a fost nesatisfăcătoare.
O soluție eficientă în bătălia de la 28 iulie 1904 în Marea Galbenă a fost propusă de ofițerul superior de artilerie al Mikasa K. Kato, adăugând următoarele îmbunătățiri focului de salvare:
• Trageți toate armele pe o singură țintă.
• Aderența strictă la parametrii uniformi de fotografiere (în același calibru).
• Observarea căderii de scoici din ante-marte.
• Reglarea centralizată a parametrilor de fotografiere pe baza rezultatelor fotografiilor anterioare.
Așa s-a născut controlul centralizat al focului.
În pregătirea pentru bătălia de la Tsushima, experiența pozitivă a lui Mikasa a fost extinsă la întreaga flotă japoneză. Amiralul H. Togo a explicat tranziția către noua metodă flotei:
Pe baza experienței bătăliilor și exercițiilor din trecut, controlul focului navei trebuie efectuat de pe pod ori de câte ori este posibil. Distanța de tragere trebuie indicată de la pod și nu trebuie reglată în grupuri de arme. Dacă este indicată o distanță incorectă de pod, toate proiectilele vor zbura, dar dacă distanța este corectă, toate proiectilele vor atinge ținta și precizia va crește.
Procesul centralizat de control al focului folosit de japonezi în bătălia de la Tsushima a constat în următoarele etape:
1. Măsurarea distanței.
2. Calculul inițial al modificării.
3. Transferul parametrilor de fotografiere.
4. Împușcat.
5. Observarea rezultatelor fotografierii.
6. Corectarea parametrilor de fotografiere pe baza rezultatelor observației.
Mai mult, trecerea la etapa 3 și repetarea lor ciclică de la a 3-a la a 6-a.
Măsurarea distanței
Telemetrul de la podul superior a determinat distanța față de țintă și a transmis-o către controlul focului prin conducta de negociere (dacă era în turnul de comandă). H. Togo, înainte de luptă, a recomandat să nu se tragă la mai mult de 7.000 de metri și a planificat să înceapă lupta de la 6.000 de metri.
Cu excepția primei fotografii de observare, citirile telemetrului nu au mai fost folosite.
Calculul inițial al modificării
Controlerul de incendiu, bazat pe citirile telemetrului, luând în considerare mișcarea relativă a țintei, direcția și viteza vântului, a prezis distanța în momentul împușcării și a calculat valoarea corecției lunetei. Acest calcul a fost efectuat numai pentru prima lovitură de observare.
Trecerea parametrilor de tragere
În paralel, controlerul de incendiu a transmis parametrii de tragere a armelor în mai multe moduri: autonomie și corecție. Mai mult, pentru pistoalele de 6”a fost un amendament gata făcut, iar comandanților pistolelor de calibru principal li s-a cerut să recalculeze amendamentul primit conform datelor unui tabel special.
Aruncații au fost instruiți cu strictețe să nu se abată de la distanța primită de la controlerul de incendiu. S-a permis modificarea modificării lunetei doar pentru a lua în considerare caracteristicile individuale ale unei anumite arme.
Lovitură
Reducerea la zero a fost de obicei efectuată cu pistoale de 6”ale grupului de arc. Pentru o mai bună vizibilitate în condiții de vizibilitate slabă sau concentrație de foc de la mai multe nave, 3-4 tunuri au tras într-o salvă la aceiași parametri. Cu o distanță mare și condiții bune de observare, volei ar putea fi realizat de o „scară” cu setări de distanță diferite pentru fiecare pistol. La o distanță mai mică, ar putea fi folosite și fotografii cu o singură viziune.
O voleu asupra înfrângerii a fost făcută de toate butoaiele posibile de același calibru.
Comenzile pentru împușcare au fost date de controlerul de incendiu cu ajutorul unui urlător electric sau a unei voci. La comanda „să te pregătești pentru un volei”, s-a realizat obiectivul. La comanda „volei” s-a tras o lovitură.
Tragerile sincrone au necesitat o coordonare excelentă atât în sarcina încărcătorilor, cât și a artilerilor, care trebuiau să-și facă treaba strict în timpul alocat.
Observarea rezultatelor fotografierii
Rezultatele împușcării au fost monitorizate atât de managerul de împușcare însuși, cât și de ofițerul de pe for-mars, care au transmis informații folosind un corn și steaguri.
Observația a fost efectuată prin telescoape. Pentru a distinge căderea scoicilor lor de cele ale altora, au fost utilizate două tehnici.
În primul rând, momentul în care au căzut obuzele a fost determinat de un cronometru special.
În al doilea rând, au practicat însoțirea vizuală a zborului proiectilului lor din momentul împușcării până la toamnă.
Cel mai greu a fost urmărirea proiectilelor tale în faza finală a bătăliei de la Tsushima. „Mikasa” a tras asupra „Borodino” și „Orel” de la o distanță de 5800-7200 m. Strălucirea soarelui apus, reflectată de valuri, a interferat foarte mult cu observația. Însuși ofițerul superior de artilerie al lui Mikasa nu mai putea distinge între loviturile obuzelor sale de 12 "(de la 6" tunuri care nu trageau din cauza distanței mari), așa că a ajustat focul numai conform cuvintelor ofițerului de pe fore-mars.
Reglarea parametrilor de fotografiere pe baza rezultatelor observației
Controlerul de incendiu a făcut corecții pentru noua salvare pe baza observării rezultatelor celei anterioare. Distanța a fost ajustată pe baza raportului dintre depășiri și survolări. Cu toate acestea, el nu se mai baza pe citirile telemetrului.
Parametrii calculați au fost transferați artilerilor, a fost lansată o nouă salvare. Și ciclul de tragere a fost repetat în cerc.
Finalizarea și reluarea ciclului de tragere
Incendiul a fost întrerupt atunci când condițiile de vizibilitate nu permiteau observarea rezultatelor acestuia sau când raza de acțiune a devenit prea mare. Cu toate acestea, au existat momente interesante în Tsushima când focul a fost întrerupt nu din cauza vremii sau a creșterii distanței.
Deci, la ora 14:41 (în continuare, ora japoneză), incendiul asupra „prințului Suvorov” a fost suspendat din cauza faptului că ținta a dispărut în fumul din focuri.
La ora 19:10, Mikasa a terminat de tras din cauza imposibilității de a observa căderea obuzelor din cauza soarelui care strălucea în ochi, deși la ora 19:04 au fost observate lovituri la Borodino. Alte nave japoneze au continuat să tragă până la 19:30.
După o pauză, ciclul de tragere a început din nou cu măsurarea intervalului.
Rata de foc
Surse japoneze menționează trei rate de foc în bătălia de la Tsushima:
• Foc măsurat.
• Foc obișnuit.
• Foc rapid.
Focul măsurat a fost de obicei tras la distanțe mari. Foc unic pe mediu. Focul rapid, conform instrucțiunilor, a fost interzis la o rază de acțiune mai mare de 6.000 m și a fost rar folosit în luptă și în niciun caz la toate navele.
Informațiile disponibile nu fac posibilă legarea fără echivoc a metodei de control al focului și a ratei de foc. Și nu putem presupune decât că, cu un foc măsurat și obișnuit, împușcăturile s-au efectuat în volei cu control centralizat și cu foc rapid - independent, în funcție de disponibilitatea fiecărei arme și, cel mai probabil, conform metodei „vechi”.
Pe baza secvenței de acțiuni în timpul tragerii centralizate, salvele, chiar și cu foc obișnuit, nu ar putea fi foarte frecvente (conform instrucțiunilor, nu mai mult de 3 runde pe minut pentru tunurile de 6 ). Observațiile atașatilor britanici confirmă, de asemenea, rata scăzută a focului în bătălia de la Tsushima.
Selectarea țintei
În bătălia de la Tsushima, nu au existat instrucțiuni și ordine din partea amiralului de a concentra focul pe o anumită navă inamică. Controlerul de incendiu a ales ținta pe cont propriu, acordând în primul rând atenție:
• Cea mai apropiată sau cea mai convenabilă navă pentru fotografiere.
• Dacă nu există prea multe diferențe, atunci prima sau ultima navă din rânduri.
• Cea mai periculoasă navă inamică (care provoacă cele mai multe daune).
Exerciții de artilerie
În flota japoneză, a fost utilizată o metodologie bine dezvoltată pentru instruirea artilerilor, în care rolul principal a fost atribuit tragerii cu butoi din puști închise.
Ținta pentru tragerea cu țeava era o pânză întinsă peste un cadru de lemn și așezată pe o plută.
În prima etapă, artilerul a învățat pur și simplu să folosească vederea și să direcționeze arma către țintă fără a trage o lovitură.
Pentru instruirea în vizarea unei ținte în mișcare, a fost folosit și un simulator special (dotter). Acesta consta dintr-un cadru, în interiorul căruia se afla o țintă, deplasată atât în direcția verticală, cât și în cea orizontală. Gunnerul a trebuit să o „prindă” la vedere și să apese pe trăgaci, în timp ce rezultatul era înregistrat: lovit sau ratat.
În cea de-a doua etapă, la fiecare țintă, la rândul său, au fost executate focuri individuale cu țeavă.
La început, focul a fost tras din apropiere (100 m) către o țintă staționară de pe o navă ancorată.
Apoi s-au mutat la o distanță lungă (400 m), unde, în primul rând, au tras asupra unei ținte staționare, iar în al doilea rând pe una remorcată.
În cea de-a treia etapă, focul a fost efectuat în mod similar cu exercițiul anterior, numai în același timp din întreaga baterie, câte o țintă la un moment dat.
În ultima, a patra etapă, împușcăturile au fost efectuate în deplasare de întreaga navă în condiții cât mai apropiate de cele de luptă. Ținta a fost remorcată mai întâi în aceeași direcție, apoi în direcția opusă (pe cursuri contra) la o distanță de până la 600-800 m.
Parametrul principal pentru evaluarea calității instruirii a fost procentul de rezultate.
Înainte de bătălia de la Tsushima, exercițiile erau efectuate foarte des. Deci, începând din februarie 1905, „Mikasa”, dacă nu au existat alte evenimente, a efectuat două focuri de foc pe zi: dimineața și după-amiaza.
Pentru a înțelege intensitatea și rezultatele aruncării barilului Mikasa pentru zile individuale, datele sunt rezumate în tabel:
În plus față de artilerii, japonezii au antrenat și încărcătoare, pentru care a fost folosit un suport special, pe care s-a stabilit viteza și coordonarea acțiunilor.
Marina japoneză a tras, de asemenea, runde de antrenament cu sarcini reduse de la armele de luptă. Ținta era de obicei o mică insulă stâncoasă de 30 m lungime și 12 m înălțime. Din informațiile care ne-au ajuns până la noi se știe că la 25 aprilie 1905, navele din primul detașament de luptă au tras în mișcare, în timp ce distanța până la insulă a fost de 2290-2740 m.
Rezultatele fotografierii sunt rezumate într-un tabel.
Din păcate, informațiile despre alte trageri practice mari nu au ajuns la noi. Cu toate acestea, pe baza datelor indirecte privind împușcarea butoaielor de arme japoneze, se poate presupune că acestea nu ar putea fi foarte frecvente și intense.
Astfel, tragerea cu butoi a jucat un rol major în menținerea și îmbunătățirea abilităților artilerilor japonezi. În același timp, ei s-au antrenat nu doar cu scopul, ci și cu interacțiunea de luptă a artilerilor de toate nivelurile. Experiența practică de reducere la zero, observare și ajustare a fost câștigată în primul rând în bătăliile anterioare și nu în exerciții.
De asemenea, intensitatea foarte mare a pregătirii japonezilor pentru bătălia generală ar trebui anulată în special. Și faptul că l-au condus până în ultima zi, întâlnindu-se cu inamicul „în vârful formei”.
concluzii
În bătălia de la Tsushima, metoda de tragere japoneză a dat rezultate excelente.
La ora 14:10 (în continuare, ora este japoneză) de la o distanță de 6.400 m, „Mikasa” a început să se reducă la „Prințul Suvorov” cu volei regulate din cazematele nazale din tribord. La ora 14:11 de la o distanță de 6.200 m „Mikasa” a deschis focul pentru a ucide cu calibru principal și mediu. Imediat au urmat fotografii.
Din partea căpitanului de rangul 1 Clapier de Colong, care se afla în timoneria pilotului rus, arăta astfel:
După două sau trei lovituri și zboruri, inamicul a urmărit și unul după altul a urmat lovituri frecvente și numeroase în nas și în zona turnului de comandă al Suvorovului …
În turnul de comandă, prin goluri, fragmente de scoici, așchii mici de lemn, fum, stropi de apă din aruncări subterane și zboruri cad uneori continuu sub o ploaie întreagă. Zgomotul de la loviturile continue de obuze de lângă turnul de comandă și propriile lor focuri înecă totul. Fumul și flăcările din exploziile de scoici și numeroasele incendii din apropiere fac imposibilă observarea prin deschiderile timoneriei a ceea ce se întâmplă în jur. Numai prin smulge se pot vedea părți separate ale orizontului …
La ora 14:40, observatorii de la Mikasa au observat că aproape fiecare împușcare a ambelor tunuri de 12 "și 6" a lovit "Prințul Suvorov", iar fumul din exploziile lor a acoperit ținta.
La ora 14:11 de la o distanță de 6 200 m „Fuji” a deschis focul pe „Oslyaba”. Deja la 14:14 12 proiectilul a lovit prova navei ruse. Mai mult, aceasta nu a fost prima lovitură din „Oslyabya” (autorii celor precedente ar fi putut fi alte nave).
Subofițerul Șerbachev a observat imaginea bombardamentului navei-pilot a celui de-al doilea detașament de la turnul din pupa al „Vulturului”:
În primul rând, imaginea inferioară este de aproximativ 1 cablu, apoi zborul este de aproximativ 1 cablu. Coloana de apă din ruptura cochiliei se ridică deasupra arborelui „Oslyabya”. Stâlpul negru ar trebui să fie clar vizibil pe orizontul gri. Apoi, după un sfert de minut - o lovitură. Coaja izbucnește în partea ușoară a Oslyabi cu un foc luminos și un inel gros de fum negru. Apoi, puteți vedea cum partea flotei navei inamice se aprinde și întreaga vâlvă a Oslyabi este învăluită în foc și nori de fum galben-maroniu și negru. Un minut mai târziu, fumul se risipește și găuri uriașe sunt vizibile în lateral …
Acuratețea și, prin urmare, eficacitatea focului artileriei japoneze la începutul Tsushima a fost mult mai mare decât în bătălia din 28 iulie 1904 în Marea Galbenă. Deja în aproximativ o jumătate de oră de la începerea bătăliei, „Prințul Suvorov” și „Oslyabya” erau în neregulă cu daune mari și nu s-au mai întors niciodată la ea.
Cum a reușit, deci, artileria japoneză, care la 28 iulie 1904, în câteva ore să nu provoace niciun fel de daune puternice cuirasatelor rusești și nici măcar să nu aprindă focuri mari, a atins atât de repede rezultatele pe 14 mai 1905?
Și de ce escadrila rusă nu s-a putut opune nimic acestui lucru?
Să comparăm factorii cheie ai preciziei artileriei în bătălia de la Tsushima, rezumată în tabel pentru claritate.
Dintr-o comparație a factorilor de precizie a artileriei, se pot trage următoarele concluzii.
Ambele părți aveau o bază tehnică aproximativ egală (telemetre, vizoare, mijloace de transmisie a datelor).
Marina japoneză a folosit o tehnică mai sofisticată de control al focului, dezvoltată pe baza experienței acumulate. Această tehnică a făcut posibilă distincția între căderile obuzelor lor și reglarea focului asupra lor chiar și atunci când a tras mai multe nave la aceeași țintă.
Tehnica de tragere rusă nu a ținut cont de experiența bătăliilor anterioare în măsura adecvată și nu a fost elaborată în practică. De fapt, s-a dovedit a fi „inoperant”: orice precizie acceptabilă nu a putut fi atinsă datorită faptului că a fost imposibil să se regleze focul pe baza rezultatelor căderii cojilor datorită imposibilității de a face distincția între ele.
Marina japoneză a efectuat un exercițiu de artilerie foarte intens chiar înainte de bătălia de la Tsushima.
Escadra rusă a tras doar înainte de a ieși în campanie și în timpul opririlor. Ultimele exerciții practice au avut loc cu mult înainte de luptă.
Astfel, superioritatea japonezilor în ceea ce privește precizia de tragere a fost atinsă în primul rând prin utilizarea unor tehnici de control mai bune și un nivel mai înalt de instruire a tunarilor.
