În general, chiar și o astfel de pușcă modernă cu magazie rotativă în armata SUA nu a mers. Dar asta nu înseamnă că magazia pentru tobe nu a mai fost folosită niciodată în armele americane. Nu, a existat o altă pușcă și una destul de neobișnuită, care avea o astfel de magazie și, în plus, era și automată! Și a fost creat în sfidarea faimosului „garant” de către un anume Melvin Maynard Johnson în 1938 și l-a transferat imediat armatei SUA pentru testare.
Pușcă Melvin Johnson M1941.
Adică, este clar că el a inventat-o și a realizat-o mult mai devreme, și anume în vara anului 1937, și a demonstrat-o în tabăra de vară a cadeților navali americani. Printre cei care au tras din ea s-a numărat Merritt Edson (care a devenit ulterior major), care a jucat un rol semnificativ în soarta ei.
La începutul anului 1938, Johnson avea deja trei prototipuri gata făcute care foloseau magazii de puști BAR modificate. Johnson a numit aceste modele puști cu „alimentare verticală”. Părțile lor din lemn erau făcute din lemn frumos și păreau destul de impresionante. El a fost cel care i-a predat pentru testare la Aberdeen Proving Grounds.
Pentru cei interesați de acest subiect, vă putem recomanda această carte.
Testele au dat rezultate, ca întotdeauna, au avut ceva bun și ceva rău. Puștile au fost testate de militari cu sarcini întărite, care după 4000 de runde au dus la avarierea lor. Departamentul de depozitare a deșeurilor a raportat 86 de avarii și întârzieri, pe care Johnson a încercat să le conteste, indicând daune cauzate de muniția slabă. Dar a fost bine că după aceste teste tocmai și-a pus magazia rotativă pe pușcă. Motivul a fost că l-a auzit pe unul dintre ofițeri plângându-se de magazia pentru puști Garand, care nu putea fi reîncărcată prin introducerea cartușelor în el, câte unul. „Cât de bine, a spus el, a fost vechiul Krag, pentru că putea fi reîncărcat oricând deschizând ușa magazinului și umplându-l pur și simplu.
Ceea ce a auzit l-a făcut să se gândească la Melvin Johnson. Se crede că a schițat o schiță a magazinului său rotativ chiar acolo în bar folosind un șervețel de cocktail.
În sine, nu este nimic neobișnuit la o revistă rotativă. Dar s-a dovedit a fi neobișnuit pentru Johnson. Faptul este că a fost încărcat și din clemă, dar a fost introdus doar nu de sus, prin oblonul deschis, ci din lateral, spre dreapta. În acest caz, clema în sine a fost instalată orizontal, iar cartușele au fost apăsate spre interior, ca de obicei, cu un deget. Cu toate acestea, orificiul de admisie pentru cartușe a fost închis cu un capac special cu arc, care a fost îndoit în interiorul mecanismului puștii. Un astfel de dispozitiv a făcut posibilă încărcarea cartușelor unul câte unul, apăsându-le pe acest capac cu arc, care funcționa ca o clapetă și, închizând, nu a eliberat cartușele înapoi! De obicei, magazia era umplută folosind cleme standard pentru pușca M1903, în timp ce în interior era posibilă încărcarea fie a cinci, fie a zece runde, adică cu încă două runde decât pușca Garand M1.
Pușcă "Garand" M1. (Muzeul Armatei, Stockholm)
Aberdeen a testat pușca cu „alimentare verticală” la mijlocul anului 1938 și a testat-o din nou cu o magazie defectă, deși Johnson a scris că au fost livrate suficiente magazii de rezervă cu pușca pentru a avea de unde alege.
Dar nu și-a pierdut inima și a comandat 14 puști noi pentru noi teste - șapte cu o magazie detașabilă și șapte cu una nouă încorporată rotativă. El și-a etalat puștile oricui era dispus să vegheze, în special ofițerilor Corpului de Marină, deoarece majoritatea cunoscuților săi erau marini. În acest moment, F. C. era CTO-ul American Rifleman. Ness, care a publicat rezultatele testelor noii puști în următorul număr al revistei sale, în 1939. Drept urmare, pușca lui Johnson a fost lăudată pentru că este mai simplă și mai convenabilă decât pușca John Garand.
Diagrama magaziei de tobe a puștii Johnson.
Între timp, în septembrie 1939, Germania a invadat Polonia și în armata americană au răsunat voci că garantul era dificil, că avea multe întârzieri, că Johnson avea mai multe cartușe și că putea fi reîncărcat pe rând, ceea ce este convenabil. Drept urmare, pușca a fost trimisă înapoi la Aberdeen pentru testare. Acest test a fost primul test major pentru revista rotativă Johnson. Pușca a fost testată timp de 11 zile, s-au tras 1200 de focuri din ea și alte 5000 de teste diferite pentru „praf”, „rezistență la nisip”, teste de cădere și multe altele. Pușca a avut 22 de întârzieri. Divizia de muniții a finalizat testele la 30 decembrie 1939 și l-a informat pe Johnson cu privire la rezultatele foarte bune. Fabricabilitatea ridicată, precizia de tragere, ușurința demontării și remontării, ușurința scoaterii butoiului, magazia originală de mare capacitate și capacitatea sa de a reîncărca cartușe pe rând, precum și capacitatea puștii de a rezista la murdărie, praf și nisip au fost remarcat. Nu mi-a plăcut greutatea (mai mult decât dorită), precum și întreruperea automatizării cu o baionetă standard din SUA. S-a propus testarea puștii la infanterie și cavalerie, dar șefii respectivi au refuzat să facă acest lucru. Johnson s-a concentrat apoi pe încercarea de a-i determina pe marinari să-și accepte pușca. Drept urmare, a început o anchetă în Senat. Unele erau pentru pușca Garand, altele pentru pușca Johnson. Amândoi au avut susținători și oponenți, stabilind scoruri între ei, iar unii senatori au participat chiar la declarațiile de demonstrație desfășurate la Fort Belvor.
Magazinul de arme Johnson. Fanta pentru cleme este clar vizibilă, iar în spatele acesteia se află un capac cu arc.
În mai 1940, armata a tras noi focuri la Fort Benning, unde au fost demonstrați „garanți” complet noi. Melvin Johnson a adus doar una din puștile sale și, în plus, trăgătorul de pe el s-a rănit pe coperta revistei „după 150 de focuri”. Cu toate acestea, rivalul lui Garand l-a învins, după ce a obținut 472 contra 436. Ca urmare, audierile s-au încheiat cu afirmația că ambele puști erau egale. Principalul lucru era că Garantul era deja în producție și nu exista niciun motiv special pentru a-l schimba într-un nou model, chiar dacă era mai bine într-un fel. Pentru ca pușca lui Johnson să înlocuiască pușca Garand într-un stadiu atât de târziu, ea trebuia să fie extrem de superioară în toate privințele. Dacă aceste două proiecte ar fi comparate în același stadiu de dezvoltare, totul ar putea fi diferit. Între timp, singurul, de fapt, avantajul puștii Johnson a fost fabricabilitatea ridicată. Așadar, vicepreședintele unei companii care producea frâne, roți și jante a spus că pot produce de la 200 la 300 de puști Johnson pe oră! Președintele companiei auto a declarat că ar putea lovi 1.000 de puști pe zi în șase luni. Astfel de volume mari au făcut posibilă speranța că pușca Johnson ar putea fi adoptată ca o pușcă standard atât pentru armată, cât și pentru marină. Între timp, în august 1941, olandezii au comandat 70.000 de puști Johnson M1941 de la Johnson. Guvernul olandez era în exil în Anglia după ce germanii au capturat Olanda. Dar olandezii încă mai aveau coloniile lor foarte importante în Indiile Olandeze de Est și doreau să le protejeze, dar aveau nevoie de arme moderne. Dar puștile făcute pentru guvernul olandez nu au ajuns niciodată în Indiile de Est olandeze. Japonezii au capturat-o chiar înainte ca comanda să fie expediată din San Francisco.
Melvin Maynard Johnson cu pușca lui M1941.
În același an, Statele Unite au intrat în război cu Japonia, iar Corpul de Marină al SUA a cumpărat aproximativ 20-30 de mii de puști M1941 de la reprezentanții olandezi din Statele Unite, deoarece puștile M1 Garand au fost în mod cronic scurte față de Corpul Marinei. Pușcile lui Johnson au fost, de asemenea, folosite de unii lunetiști cercetași parașutiști de pe Guadalcanal. De exemplu, Harry M. Tully a folosit M1941 Johnson și a reușit să omoare 42 de soldați japonezi, pentru care a fost distins cu Steaua de Argint. M1941 a fost folosit și pe insula Bougainville și într-un raid de sabotaj pe insula Choiseul din apropiere. Căpitanul Robert Dunlap a primit Medalia de Onoare pentru Acțiune în Iwo Jima (februarie-martie 1945) și a susținut că a folosit pușca lui Johnson. Este interesant faptul că statuia sa a fost ridicată în Monmouth, Illinois în 1998, și așa mai departe, este descris doar cu pușca lui Johnson în mâini. Există fotografii cu puști Johnson făcute în Guam și alte insule din Pacific. Olandezii au primit în cele din urmă multe dintre puștile lui Johnson după ce Armata și Marines au trecut în cele din urmă la Garand și le-au folosit mulți ani după război în Armată și Marina. Guvernul chilian a comandat 1000 de puști Johnson camerate pentru 7x57 mm.
Demonstrația puștii Johnson în Comisia Congresului SUA
Când Brigada 2506 instruită de CIA a aterizat în Golful Porcilor din Cuba în 1961, erau în primul rând înarmați cu pușca semi-automată a lui Johnson. Apoi, aproximativ 16.000 de puști au fost rachetate de la guvernul olandez la sfârșitul anilor 1950 de către Winfield Arms. Jumătate din puști au fost expediate în Canada și vândute pentru a nu inunda piața cu ele. Puști de armată standard la 68,50 dolari; standard, dar cu un butoi nou începând de la 129,50 dolari; și puști sportive cu un butoi nou și vizor telescopic pentru 159,50 USD. Deși istoria nu știe „ar fi”, are sens să fantezăm puțin ce s-ar întâmpla dacă „Johnson” ar fi înlocuit „guarandul” din armata americană. Ce ar fi atunci armele americane de infanterie „din epoca NATO”? Ideea este că schimbarea calibrului la 7,62 NATO ar fi la fel de simplă ca schimbarea butoiului. Alimentatorul cu cartuș rotativ poate fi înlocuit cu ușurință cu un magazie pentru cutii. Adică, americanii ar putea obține un analog al M14 puțin mai devreme decât 1957.
Șurubul și scopul pistolului Johnson.
Ei bine, acum să aruncăm o privire la pușca auto-încărcată a lui Johnson în detaliu. Folosește principiul utilizării energiei de retragere a butoiului cu cursa sa scurtă. Există patru tăieturi cu mâna dreaptă în butoi. Alezajul țevii este blocat prin strângerea proeminențelor larvei șurubului cu spatele înșurubat pe butoi. Revista de tip tambur deține 10 runde. Magazia este încărcată printr-o fereastră specială cu un capac în partea dreaptă a receptorului, sub fereastră pentru evacuarea carcaselor. Are un slot de ghidare pentru cleme de placă pentru 5 runde de la pușca Springfield M1903. Puteți încărca magazia atât cu declanșatorul deschis, cât și închis. Cârligul de pușcă este realizat din lemn, în două părți (ciorchinul are gâtul și un front), la butoi există o piele perforată. Pușca are o vedere dioptrică, poate fi reglată în raza de acțiune. Pușca este echipată cu o baionetă specială cu ac ușor. Utilizarea unui cuțit cu baionetă standard pe un butoi mobil este imposibilă, deoarece acest lucru ar putea afecta negativ funcționarea automatelor puștii.
Diagrama puștii Johnson.
Dacă comparăm M1 „Garand” cu pușca M1941, atunci putem spune că a doua are încă două cartușe în magazin și poate fi reîncărcată oricând cu cartușe unul câte unul sau alternativ cu cleme. Gama și acuratețea focului M1941 și M1 Garand sunt aproximativ aceleași, dar deoarece pușca Johnson avea un mic recul (conform unor surse, doar 1/3 din reculul M1 Garand). Producția sa a fost, de asemenea, mai puțin intensivă în muncă și mai puțin costisitoare. Pușca M1941 ar putea fi ușor dezasamblată în două părți (butoi și stoc cu mecanisme), astfel încât să poată fi ambalată în două baloturi compacte, astfel încât parașutiștii au folosit-o. Dezavantajele puștii Johnson includ o mare sensibilitate la poluare și incapacitatea de a utiliza un cuțit-baionetă standard, care părea militarilor un dezavantaj foarte grav. În plus, pușca lui Johnson s-a dovedit a fi mai puțin fiabilă și mai susceptibilă la rupere decât M1 Garand. Cu toate acestea, cea mai recentă apariție a tamburului pe câmpul de luptă a fost destul de reușită. Atașată unei puști semiautomate, a făcut tot posibilul.
